Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

philips sporočil: 6.715
[TadejK]
> "LJSE: Še dobro, da Intereurope ni v indeksu. Cena koprskega podjetja je namreč upadla za devet dstotkov, v izračun SBI TOP pa ni vključena, sicer bi ta izgubil več kot pol odstotka"


Saj, to je to: www.finance.si/blog?post=855

Če delnica ni ena izmed tistih šestih, ki jih je uprava LJSE uvrstila v SBI TOP, potem je po mnenju te uprave njen tečaj irelevanten, oziroma če citiram, nima "informativne in uporabne vrednosti".

Če je to čisto neuporabno, zakaj potem preprosto ne ukinejo trgovanja z temi delnicami?
In zakaj nima DOW Jones kar vseh delnic v indeksu? Ali pa vsaj 500? So zato vse ostale nepomembne?

Neposredni odgovori na sporočilo št. 1167317

Strani: 1

blink sporočil: 3.523
[Glavni forum] Tema: LJSE: Še dobro, da Intereurope ni v indeksu
[#1167411] 08.04.11 11:58 · odgovor na: philips (#1167317)
Odgovori   +    0
[philips]
> [TadejK]
> > "LJSE: Še dobro, da Intereurope ni v indeksu. Cena koprskega podjetja je namreč upadla za devet dstotkov, v izračun SBI TOP pa ni vključena, sicer bi ta izgubil več kot pol odstotka"
>
>
> Saj, to je to: www.finance.si/blog?post=855
>
> Če delnica ni ena izmed tistih šestih, ki jih je uprava LJSE uvrstila v SBI TOP, potem je po mnenju te uprave njen tečaj irelevanten, oziroma če citiram, nima "informativne in uporabne vrednosti".
>
> Če je to čisto neuporabno, zakaj potem preprosto ne ukinejo trgovanja z temi delnicami?

In zakaj nima DOW Jones kar vseh delnic v indeksu? Ali pa vsaj 500? So zato vse ostale nepomembne?
Odvisno kateri DOW gledaš. Obstaja tudi "Dow Jones U.S. Total Stock Market Index".
anon-15342 sporočil: 8.014
[Glavni forum] Tema: LJSE: Še dobro, da Intereurope ni v indeksu
[#1167421] 08.04.11 12:03 · odgovor na: philips (#1167317)
Odgovori   +    9
[philips]
In zakaj nima DOW Jones kar vseh delnic v indeksu? Ali pa vsaj 500? So zato vse ostale nepomembne?

Dobro veš, da imajo Russell 3000 in NASDAQ Composite. Uprava LJSE pa se je odločila od le dveh indeksov, ki ju je izračunavala, tistega širšega ukiniti z obrazložitvijo, da - citiram - je "izgubil svojo informativno in uporabno vrednost". Brez številk, ki bi to kazale, in celo brez kakršne koli besedne definicije, kaj naj bi bila konkretno tista "informativna vrednost", ki jo je nekoč LJSEX imel pa je očitno nima več, pa kaj je bila "uporabna vrednost" ki naj bi jo tudi nekoč imel in potem izgubil.

In tako imamo na LJSE samo še en indeks, ki recimo ne vsebuje niti naše največje zavarovalnice, niti našega največjega logista, niti našega največjega letališča, niti naše največje luke, niti našega največjega pijačarja, niti naše druge največje kotirajoče banke, ...

In iz te izjave uprave LJSE nekako izhaja, da so po njenem mnenju tečaji delnic vseh teh družb nimajo niti "informativne" niti "uporabne" vrednosti ...

Strani: 1