Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Odločno proti Pahorju
sporočil: 124
peter frankl, težko je živeti z dejstvom, da na teh prostorih, kjer
živimo Slovenci nikoli ni bilo trdnejšega gospodarstva kot je bilo
"socialistično samoupravljanje" in midva tudi približka v najinem
življenju ne bova kmalu dočakala.
sporočil: 77
.. he he frakelj, spet si zamočil!
Skoraj sem bil že PROTI, ampak ker itak nič ne štekam in ker si TI tudi PROTI, bom pa jaz ZA, razumeš... razen če si ti dvojni agent in se samo delaš da si PROTI zato da bi bil jaz ZA... matr spet nč ne štekam... grem na pir!
Skoraj sem bil že PROTI, ampak ker itak nič ne štekam in ker si TI tudi PROTI, bom pa jaz ZA, razumeš... razen če si ti dvojni agent in se samo delaš da si PROTI zato da bi bil jaz ZA... matr spet nč ne štekam... grem na pir!
sporočil: 2.260
Spoštovani "zmali", če ga na začetku ne bi pokronali, bi vaš
komentar podpisal s klicajem. Pa ne bom razpredal. Če g. Frankl ne
pozna(?) titovega časa, ga jaz zelo dobro in prerekati se s
"titoljubci" je jalovo. Lahko vam zagotovim, da se kar nekaj
ideoloških "senc" iz tistega časa vleče vse do danes (t.i.
kontinuiteta). Zanimivo pa je, da uporabite pojem "umiranje na
obroke" - to je namreč Torkarjeva oznaka prav Titovega časa! Zelo
dobra oznaka s kruto osebno izkušnjo!
sporočil: 19
[podli2000]Kdo pa pravi, da bi se morali študentje podražiti????!!Opcija je tudi, da zdajšnji neto postane z malim delom pa bruto.
Peter, ni kul, da nisi za zakon zato, ker se vam bodo na Financah študentje podražili. Zakon o malem delu bi moral imeti dva člena: "1. člen - Razveljavijo se vsi predpisi, ki dopuščajo študentsko delo. in 2. člen - Ta zakon začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem listu." :))
Kaj praviš pa na to?
sporočil: 125
Ko berem spodnje komentarje ugotavljam, kako ima gospod Frankl
prav. Ne vračamo se v titoizem, smo že veliko dalje. Človek jih -
ne samo vidi, celo voha jih, te postkomunistične sanjače. Brez
posluha za politiko, brez posluha za gospodarstvo... A z veliko
slastjo po bogatenju in vladi. Tako nekako: kar se je Janezek v
Kumrovcu naučil...
sporočil: 624
Študensko delo NI v interesu gospodarstva!!! Kje v svetu pa še
imajo kaj podobnega?! (študentu davkoplačevalci plačujejo šolanje
in en kup ostalih bonitet (ki jih tudi nikjer v svetu ne poznajo!!)
in ni čisto nobene osnove na kateri bi morali študenti imeti
pravice do neobdavčenega dela, ki dejansko RUŠI 'normalen' trg dela
kot bi moral biti v urejenem gospodarstvu!!) In če je študentsko
delo edina rešitev za konkurenčnost našega gospodarstva, potem je
skrajni čas, da to državo prodamo in gremo nazaj igrat hlapce
tujcem!!!
sporočil: 6.084
Zadnja sprememba: anon-15715 08.04.2011 09:02
[janezpizdek]Lepo je videti, da tudi nekdo, pametnejši od mene takole userje. Polepšal si mi dan, hvala :)
Cool Pero, cool si to spisal. Ti zelo dobro ltiš kako pošten slovenski plebs čuti in potrebuje. Kamarilaj pa pač ne, saj dmonstrira popoln antitalent v tem aspektu.
Tam ko si našteval kaj "naj vse raje uredijo" namesto da se ukvarjajo z atakom na študentsko delo per se in kar tako, bi jaz bolj eksplicite in bolj odločno insistiral samo še na temu, da naj bodo vse oblike dela izenačene, ter da naj bo trg dela karseda prost, predvsem prost državnih tac in vmešavanja in fanatičnega reguliranja in fižolčke preštevanja in patroniziranja državljanov, in še pred tem, da se naj uvede EDS, s pametnim pragom obdavčitve ter, da se naj obvezni prispevki navzgor omejijo.
Ja, prav imaš, študentsko delo per se nima kaj biti napačno. Študentsko delo bi navkljub izenačitvi vseh vrst dela, še vedno imelo dovolj vrlin zaradi katerih bi gospodarstvu bilo v bostvu zelo atraktivno za določene namene in potrebe, ki so realne in normalne.
Poleg tega da ima na eni strani veliko dobrih lastnosti (recimo to, da študentje lahko okusijo okolje v katerega bodo po študiju prešli, takorekoč varen vroči preizkus, oz. nekšna mehkejša tranzicija iz treninga na resno delo) in seveda na drugi strani, ima potencijalno negativne, temne plati, ki si jih omenil, ko si omenil povampirjene študentske servise. A slednji so zgolj zunanji pokazatelj zblojenosti države v povsem tretjih aspektih in conah.
PS
Tuga te levo-na-sredinske oblasti, da v vsemu in povsod fanatično po talibansko sužnjuje ideologiji nasilne uravnilovke vsiljene zgolj plebsu oz. talibansko-ekstremistične obsedenosti s prisilnim egalitarizmom, doseženim s pomočjo "rezanja v meso bolje plačanih delavcev" in bohotenjem rentarjenja benefitorjev - od režima maziljenih.
Skratka, nasilni talibansko-boljševistični egalitarizem slovenskega socializma dva pika nula, katerega denarna podstat se išče v obdavčenju in paraobdavčenju dela in še marsičesa in to do kosti, ker se nikomur od te kamarilje ne da niti so sposobni šofirati državo v coni normalnih obdavčitev. Oni znajo samo, če so davki do maksimuma. Kar je perfiden način restavracije oz. nadaljevanja ideologije in doktrine in prakse iz časa socializma ena pika nula.
Zato ne čudi, da so vsi novi zakoni in "reforme" slabi najbolj in predvsem zaradi tega, ker se rdeči talibani nimajo poguma odreči svojim ideološkim dogmam in to niti ko je povsem očitno, a pod njihovim vodstvom in zaradi njihove doktrine državo drvi naravnost proti prepadu in propadu.
Šli so celo tako daleč, da so pritiskali na Ustavno sodišče, da naj demokracijo suspendira in prepove, ker jim edino še to lahko onemogoči njihove nepoštene aspiracije. Kar je, da ne bo kakega dvoma prosim, ekvivalent Ghadafijevem guardu, le da je Ghadafi že zelo hitro prešel na streljanje po lastnem narodu, naši se pa zaenkrat zadovoljujejo z grožnjami, demagoškim agitprop slikanjem armagedona in poskusi eliminacije demokracije, ker si je plebs drznil nasprotovati njihovi ideji da taisti plebs okradejo in to v bibličnih razsežnostih.
Če bi rdeči slovenski talibani izdali denar, bi na njemu po vzoru na dolarski "In God we trust", pisalo: "Na nezaslužene rente prisegamo [in na njih srdito insistiramo za vsako ceno tudi z ceno da država povsem skrahira, družba pa obuboža]".
Verdict: Rdeči Talibani, Go home! Idite na smetišče zgodovine, to naj bo zadnje in v vaših življenih hkrati edino častno dejanje.
www.youtube.com/watc...wJw3c_wOM8
LP shaman
sporočil: 11
Mislim, da namesto vseh preštevilnih referendumov bi bilo potrebno
razpisati le enega in to: Referendum za odpoklic vlade in za razpis
novih volitev. Drugače bomo do konca mandata porabili milione za
referendume proti neumnim zakonom.
sporočil: 6.084
[JernejKopitar]3.si zajebal
Repetitio est mater studiorum
1. V Sloveniji je delo preveč obdavčeno
2. Zaradi tega podjetja tudi propadajo
3. Malo delo=tiho povečanje obdavčitve dela
4. Posledica bo manj zaposlenih in več revnih
ZA ali PROTI? Ali ta dilema sploh obstaja?
sporočil: 635
Članek daje realno situacijo, ni mi pa všeč omalovaževanje in
žaljenje naše socialistične preteklosti in tudi ljudi, ki jih ni
več, da bi se lahko branili. Trenutno še živimo nekateri, ki smo
takrat z lastnim odpovedovanjem gradili tovarne in podjetja. Ostalo
je le še za dodatke (malica, prevozni stroški na delo, regres za
dopust, zobozdravstvo, čeprav so že takrat harali nekateri dentalni
šušmarji...). Vse to odpovedovanje je bilo pokradeno v najnovejši
Sloveniji in sedaj te isti kradljivci želijo ljudem odvzeti še te
zadnje dodatke, ki vsaj malo blažijo veliko razliko v plačah in
dražjih stroških življenja v primerjavi z napredno Evropo.
sporočil: 515
Tisti, ki pišete o anomaliji študentskega dela, da se je razraslo -
pojasnite mi, zakaj potem Svetlik pravi, da bo za 93% študentov z
malim delom vse ostalo nespremenjeno? Torej, 93% jih bo lahko
delalo baje za enak denar in enako število ur. V čem je potem danes
problem? Torej dela na napotnice bo s strani študentov praktično
enako, pridružili se jim bodo še brezposelni in upokojenci z
napotnicami in to bo zdaj za redno zaposlene boljše? Halo? Sem pa
proti zakonu, ker v njem ne za eno ne za drugo stran ni življenja,
povsod se bo iskalo luknje, pri nas pa itak ne znamo napisati
drugačnih zakonov, kot da bi z njim davili in davili lastne
državljane.
sporočil: 6
Pri vsakem pojavu ali dogodku je vedno najbolj pomembno ugotoviti
dejanski motiv. Pri uvedbi Malega dela pa je edini motiv oblasti le
to, da hoče še nekaj dodatnega obdavčiti in podrediti svojem
nadzoru. Dokazov temu imamo več kot dovolj, gre pa pri tem za
ponoven dokaz, da se je nakdanja diktatura (v imenu) proletariata
že v celoti "prelevila" v novodobno diktaturo neoliberalističnega
kapitala čigar neznanje, primitivizem in brutalni teror prenašamo
že skoraj dva desetletja. V neskončni nemoči in sveti jezi smo vsi
pošteni državljani predvsem v skrbeh zaradi dejstva, da je volilni
vrh dežave sestavljen od dveh "socialnih" strank (po imenu), Ustava
blebeta o socialni državi o socializmu kot edinem pravičnem
medčloveškem sistemu (mislim, seveda na skandinavsko obliko
socializma), pa se nihče več ne upa niti spregovoriti. Sramota.
sporočil: 125
@W187 - Ni bilo lastno odpovedovanje, kot to imenuješ ti. Tudi mi
smo imeli želje in sanje, a nam jih komunistični diktator Tito ni
dovolil. In ne obžaluj tistih "ki se ne morejo braniti". Cel aparat
Jugoslavija je bila v njihovih rokah in oni so nas dirigirali. W
187, škoda, da nisi živel takrat! Bi danes drugače pel.
sporočil: 6.715
[FIN-381227]Odprava študentskega dela je v nasprotju z Frankolvimi osebnimi interesi. Zdaj ima skupinico študentkov, ki jih mizerno plača. Ker jih koli kurac pišejo vse kar Frankel hoče (ali pa neumosti pišejo samostojno), Frankl pa se hvali pred lastnki z niskimi stroški dela.
>Odprava študentskega dela je v nasprotju z interesi gospodarstva, zato zakona o malem delu ne podpiramo.
E moj Frankl!!Čisto zavajajoča razlaga!!
Tudi jaz ne podpiram zakona o malem delu,vendar pa je Odprava študentskega dela še kako v SKLADU z gospodarskimi pa še "kakšnimi" interesi!
forum.finance.si/?m=...386&single
sporočil: 78
Kdor piše take članke, kot smo mu priča zgoraj, je vidno proti
pozitivnim spremembam in mora imeti tudi sam nekaj umazanega za
nohti. Malo delo ni najboljša možna rešitev študentskega dela v
Sloveniji, vendar je velik korak naprej k boljši ureditvi.
Enostavno mahinacije, ki se danes dogajajo z obstoječim sistemom,
so eden izmed glavnih razlogov, zakaj mladi ne pridejo do pravih
služb. Študentje v Sloveniji si zaslužijo boljše pogoje
študiranja.
Podatek, da se bodo za opravljeno delo plačali socialni in zdravstveni prispevki je pozitiven. Posredovanje malega dela bo morala biti nepridobitna dejavnost - torej, da zmanjšanje dajatev študentskim servisom, ki dejansko ne pripomorejo k dobrobit študentom. Enako velja za študentske organizacije, od katerih noben študent nima nič. Najbolj prepriča podatek, da je več denarja namenjenega štipendijam. Ravno kombinacija štipendij in malega dela je možnost dostojnega financiranja študija. Enostavno, študent ne more delati 8h na dan in se v celoti posvetiti študiju. Pri tem zakonu pogrešam subvencioniranje študentskih kreditov, ki so stalna praksa v tujini. Študent enostavno začne vračati izposojen državni denar ob prvi zaposlitvi in glede na njegove finančne zmožnosti. Malo delo ni najboljša rešitev, vendar je veliko boljša ureditev kot obstoječa zmešnjava. Sem študent in bom glasoval za.
Podatek, da se bodo za opravljeno delo plačali socialni in zdravstveni prispevki je pozitiven. Posredovanje malega dela bo morala biti nepridobitna dejavnost - torej, da zmanjšanje dajatev študentskim servisom, ki dejansko ne pripomorejo k dobrobit študentom. Enako velja za študentske organizacije, od katerih noben študent nima nič. Najbolj prepriča podatek, da je več denarja namenjenega štipendijam. Ravno kombinacija štipendij in malega dela je možnost dostojnega financiranja študija. Enostavno, študent ne more delati 8h na dan in se v celoti posvetiti študiju. Pri tem zakonu pogrešam subvencioniranje študentskih kreditov, ki so stalna praksa v tujini. Študent enostavno začne vračati izposojen državni denar ob prvi zaposlitvi in glede na njegove finančne zmožnosti. Malo delo ni najboljša rešitev, vendar je veliko boljša ureditev kot obstoječa zmešnjava. Sem študent in bom glasoval za.
sporočil: 18.363
Spoštovani g. Frankl. Študent, ki dela - študira. Ali bolj po
domače: delo študenta/ke je študij. Financiranje študija je treba
uredit. Pa bo študij boljši, hitrejši itd in tako naprej. Lep dan.
sporočil: 739
Bodimo realni zakon o malem delu ne prinaša sprememb na bolje,
borza nas bo pošiljala delat samo preko malega dela in pozabili
bodo na redne zaposlitve! Zgodilo se bo, da bo preveč ljudi
pahnjenih v malo delo, še tisti ki so zdaj zaposleni za določen
čas! Zakon o malem delu ne predvideva nobenih socialni pravic!
sporočil: 3.129
Sam glavni problem vidim v shizofreniji te oblasti. Vse bi
spremenila, vse bi nanovo opredelila. Tam, kjer smo imeli eno ali
dve slabi (neustrezni!) določbi v zakonu, sprejema dva ali tri nove
zakone ( v primeru ZVCP namesto enega celo štiri). Veliko zakonov
še ne pomeni veliko prava. Prav nasprotno! Trg in nadzor nad
spoštovanjem osnovnih pravnih aktov bi (in v končni posledici tudi
bo) rešila večino problemov. Tu pa se vrtimo v začaranem krogu po
načelu: što se babi htilo to se babi snilo. In zelo pogostoma na
robu (in preko roba) spoštovanja ustavnih načel. Zakon o malem
delu, kakršen je, je nepotreben zakon.
sporočil: 3.061
Zadnja sprememba: anon-151448 08.04.2011 09:29
Pero, a si ti avtor besedila v zdaj že znamenitem videu o botru in
omladincih na youtubu?www.youtube.com/watc...wJw3c_wOM8
Se mi zdi tako sorodna sporočilnost med temle člankom in tistim videom...
Hmm, avtorski kandidat bi bil lahko tudi shaman, zdaj vidim, da zgoraj tudi sam linka isti video...
sporočil: 11
Argument, da je malo delo v primerjavi s sedanjo ureditvijo
študentskega dela za gospodarstvo dražji preko primerjave bruto
cene ure študentskega in malega dela za posamezno podjetje je
povsem prazen.
Splošno znano dejstvo je, da študetje "nategujejo" študentski status, ker delajo preko študentskega servisa. Zaradi slabih odločitev vlade mandatnega obdobja 2004-2008 lahko študent povsem redno študira do pridobitve 7. stopnje izobrazbe kar 9 let, od česar lahko povsem mirno 4 leta dela za polni delovni čas, saj ima izpite in predavanja le 5 od teh devetih let. V vsem tem času ne plačuje davkov, zavarovanja mu zagotavlja proračun, starši zanj dobivajo "otroški" dodatek, upravičen je do subvencij za prehrano, stanovanje... V končni fazi to preko davkov financirajo podjetja. Mali delavec pa plačuje davke in prispevke za zavarovanje, četudi nižje. Kar pomeni manjšo obremenitev za vse ostale.
Kot davkoplačevalec sedanjega stanja nisem pripravljen podpirati. Zakon verjetno res ni idealen, je pa vsekakor precej boljši od trenutnega stanja.
Splošno znano dejstvo je, da študetje "nategujejo" študentski status, ker delajo preko študentskega servisa. Zaradi slabih odločitev vlade mandatnega obdobja 2004-2008 lahko študent povsem redno študira do pridobitve 7. stopnje izobrazbe kar 9 let, od česar lahko povsem mirno 4 leta dela za polni delovni čas, saj ima izpite in predavanja le 5 od teh devetih let. V vsem tem času ne plačuje davkov, zavarovanja mu zagotavlja proračun, starši zanj dobivajo "otroški" dodatek, upravičen je do subvencij za prehrano, stanovanje... V končni fazi to preko davkov financirajo podjetja. Mali delavec pa plačuje davke in prispevke za zavarovanje, četudi nižje. Kar pomeni manjšo obremenitev za vse ostale.
Kot davkoplačevalec sedanjega stanja nisem pripravljen podpirati. Zakon verjetno res ni idealen, je pa vsekakor precej boljši od trenutnega stanja.
sporočil: 1.286
"Na udaru je predvsem srednji oziroma izobraženi sloj." Jasno
frankl, a si pozabil tisto o "delavcih, kmetih in pošteni
inteligenci" ? Delavci in kmetje so ta pravi per se, izobraženi
sloj pa je v naprej sumljiv, saj ima nerodno navado, da zna misliti
s svojo glavo in ne rabi ne boratov ne kaplarjev.
sporočil: 1
HIV 007
V mnogočem in velikokrat se strinjam z avtorjem, vendar je v tem članku malo zašel; mar ni liberalnost in unikum "ŠTUDENTSKO DELO" tipičen izum iz Titovih časov.
V mnogočem in velikokrat se strinjam z avtorjem, vendar je v tem članku malo zašel; mar ni liberalnost in unikum "ŠTUDENTSKO DELO" tipičen izum iz Titovih časov.
sporočil: 725
Z večino napisanega se strinjam. Je pa študentsko delo v sedanji
obliki zagotovo treba spremeniti. Predlagani zakon o malem delu pa
je slab.
Glede na to, da njegovo uvajanje ne bi bilo popoceni in da že sedaj kliče po spremembah, se nagibam k temu, da se opredelim PROTI zakonu in s tem omogočim naslednji vladi, ki bo, upam, bolje obvladala svoje delo, da področje uredi od začetka v okviru obsežnejših skupnih reform, ki so nujne, vsebinsko in časovno.
Ta vlada je svoje poslanstvo opravila in prej ko konča svoj mandat, prej se bo končala agonija, v katero nas je pahnila. Nujne bi bile čim prejšnje volitve.
Glede na to, da njegovo uvajanje ne bi bilo popoceni in da že sedaj kliče po spremembah, se nagibam k temu, da se opredelim PROTI zakonu in s tem omogočim naslednji vladi, ki bo, upam, bolje obvladala svoje delo, da področje uredi od začetka v okviru obsežnejših skupnih reform, ki so nujne, vsebinsko in časovno.
Ta vlada je svoje poslanstvo opravila in prej ko konča svoj mandat, prej se bo končala agonija, v katero nas je pahnila. Nujne bi bile čim prejšnje volitve.
sporočil: 413
Perica ne mi Tita žalit z njegovimi potomci, ki mu za svetlobna
leta niti do kolen ne sežejo, ker je to približno tako kot če bi
prvega izdajalca med apostoli izenačil s samim Kristusom!
sporočil: 2.383
Odprava študentskega dela je v nasprotju z interesi gospodarstva, zato zakona o malem delu ne podpiramo.Pa kaj delodajalci ne podpirajo tega, sicer morda z nekaterimi khm, pridržki, mislim. Pa kaj mislite, da si niso skalkulirali, zakaj to v osnovi podpirajo? Samo vprašam. Pa ni časnik Financ, zastopnik kapitala? Pa kaj je zdaj to, ponovno vprašam!
sporočil: 32.017
Zadnja sprememba: najobj 08.04.2011 09:45
... čuj, Frankl, kaj pomeni ta PRVA OSEBA MNOŽINE, ki jo uporabljaš
? ... khmm, a bo to zdaj nekaj novega na Financah ali pa se ti je
samo nehote tako zapisalo, ha ? ...P.S.: povsod tam, kjer zadeve sam premalo poznam, da bi se pametno odločil, je moja osnova za odločitev običajno takšna ... khmm, vprašam se, kako imajo to zadevo urejeno Nemci ... ja, in Nemci, če se ne motim, ne poznajo študentskega dela, poznajo pa malo delo ... alzo, a je še treba kaj povedati ? ...
sporočil: 10.523
Argumenti Frankla proti zakonu o malem delu so precej trhli. Dovolj
je boljših argumentov proti novemu zakonu, kot je tudi dovolj
argumentov proti obstoječi obliki študentskega dela.