cela zgodba je zelo preprosta:

1. Podjetje Media polis je bilo ustanovljeno 2005, in poslovalo ves čas z državnimi mastodonti, od tod njihova explozija prihodkov
2. to isto podjetje je sodelovalo pri tistih brezplačnih provladnih pamfletih (ok, časopisih), ki so začeli v kaselc padat pol leta pred volitvami, in nehali padat 14 dni po volitvah. v teh 'časopisih' so spet oglaševala večinoma državna podjetja. Seveda povezave s politiko ni. Ne SDS, ne NSI, ne SLS ne nihče nima pojma, kdo jim hoče pomagat z razglašanjem njihove uspešne vladne politike, in "razkriva" svinjarije njihovih političnih nasprotnikov. Takratna vladna soldateska nima nobenega, niti najmanjšega pojma, kdo je ta samaritan, ki z lopato za sneg meče denar skozi okno.
3. To isto podjetje Stranki SDS posodi denar, ki ga SDS vrne. in to jim posodi v volilnem letu.


Legalno? Seveda je. Legitimno? Morda. Zanimivo? Definitivno.

Ampak... po drugi strani je v poslu med Pogačarjem in MNZ jem... spet vse legalno.... in komajda legitimno... in seveda zanimivo...

Ne eno ne drugo pa ni moralno prav. Me zanima... ali se da interpelirat opozicijskega poslanca?

Ta članek, ki ga je danes objavilo Delo povzele pa Finance je eno veliko zavajanje novinarke Dela Anuške Delić, če bi gospa pogledala v letno poročilo stranke SDS, ki je bilo revidirano od računskega sodišča (objavljeno v uradnem listu), bi opazila, da je Media polis posodil SDS-ju 120.000 evrov, katero je ta z obrestmi tudi vrnil. Potem pa se ne bi kregali kaj je prav in kaj ne. Ne naši nekateri novinarji samo nekaj napišejo in stvari niti ne preverijo in potem se sprašujemo zakaj jih nekateri tožijo. Me še zanima kaj delajo odgovorni uredniki, ki so postavljeni zato, da gre v tisk članek, ki zdrži tudi vse pravne preverke ne pa neko skropucalo,ki že po parih urah doživi, da drži le delno ostalo pa je plod domišljije neke novinarke ali novinarja.

Na kratko ti bom odgovoril. Blaginja, o kateri govoriš je bilo neko navidezno virtualno stanje, prekrito s temnimi, nevidnimi oblaki. Od Janše smo enostavno preveč pričakovali, čeprav so se vsaj meni sanje sesule, ko se je začelo blebetati o enotni davčni stopnji, ki je vzeta iz Marx-Engelsove teorije o enakosti ljudi. Kapitalizem pozna načelo enakopravnosti, ne pa enakosti, zato tradicionalne kapitalistične družbe ne bodo nikoli sprejele enotne davčne stopnje. Resda je bila gospodarska rast dosti višja kot pri prejšnjih vladah, a le navidezno. Neto gospodarska rast proizvodnega sektorja je bila le za slab odstotek višja kot prej, je pa dobre 3 % dodala dejavnost grdbenega sektorja. Saj ni problema, če je država dovolj bogata in imajo banke dovolj denarja. A naše banke niso imele dovolj kritja za kredite gradbenikov, ki nimajo zadosti lastnih sredstev za take ivesticije. Pa še tajkunčki so dobili krila in pridno najemali kredite brez ustreznega kritja. Hja. Tako je naenkrat v obtoku več denarja kot imaš kritja in se posledično zviša inflacija. Pa smo vedno radodarni davkoplačevalci pridno z visoko inflacijo plačevali še račune gradbincev in tajkunov, plače pa so seveda zaostajale za rastjo inflacije, ker bi potem res lahko govorili o blaginji. Virtualni balon se je leta 2008 dokončno razpočil in naznajal slabe čase, ki pa smo jih zaradi zgoraj opisanih dejstev dočakali brez kake omembe vredne "državne" rezerve. Pa smo tam kjer smo. Globoko v dreku. Celo tako globoko, da si niti EU ne upa priznati. No. Vsekakor je Janez Janša bil vesel, da je izgubil volitve, ker bi ga tudi njegov dreamteam biksal, tako kot ga Pahorjev. In to bi ga verjetno doživljensko stalo apetitov po premierskem stolčku kot bo Paghorja, tako pa se bo čez dve leti zavihtel visoko na oblast in tam vztrajal vsaj 8 let. V kolikor se mu od višine ne bo že prej usodno zavrtelo v glavi.
Pa lep pozdrav tudi tebi.

[raymondo]
Od Janše smo enostavno preveč pričakovali, čeprav so se vsaj meni sanje sesule, ko se je začelo blebetati o enotni davčni stopnji, ki je vzeta iz Marx-Engelsove teorije o enakosti ljudi.

Kakšne neumnosti pa ti kvasiš? Progresivna obdavčitev je Marxova pogruntavščina.

Kapitalizem pozna načelo enakopravnosti, ne pa enakosti, zato tradicionalne kapitalistične družbe ne bodo nikoli sprejele enotne davčne stopnje.

Ti si vse obrnil na glavo. Ravno obratno je. Tradicionalne kapitalistične družbe že dolgo znižujejo progresivnost. EDS je pa čedalje bolj popularna.

Pahor bi rekel "so what". Ali je danes že kaznivo dejanje, če posodiš denar, ki je bil v roku 4 mesecev po volitvah VRNJEN??? Ja v kakšni državi pa živimo? Smo res na robu TOTALITARIZMA?

[fiston]
> [raymondo]
> > [0219K21]
> > > [raymondo]
> > > Dajte posranci našega parlamenta že enkrat nehat z otročjimi igricami. Tu komplicirate za 120K evrov, ki je malo večja napitnina v luksuznih hotelih, tam kjer pa se pretakajo nelegalni miljončki pa raje gledate vstran. Saj ne da zagovarjam Janeza, ki s svojim sloganom 50+ obuja spomin na stare čase pod maršalom, a take malenkosti kvaziparlamentarnih komisij pa so vseeno malo preveč.
> >
> > Hmmm, tole je zanimivo stališče.
> >
> > Predlagaš, torej, da država preprosto na takšno dokazano nepravilnost v poslovanju ene pomembne politične stranke preprosto zamiži?!
>
> Nikakor. Ampak zato imamo vendar organe pregona ne pa posranske parlamentarne komšije, ki si tako vseprek talajo naš dnar. pa še to me moti, da te komšije raziskujejo posle, ki niso nič vredni s tistimi, ki bi bili vredni preiskave. Ponovno povdarjam NE PARLAMENTARNE PREISKAVE AMPAK S STRANI ORGANOV PREGONA.

Mah kaj s sploh zajebavamo okrog drobiža.
Koliko je šlo davkoplačevalskega denarja, ko je Janša pred volitvami kupil upokojence z draginjskim dodatkom, da ne govorim koliko ga je šlo ko je v javnem sektorju zvišal plače za 20%.
Zanimivo, davkoplačevalcem je pobral denar in podkupil nedavkoplačevalce. Eto Janša podkupil več kot pol volilcev, pa še je popušil na volitvah.
Pa ti brezplačniki in teh 120.000 ni omembe vredno.

Pa zakaj bi podkupoval, pa zakaj bi se šel brezplačnike, ko pa smo pod njim živeli v blaginji. Jaka blaginja, minimalna plača 400 evrov, upokojenci so morali še celo draginski dodatek dobiti... :)))))

Glede denarja za upokojence, je sigurno zasluga Erjavca, saj zna izsiljevati, kot izsiljuje sedaj to vlado..-...

Pri tej zadevi je zanimivo še nekaj. Tu problematizirajo 120.000 €, ki so bili vrnjeni z obrestmi, da pa država več kot 120.000 € MESEČNO PLAČUJE ZA NPU v režiji Katarine Kresal, je pa povsem samoumevno. Spet dvojna merila!

Od Janše smo enostavno preveč pričakovali, čeprav so se vsaj meni sanje sesule, ko se je začelo blebetati o enotni davčni stopnji, ki je vzeta iz Marx-Engelsove teorije o enakosti ljudi.

No tole pa ne drži kar si zapisal;) Marx se je zavzemal za visoke progresivne davke. Glej 2. ukrep:
www.marxists.org/slo...o/ch02.htm

Kapitalizem pozna načelo enakopravnosti, ne pa enakosti, zato tradicionalne kapitalistične družbe ne bodo nikoli sprejele enotne davčne stopnje.

To bomo še videli;) Še leta 2000 je bilo zelo malo držav z EDS. Pravo revolucijo je nekako začela Slovaška. Tukaj imaš spisek držav z EDS:
flattaxes.blogspot.c...tions.html

Seveda EDS samo po sebi ne pomeni še uspeha, vendar se z EDS zniža mejna davčna stopnja, kar dokazano pozitivno vpliva na gospodarsko rast;) Sam mislim, da bo delež držav EDS še naraščal, ker države enostavno slili konkurenca drugih držav z nižjo mejno davčno stopnjo.

[0219K21]
> [dalex]
> Jebemti, in to bomo resili, in Slovenija bo esktaticno zacvetela in vsi ostali kumulirani problemi se bodo resili. Ce to ni vredno zrtve SDS, ce ne ze samega Janeza Janse, potem pa ne vem, kaj je. No, Darko, a bo res tako?

Ti povej. Si pripravljen imeti na oblasti osebo, ki je osumljena storitve kaznivega dejanja?

če imaš ti pripravljen imeti na oblasti notorične lažnivce ,nesposobneže in idiote se nam osumljenost zdi še najmanj sporna...

[0219K21]
> [jani639]
> > [Maj]
> > V najbolj "pošteni" stranki z vsemi člani in s šefom na čelu so vsi bolj nedolžni kot dojenček.
>
> a ti nimaš in nisi imel nikol nobenga pufa?
>
> za popizdit!

Stranka SDS je podala poročilo o financiranju volilne kampanje z lažno vsebino. Odgovorna oseba, ki je potrdila oz. overovila lažno vsebino je kazensko odgovorna.

posojilo kot kaenska zadeva?pa kaj boste še pogruntal,pametnjakoviči?

[čarli]

No tole pa ne drži kar si zapisal;) Marx se je zavzemal za visoke progresivne davke. Glej 2. ukrep:
www.marxists.org/slo...o/ch02.htm

Ko se bo proletariat v boju proti buržoaziji nujno združil v razred, ko bo postal z revolucijo vladajoči razred in ko bo kot vladajoči razred nasilno odpravil tudi stare proizvodne odnose, bo s temi proizvodnimi odnosi vred odpravil tudi pogoje za obstoj razrednih nasprotij, razrede sploh in s tem tudi svoje lastno razredno gospostvo.

kar pomeni, da s tem ko bodo odpravljeni razredi tudi progresivna obdavčitev več ne bo potrebna in bo torej VSE=ENO ali načelo enakosti. Tako še vedno nisem prepričan, da se motim.

[depersin]
> [raymondo]
Ti si vse obrnil na glavo. Ravno obratno je. Tradicionalne kapitalistične družbe že dolgo znižujejo progresivnost. EDS je pa čedalje bolj popularna.

flattaxes.blogspot.c...tions.html

Na tem seznamu držav z EDS zaenkrat ne vidim še nobene tradicionalno kapitalistične države, da bi se odločila za EDS. Znižanje progresivnosti še ne pomeni ukinitve, tako kot tudi brati še ne pomeni prebrati in poslušati še ne slišati.
LP

[s69t]
> [simona2]
> > [dalex]
> > Vsaka svinjarija se ni kazniva, kdo ugotavlja veliko-malo goljufanje in kdo (ne) sankcionira?
>
> 1. iz nekaterih komentarjev na forumu je spet razbrati dopustnost možne zlorabe glede na politično pripadnost

Bi se potrudili na Financah odgovoriti na spodnja dva posta? Hvala.
forum.finance.si/?m=...392&single
forum.finance.si/?m=...457&single

Ti posluš...nje..tle dam jaz sds prav...nje...tle ni nič spornega...nje...so posodil...nje...so vrnil...nje...to je ko donacija...nje...so jim zrihtal firme...nje...za oglaševanje....nje...ker so cenejši...nje...vse transparentno...nje...gradbinci donacije...nje...imamo razpis...nje...pa imajo posel...nje...ker so cenejši....nje...posluš...če bi se boško držal dogovora...nje...bi jaz bil pa meneđerji solastnik mercatorja...nje...janez bi imel delo...nje...pa ne bi nič posojal...nje...pa doniral...nje...so zato banke...nje...ne dobavitelji...nje...a če hočejo delat...nje...naj dajo...nje...tle dam jaz sds prav...nje

Hop Cefizelj, zdaj te pa imamo!

[s69t]
> [mikara]
> > [dalex]
> > Seveda, ce le ni skorumpiran potomec krvavih revolucionarjev ;)
>
> Ne posplošuj !
>
> Zelo si nehvaležen in nespoštljiv do ljudi, ki so se borili proti nacizmu in fašizmu, ter
> njihovim sodelavcem.

ja, zaradi njih ima Slovenija pol nižji standard, kot bi ga imela sicer

Ko začnejo, na videz pametni, prodajati bullshit po forumu, ne morem ostat tiho.

No, pa ti, ki tako rad sprašuješ druge po dokazih, razloži prisotnem folku naslednje:

1. Po kateri znanstveni metodi si ti spoznal, ocenil, izmeril, da ima Slovenija nižji standard, kot bi ga imela sicer? (ali si to ošacal, kar tako, na uč)

2. V katerih merilnih enotah si to pomeril, da je v razvoju zaostala glih na pol, kot bi sicer. (ali si to ocenil recimo "na palec" ali kaj palcu podobnega)

3. Kaj si imel za referenco pri tej "znanstveni metodi ocenjevanja". Recimo Avstrijo, Švico, Italijo....in kateri letnik primerjave recimo 1920, 1940, 1945,....?

4. Kdaj smo (če sploh smo) bili v razvoju "primerljivi" z drugimi, in kdaj smo to nehali bit.

5. Lahko tudi malo "poguglaš" in nam postrežeš kakšen prepričljiv dokazni material.

Kdaj bo ustanovljena parlamentarna komisija, ki bo ugotovila, zakaj moramo davkoplačevalci plačevati 135 000 EUR/mesečno za najem stavbe od Pogačarja. Čez 20 let si bo ta gospod po zaslugi prijateljice Kresalove obliznil vse prste, saj bo stavba v njegovi lasti, namesto, da bi bila v državni. Država bi lahko odplačevala posojilo in bi bila stavba po izplačilu v lasti države.

Ampak ne, bolj pomembno je, da komisija ugotavlja zakaj je Novak posodil denar stranki SDS za 4 mesece. Kolikor mi je znano, to ni denar davkoplačevalcev.
Slovenci se resno lahko vprašamo, kam nas bodo taki osebki pripeljali.

Ko se bo proletariat v boju proti buržoaziji nujno združil v razred, ko bo postal z revolucijo vladajoči razred in ko bo kot vladajoči razred nasilno odpravil tudi stare proizvodne odnose, bo s temi proizvodnimi odnosi vred odpravil tudi pogoje za obstoj razrednih nasprotij, razrede sploh in s tem tudi svoje lastno razredno gospostvo.


Malo sem skenslal in pozabil zapisati, da je to navedek iz zaključka Komunističnega manifesta in ne moje razmišljanje, kot so nekateri biseri na forumu že napačno sklepali.

[raymondo]
Ko se bo proletariat v boju proti buržoaziji nujno združil v razred, ko bo postal z revolucijo vladajoči razred in ko bo kot vladajoči razred nasilno odpravil tudi stare proizvodne odnose, bo s temi proizvodnimi odnosi vred odpravil tudi pogoje za obstoj razrednih nasprotij, razrede sploh in s tem tudi svoje lastno razredno gospostvo.


Malo sem skenslal in pozabil zapisati, da je to navedek iz zaključka Komunističnega manifesta in ne moje razmišljanje, kot so nekateri biseri na forumu že napačno sklepali.

Se mi je zdelo čudno, da bi na tak način razmišljal. Sem mislil, da že berem mataja:)

zakaj dvojna merila? pri NPU in pogačarju gre za biznis med MNZ in pogačarjem, pri SDS in Media polis-om, pa za posojilno pogodbo.....

ni čist enako..... je pa res da je SDS poln gobec o moralnosti in pravičnosti..... prav je da, v kolikor je to res, pokasirajo svoj delež.....

[čarli]
> [raymondo]
> Ko se bo proletariat v boju proti buržoaziji nujno združil v razred, ko bo postal z revolucijo vladajoči razred in ko bo kot vladajoči razred nasilno odpravil tudi stare proizvodne odnose, bo s temi proizvodnimi odnosi vred odpravil tudi pogoje za obstoj razrednih nasprotij, razrede sploh in s tem tudi svoje lastno razredno gospostvo.
>
>
> Malo sem skenslal in pozabil zapisati, da je to navedek iz zaključka Komunističnega manifesta in ne moje razmišljanje, kot so nekateri biseri na forumu že napačno sklepali.

Se mi je zdelo čudno, da bi na tak način razmišljal. Sem mislil, da že berem mataja:)

Eh Čarli. Da kaj skenslam, se mi čedalje bolj pogosto dogaja. Bojim se , da bom moral malo apdejtati EMŠO, ker za penzijo še definitivno nisem :).
Progresivna davčna stopnja v Komunističnem Manifestu mi ne da miru. Bolj berem zaključek, pa se mi še vedno dozdeva, da je to le vmesen ukrep na poti do družbe brez razredov, oziroma s samo enim. Sicer pa je itaq brez veze ker je vse skupaj zgolj utopija, no v praksi se je vsaj tako izkazalo. Izkoristil bom priložnost prisotnosti in skušal malo spodbuditi še, saj veš kdo je po dolgem času spet na forumu.

[velikidrobizek]
so ji drugi vsilili "svojo" zgodbo o Patrii in brezplačnikih; tako da se bodo jajcali še na ta račun

in brez dvoma na naslednjih volitvah plačali visok davek na račun tračev, ki jih zganjajo.
Upam, da ne bo grr, ker sem te malo dopolnil :).

[velikidrobizek]
(zadnji stavek me je lahno vznemiril) Sem radovedna,a mi na ZS lahko kaj prišepneš, ali te moram na jagode in smetano povabit' ? :)

Ah, kaj se zgovarjaš na EMŠO, bodi kar si in ostal boš šarmanten, hehe.

Ih. Ko smo moški potisnjeni v kot začnemo iskati izgovore, in da je temu res tako, kažejo poteze naših politikov. Kamen se mi odvali od srca, ko se spomnim da nisem nikoli, no vsaj doslej še ne, bil rojen za politika. Koliko življenj sem dal skozi pa ne res vem. Jagode in smetana? Ni slaba ideja.
Hvala za kompliment. Navigacija je že vklopljena in išče pot :).

[velikidrobizek]
> [raymondo]
> > [velikidrobizek]
> > so ji drugi vsilili "svojo" zgodbo o Patrii in brezplačnikih; tako da se bodo jajcali še na ta račun
>
> in brez dvoma na naslednjih volitvah plačali visok davek na račun tračev, ki jih zganjajo.
> Upam, da ne bo grr, ker sem te malo dopolnil :).

Si predstavljaš ta trenutek Karla Erjavca na čelu SDS. :) Barometer bi kar crknil od zaganjanja.
Mašinca, bi jih zmendral medije in ostale. Tako bi ropotal, da bi se vse kante, katere ni niti uspel povohati, kar same izpraznile.

Jaz sem, Kahel Ehjavec, James Bond 2.0.

Karel je po horoskopu, sicer ne vem katerem, zagotovo rojen v znamenju pijavke. Brez dvoma se je zelo dobro vživel v svoje zodiakalno znamenje. Nekam se mi dozdeva, da je Karči že skuril svoj barometer, novi pa svoje funkcije ne opravlja tako dolgo. No saj ne da bi imel kaj proti. Ampak upokojenci ne smejo krojiti usode države, ker je le ta komajda postala polnoletna, pa še to ne po ameriških zakonih.

[s69t]
> [mikara]
> > [dalex]
> > Seveda, ce le ni skorumpiran potomec krvavih revolucionarjev ;)
>
> Ne posplošuj !
>
> Zelo si nehvaležen in nespoštljiv do ljudi, ki so se borili proti nacizmu in fašizmu, ter
> njihovim sodelavcem.

ja, zaradi njih ima Slovenija pol nižji standard, kot bi ga imela sicer

... ja, seveda ima Slovenija pol nižji standard, kot bi ga imela sicer ... khmm, če pa je zaradi njih Slovenija za tretjino večja, pa je treba zdaj toliko več ljudi nahraniti ...

GUSTL,koliko različnih indiidumov komentira tale članek ?

[Karla1]
A nismo ne dolgo tega nazaj na tem forumu brali masturbiranje na temo, kako je stranka SDS dobila od Patrije 20.000.000 EUR in od tega denarja je 1.500 EUR kapnilo Krkoviču, da si postavi lastni spomenik??

Danes pa to?? Kredit za 120.000 EUR??

Nekaj ne štima, nekaj ne štima.

Spoštovana mast(e)rbatorka,

Za IJJ je značilno, da iz polresnice naredi laž ali resnico, po potrebi, in potem se zmagoslavno, poniglavo smehlja v TV kamere.

1. 20 mio EUR je bil znesek dogovorjene provizije mad Patrio in Slovenijo, ki v celoti ni bila nikdar izplačana. V kalkulacijah Patrie je takšen znesek podkupnine bil upoštevan.

2. Finski preizkovalci pravijo, da je samo 1/3 denarja šla iz Patrie na račune orožarjev, ( cca 7 mio)

3. Z bančnimi nakazili v Avstriji se je dokazano prelilo 3,6 mio EUR od Patrie na slovensko stran.

4. Za enkrat ni dokazano, pa tudi še ne vemo, kaj piše v Finskih obtožnicah o tem, kako je denar prispel v roke stranke SDS. Ena od domnev so brezplačniki, DEM, HSE, Progresija ter Media Polis.

5. Za 1.500 EUR si Krkovič lahko naroči samo žepni model spomenika iz brona. Kdor ima pojma o cenah ve, da ta stvar stane med 30 in 60 tisoč EUR, odvisno od količine brona in "cene" umetnika. Kdor verjame, da takšen spomenik, kot je bil na sliki, stane samo 1.500 EUR, se smeši.

6. NA KONCU ZADOVOLJENA?

[raymondo]

Progresivna davčna stopnja v Komunističnem Manifestu mi ne da miru. Bolj berem zaključek, pa se mi še vedno dozdeva, da je to le vmesen ukrep na poti do družbe brez razredov, oziroma s samo enim. Sicer pa je itaq brez veze ker je vse skupaj zgolj utopija, no v praksi se je vsaj tako izkazalo.

Jah, sam menim, da bomo v bodočnosti imeli samo en razred (no karkoli že to pomeni). Ampak to se bo doseglo na naraven in neprisiljen način;) Komunizem je propadel v praksi zato, ker je bil voden od zgoraj navzdol in pod prisilo. Zadeve pa morajo potekati ravno obratno. V bistvu je komunizem ustvaril največji prepad med razredi, kar seveda ni presenetljivo. In isto se recimo dogaja sedaj v bolj ali manj socialističnih državah. Obraten proces pa se dogaja v bolj kapitalističnih državah. Zato ni presenetljivo, da je sedaj po svetu mnogo manj razredov kot jih je nekoč in da se tradicija ruši. Včasih je bilo zelo odvisno v kateri družini si se rodil, ker je to odločalo o tvoji usodi. Sedaj pa je bolj odvisno v kateri državi se rodiš. Pa še vedno imaš kasneje možnost (razen redkih izjem), da jo zapustiš za boljši lajf;)

Izkoristil bom priložnost prisotnosti in skušal malo spodbuditi še, saj veš kdo je po dolgem času spet na forumu.

A ivan?:)

[raymondo]
flattaxes.blogspot.c...tions.html
Na tem seznamu držav z EDS zaenkrat ne vidim še nobene tradicionalno kapitalistične države, da bi se odločila za EDS. Znižanje progresivnosti še ne pomeni ukinitve, tako kot tudi brati še ne pomeni prebrati in poslušati še ne slišati.

Potem si pa slep.

Hong kong, Jamaica, Jersey, Seychelles, Paraguai.

Manjka pa seveda Islandija.

Manjšanje progresivnosti pa ni nič drugega kot približevanje EDS.

[jani639]
> [Maj]
> V najbolj "pošteni" stranki z vsemi člani in s šefom na čelu so vsi bolj nedolžni kot dojenček.

a ti nimaš in nisi imel nikol nobenga pufa?

za popizdit!

Seveda ne, kje ga naj pa brez vez dobim na dobro ime???

[Aleister]
> [Maj]
> > [fiston]
> > > [Aleister]
> > > > [Maj]
> > > > V najbolj "pošteni" stranki z vsemi člani in s šefom na čelu so vsi bolj nedolžni kot dojenček.
> > >
> > >
> > >
> > > Res je, vsi so bolj nedolžni, kot tvoji rdeči khmeri, pred katerimi še psi niso varni. Kaj se šele dogaja z milijardami davkoplačevalskega denarja.
> >
> > Ha, pred tvojimi pa otoci niso varni. Pa ne morem razumeti kako si lahko tak gnoj, da te bolj psi skrbijo kot pa otroci.
> > Sicer ste pa vsi glih, vsi lapate o psih še sedaj, da bi pa kdo obodil ono črno pedofilijo, ga pa še nisem zasledil.
> > Sram vas bodi, banda sprevržena.
>
> V drugi republiki 50+ bodo psi proglašeni za svete živali.


V tvoji republiki je pa dildo sveti pripomoček.

Na srečo moj naravni dildo funkcionira brezhibno in res nimam zamisli kaj bi z umetnim sploh počel.

Sicer pa proti umetnim seksualnim pripomočkom v tej republiki res nimam nič, celo dobrodošli so, če koga osrečujejo.

Bolj me skrbi, da v janševi drugi republiki, kjer bo že po ustavi sds moralo biti zagotovljenih 50+ poslancev-to ne bodo slučajno postali otroci 15-.