OK, če mi nekdo ukrade avto, potem lahko tat kar javno podari neki tretji osebi ta moj avto, vpričo novinarjev in organi pregoda zraven gledajo križem rok?

Kakšna je razlika med podatki (ki so zasebni in prav očitno ukradeni) in avtom?

Torej je OK, da bo drug teden en jezen uslužbenec, ker ni uspel izsiljevati svojih nadrejenih, podaril številke kreditnih kartic od Mastercarda? Haloooo?

S čim točno smo posamezniki s tem na boljšem? Torej za to, da neki "Assagne" gradi kult osebnosti, oh, oprostite, da vemo da ključne osebe kradejo (dobro jutro), se odrečemo državljanskim pravicam in prikimavamo nekemu populističnemu-kvazi-vigilantnemu novodobnem modelu, da on odloča kaj je prav in kaj ne?

Potem naj Assagne javno objavi (na wikileaksu), vse svoje denarne transakcije, denarne transakcije svojih staršev, žene, otrok, davčne oddaje vseh svojih, zdravstvene izide svojih najbližjih, itd. Bomo videli, kako "resnicoljubno" gleda na "javne objave" zasebnih podatkov. Dajmo, pokaži jajca.

Tak ja, razpizdi se, edino pravilno! :)

Tako mimo grede ali ni v vseh kulturah kriv tudi tisti, ki drži vrečo. In banke so prve, ki to kršijo v imenu česa.
Rezultat takega delovanja bank imamo na lastnem dvorišču.

To, da wikileaks objavlja raznorazne dokumente je zame zelo pozitivno.

Ampak objaviti bi moral vse dokumente in ne le tiste, ki njim ustrezajo.
To, da objavljajo le tisto, kar jim ustreza pa vsaj meni deluje enako mafijsko kot delajo tisti, katerih dokumente objavljajo.