Najlažje bi bilo reformo sprejeti pod Janševo vlado, saj je takrat bilo gospodarstvo v najboljši kondiciji in ljudje se takrat najmanj pritožujejo. Dvomim, da bo naslednji in še naslednji vladi uspelo speljati pokojninsko reformo skozi.

[Skippy]
Najlažje bi bilo reformo sprejeti pod Janševo vlado, saj je takrat bilo gospodarstvo v najboljši kondiciji in ljudje se takrat najmanj pritožujejo. Dvomim, da bo naslednji in še naslednji vladi uspelo speljati pokojninsko reformo skozi.

Najlaže bi bilo, če bi Janša dobil volitve leta 2008. Dobil jih ni zaradi raznoraznih goljufij. V štirih letih bi moral popraviti vse zablode vlad od 1945 leta, kajne? Saj si to hotel povedati, kajne? Ne bi smel zapraviti nič davkoplačevalskega denarja za avtoceste in ostale državne investicije, zgraditi in popraviti bi moral pa vse po celi Sloveniji.
Medtem, ko Pahorjevi vladi ni treba niti povedati, kam je dala nekaj milijard €, naredila pa ni nič. Mogoče bo pa Pahor dobil še en mandat, da bo osrečil take volivce kot si ti Skippy. Spoki!

[Skippy]
Najlažje bi bilo reformo sprejeti pod Janševo vlado, saj je takrat bilo gospodarstvo v najboljši kondiciji in ljudje se takrat najmanj pritožujejo. Dvomim, da bo naslednji in še naslednji vladi uspelo speljati pokojninsko reformo skozi.

Ma nemoj...Če se dobr spomnim,se je takrat pritoževanje začelo vsako jutro ob 4.30 na državnem radiju s pozdravom "Dobro jutro revščina" in nadaljevalo čez celo dopoldne na sedežu Zveze upokojencev in ZZZS,popoldne s pisanjem peticij F571...
Da ne govorimo o tacanju po plundi na čelu s prezidentom države...

Kako bi bili ljudje šele proti v tistih dobrih časih? Ti pa res živiš v iluziji. Pravo reformo bi morali tovariši sprejeti takoj ko je bilo vsem, predvsem pa gospodarstvu jasno, da je kriza prišla tudi k nam. Pa tega niso storili. Zakaj ne moraš pa tovariše vprašat. Izgovarjanje na prejšnje in predprejšnje vlade si pa lahko privoščijo samo tisti, ki odgovornosti za sedanje in bodoče stanje niso bili nikoli pripravljeni sprejeti (še enkrat: Borat in tovariši, ki jih gloedamo zdaj in upam še čim krajši čas).

Borat in sedanja vlada sta in bosta za Slovenijo KATASTROFA. Pa ne naravna, da bomo spet razloge iskali.

[Skippy]
Najlažje bi bilo reformo sprejeti pod Janševo vlado, saj je takrat bilo gospodarstvo v najboljši kondiciji in ljudje se takrat najmanj pritožujejo. Dvomim, da bo naslednji in še naslednji vladi uspelo speljati pokojninsko reformo skozi.

Napisano ne drži! Nasprotovanje "levice" kakršnimkoli reformam je takrat bilo zelo glasno (mediji, sindikati) in ni verjetno, da bi reforme bile sprejete, saj so bile vse že v preliminarnih debatah pričakane na nož in oklevetane do amena.

Po drugi strani pa je jasno, da reform ne more sprejemati Pahorjeva vlada, ki ima med ljudmi tako malo podpore. To je za reforme dodatna zavora (poleg slabih reformskih zakonov).

Zato je potreben propad zmaličenega sistema, v katerega zaupajo le še redki ali nihče, in oblikovanje novega na podlagi nove ustave. Je pa dvomljivo, da bi novo ustavo sploh lahko napisali, saj o kakšnem konsenzu tudi glede najmanjšega vprašanja ni sledu. Razen v primeru, ko bi neka stranka ali blok dobil na volitvah ustavno večino.

Torej preostane samo propad, obnove pa ne more biti. Upam, da se motim.