Odlično! Ta zakon pomeni brezobzirno izkoriščanje že tako brezpravnih.

Golazen študentska in Semolićeva.

Ta zakon je edini dober te vlade. Potrebno je ZJEBAT ŠTUDENTSKE SERVISE in njihove podložne organizacije.

PRIVATIZIRAT ŠT. SERVISE!

Pohitimo in prehitimo Parlament , MNZ in Ustavno sodišče, da si ohranimo in zagotovimo ustavno pravico do referenduma o "čemurkoli", kar ni smrt ( ubijanje, morenje, telesno-duševno skrunstvo ) !

..................... ta komijevska vlada bi najraje prepovedala referendum in tako de facto ukinila demokracijo saj se dobro zavedajo da so nesposobni da dobro in uspešno vladajo in delajo samo za svoje ozke interese (za ostalo jim pa dol visi) in tako bi najraje uvedli nazaj totalitarni sistem po vzoru svojih predhodnikov iz časov pred 2sv!

In 33000 za pokojninsko. Če pa to ne upošteva ustavno sodišče, je pa to potem dobesedno teptanje človeške volje, teptanje Slovenskih zakonov in ustavne pravice državljanov, da odločajo o svoji usodi. To bi bil dokaz, da niso neodvisni in strokovni ampak, da o vsem odloča politika ne oni. Naj dajo 40 let za vse, moške in ženske ter prehodno obdobje 5 let pa bo najbolj pošteno. Najmanj 50%, tisti ki so imeli prekiniteve ali študirali, bodo tako morali delati do 65 leta, bilo pa bi bolj pošteno do tistih, ki so začeli delati prej in v težjih pogojih ostalo pa lahko ostane kot je določeno v novem zakonu. Če pa računajo na smrt čimveč upokojencev pred ali takoj po nastopu pogojev za opokojitev, potem so na pravi poti. Penzije so pa že tako mizerne in bodo še bolj, to pa ta zakon ne bo rešil. Če pa že želijo Evropi lezti v rit pa naj povzamejo Nemški sistem, ampak v celoti, z vsemi možnostmi tako varčevanj, kot ugodnejših predčasnih upokojevanj, kot jih imajo Nemci pa se ne bo nihče pritoževal.

Študentski servisi so navadna zasebna podjetja, d.o.o.-ji. Razlika je le, da je njihov prihodek že nekaj let obdavčen s preko 77%. Ta dejavnost je tako najbolj obdavčena v Sloveniji, igralništvo je nekje na 65% skupnih davkov, dajatev.

"saj ljudje ne vedo kaj podpisujejo! malo delo je edini način, da si bo lahko vsak našel na pošten način delo in plačal prispevke.

Če ima referendum smisel nič ne rečem, če ga pa nima je pa bolje da ga sploh ne predlagajo, ker vržemo že tako ali tako preveč denarja za bedarije. Ravno na malih stvareh se največ prišpara, samo vloga vlade je drugačna in Pahor raje špara na kavicah, kot bi raje kje drugje. Poglejte javno upravo, preveč jih je.

Pa logično je da bodo podpisi zbrani, saj je zakon debilen. Svetlik je spacau skupaj oz. kopiral nekaj kar v drugih državah ukinjajo oz. se zadeve niso obnesle. Mi pa to navlako kupujemo oz. ovažamo. Malo delo je navadna kraja. Dela bo lih tolko kot ga je blo prej le pravice delavcev se bodo zmajšale in s tem povečali žepi delodajalcev.

Zgleda, da počasi ljudje dojemajo, da jim z malim delom vlada vpeljuje amerikanizacijo dela, kjer bomo za potrebe kapitala na voljo "just-in-time", s čim nižjimi stroški dela (ko zboliš, te pač ni in firmo nič ne staneš, s ceste pobere nekoga drugega...). Svetlikova izjava veliko pove: Revščina je relativna. Če bi bili naturalisti, bi rekli, da pest riža in streha nad glavo zadoščata za preživetje. Človek lahko preživi z zelo malo.

[fabiani]
Odlično! Ta zakon pomeni brezobzirno izkoriščanje že tako brezpravnih.

Ja, pa še odteguje težko prigarane milijončke študentskim servisom.
Da ne govorimo o pokojninskem zakonu, ki slabša že tako slab položaj ubogim upokojencem, ki so toliko naredili za to družbo! :D

[matko77]
Zgleda, da počasi ljudje dojemajo, da jim z malim delom vlada vpeljuje amerikanizacijo dela, kjer bomo za potrebe kapitala na voljo "just-in-time", s čim nižjimi stroški dela (ko zboliš, te pač ni in firmo nič ne staneš, s ceste pobere nekoga drugega...). Svetlikova izjava veliko pove: Revščina je relativna. Če bi bili naturalisti, bi rekli, da pest riža in streha nad glavo zadoščata za preživetje. Človek lahko preživi z zelo malo.

Svetlik ima seveda prav. Čudi me le, da minimalizma ne vpelje najprej pri sebi.

Uf. sem se že ustrašil, da se ne bom imel priložnost podpisati...

P.s. Mogoče bodo vsaj ene 3% podpore na referendumu dobili, če v predlog zakona dopišejo še ukinitev prejemanja plače po izteku mandata in ostale privilegije...

Kako nekateri razmišljajo neumno. Ko se na referendumu odločaš o nekem debilnem zakonu o RTV, se nihče ne vpraša, kdo si dovoli v času krize zapravljati denar za takšne neumnosti, za odločanje o občini Mirna in Piran rudi ne, ko pa naj bi odločal o svoji usodi pa se začnemo spraševati ali je to razumno in ali ni to metanje denarja stran. Jaz bi se počasi vprašal ali nismo v tej državi sami bedaki in ali si glede na vse, res ne zaslužimo, da tako delajo z nami. Zanimajo nas ramere na Kosove, Grčiji, Irski, Afriki, vsem bi pomagali, samo za lastno usodo nam je kaj malo mar.

Točno se vidi da je glas ljudstva pred voditelji vdržavi. Ma kakšen zakon o malem delu. Že mnogo razprav je bilo na to temo in vsi dokazujejo, da je zakon slab, razen Svetlik trdi da se bo uredil trg dela. Naj raje posluša kaj pravi ljudstvo, ne pa neki posamzniki, ki so nastrojeni proti študentom!!

Referendum niti ni kako pretirano razmetavanje denarja, saj skoraj ves ostane v Sloveniji. Za povrhu je strošek referenduma zanemarljiv v primerjavi z vlaki 500-evrskih bankovcev, ki so bili ukradeni tekom gradnje AC, pa se zaradi tega nihče ne vznemirja pretirano.

Prav tako se upnikom v desetinah stečajnih postopkov in prisilnih poravnav ravno ta trenutek krade denar z državnim blagoslovom, pa zaradi tega spanje ni krateno nikomur od odgovornih. Človek bi mislil, da policija bere časopise in se zamisli nad poročanjem in malo pobrska, če je kaj resnice v pisanju, ker če so izvedeli novinarji, potem bi skorajda to bil slam-dunk za policijo, ki ima na voljo precej več resursov, a se ne.

Referendum je tu šala mala in v bistvu edini način, da se narod upre nesposobni vladi prej kot v štirih letih po njenem nastopu. Politične higiene pri nas itak ni.

***** Odlično !!!!!!!!!!!

kolikokrat se je Svetliku presvetlilo, da le nova delovna mesta zagotavljajo ugodno socijalo in penzije...koliko € je namenil za centre za razvoj,... raziskovanja - pa ne le svojemu bogatemu bratu v Idrijo...
Na Finskem, kjer v raziskave in razvoj vlagajo podoben znesek kot pri nas, raziskovalci objavijo 21 odstotkov manj člankov, a oddajo šestkrat več patentov kot mi in le to je rešitev kako iz krize... a za doseg razmišljanja partjiskih FDV prof. je to svetlobno leto predaleč... njim so bližja SS razmišljanja, saj govori: "revščina je relativna " torej narod - crkni - važno je da sem min. da vlečem 3.000,oo € in si dvignem svojo penzijo...
Kakšne tepce smo spravili na oblast..če bi odstopil že včeraj bi bilo prepozno...njegova aroganca do ljudi je v sintagmi Hitlerjeve misli Nemški narod me ni vreden...
p.s.
ej Minister, ko je odšla Cotmanova vam je pustila cca. 57.000 brezposelnih, podpore za mlade družine - res ste z svojim teamom to uspešno nadaljevali- pri drž. politike se ukvarjate le z istosponimi... zaposlenost pa ste uspešno dvignili z uradno 110.ooo brezposelnimi...kar ste se lotili je ratal gnoj ... boste lahko hodili po Lj z ponosno glavo ? Celo življenje ste jedli potico pri belem prtu, ko vas je hranil davkoplačevalski senar...
p.s. če bi želeli preprečiti bogatenje ŠS - bi jih preprosto ukinili ali pa vso ! delo obdavčili enako...

Seveda, da je takšna podpora, če pa se z zakonom dreza na področje, na katerem imajo nekateri zelo velike interese in s tem koristi. Očitno vlagajo zelo veliko truda v to, da se zakon ne bi uveljavil.

Ni mi jasno, zakaj so študentje proti zakonu - seveda pri tem mislim tiste, ki imajo namen in željo po študiranju, seveda pa so konec koncev sposobni za doštudiranje. Ni vsak za vsako delo, zato se mi ne zdi prav, da danes študira in na koncu (skoraj) doštudira vsak.

Seveda pa bi morala država poskrbeti, da bi po končani srednji šoli mladi dobili delo. Ker pa ga ne dobijo, gredo študirat.

Prav tako pa mi ni jasno - zakaj so sindikati proti - če pa se s tem zakonom želi omejiti obseg študentskega dela, omejiti delo na črno, ..., saj zakon omejuje nelojalno konkurenco redno zaposlenim delavcem - tistim, ki plačujejo članarino za ta isti sindikat (sindikaliste).

A očitno je v teh državi marsikaj narobe. Je pa zelo IN organiziranje referendumov - seveda na tu račun - plačamo jih namreč tisti, ki plačujemo prispevke, ki so tudi zaradi podobnih stroškov (seveda je ta delež minimalen) eni najvišjih na svetu.

Študentsko delo je postalo krinka za uvajanje mezdnega dela brez pravic na trg dela.Malo delo se po zaslugah vladne PR povezuje izljučno s študentskim delom, zato je širša populacija zelo slabo seznanjena z zakonom in njegovimi slabostmi, saj je mnenja, da se je malo delo preprosto ne tiče.Ministrstvo je sprva govorilo,da ne bo posebej urejalo študentskega dela, ampak se bo zadeve lotilo celostno.Dejansko pa je vse svoje napore usmerilo zgolj v preoblikovanje študentskega dela v bolj množično, fleksibilno in poceni obliko malega dela.Zelo PROTI malemu delu!