Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-97339 sporočil: 531
Mene osebno višina zaslužka odvetniških pisarn ne moti. Moti pa me in nedopustno je, da si peščica posvečenih, ki si lahko privošči zvezdniške storitve, s pomočjo zvezdniških odvetnikov potem norčuje iz sodišč, saj je dovolj, da zagrozijo z zvenečimi imeni zvezdniških odvetnikov, pa se že tresejo hlače sodnikom in politikom.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 1059215

Strani: 1

anon-230542 sporočil: 2.807
Zadnja sprememba: anon-230542 12.01.2011 14:04
[bgdv]
Mene osebno višina zaslužka odvetniških pisarn ne moti. Moti pa me in nedopustno je, da si peščica posvečenih, ki si lahko privošči zvezdniške storitve, s pomočjo zvezdniških odvetnikov potem norčuje iz sodišč, saj je dovolj, da zagrozijo z zvenečimi imeni zvezdniških odvetnikov, pa se že tresejo hlače sodnikom in politikom.
Očitno nekateri na sodišču pač niso sposobni (ali pa nočejo) dovolj dobro opravit svojega dela... vsaj ne tako dobro, kot omenjeni odvetniki.
anon-11907 sporočil: 4.590
[bgdv]
Mene osebno višina zaslužka odvetniških pisarn ne moti. Moti pa me in nedopustno je, da si peščica posvečenih, ki si lahko privošči zvezdniške storitve, s pomočjo zvezdniških odvetnikov potem norčuje iz sodišč, saj je dovolj, da zagrozijo z zvenečimi imeni zvezdniških odvetnikov, pa se že tresejo hlače sodnikom in politikom.
To ni problem odvetnikov, ampak tistih, ki so zadolženi za zakone in pravosodni sistem.
Zato je kar prav, da se tem tresejo hlače ;)

Strani: 1