[NavadniNimda]
> [tadejkot]
> Ja Nimda, to je tisti del Amerike, zaradi katerega je zanje še upanje, da bodo tudi po morebitnem bankrotu obudili zdravo mentaliteto in ne bodo zagrizli drug drugemu v vrat kot se obeta evropi...

Cela Amerika je taka, do zadnjega used cars dealerja. Želja za dobičkom je človeška emocija, je naravna, je ustvarjalna, je dobra. Komunisti jo pa hočejo izkoreniti in fašisti tudi. Yebali seim njihovi paranoidni strahovi pred "povečanjem socialnih razlikk". Ali bodo imeli dobrobiti civilizacije v propulzivnem gospodarstvu, ali bodo pa imeli socializem, kjer bodo vsi enaki, revni in bolani. Tule je ali-ali, tretje poti ni!

Ubošček. Živiš v črno-belem svetu absolutizma. Pravzaprav se ti po gorečnosti sploh ne razlikuješ od povprečnega komunista, le da brcaš v nasprotno smer.

Tudi ta tvoja resnica ima v resnici dve plati. Ena je ta, ki jo ti zagovarjaš, druga je pa veliko bolj črna. Do sedaj se je pojavilo nešteto izumov v avtomobilski, naftni in še v kopici ostalih industrij, zaradi katerih bi bil planet danes veliko manj onesnažen, človeštvo veliko bolj napredno, življenje velik obolj udobno, pa so jih razni globalni megakoncerni odkupili za nek drobiž, ker so jim predstavljali resno konkurenco. Izum pa seveda spravili v trezor in čakajo, da bo najprej stara tehnologija prinesla ves predviden dobiček, tudi za ceno razvoja celotnega človeštva ali uničenega planeta.

Samo en zelo znan primer: Nikola Tesla je imel načrt, kako bi si lahko vsak posameznik zelo poceni pridobival dovolj energije za svoje potrebe. Ko je za te namere zvedel J.P. Morgan mu je preprečil vsako delo v tej smeri, čeprav ga je sprva celo financiral v upanju, da bo sam požel celotno smetano.

Torej, ni res, da kapitalizem zgolj pospešuje razvoj. Pa še kako ga lahko tudi zavira. Sploh takrat, ko se vanj vmešajo veliki, ki bodo naredili prav vse, da bodo ostali veliki, tudi, če bo zato ogrožen razvoj. Kapital bo vedno kratkovidne narave. Ne le da lahko zaradi svoje kratkovidnosti zavira razvoj, tudi vojne je pripravljen financirati, da njegovi lastniki le ne bi izgubili svojih ugodnih pozicij v družbi oz. da jim ne bi upadli viri zaslužkov.

Me prav zanima, kaj se bo zgodilo z zadnjim japonskim izumom, ki plastične vrečke spreminja nazaj v nafto. Verjetno bo tudi ta končal enako. Izumitelj bo pokasiral nekaj milijončkov, izum pa bo romal v trezor in čakal na "boljše" čase.