Izbrani forum: Borza
Izbrana tema: članek Vlada spremenila zakona o prevzemih in bančništvu
Strani: 1 2
sporočil: 6
BRAVO....
Te vrste privatizacija se je komaj začela, torej se ni nič zamudilo. Bilo je nekaj izjem, vendar ta zakon bo preprečil, da bi izjeme postale pravilo!
Vse se da, če je le volja, oziroma strah pred naslednjimi volitvami. Upam da bo vlada še naprej dobro delala.
Te vrste privatizacija se je komaj začela, torej se ni nič zamudilo. Bilo je nekaj izjem, vendar ta zakon bo preprečil, da bi izjeme postale pravilo!
Vse se da, če je le volja, oziroma strah pred naslednjimi volitvami. Upam da bo vlada še naprej dobro delala.
sporočil: 48.253
Tajhi je napisal(a):
BRAVO.... Te vrste privatizacija se je komaj začela, torej se ni nič zamudilo. Bilo je nekaj izjem, vendar ta zakon bo preprečil, da bi izjeme postale pravilo! Vse se da, če je le volja, oziroma strah pred naslednjimi volitvami. Upam da bo vlada še naprej dobro delala.
Tako ja!
Nocemo prevzemov!
Dol s prevzemniki!
Ne damo telekoma ..... UPS.... kdo bo pa nase delnice sedaj kupil po 600 EUR plus?
Ce kdo upa na "domacijski" prevzem telekoma ... ravno ponudnikom kot je TUS je ta sprememba zaloputnila vrata.
Saj bi bilo smesno ce ne bi bilo zalostno.
sporočil: 5.397
...je rekel in se počohal po glavi, komu naj zdaj proda precenjene
delnice, ki jih je kupil, ker je računal na prevzem...
novica
novica
sporočil: 323
novica je napisal(a):
...je rekel in se počohal po glavi, komu naj zdaj proda precenjene delnice, ki jih je kupil, ker je računal na prevzem...
novica
Bit pameten potem........no sej veš,vem da veš
sporočil: 323
Tajhi je napisal(a):Joj ,joj,joj.......ma kaj si prespal zadnjih petnajst let????
BRAVO.... Te vrste privatizacija se je komaj začela, torej se ni nič zamudilo.
sporočil: 27.367
OldSkul je napisal(a):
bolje pozno kot nikoli
odvisno od tega, kako konkretno je stvar izvedena. ker po mojem vtisu je klasicni pristop k stvari takle:
- najprej zakonodajalec ne vidi ali ne zeli videti 3 cm pred nosom, ko prvic sestavlja zakonodajo
- nekoc po dolgem prezvekovanju celo ugotovi, da je nekaj zajebal
- loti se popravljanja in to z natancnostjo atomske bombe
- tacas je pojav, ki se ga je naknadno spomnil daviti, ze mimo in v zepu; ostanejo pa posledice nenatancnega "popravljanja" za druge zadeve (zakonodajalec ima tezave pri razumevanju, da zakoni veljajo splosno, ne samo za tisto, kar ima v mislih, ko jih sestavlja)
tako recimo sploh ne bi bilo presenecenje, ce tale konkretni primer pomeni, da se sploh ne bo vec dalo dobiti kredita z zastavo delnic, pa karkoli bi ze z njim pocel :)
(ce ne bo tako, super)
sporočil: 632
natalina je napisal(a):
Joj ,joj,joj.......ma kaj si prespal zadnjih petnajst let????
Ma najbolj odmeven primer je verjetno Rigelnik in njegova ACH. Pri Jankoviću z Electo je že druga zgodba... Bolje išta nego ništa. Bo pa zanimivo videt, kaj se bo zdaj zgodilo z Merkurjem.
sporočil: 17.846
0320FINEA je napisal(a):
Ma najbolj odmeven primer je verjetno Rigelnik in njegova ACH. Pri Jankoviću z Electo je že druga zgodba... Bolje išta nego ništa. Bo pa zanimivo videt, kaj se bo zdaj zgodilo z Merkurjem.
Kordeža bodo ravno ujeli z gatami dol.
sporočil: 632
bc123a je napisal(a):
Tako ja!
Nocemo prevzemov!
Dol s prevzemniki!
Ne damo telekoma ..... UPS.... kdo bo pa nase delnice sedaj kupil po 600 EUR plus?
Ce kdo upa na "domacijski" prevzem telekoma ... ravno ponudnikom kot je TUS je ta sprememba zaloputnila vrata.
Saj bi bilo smesno ce ne bi bilo zalostno.
Seveda hočemo prevzeme. Ta zakon pa bo poskrbel (vsaj upam), da bodo transparentni. By the way: kolikor vem Tuš prevzema vsaj v večji meri ni nameraval financirati z zastavo delnic podjetja, ki bi ga prevzel (TLSG).
Konec koncev me boli k... kdo je lastnik, dokler bo storitev kvalitetna in ugodna. Glavno je, da se stvari več ne šenkajo nesposobnim prisklednikom s političnim pedigrejem. Ker ti potem preverjeno molzejo in odirajo, konkurenčnost SLO gospodarstva se slabša, najebemo pa končni potrošniki.
sporočil: 27.367
Zadnja sprememba: crt 28.11.2007 18:58
0320FINEA je napisal(a):ta zakon bo sodec po clanku predvsem poskrbel, da jih bo tezje financirati. ali bo potencialni prevzemnik s tem, da ga cela rec tako ali tako drazje pride, motiviran ponuditi visjo ali nizjo ceno, lahko vsakdo tehta sam.
Seveda hočemo prevzeme. Ta zakon pa bo poskrbel (vsaj upam), da bodo transparentni.
vec pa raje takrat, ko se bomo imeli o cem pogovarjati - torej ko bo objavljen celotni tekst predlagane spremembe.
sporočil: 632
crt je napisal(a):
ta zakon bo sodec po clanku predvsem poskrbel, da jih bo tezje financirati. ali bo potencialni prevzemnik s tem, da ga cela rec tako ali tako drazje pride, motiviran ponuditi visjo ali nizjo ceno, lahko vsakdo tehta sam.
vec pa raje takrat, ko se bomo imeli o cem pogovarjati - torej ko bo objavljen celotni tekst predlagane spremembe.
Kar se mene tiče gre predvsem za to, da ima vsak (vsaj navzven) enake možnosti za prevzem. Da ti ne pride en 'kvazi-dober-menedžer', ki na mutni način prevzame podjetje. Zakaj hudiča potem sosedov Jože ne dobi kredita za prevzem Merkurja, pa čeprav ima odlične ideje in bi verjetno zelo dobro vodil družbo? Morda zato, ker je Kordež boljši podjetnik in je najboljše za Merkur in nacionalni interes (karkoli že to je), da on prevzame družbo? Malo morgen.
Msilim, da vsi vemo, da se krediti za menedžerske prevzeme dajejo po VIP sistemu + roka-roko-umije sistemu. Zdaj, če pa Janša uvaja spremembe zato, da bo lepše zgledalo ali zato ker ima čut za pravičnost in pravo liberalno politiko, od katere bi vsi profitirali, ne vem. Je pa dejstvo, da so volitve blizu.
sporočil: 55
Popoln nesmisel.... torej bo dajala kredite LHB, ki je "kao" tuja
banka.... za zavarovanje pa bo osebna menica kreditojemalca..
Se eden od zakonov, ki so ga pripravili maloumni....
Se eden od zakonov, ki so ga pripravili maloumni....
sporočil: 27.367
0320FINEA je napisal(a):mislim, da velik del publike ne dojema tega, kako zelo so "krivicni" prevzemi pripomogli k dvigu ljse in protislovja, ki nastaja med besednim zavzemanjem za "pravicnost" ter tem, kaj se dogaja (je dogajalo) v zepu.
Kar se mene tiče gre predvsem za to, da ima vsak (vsaj navzven) enake možnosti za prevzem. Da ti ne pride en 'kvazi-dober-menedžer', ki na mutni način prevzame podjetje. Zakaj hudiča potem sosedov Jože ne dobi kredita za prevzem Merkurja, pa čeprav ima odlične ideje in bi verjetno zelo dobro vodil družbo?
vendar sem ze v glavnem obupal nad idejo, da bi to bilo mogoce komurkoli razloziti, zdajle me je samo premagala skusnjava, ko je ravno taka tema :)
pa to ne pomeni, da sem jaz osebno za prevzeme po metodi A, po metodi B, za pikcaste, za progaste... pomeni samo, da gledam in berem in se drzim za glavo. ker se ocitno slovensko razmisljanje o borzi in denarju dogaja v nekem totalnem paralelnem svetu. kar pa je za okolje, v katerem je zivljenje tako hudo, da je nkbm 7-krat oversubscribed in trgovine vsak dan kadarkoli polne ne glede na njih stevilo, v bistvu tudi za pricakovat.
ce nic od tega nima zveze s tabo, super.
sporočil: 27.367
0524Merku je napisal(a):
bodo pa v tujini dobili kredit, zato bodo s tem samo banke ob posel
ja.
(pa so zmagali butalci in ne pamet.)
sporočil: 632
0524Merku je napisal(a):
bodo pa v tujini dobili kredit, zato bodo s tem samo banke ob posel
...in tujci seveda že čakajo v vrsti, da dajo denar.
sporočil: 5.625
0524Merku je napisal(a):
bodo pa v tujini dobili kredit, zato bodo s tem samo banke ob posel
hehe, to ti dopovej kapacitetam kot so janša, vizjak in bajuk :)
od tega mešetarjenja bodo samo negativne posledice, pozitivnih pa nobenih
sporočil: 164
Sicer so vse zamudili... samo ti fantje, ki so popedenali vse tele
firme, v tujini kredita pri bankah pod takimi
pogoji ne dobijo. To je možno samo v SLO ker so taista
podjetja lastniki bank (npr. gorenjska naveza) in ker z
direktorji bank skupaj tolčejo golf po arboretumu ter se ga kasneje
nalijejo na kaki osmici. Merkur je bilo možno speljati samo v
sloveniji.... že v avstriji bi se bančniki Kordežu ob takem
predlogu MBO-ja samo smejali.... bi pa ga verjetno podprli kaki
venture skladi. Sami ti pa ne delajo za šestmesečni Euribor +
1,7%..
sporočil: 6.680
0320FINEA je napisal(a):kaj drzavo briga, s cim jaz prepricam kreditodajalca, da mi posodi denar?
...in tujci seveda že čakajo v vrsti, da dajo denar.
drzavo ima brigati, da drzavne banke ne dajejo tveganih kreditov.
in v tem smislu je zakon mimo, ker osla tepe po senci.
sporočil: 323
Zadnja sprememba: anon-79780 28.11.2007 19:35
crt je napisal(a):Pričakovati bo nove iznajdbe na povdročju prevzemaja,seveda ,če bo zakon sprejet.Kreativnost nas Slovencev je neizčrpna,ko gre za naš žep:))))
ta zakon bo sodec po clanku predvsem poskrbel, da jih bo tezje financirati. ali bo potencialni prevzemnik s tem, da ga cela rec tako ali tako drazje pride, motiviran ponuditi visjo ali nizjo ceno, lahko vsakdo tehta sam.
vec pa raje takrat, ko se bomo imeli o cem pogovarjati - torej ko bo objavljen celotni tekst predlagane spremembe.
sporočil: 6.680
crt je napisal(a):
tako recimo sploh ne bi bilo presenecenje, ce tale konkretni primer pomeni, da se sploh ne bo vec dalo dobiti kredita z zastavo delnic, pa karkoli bi ze z njim pocel :)
ali hipoteke z zastavo kupljene nepremicnine.
sporočil: 6.680
natalina je napisal(a):
Pričakovati bo nove iznajdbe na povdročju prevzemaja,seveda ,če bo zakon sprejet.Kreativnost nas Slovencev je neizčrpna,ko gre za naš žep:))))
v stilu en d.o.o. vmes.
sporočil: 1.963
po svetu je friend bank kolikor hočeš! LBS tudi.... vse bo pa šlo
na lepe oči! Bankirji že gledajo na zamljevid kje so kajmanski
otoki....
sporočil: 14
Janša se giblje hitro kot kača. Opozicija iz političnih razlogov ne
bo uspela zaščititi "tajkunov". Spopad bo oster in neusmiljen. Izid
je negotov.
sporočil: 14
0521KDXIN je napisal(a):Se strinjam. Šrot in Bavčar sta nategnila Janšo. Glavna je bila ASK. Jankovič bi bil danes "tajkun" če ga ne bi odstrelila Šrot in Bavčar. Spopad s Štajerci je pred vrati. Janšo podpira cca. 200.000 zvestih volivcev. Boj bo trd in neusmiljen. Novinarčki bodo revčki.
Sicer so vse zamudili... samo ti fantje, ki so popedenali vse tele firme, v tujini kredita pri bankah pod takimi pogoji ne dobijo. To je možno samo v SLO ker so taista podjetja lastniki bank (npr. gorenjska naveza) in ker z direktorji bank skupaj tolčejo golf po arboretumu ter se ga kasneje nalijejo na kaki osmici. Merkur je bilo možno speljati samo v sloveniji.... že v avstriji bi se bančniki Kordežu ob takem predlogu MBO-ja samo smejali.... bi pa ga verjetno podprli kaki venture skladi. Sami ti pa ne delajo za šestmesečni Euribor + 1,7%..
Strani: 1 2