Če se gremo pravanova naj bo poravnava ne z odpisom terjatev ampak s spremembo terjatev v kapital in to v razmerju 1:2 torej ta 1€ terjatev 2€ kapitala. Tako bodo tudi lastniki Vegrada prispevali svoj delež k reševanju firme.

Neumnost glede saniranja,kapacitete so predemizirane, v stečaj,njo pa v arest

oko

Banke,ki so zagotovo zaradi svoje pogoltnosti v znatni meri vzpodbujale Tovšakovo in Vegrad k prevelikemu obsegu zadolževanja in preobsežnemu investiranju,se sedaj obnašajo pilatovsko in se niso pripravljene ničesar odreči in hočejo tudi na grobišču še dodatno profitirati! Lopovsak posla ni kaj!Za kooperante in izvajalce določenih storitev pa jim ni mar,čeprav je veliko njih prav tako njihovih komintentov! Sprijena in pogoltna politika vodstva bank se je razgalila z vso svojo razsežnostjo!

Včeraj sem izvedel, da je na Vegradu angažirna odv.pisarna, ki je tipična, predno se Titanic prelomi na več kot dva kosa.

Po stpinjah,
Ali to pomeni da bo še nadalje drekala in zajebavala vse okoli
sebe.

Saj poravnavo bi lahko naredili že nekaj mesecev nazaj, pa bi bilo manj škode. Najbolj bodo nasrkali podizvajalci, ki bodo ostali brez svojih nepoplačanih terjatev, poleg delavcev, ki bodo ostali brez dela. Ob poravnavi pa naj prodajo tudi vsa Vegradova hčerinska podjetja, kot so: Vegrad Inde, Vegrad Projektivni biro, Vegrad-In, Vegrad-AM, Vegrad-AV, Gina, Vegrad-Casino, Vegrad-Turizem, Vegrad-Montal, Vegrad-Vemont, Vegrad-Vertikal, Grbina... ne da bodo s temi firmami delali naprej, kot da se ni nič zgodilo in še naprej nategovali vse okrog sebe! Vse jim naj poberejo!!!

Zanima me ali je podjetje sploh še kaj vredno? Tista novograjena stanovanja marsikdo ne bi kupil (posebej tisti, ki vedo, da ga bodo morali čez eno leto prenoviti zaradi nekvalitetne gradnje), če ceno znižajo za 1000 EUR. In pametno je tako. Nizka kvaliteta in visoka cena = gradnja po celi Sloveniji. Pomemben je hiter zaslužek = slab grajene nove ceste, stanovanja, poslovne stabe = nizkoenergijske, potratne in estetsko nesprejemljive. Živimo v nerealnem svetu, ki se počasi sesuva. Vse ostaja na plečih peščice zaposlenih. Razmišljao (spet), da bi vseeno bilo dobro dvigniti DDV. Potem smo dobesedno v riti = nekonkurenčni, manjša potrošnja, propad manjših podjetij ...

Dober članek. S tem, da si prokurista spoštovana gospa Hilda predstavlja zelo zelo po svoje. Da o frizerju -frizerki - ne govorim....Ona je ladjo potopila, in sebe z njo....Najboljša prva poteza je takojšna menjava uprave, menim. Lep dan.

Mi vlečemo cene navzdol, oni navzgor,"nam je dejala Tovšakova.Banke so neverjetne,njihovo slabo poslovanje bi v celoti prenesle na potrosnika.Cene bi se naprej drzale na visoki ravni stroske najemov kreditov tudi. Ce se to ne bo spremenilo se Sloveniji ne pise nic dobrega.KLJUB SLABSEM GOSPODARSKEM polozaju banke se vzdrzujejo umetni trg.PAHORJEVE BESEDE DA BOMO ODSLI KOT ZMAGOVALCI SO SANJE!!!!

Vsi skupaj so žrtve napačne ocene: glomazna, prevelika, stroškovno neučinkovita podjetja so se v glavnem orientirala na majhen slovenski trg. Jasno je, da tako majhen trg ne more absorbirati toliko neracionalnosti. Posle bi ta podjetja morala iskati na tujem: res pa je, da tam ne bi zaslužili toliko kot doma, ampak verjetno tudi ne bi bankrotirali kot bodo doma.

Z bankami pa se tako ali tako usklajujemo non stop. Predvsem o cenah, po katerih naj ponudimo Celovške dvore. Mi vlečemo cene navzdol, oni navzgor,"


In sedaj bodo seveda spet banke krive za previsoke cene stanovanj. Le zakaj potem Hilda ni že v osnovi postavila prodajnih cen na 2.000 €/m2 oziroma manj? Bi si prihranila delo z razprodajami!

Mogoče bi frizer lahko začel z vrednotenjem zalog glede na trg ...

[johnny2007]
Mogoče bi frizer lahko začel z vrednotenjem zalog glede na trg ...

:-), to ni stvar friziranja, to je stvar dejstev na trgu! Sicer pa sem že rekel, da sem glede nepremičnin do septembra na dopustu:-). Do takrat se naj zgodi volja trga.... Lep dan.

Vegrad nima premoženja?Ali so Dvori prvi Vegradov projekt?Ali je imel Vegrad doslej zgubo na izvedenih projektih? NE.Torej kje je Vegradov zaslužek v vseh teh letih debelih krav.Če nima premoženja kako, da so mu banke posojale.Preprosta vprašanja in preprosti odgovori.Vegrad nima premoženja ker so vodilni vedeli,da dolgoročno stvar ne bo tekla,zato so denar pobirali v lastne žepe in ga prenašali na neznane račune v neznanih deželah.Zelo verjetno je da je bila v to zaroto vpletena tako bančna kot politična elita.Brez odločitve vrha banka ne bi posodila sredstev brez jamstva, da se vrh zato odloči mora v zameno nekaj dobiti.Posodi torej denar banke za katero itak jamči država, ga prelije preko določenega podjetja v žepe vseh sodelujočih in nujno vpletenih.Če je dovolj pokvarjen si izplača še kak milijonček in ob menjavi politike lepo mirno odide novim dogodivščinam naproti.In vse je v skladu s pravno državo.Italijanski mafijci so vajenci za naše.

Tudi Berlusconi je presedlal ... iz gradbeništva ....

Fuck, tole pa ni več zabavno dnevnik.si/novice/kr...1042341855

vegrad nima premoženja pa je 75% lastnik hotela Kempinski v Savudriji :) :) :)

"Na eni strani moraš sklepati posle, skrbeti za potek, na drugi gledati na denar," nam je včeraj dejala Tovšakova.

Vodenje, gospa Hilda, je doseganje ciljev s pomočjo drugih. Očitno zadev niste znali voditi, torej...

[FIN-229619]
Vegrad nima premoženja?Ali so Dvori prvi Vegradov projekt?Ali je imel Vegrad doslej zgubo na izvedenih projektih? NE.Torej kje je Vegradov zaslužek v vseh teh letih debelih krav.

Ja koliko je pa prodal? Ima verjetno predvsem ogromne zaloge, ki so za 100% prevec vrednotene.

Domnevam, da so bili vsi zaključeni posli doslej tudi finančno pokriti.Saj so bili raze teh stanovanj vsi za znanega naročnika.Če ima Vegrad doslej na CD 300 neprodanih stanovanj v recimo povprečju 70m2 po recimo 200,000,00€ to znese cca 60 m€ dolžan pa je kar krepko čez 500 m€- (po nekaterih informacijah)

Vse premoženje bi ji moral zaseči, tudi njenih svojcev in lepo spraviti v arest! Zdraven v arestu bi ji pa dal cimra takšnega ali podobnega tistemu, kateri je nažigal bulmastife. Da bi še njo ene 40 cm globoku narinu.

se strinjam, ti ženski bi morali že zdavnaj pobrati vsa pooblastila in jo po hitrem postopku zapreti in konec zgodbe.

Je pa velika igralka, ta nasa Tovsakova. Seveda ni imela casa prirejati bilanc in uspesno voditi podjetja
saj je bila 100% zaposlena kako krasti denar iz firme v obliki
stanovanj gradnje vikenda v Istri itd.. Tovsakova rabi v svoji firmi Kosovo komisijo.

samo ne pri njej ne pri Bavčariteju se ne najde "pijani lovec" ?

Čestitam Financam na plačljivosti člankov ... komentar mislim da ni potreben !!!

Firmo v steča babo požrešno pa v arest pa bo

[FIN-229619]
Domnevam, da so bili vsi zaključeni posli doslej tudi finančno pokriti.Saj so bili raze teh stanovanj vsi za znanega naročnika.Če ima Vegrad doslej na CD 300 neprodanih stanovanj v recimo povprečju 70m2 po recimo 200,000,00€ to znese cca 60 m€ dolžan pa je kar krepko čez 500 m€- (po nekaterih informacijah)

Po moje se del odgovora skriva v tem, da se je Hilda sla enako igro kot Bavcar, Srot in Kordez, po drugi strani pa je zadeva se hujsa, ker pri pivu in majonezi se vsaj ne zgodi, da bi kupci odstopili od nakupov in tako naprej :)

vprasanje, koliko od robe je hilda sploh prodala. in kaj se se skriva v bilancah. a so bila prodana stanovanja res prodana, ali samo zaarana? ali pa samo rezervirana?

Tole sem slišal: Je prišla Hilda v Emporium, si nabrala lep kup modnih cunj, prišla na blagajno z Vegradovo kartico in zahtevala, da ji na račun napišejo specifikacijo - delovna oblačila. Dogodek naj bi se zgodil pred kratkim, ko delavci še za plače niso dobili. Ali kdo ve, ali je bilo to res?

Tole sem slišal: Je prišla Hilda v Emporium, si nabrala lep kup modnih cunj, prišla na blagajno z Vegradovo kartico in zahtevala, da ji na račun napišejo specifikacijo - delovna oblačila. Dogodek naj bi se zgodil pred kratkim, ko delavci še za plače niso dobili. Ali kdo ve, ali je bilo to res?

Ne vi meni sedaj govorit čez ljudi s krščansko moralo! Ali mislite, da so se zato boril....Če oni ne bi kradli, bi pa komunajzerji vse pobrali!