lepo , ni kaj dodati, morda le tisto izrečeno željo g.primernega samemu sebi pred živalskim vrtom...da si v letu 2010 želim zopet biti srečen!

[dalex]
Vidim, da bom res moral prebrati tole knjigo, sploh ne izgleda slabo. Le nekako znano in ze malo pozabljeno. Mozno je, da bo znano spet, ne vem. Ves ti?

en.wikipedia.org/wik...ighty-Four

Mislim, da nikoli ne bi smelo biti pozabljeno, ampak nekdo očitno hoče, da bi bilo. Sem šel googlat za online variantami in so vse spucane. Primer:

www.online-literatur...well/1984/

Tudi na gutenberg.org ga ni več.

A, tule je še vedno

ebooks.adelaide.edu....ll/george/

s pripombo, da ga ne smeš downloadati v ZDA in EU.

[Aleister]
Prava alternativa je ta, da se država ne pufa tako besno,

A res? Standard 1.200.000 ljudi se visa s pufi, standard 800.000 se niza.

Kaj bo zmagalo na popolnoma demokraticnem referendumu?

[NavadniNimda]
> [dalex]
> Vidim, da bom res moral prebrati tole knjigo, sploh ne izgleda slabo. Le nekako znano in ze malo pozabljeno. Mozno je, da bo znano spet, ne vem. Ves ti?
>
> en.wikipedia.org/wik...ighty-Four

Daj na seznam še Živalsko Farmo istega avtorja. (Animal Farm)

Živalska farma je čisti marxizem, tega ti ne smeš brat, ker si boš pokvaril mentaliteto.

[NavadniNimda]
> [mataj]
> > [NavadniNimda]
> > > [dalex]
> > > Vidim, da bom res moral prebrati tole knjigo, sploh ne izgleda slabo. Le nekako znano in ze malo pozabljeno. Mozno je, da bo znano spet, ne vem. Ves ti?
> > >
> > > en.wikipedia.org/wik...ighty-Four
> >
> > Daj na seznam še Živalsko Farmo istega avtorja. (Animal Farm)
>
> Živalska farma je čisti marxizem, tega ti ne smeš brat, ker si boš pokvaril mentaliteto.

Neo-jakobinski marxizem?

Klasični paleo-marxistični marxizem. Družbena eksistenca, zavest, proizvodna sredstva, proizvodni odnosti, take stvari.

Zelo zabavno branje g. Frankl :) Živalska farma drugi del.

[NavadniNimda]
> [mataj]
>
> Klasični paleo-marxistični marxizem. Družbena eksistenca, zavest, proizvodna sredstva, proizvodni odnosti, take stvari.

Živalska farma govori o prašičih, ki so se skupaj z ostalimi živalmi uprli človeškim gospodarjem zaradi hudega izkoriščanja. Ko so pa tej prašiči bili enkrat gospodarji, so postali še hujši, ostale živali pa so še bolj trpele. Čisto na koncu so si prašiči nadeli še ČLOVEŠKI OBRAZ...

... sounds familiar?

Sem bral. Imam na knjižni polici že par 10 let. Ne mi razlagat.

[NavadniNimda]
Človeški obraz je alogorija na Kučanove pigse. Preberi še enkrat, če se ne spomneš.

Tudi če preberem 100x, alegorij še vedno ne bom razumel na tvoj način.

Ali se lastnik časopisa strinja, da Frankl spreminja Finance v rumeni tisk in poligon za napade na ljubljanskega župana in bivšega predsednika države.Z napadi na župana in g.Kučana že močno pretirava.

hm, polhova vloga ni nic pojasnjena. manjka polhov motiv in nacin. po drugi strani pa je pripovedovalcu basni uslo se veliko drugih zivali.
sicer pa se basen ne razlikuje veliko od ostalih sestavkov v financah: vsi so bolj ali manj pravljice...

[toleranca]
Ali se lastnik časopisa strinja, da Frankl spreminja Finance v rumeni tisk in poligon za napade na ljubljanskega župana in bivšega predsednika države.Z napadi na župana in g.Kučana že močno pretirava.

1) Predlagam, da mu pišeš in ga vprašaš pa potem še tu poveš, kaj si izvedel.

2) Ne pozabi jim omenit, da je Slovenija zelo nedemokratična dežela, kjer želi kapital vplivati na uredništva medijev, kar je nezaslišano.

:)

s pripombo, da ga ne smeš downloadati v ZDA in EU.

Ker... no, bos ti dopisal?

[krnekikrtako]
Po mojem mnenju zelo slab članek. Ne pove ničesar novega. Namiguje brez prave podlage. Ugotovitev, da vse vodi Kučan iz ozadja, je izredno paranoična. Saj vendar nima pravih vzvodov moči že mnogo let??

Skratka članek, ki ni primeren za srednje resni časopis, kaj šele resni časopis. Si predstavljate takšen članek v Wallstreet journal ali FTi? Finance bi si morale prizadevati seči višje kot to. In urednik bi moral biti za zgled. Ne pa, da se le nabira čim več komentarjev in čim bolj bombastično piše. Pa še stilsko članek ni nič kaj posebnega, da bi se to basen splačalo vsaj malo prebrati iz leposlovnega vidika.

Ja zakaj pa potem bereš?

[velikidrobizek]
> [bc123a]
> > [velikidrobizek]
> > Ja, zakaj ne (najprej) lustracija. Saj je manjšina vodila in usmerjala;
>
> Lustracija v sloveniji je bila vedno misljena kot "ciscenje" elit, in to s strani tistih "elitistov", ki so tik pred zdajci zamenjali stran.
>
> Seveda si ne predstavljam, da bi denacifikacijo v nemciji vodili bivsi SSovci, ki so prestopili na stran zaveznikov v zadnjem mesecu vojne?

Ja, na žalost so/bi bili ti kadri, ki (bi) zamenjevali res kontradiktorni.

Ampak, kar je najbolj žalostno: niti poskušali niso lustrirati !! Moralno - politično higiensko počistiti !!
(Da kazenskega ne omenjam/o)

So poskušali. Imeli so Pučnikovo komisijo, ki je raziskovala povojne poboje, pa se ni nihče ničesar več spomnil. In nekateri so se zgražali, da nadlegujejo uboge starce, itd...

g. Frankl in "njegove" Finance sta bila in sta še del tega sistema. Ko so bile omenjene živali na vrhu, se je rad slikal z njimi, ko so padli, je našel druge živali. Labodji spev velike večine gospodarskih novinarjev lahko (še) danes spremljamo vsepovsod. Govorim o papagajskem ponavljanju točno določene ekonomske filozofije. Vse v imenu višjih ciljev - gospodarske prosperitete državljanov, dejansko pa za izžemanje še zadnjega zaslužka tistih, ki edini še ustvarjajo realno dodano vrednost - delavci v proizvodnji. Vse ostalo je le še napajanje iz naslova tega dela, špekulacija, puf in izkoriščanje cenene delovne sile.


g. Frankl, sedi šus.

[NavadniNimda]
> [mataj]
> > [NavadniNimda]
> > Človeški obraz je alogorija na Kučanove pigse. Preberi še enkrat, če se ne spomneš.
>
> Tudi če preberem 100x, alegorij še vedno ne bom razumel na tvoj način.

Snami plašnice - socializem je huda bolezen, Slovenija pa ima socializem.

Oh, kako sovjetsko od tebe!

[velikidrobizek]
> [velikidrobizek]
> > [s8t]
> > Šeligo, Oman, Tomšič, Peterle ... etc.
> >
>
> Peterleta lahko kar spustiš iz seznama.

"Takrat za Mladino izjavi, da je na začetku devetdesetih naredil napako, ker je mandatarsko funkcijo prepustil Lojzetu Peterletu."
www.mladina.si/tedni...e_trampus/

(meni verjemi, da ni tako v tri dni izjavil to)

S tem se jaz tudi zelo mocno strinjam. Jaz vem da sem takrat cutil totalen bes in razocaranje, ko je po vsem tem, za kar smo se borili, prisel na oblast en klerikajzlar. Nikjer v ospredju ga ni bilo prej, vecina ljudi ni nikoli slisala za njega, ko so demonstrirali za izpustitev cetverice, potem pa hop in rata predsednik vlade zaradi demosovske miskalkulacije pred volitvami.

Takrat bi bil boljsi kdorkoli drug, jansa, pucnik (dobro, ne ravno ata oman...).

Odeta v živalska in siceršnja oblačila,
na samem začetku leta, št. MMX,
na novo se je novičarska vojska prestrojila,
na čelo, za zastavonosca, se postavlja F. Peter,
ki je še bolj našpičil svoj besedoubijalski meter;
je mar res že tako na dnu globokem,
da niti ene svetle pikice ne vidi na nebu slokem,
ali so posredi stvari druge, še bolj polne mračne tuge ?
Sodražan

[bc123a]
> [Aleister]
> Prava alternativa je ta, da se država ne pufa tako besno,

A res? Standard 1.200.000 ljudi se visa s pufi, standard 800.000 se niza.

Kaj bo zmagalo na popolnoma demokraticnem referendumu?

Tole je pravzaprav višek napačnega razumevanja demokracije, ki je imanenten slovenskim "liberalcem".

Poskusi ti s tako "demokracijo" spraviti na volišča Švicarje, ki so fukjeni na referendume. Takega vprašanja ti v Švici sploh ne bodo dopustili spraviti na volilni listek, ker sodi to v polje človekovih pravic (varstvo lastnine) in sodi v isto kategorijo kot vprašanje, če se strinjate, da se skuri vse Žide/bogate prašiče.

To ni problem fukjenega plebsa, ampak nedojebanosti ustavnih sodnikov (pravne države).

[velikidrobizek]
> [Aleister]
>
> So poskušali. Imeli so Pučnikovo komisijo, ki je raziskovala povojne poboje, pa se ni nihče ničesar več spomnil. In nekateri so se zgražali, da nadlegujejo uboge starce, itd...

To kar omenjaš, je popolnoma druga tema.

Gre namreč za tole, da je za lustracijo že davno nazaj prepozno. (hja, lahko bi celo sarkastično pripomnila, "so že tak' uštimal', da se ne da(več)".

In zakaj je za lustracijo prepozno ?


Pri tem se resolucija (1096 z dne 27.6.1996 ) posebej sklicuje na smernice, ki naj zagotovijo, da bo lustracija v skladu z vladavino prava. V teh smernicah - dokumentu 7568, z dne 3. junija 1996 - je med drugim navedeno, da se lustracija ne sme uporabiti za izvoljene funkcije, razen če kandidat sam to zahteva, ker so volivci upravičeni, da izvolijo kogarkoli želijo. Smernice priporočajo tudi časovno omejitev lustracijskih ukrepov, ki naj ne trajajo dlje kot do 31. decembra 1999.


www2.gov.si/up-rs/19...enDocument

Lustracija pomeni odstranitev oseb, ki so storile hude kršitve človekovih pravic iz oblastnih vzvodov in javnega življenja. Ljudje, ki padejo v to kategorijo, so danes že v penziji. Problem je njihov podmladek, ki je indoktriniran v soci-marxi nebuloze, ki pa si s samimi kršitvami ČP (še) ni umazal rok. So pa bili odlični učenci svojih staršev.

Bolj plastično; kaj ti pomaga lustrirati Mitjo Ribičiča, če pa je danes problem njegov sinko, ki ni zagrešil očetovih nečednosti, vendar pa brez očeta danes ne bi bil tam kjer je.

[EdiSce]
> [bc123a]
> > [Aleister]
> > Prava alternativa je ta, da se država ne pufa tako besno,
>
> A res? Standard 1.200.000 ljudi se visa s pufi, standard 800.000 se niza.
>
> Kaj bo zmagalo na popolnoma demokraticnem referendumu?

Tole je pravzaprav višek napačnega razumevanja demokracije, ki je imanenten slovenskim "liberalcem".

Poskusi ti s tako "demokracijo" spraviti na volišča Švicarje, ki so fukjeni na referendume. Takega vprašanja ti v Švici sploh ne bodo dopustili spraviti na volilni listek, ker sodi to v polje človekovih pravic (varstvo lastnine) in sodi v isto kategorijo kot vprašanje, če se strinjate, da se skuri vse Žide/bogate prašiče.

Se strinjam. Problem je, da je v sloveniji demokracija med plebsom razumljena tocno tako, kot sem napisal.

A se je tov.Igor Vidmar dns kej javu? Herr Frankl napada tekovine in to vsredi spominskih dni na našo slavno epopejo eNOBa(Pohorje,Dražgoše)

in to v dnevu,ko njegov mentor Golobels menja verzijo OSa iz verzije Liar 1.2 v V2.0

Izgleda, da so finance okužene s Kučanitisom. K začnejo pisat kej v zvezi s tem, nardijo za en drek prispevk. K pa pišejo o eni temi brez ideološkiga kozlajna, pol je pa kr dobr. Nasvet za Finance: dejte se cept prot komunajzarjom, pol bo cajtnk kej več kt za u vrtc.

[bc123a]
> [EdiSce]
> > [bc123a]
> > > [Aleister]
> > > Prava alternativa je ta, da se država ne pufa tako besno,
> >
> > A res? Standard 1.200.000 ljudi se visa s pufi, standard 800.000 se niza.
> >
> > Kaj bo zmagalo na popolnoma demokraticnem referendumu?
>
> Tole je pravzaprav višek napačnega razumevanja demokracije, ki je imanenten slovenskim "liberalcem".
>
> Poskusi ti s tako "demokracijo" spraviti na volišča Švicarje, ki so fukjeni na referendume. Takega vprašanja ti v Švici sploh ne bodo dopustili spraviti na volilni listek, ker sodi to v polje človekovih pravic (varstvo lastnine) in sodi v isto kategorijo kot vprašanje, če se strinjate, da se skuri vse Žide/bogate prašiče.

Se strinjam. Problem je, da je v sloveniji demokracija med plebsom razumljena tocno tako, kot sem napisal.

Sorry, nisi dojel poante. Ni problem, kako je demokracija razumljena med plebsom, temveč kako je pravna država (varovanje človekovih pravic posameznika) razumljena med inteligenco.

Kako je demokracija razumljena s strani Švicarjev na področju davkov, Švicarji ne bodo nikoli izvedeli, ker to sploh ni dovoljeno vprašati.

Vse živali so enakopravne, toda nekatere živali so enakopravnejše od drugih.

Joj Frankl..samo še ti si se manjkal...Pa kaj res lahko vsak, ki ima pet minut časa v Sloveniji piše za časopise? Kaj, če bi se v tem časopisu ukvarjali dejansko s financami? Najboljša naložba, ki sem jo, zaradi prebiranja tega časnika, v preteklem letu naumil je odjava naročnine na Finance. To je edino, kar ste mi uspeli svetovat.

Zanimivo. Ko ti zmanjkajo argumenti, napišeš kosmato basen. Uboge živali, ki jih zlorabljaš.

[velikidrobizek]
Sedaj nič ne pomaga !
Da so lahko podmladki zaživeli so potrebovali nekaj zaviralcev; recimo Bavcona, ki se mu je lustracija nenadoma zazdela sporna in groba kršitev ene temeljnih človekovih pravic.

Lustracija, kot so jo planirali prefarbani komunisti bi bila tocno to. Res bi bilo za kozlanje, ko bi clan partije, ki je izstopil eno leto prej, lustriral svojega bivsega kamerada.

Lustracija, denacifikacija, dekomunistizacija - te stvari lahko naredijo samo tujci. In to sele takrat, ko je pizdarija dovolj velika, da postane proti temu tudi krsenje clovekovih pravic sprejemljivo.

Recimo, cenzura ki se vedno velja v nemciji je za ZDA prakticno nepojmljiva, americani bi znoreli, ce bi za njih veljala ista pravila.

[bc123a]
Lustracija, denacifikacija, dekomunistizacija - te stvari lahko naredijo samo tujci. . .

. . . v skladu s svojimi interesi, tako kot to njim paše. Predpogoj za to je, da ga nekaj tako kolosalno zaserješ, da izgubiš suverenost. Popušiš kako svetovno vojno, naprimer.

Ko se je začela hladna vojna, je bilo z nacifikacijo prekleto hitro konec.

Mislil sem , da je ta frankl pametnejši-vsaj deloval je tako.