[s8t]

> > [Pia]
> > Breaking News: Psychiatrist finds that liberals are crazy!

Nekam počasi ti gre naprej, šele na oceni -0,16 si. Prej ti je šlo popanje minusov veliko hitreje od rok. So šli tvoji podrepniki že spat?

[s8t]
Preberi do konca, ker pojasni, zakaj so intelektualci že po naravi nagnjeni k socializmu. Razlaga je logično naravnost odlična.

Rad verjamem, da je razlaga logično odlična, a tema, s katero se ukvarja, je popolnoma akademska. Glede na to, da intelektualci nimajo nobenega omembe vrednega vpliva, je čisto vseeno, kam so nagnjeni. Vpliv imajo propagandisti, piarovci, spin dohtarji, kakorkoli jih že imenuješ, ti pa se nagibajo tja, kjer se jim reče. In seveda plača za to.

[Pia]
> [NavadniNimda]
> > [Pia]
> > Breaking News: Psychiatrist finds that liberals are crazy!
> >
> > So kot razvajeni, jezni otroci, ki so uporniški proti običajni odgovornosti odraslosti in zahtevajo, da vsi starševsko zadovoljujejo njihov potrebe od zibelke do groba."
> >
> > www.wnd.com/index.ph...eId=56494+
>
> Pia, vsi pravi Američani uporabljajo izraz "liberals" za Demokrate (Democrats). Če mi ne verjameš, se usedi pred FoxNews za ene 3 ure in ti bo vse jasno. ;)
> (Pa kakega prevajalca si probaj kje zrofkati, če ti Ameriški jezik dela težave. Ampak ne takega iz FDV, ker ti bo še ob gledanju TV prodajal kumrovaćke paradajze.)

Kaj še nikoli nisi slišal za vzbujanje pozornosti?

Učitelji v šoli to ves čas delamo, da vidimo ali nam folk sledi.

Samo preverjala sem, ali me bere. S čem drugim, ga ne bi sprovicirala toliko, da bi mi odgovoril.

Tako je priznal, da ve kaj se dogaja, in da je do kraja pokvarjen, ker vse to zagovarja in ves čas spodbuja.

Vsi ostali ste pa prav tako veliki prasci, saj se vam kar reži od ugodja ko vidite, kako imam vsako sekundo več minusov.

kaj je s tabo narobe?

te je dec nagnau pa si sitna..pa zasuknjena..

[s8t]
> ... vse omejene skupine sodijo med intelektualce.

Si poklical na pomoč smeno?

Ta, ki sedaj klofa minuse, že ni intrelektualec. Prepočasi dela. Šele okoli 300 minusov je pripopal, pa dela že debelo uro.

Da te bodo lahko tvoji prepoznali www4.slikomat.com/09...social.jpg

[s8t]
> [mataj]
> > [s8t]
> > Preberi do konca, ker pojasni, zakaj so intelektualci že po naravi nagnjeni k socializmu. Razlaga je logično naravnost odlična.
>
> Rad verjamem, da je razlaga logično odlična, a tema, s katero se ukvarja, je popolnoma akademska. Glede na to, da intelektualci nimajo nobenega omembe vrednega vpliva, je čisto vseeno, kam so nagnjeni. Vpliv imajo propagandisti, piarovci, spin dohtarji, kakorkoli jih že imenuješ, ti pa se nagibajo tja, kjer se jim reče. In seveda plača za to.

Obupen si. Ravno vpliv intelektualcev na zasuk v socializem pojasni, vse omenjene skupine sodijo med intelektualce.

OK, zanemarimo torej "čiste" intelektualce, tiste, ki čepijo v svojih akademskih slonokoščenih stolpih, se ne brigajo za nič in ne vplivajo na nič.

Edine intelektualce, ki imajo vpliv, se pravi spin dohtarje, je treba plačati za to, da dejansko vplivajo, vplivajo pa tako, kot se jim reče. In kdo vraga bi jim plačal za to, da sukajo stvari v smeri socializma?

Ups... aja, saj res, zate je socializem isto kot fašizem, zame pa čisto nekaj drugega. To bi bilo treba vsekakor razjasniti. Socialistična ekonomija je "trickle down", sociala za rajo, fašistična je "trickle up", sociala za velekapital. Zaradi mene si lahko izmisliš tudi kake druge izraze, če se ti "socializem" in "fašizem" ne zdita ustrezna, a pogovarjati se imam namen samo o "trickle up" in "trickle down". Drugo mi ni važno, ekonomske sisteme presojam samo na podlagi tega, kam gre denar.

Intelektualci propagandističnega tipa bodo torej vedno zagovarjali tiste ideje in ukrepe, ki vodijo k "trickle up". Od tam namreč prihaja denar, ki jih plačuje. Oziroma, drugače rečeno, tisti intelektualci, ki dejansko vplivajo na javno mnenje, so vedno plačani za to, da se nagibajo k fašizmu.

[Pia]
> [s8t]
> > ... vse omejene skupine sodijo med intelektualce.

Si poklical na pomoč smeno?

Ta, ki sedaj klofa minuse, že ni intrelektualec. Prepočasi dela. Šele okoli 300 minusov je pripopal, pa dela že debelo uro.

Da te bodo lahko tvoji prepoznali www4.slikomat.com/09...social.jpg

Ma je*ali te ti minusi. Evo, sem ti dal minus! Prvi in zadnji sploh, iz cistega uzitka. :-)

P.S.: ce taki res delajo v izobrazevanju...

tudi pogled v prihodnost ni kaj bolj blesteči saj smo in bomo vsak dan v večji p****. Ti ukrepi oz. predlogi so zame osebno čista 10ka.

Kar se pa tiče zdravnikov, ki tukaj zagovarjajo svoje preplačano delo.. Tastarim oldschool fotrom gre prečudovito, ti mlajši zdravniki pa z rednim delom in dežurstvi zaslužijo komaj 1.700€ NETO (beri ŽAČETNIKI Z 3 LETI DELOVNIH IZKUŠENJ, ki dežurajo na takih delovnih mestih, kjer ne bi smeli medtem, ko ta stari mački lepo spijo!!! Skratka jaz bi vsekal prvo po zdravnikih (ampak ne po takih, kot ste jih lahko pred 14 dnevi videli v oddaji PREVERJENO) ampak po teh, ki hrepenijo po megalomanskih izplačilih in ki povrhu rekordnih plač še vedno molzejo ljudi v zasebnih ordinacijah.


Pa, da že v naprej vsem povem, da nisem ne levi in ne desni tudi nekaj vmes ne... tud, če bi bil Janša na oblasti ne bi bilo kaj boljše..zdaj je lahko glas povzdigovat pa kazat svoje ukrepe (ki so bistveno boljši od vseh ukrepov če se jih lahko sploh tako imenuje Pahorjeve vlade)a prej so ga sami kvačkali po svoje. Treba se je samo spomnit tega reka: Komunisti:Fašisti=ISTI.

Pa lep pozdrav vsem M.

Strinjam se z osebo, ki je predlagala ustanovitev stranke s takim programom! Strinjam se s čisto vsako točko.

Kar pridiga Pezdir je zdrava kmečka pamate, a se bojim, da ne bomo nikoli videli česa takega v Sloveniji.

[velikidrobizek]
> [gsavli]
> Pove tudi kaj o socialistih in njihovi stalni potrebi po pomoči drugih in strahu pred samostojnostjo?

:)
(Dobr' ti gre. :)

... ja, saj imate po svoje prav ... ampak se pa da na ta "strah pred samostojnostjo" tudi drugače pogledati ...

... khmm, kaj praviš na eno izmed bistvenih lastnosti, ki definirajo "normalnega" človeka, ki pa je "potreba po socializaciji" ? ...



P.S.: kako mi gre ? ...

[rava]
> [najobj]
> > [velikidrobizek]
> > > [gsavli]
> > > Pove tudi kaj o socialistih in njihovi stalni potrebi po pomoči drugih in strahu pred samostojnostjo?
> >
> > :)
> > (Dobr' ti gre. :)
>
>
> ... ja, saj imate po svoje prav ... ampak se pa da na ta "strah pred samostojnostjo" tudi drugače pogledati ...
>
> ... khmm, kaj praviš na eno izmed bistvenih lastnosti, ki definirajo "normalnega" človeka, ki pa je "potreba po socializaciji" ? ...
>
>
>
> P.S.: kako mi gre ? ...

upam, da ti gre dobro :)

socializacija - good
visenje na nekom v odvisnem razmerju - bad

... upaš ? ... eh, pa kaj se ne vidi ? ...


... o ostalem pa ... khmm, stvar percepcije ... vse je relativno ... kot pravzaprav vse v življenju, jebiga ...

So vse povedali že s tem, ko so aktivirali ekipo za zavrnitev a ma vsega, ker pač to ne gre, ker smo sedaj mi glavni in tako: game over, bla bala, game over, blabla, ....never ending story.
Vsa elita je združenje zakompleksanih bedakov, ki svoj ego gojijo na zavračanju drugih in kurb, ki nastavljajo svojo rit za drobtine pokradenega plena.

NE potrebujemo: liberalnega kapitalizma, potrošništva, hedonizma, povampirjenih elit, pinochetovske kao svobode, nedostopnega zdravstva(plačaj ali crkni v hudih bolečinah), raznih obskurnih blogov nekega "fužinskega" švicarja, goved tipa (K)rava in teoretikov ki grejejo svoje fotelje na državno postlani kranjski sorboni, ki bi drugim jemali pravico do dostojnega življenja (bog zase, batina za druge)

To govoris o teoriji ali praksi? Imas kaksne konkretne primere, kjer tole, kar opisujes, deluje na dolgi rok? Kako dolgo je v praksi obstajal socializem ali komunizem ter zakaj? Kako dolgo obstaja kapitalizem in zakaj?

Kapitalizem obstaja zaradi politike, opuas dei, tipov kot je Pinochet in črednega nagona (Potrošništvo). Alternative je zminirala ZDA in desničarji iz vseh vetrov ter teoretiki, ki še krampa ali lopate niso držali v rokah!

hehe kako dolgo je obstajal sužnjelstinški sistem.
moram priznati, da je verjetno kar dober, dokler nisi suženj.
do kje moraste biti v "dreku" kapitalistični hlapci, da boste
videli, da je kapitalizem nečloveška zadeva?

Druzbeni razredi so zelo naravna zadeva. Nenaravne zadeve so brezrazredne druzbe. Poglej v naravi okoli sebe, ki obstaja, hmm, kaksno milijardo let?

Prav, Milena Skubic Leben, zakaj pa ne obstajata vec komunizem in socializem po 50 letih eksperimentiranja in nasilnega uvajanja brezrazrednost in neodgovornosti zase? Ne zafrkavam se, samo zelim refleksijo. Ti, kot predsednica NS Kompasa, bi to ze lahko vedela? Ali pac ne?

[s8t]
> [milenaskubicleben]
> NA butast članek ne dam pozitivne ocene! Kdor hoče zda ali čile naj gre tja, mi pa tu ne potrebujemo bedastih ukrepov ki bi iz nas naredili hlapce in dekle turvbokapitalistom.

Ti delaš v javnem sektorju, se motim?

ne, ona sploh ne dela. Samo vegetira - predvsem v glavi

socilizem ni brezrazredna družba.
z razvojem človeštva in tehnike družbeni razredi niso več
naravna zadeva. čas je da se dvignemo nad živali, a ne? ne
pa da postajamo slabši od njih.
(in kje v naravi si videl družbene razrede? tam velja zakon naravnega reda)

[Pia]
> [s8t]
> > ... vse omejene skupine sodijo med intelektualce.

Si poklical na pomoč smeno?

Ta, ki sedaj klofa minuse, že ni intrelektualec. Prepočasi dela. Šele okoli 300 minusov je pripopal, pa dela že debelo uro.

Da te bodo lahko tvoji prepoznali www4.slikomat.com/09...social.jpg

Pia, komplimenti, si najbolj brana avtorica na tem forumu:-). Kakšen honorarček ti privoščim. Ocen imaš že preko 3300:-). Od mene v glavnem pluse. Lep dan.

super, vsaj ne bo raznih gnilih kapitalističnih idej.

[s8t]
> [mataj]
> > [s8t]
> > Preberi do konca, ker pojasni, zakaj so intelektualci že po naravi nagnjeni k socializmu. Razlaga je logično naravnost odlična.
>
> Rad verjamem, da je razlaga logično odlična, a tema, s katero se ukvarja, je popolnoma akademska. Glede na to, da intelektualci nimajo nobenega omembe vrednega vpliva, je čisto vseeno, kam so nagnjeni. Vpliv imajo propagandisti, piarovci, spin dohtarji, kakorkoli jih že imenuješ, ti pa se nagibajo tja, kjer se jim reče. In seveda plača za to.

Obupen si. Ravno vpliv intelektualcev na zasuk v socializem pojasni, vse omenjene skupine sodijo med intelektualce.

V resnici si precej ubog in vidis svet tak kot si si ga ti sam vbil v glavo. In obstoj tega sveta dokazujes zgolj s tem, kako ga ti vidis. Si tezek primer neodraslega otroka, ki si ne da dopovedati nicesar, ki se naprej tuli in razbija tudi, ce se mu je pokazalo, da nima prav. Delaj sam svojo politicno propagando za liberalizem, ce tako hoces, mene pusti pri miru, ker me to ne zanima. Kateri del tega vedno in znova ne razumes?

In kot sem ti ze enkrat napisal - si obsesivni posiljevalec s svojim mnenjem in svojim videnjem sveta. Enkrat bos ze dojel.

Zdaj pa napisi se en svoj res zadnji odgovor, saj ves, enega tistih, ki jih pises ze celo leto, pa ti potem tvoja obsesivna kompulzivnost ne da miru, da bi bil res zadnji in nam moras potem spet razsvetliti kaj in kako naj mi zivimo in delamo, da bi ugodili tvojemu pogledu na nas same.

RadoPezdir forum.finance.si/?m=...685&single

V naravi imas kaste, alfa samce, clene prehranjevalnih verig, prezivetje najbolj prilagojenih (zanikas svojo zgodovino?). Dokler si del narave (in ne bog v katerikoli izvedbi), bos od njenih pravil odvisen, sploh v trenutkih, kot so zdaj, ko bo narava (ti. nevidna roka) ugotovila (ali je ze), da gre za neke ekstreme, bos to pac obcutil, ne glede na razne solidarizme. Zanimivo mi je, da s(m)o Slovani tako napiceni na ta socializem in komunizem se po vsem tem casu. Kot nekaksen opij za ljudstvo je to, a ni...

[matic1982]

kaj je s tabo narobe?

te je dec nagnau pa si sitna..pa zasuknjena..

Raje, kot da folk obsodi krivca, ignorira mene.

Je veliko bolj enostavno. Pa še razuma ne potrebuješ nič.

Ko boš odložil dudico in flaško, boš mogoče razumel tudi ti. Do takrat pa mirno cuzaj, kar ti dajo.

[dalex]
V naravi imas kaste, alfa samce, clene prehranjevalnih verig, prezivetje najbolj prilagojenih (zanikas svojo zgodovino?). Dokler si del narave (in ne bog v katerikoli izvedbi), bos od njenih pravil odvisen, sploh v trenutkih, kot so zdaj, ko bo narava (ti. nevidna roka) ugotovila (ali je ze), da gre za neke ekstreme, bos to pac obcutil, ne glede na razne solidarizme. Zanimivo mi je, da s(m)o Slovani tako napiceni na ta socializem in komunizem se po vsem tem casu. Kot nekaksen opij za ljudstvo je to, a ni...

Se nam pač ne zdi primerno, da bi svojo družbo oblikovali po vzoru črede pavijanov samo zato, ker je pač v naravi tako.

Smisel človeške družbe je ravno v tem, da se nam ni treba zajebavat z naravo. Če nas ne ščiti pred naravo, je brez veze, da jo sploh imamo.

A seveda, mi se raje zgledujemo po parazitih ;)

jaja temu se reče naravni zakon.
ljudje pa se ločimo od živali, no vsaj nekateri, nekateri
še vedno razmišljate živalsko. (ne vem kako bi ti bilo, če bi te
kakšen alfa samec nabutal in si vzel tvojo samico)
Slovani smo "napičeni" na ta socializem zato, ker smo dobre duše.
vedno smo bili izkoriščevani in zatirani.
Upam da bom nekega dne zopet dočakal slovanski socializem.
ti pa živi v prehranjevalni verigi kapitalizma.(upam, da si alfa na vrhu
drugače ti ne bo lepo)

[dalex]
A seveda, mi se raje zgledujemo po parazitih ;)

Karkoli, samo da je naravno, a?

Nisem alfa samec, brez skrbi, imam nekje 1.000.000 nadrejenih... Ne bi pa tega zamenjal za neko obliko socializma, kjer bi delal... Hmm, sploh ne vem, kaj bi delal, nic kaj posebej koristen in ustvarjalen ne bi bil, verjetno. Ne bojim se alfa samcev posebej, ker ne bi kar tako popustil ;)

Ne hecam se.

no ja to da razpada po šivih ni res, vedno več je socialističnih držav.
Kapitalizem temelji na izkoriščanju. Kapitalistični način produkcije je osnovan na izkoriščevalskih družbenih odnosih. Kapitalizem si v svoji gonji po profitu prisvaja tako delo kot naravo, kar pomeni dvoje: neobstoj meja izkoriščanja, kar posledično vodi v bedo in propad tako ljudi kot narave. socializem se bo kot feniks vzdignil iz pogorišča kapitalizma.
nimda PRIDRUŽI SE NAM!