To nekritično subvencioniranje razumem kot, da je država subvencionirala podjetja, kar po EU standardih ne bi smela. Denar je tekel od države do podjetja, moral pa bi teči od Zavoda za zaposlovanje do delavca na čakanju doma.

Delavci so marsikje delali še več časa, za manj denarja. Kar je še ena od bednosti te vlade, ki ne ve, kaj bi še pokvarila, da bi nam šlo še slabše. Vlada je stimulirala podjetja, da so svojim delavcem za več dela kratili zasluženo plačo. Zopet izjemem dosežek anarho vlade.

Aleister je napisal(a):
To nekritično subvencioniranje razumem kot, da je država subvencionirala podjetja, kar po EU standardih ne bi smela. Denar je tekel od države do podjetja, moral pa bi teči od Zavoda za zaposlovanje do delavca na čakanju doma. Delavci so marsikje delali še več časa, za manj denarja. Kar je še ena od bednosti te vlade, ki ne ve, kaj bi še pokvarila, da bi nam šlo še slabše. Vlada je stimulirala podjetja, da so svojim delavcem za več dela kratili zasluženo plačo. Zopet izjemem dosežek anarho vlade.

 
Tudi Nemci imajo nekaj podobnega:

"Germany currently has 1.1 million workers participating in short-time working programs, known in German as Kurzarbeit ."

www.spiegel.de/inter...52,00.html

Vroče bo.

V Avstriji in Nemčiji že štrajkajo študentje, naši se jim bodo pridružili v kratkem. Sindikati že oblačijo rumene cestne jopiče. Važno, da je javni upravi v redu in upokojencem toplo.

zmali je napisal(a):
No gospodje pomladniki,novodobni ekonomisti,gospodje menagerji ni bila potrebna vojna,pa ste kljub temu z vašimi veleumnimi potezami in gospodarskimi usmeritvami uspeli uničiti Slovensko gospodarstvo in uspeli pognati sto tisoč ljudi na cesto! Res ste se morali truditi,da vam je to uspelo!Ustvarili ste demokracijo za bogati sloj,ustvarili ste vladavino prava za bogataški sloj,preganjate in zapirate prekrškarje in male lopove,zbirokratizirati vam je uspelo državo,da navadni smrtnik težko karkoli uredi,razmahnila se je korupcija,nepotizem,kriminal itd. To so v grobem našteti vaši uspehi v teh dvajsetih letih!

 
O kom ti to govoriš? Kaj si prespal volitve leta 2008? Sedaj vladajo tvoji nepomladniki. Ko so vladali JJ pomladniki, brezposelnosti ni bilo. To obdobje si tudi prespal, ali si bil pa kje na zdravljenju in so ti oprali možgane, da sedaj tu kvasiš neumnosti. Slovenijo uničuje tvoja Pahorjeva vlada, tvoja je zato, ker si jih ti izvoli in si tudi ti kriv, da imamo tako razsulo. Lažnivec potuhnjeni politikantski!

Maj je napisal(a):

Vic leta ;)))
bavčar pa je bil v lds samo zato, da sta z janšo lahko pod mizo lažje poslovala.

Me pa veseli, da vsaj na katastrofalno vodenje države v času janševe vlade(posledice čutimo danes) nisi imel pripomb.

 
Ti si bil pa pod mizo, da si vse to videl. Ker si še vedno pod mizo, imaš komentarje, ki se podajo bleferjem.

Aha, nisem vedla, hvala.

Popravi datum na uri! Ven timinga si!

philips je napisal(a):

 
Tudi Nemci imajo nekaj podobnega:

"Germany currently has 1.1 million workers participating in short-time working programs, known in German as Kurzarbeit ."

http://www.spiegel.de/international/business/0,1 518,658952,00.html

 
Ali subvencionirajo podjetja ali delavce? Pri nas subvencionirajo podjetja.

Spet bomo morali posnemati Ameriko.... a tokrat dobro stran. Podjetja (kooperative) v lasti delavcev se v USA zadnjih 20 let izredno hitro razvijajo in rastejo kot gobe po dežju, saj so konkurenčnejše od zasebnega kapitala.

Če je kakšen, ki bi želel sodelovati oz. podpreti razvoj sistema, ki bi omogočil razvoj kooperativ tudi v Sloveniji oz. sodeloval pri prvi pilotni kooperativi naj se javi.

(Samo ne vem, zakaj je potrebno, da človeka v pravilne vrednote, postopke in pametna dejanja prisili kriza, do takrat pa se obnaša kot slepec, pijanec oz. noj ;)

Maj : Seveda jo bomo saj je obstoječe stanje posledica katastrofalnega vladanja janševe vlade ter delovanja tajkunov-ki jih je spet v glavnem naredil ravno janša s šenkavanjem podjetij svojim kolegom(npr. bavčarju).

fastriff je napisal(a):

 Saj sem rekel. Upam da ta vlada dobi še en mandat , ker je večina podalpskih ovc nadpovprečno trdobučnih :))))

 Mislim, da ta vlada utegne dobiti še 41 mandatov. Potem bo Maj, legendarno kritično pero Dementiostana, leta 2092 v pivovarskem glasilu pisal takole ( Finance bodo likvidirane že zdavnaj zaradi sovražne propagande) :

"Poglejte, cel svet se je iz krize izkopal hitro, mi pa še vedno, po 88 letih odkar je nekdo arogantno prekinil kontinuiteto ljudske oblasti, saniramo njegove napake. Skoraj vsi akterji  in celo marsikateri vnuk so že pod rušo, nam se pa še vedno vlečejo rdeče številke v bilancah. Izključitev SLO iz EU leta 2020 je bila posledica katastrofalnega nagajanja JJ našim lepim, mladim in lepo oblečenim inteligentnim skojevcem. Res, da je večina simpatizerjev emigrirala že pred 2020, vendar se po deželi še vedno potikajo ostanki nazadnjaških elementov, ki zamujajo na proslave obletnic prvega delavskega sveta ali jih pa celo špricajo.

To samo kaže na nujnost permanentne pozornosti na na elemente ( ne one od Mendeljejeva), ki nikoli ne utihnejo. Sicer pa je bilo na zadnji seji CK SD & Partnerji rečeno, da je kriza mimo. Z velikopotezno injekcijo komisarja za finance (3,85 triljona SLO DIN) je EIPF izračunal, da bo SLO izšla iz krize v 5 mesecih,  ZDA bodo pa mesec zatem propadle."

Objavljeno v Delu, 1. aprila 2092 Lep pozdrav od Purinolija in njegovega časovnega stroja.

Ah, CrazyMF sej veš, da te bo naša policija ustavla. Delajo za par evrov in se že ne vem kolk cajta spravljajo štrajkat tako, da so v vseh pogledih slabš k babe v Muri.

hehe,
puri,prebrano na smotri pred strojem Koordinacije (na tajni lokaciji)   :)))

Vinci je napisal(a):

Samostojni podjetnik ni pravna oseba. Nikoli ni bil. Že v zakonu o gospodarskih družbah iz leta 1993 je bilo eksplicitno napisano, da je samostojni podjetnik fizična oseba, ki na trgu opravlja pridobitno dejavnost v okviru organiziranega podjetja in tega nobena novelah zakona ni spremenila.

 To vse drži, ampak bilo je tam leta 2002? ko še ni bilo osebnega stečaja. mnenje vrhovnega sodišča, da je pri sp možen stečaj podjetja, glede poslovnega dela torej, torej bi rekel poslovnega dela osebe... Kar bi vsaj teoretično po mojem pomenilo, da greš še vedno lahko kot sp v stečaj glede podjetja, ne pa glede osebnih zadev, govorim teoretično, ker praktično jamčiš z vsem kar imaš in je torej logična posledica, da če sp gre v stečaj bo šlo tako poslovno kot osebno premoženje zugrunt. Sicer razmišljam, kako bi to situacijo v praksi definiral, ampak pri najboljši volji ne najdem dobrega primera, da bi to ponazoril.

Maj je napisal(a):

 
Seveda jo bomo saj je obstoječe stanje posledica katastrofalnega vladanja janševe vlade ter delovanja tajkunov-ki jih je spet v glavnem naredil ravno janša s šenkavanjem podjetij svojim kolegom(npr. bavčarju).

 
No, tole je pa tipično razmišljanje slovenskega volilca s spominom za le par let nazaj :-))

Skupnost takšnih državljanov pač ne more biti uspešna.

Aleister je napisal(a):

 
Ali subvencionirajo podjetja ali delavce? Pri nas subvencionirajo podjetja.

 
Očitno delavce:
"They stay at home for days or even weeks at a time, and yet they receive 80 to 90 percent of their wages, thanks to subsidies paid by the Federal Employment Agency."

sjeraj je napisal(a):

 To vse drži, ampak bilo je tam leta 2002? ko še ni bilo osebnega stečaja. mnenje vrhovnega sodišča, da je pri sp možen stečaj podjetja, glede poslovnega dela torej, torej bi rekel poslovnega dela osebe... Kar bi vsaj teoretično po mojem pomenilo, da greš še vedno lahko kot sp v stečaj glede podjetja, ne pa glede osebnih zadev, govorim teoretično, ker praktično jamčiš z vsem kar imaš in je torej logična posledica, da če sp gre v stečaj bo šlo tako poslovno kot osebno premoženje zugrunt. Sicer razmišljam, kako bi to situacijo v praksi definiral, ampak pri najboljši volji ne najdem dobrega primera, da bi to ponazoril.

Saj dejansko je šlo nekaj samostojnih podjetnikov tudi v stečaj. In to, kar ti navajaš, je v tem času tudi bilo do neke mere problematično. Še bolj problematično bi pa bilo, če bi šel v stečaj samo poslovni del, ker glede na naravo poslovanja in obdavčenja samostojnega podjetnika, težko definiraš samo poslovni del. Tako da je šlo v vseh primerih stečajev s.p. "vso" njegovo premoženje v stečajno maso.

skopusnik je napisal(a):
Maj, ti si prifuknjen z Janšom. Janša nikoli ni bil povezan s tajkuni. Kolega Bavčar pa je bil član LDS. Zakaj se ne vprašaš, v katerih strankah so tajkuni!


 

Maj je pacient - najhuje pa je, da še daleč ni osamljen primer v Sloveniji. Včasih si mislim, da je bila največja napaka, da je Janša prišel na oblast, ker tako ljudje ne vidijo, kdo je dejansko kriv za nastalo situacijo. Janša sicer ni nedolžen, samo je desnica nekajkrat manj pokradla kot levica (ekonomsko gledano pa v Sloveniji itak nimamo desnice - vsi bi imeli skupnoskledo).

Muchacho je napisal(a):

Maj je pacient - najhuje pa je, da še daleč ni osamljen primer v Sloveniji.

Seveda, na maja se spomnim vedno ko preberem kaksne klice k aktivnosti, kot na primer tistega iz kolumne Roberta Licena.

Bog pomagaj sloveniji, samo aktivnosti ne. Da bo ZZZS sredi krize organiziral demonstracije proti PREJSNJI vladi - tako si verjetno povprecen slovenec predstavlja aktivnost proti krizi.

mikica2 je napisal(a):
Ja, zadnjič sem govorila s kolegico, ki je tudi odprla s.p. in ji je svetovalka na Zavodu povedala cifro, koliko je letos novih s.p. kot posledica brezposelnih, cifre se ne spomnim, je pa bila zelo velika. Večina teh, ki so se letos na novo zaposlili, so v  resnici brezposelni, samo da uradno še niso tako zavedeni, dokler ne bo likvidacije ali pa stečaja s.p., imaš prav.

 
Tudi jaz sem slisal tole ze vec kot pol leta nazaj in to je grozno. Ljudi, ki so izgubili sluzbe in nimajo nobenega smisla za posel prakticno silijo v s.p.je. Norci. Samo friziranje statistik.

CrazyMF je napisal(a):
Pravzaprav je potrebna samo skupina 4-ih ali 5-ih posameznikov, da se sproži zažig prvega osebnega avtomobila (znamka ni važna) pred hotelom Slon ali bilo kje v bližini Name v centru. Ko se to zgodi, bo bariera podrta in potem...bo nekje od razstavišča do trnovega gorelo marsikaj in malokatera izložba bo ostala nerazbita! Takrat se skupini pridružim še jaz!(čeprav mi vsaj trenutno ni nič hudega). Apatija počasi dosega neko vrelišče!

 
Pizda kretenska, in kaj ti je kriv lastnik izlozbe ali avtomobila?

Potem ne bodi presenecen, ce pokasiras se kaksen sus v glavo od nekoga, ki razume pojem zasebne lastnine.

"Spet bomo morali posnemati Ameriko.... a tokrat dobro stran. Podjetja (kooperative) v lasti delavcev se v USA zadnjih 20 let izredno hitro razvijajo in rastejo kot gobe po dežju, saj so konkurenčnejše od zasebnega kapitala ."

Živjo, kaj si tukaj mislil?  
Če so delavci lastniki podjetja, ga tudi ustanovijo z zasebnim kapitalom.
Sicer pa to meni ne deluje posebno novo. Ustanoviš svoje podjetje in daš svojim zaposlenim deleže ali opcije. Da jih to posebno motivira, ni novost.
Enkrat pa, če je podjetje uspešno, ta delež prodajo in postanejo kapitalisti?!
Si mislil kaj drugega?

bc123a je napisal(a):

 
Tudi jaz sem slisal tole ze vec kot pol leta nazaj in to je grozno. Ljudi, ki so izgubili sluzbe in nimajo nobenega smisla za posel prakticno silijo v s.p. je. Norci. Samo friziranje statistik.

 le kam bodo sedaj hodili "jamrat in pizdit ćez državo, ki mora pomagat", ko so ukinili Trenja?

...lepo,lepo vladni ukrepi,paketi za preprečevanje gosp.krize pri nas so se obnesli kot ruske babuške...vedno manjši ter nič koristnega v njem/njej,čeprav se lahko pri slednji vsaj nasmehneš...naša vlada pa je pokazala za koga ji je mar,čeprav je bila izvoljena "od ljudi za ljudi"....vendar seveda to sedaj ni več važno,važno je,da imamo v določenih podjetjih skrajno nesposoben menegment,zadovoljno javno upravo ter vlado,ki čaka...na sodni dan?...sramotno je,da se pričakuje od nekoga,ki zasluži povp.500 € na mesec (neto!!),pri tem pa še trepeta za svojo službo,plačuje vse večje davke,kloni pred podražitvami....da bi poleg lica nastavil še tazadnjo?...tukaj nekdo pozablja kdo koga plačuje ter za koga bi moral delati,pa verjemite to niso delavci realnega sektorja...če še niste uganili...

CrazyMF je napisal(a):
Pravzaprav je potrebna samo skupina 4-ih ali 5-ih posameznikov, da se sproži zažig prvega osebnega avtomobila (znamka ni važna) pred hotelom Slon ali bilo kje v bližini Name v centru. Ko se to zgodi, bo bariera podrta in potem...bo nekje od razstavišča do trnovega gorelo marsikaj in malokatera izložba bo ostala nerazbita! Takrat se skupini pridružim še jaz!(čeprav mi vsaj trenutno ni nič hudega). Apatija počasi dosega neko vrelišče!

Tale tvoj skupinica ima danes med 13. in 15. uro fajn priložnost :)

http://www.rtvslo.si...tah/216165< /a>

Ker z ZPPSL ni določeno drugače, veljajo tudi za stečaj s.p. iste določbe ZPPSL kot za stečaj pravnih oseb. Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL) v I. odst. 4. čl. določa, da je dolžnik po tem zakonu tudi samostojni podjetnik. Za stečaj samostojnega podjetnika torej veljajo iste določbe kot za stečaj pravnih oseb. Zato je razlika med končnima posledicama zaključka stečaja nad s.p. in zaključka stečaja nad pravno osebo samo v tem, da nekdanji s.p., ki je z zaključkom stečaja to prenehal biti, kot fizična oseba še vedno živi. Toda ta okoliščina ga ne sme postaviti v slabši položaj proti drugim dolžnikom (čl. 4 ZPPSL) to je, da bo še po zaključku stečaja moral plačevati dolgove, ki v stečaju niso bili v celoti poravnani, niti ne more imeti za posledico boljšega položaja upnikov stečajnega dolžnika - s.p., da bi še po zaključku stečaja lahko zahtevali (dokončno) poplačilo svojih terjatev od nekdanjega s.p.  Tudi pri stečaju s.p. se oblikuje stečajna masa. Vanjo gre vse premoženje, tudi osebno, ki ga ima s.p. ob začetku stečajnega postopka (čl. 5/(1) ZGD), razen tistega, ki je po predpisih o izvršbi izvzeto iz izvršbe (čl. 6 in 104 ZPPSL). Samo to njegovo premoženje spada v stečajno maso in je predmet stečajnega postopka. Ker samo s tem premoženjem s.p., če gre v stečaj, odgovarja za svoje obveznosti, se zato samo iz stečajne mase poplačajo upniki, ki so imeli terjatve nasproti s.p. ob nastanku posledic začetka stečajnega postopka, pa še to le tiste, ki so jih upniki v stečaju pravilno prijavili. Ker so z zaključkom stečaja vse obveznosti s.p., ki so nastale do začetka stečajnega postopka, v celoti ugasnile, ne glede na odstotek poplačila upnikov in ne glede na to, ali so jih upniki v stečaju prijavili ali ne, zato po razdelitvi stečajne mase in zaključku stečajnega postopka upniki, ki svojih terjatev v stečaju niso dobili v celoti poplačanih ali pa jih v stečaju sploh niso prijavili, ne morejo od nekdanjega s.p. ničesar več zahtevati. Upnik, čigar terjatev ni bila (v celoti) poplačana v stečajnem postopku, tako njenega plačila ne more zahtevati po zaključku stečaja in zunaj stečaja. Zato pa tudi uvedbe in nadaljevanja izvršilnega (oz. pravdnega) postopka ne more (več) predlagati.

Torej sem imela prav in s.p. je pravna oseba?

In koliko časa je bila v medijih Mura glavna tema ko je bila debata o izgubi delovnih mest. "Socialna bomba", kot "če pade Mura, takrat bo pa šlo vse v maloro". Še preden je tistih 1000 padlih mest sploh prišlo na vrsto, smo že imeli "seznam brezposelnih megalomanskih razsežnosti" ob katerih tista veleopevana "socialna bomba" izgleda kot pljunek v morje. Ogabni populizem, dramatiziranje, pesek v oči in "nalimajte tukaj svoje pridevnike po želji"...

A to bo šlo mimo, ker niso vsi iz enega podjetja. Je toliko malih podjetij, veliko manjših od mure "da ni vredno omembe". Kje si zdaj Mura, mati vseh socialnih bomb? Ah, tam, plavaš v morju z vsemi ostalimi, vsa mikroskopska, končno videti le kot pasja bombica.

tika taka

Res, ali kaj? Trenja so ukinili? Ne vem, ker ne gledam tv, Finance.si so mi interface glede dogajanja v Sloveniji :)

Pa to ni bila tako slaba oddaja, koliko se spomnim, kako so ukinitev argumentirali - premalo gledanost/prihodkov?

@JanezNovak131,

vse izložbe in trgovine pokurit in požgat. kaj ena ulica v Ljubljani. Kar celo Slovenijo naj pogoltnejo zublji. Boš vsaj vedel iz prve roke zakaj ni delovnih mest, če ti sedaj ni jasno.

Eni vedno rabijo vojno, da uvidijo, da je največje zlo vojna sama.