ta kter papež - aaa, tagun sz ZPIZ-a? _ _ _ a ni "topli" ?? _ _ _ ;-)))

www.youtube.com/watc...86o2c&NR=1

Dokler bo "prepovedano" take članke objavljati in prebirati v slovenskih medijih DELO, VEČER, DNEVNIK, RTV, ne bo nič drugače. Seveda je objavljanje vsaj v FINANCAH, REPORTERJU in DEMOKRACIJI boljše kot nič. Vsaj manjšina lahko to prebira. Videti pa je, da večine to niti ne zanima, raje ima lažje teme in pravljice. Objave o prevzemih firm so po zakonu obvezne samo za res velike družbe. Veliko večje število srednjih in manjših družb je glede prevzema izven zakona. Posledice so poznane. To so eni poslanci ( za naivni del poslancev ne vem, kaj je takrat mislil) dobro vedeli, ko so sprejemali zakone v 90. letih. So pa novinarji že takrat pomagali mešati meglo; na veliko so pisali, da se v parlamentu samo prepirajo. Eni so dobro vedeli zakaj. Narod (tudi večina novinarjev) pa tega še danes ne ve. Raje se sedaj čudi, kaj se je zgodijo in kakšne so posledice.

Galanthus je napisal(a):
Saj so ga odpravili. S 1.1.2009 ga ni več. Ampak davek na plače niso prispevki ali dohodnina. To je bil davek na plačilno listo, pri katerem se je na vsako izplačano plačo plačal davek po lestvici in je predstavljal le strošek podjetja.

Povzročil je, da je bila tvoja bruto plača nižja. Za podjetje je važno, kakšen strošek predstvljaš kot zaposleni v celoti, vključno z dajatvami, ki jih ne vidiš.

macon je napisal(a):
 
10% je pobrala cerkev (cerkvena desetina), kmetje so na poljih fevdalca delali 5 dni na teden in 1 dan zase. V nedeljo so šli k maši in počivali.

"Država" jim je pobrala okrog 70-80%.

 Kaj nakladaš. Plačali so desetino Cerkvi, pa en dan delali za fevdalca in ne obratno.

aeda je napisal(a):
pa katastrofalno zapravljeno nekdanje državno premoženje skozi EDINSTVENI ZAKON O DENACIONALIZACIJI (Peterletova vlada!), ko se je parlament odločil o 100% vračanju,

Seveda je najlažje okriviti denacionalizacijo, ker je vpletena Cerkev in jih šimfati... Vsaj pri ljudeh doseže učinek.

Dejstvo je pa naslednje. Zakon so sprejeli tak kot so, da so lahko ljudje pri koritu (tudi Kučan, Jelinčič in ostali nasprotniki denacionalizacije) dobili vse + visoke odškodnine. Potem so pa mislili, da bodo zakon lahko spremenili in uvedli diskriminacijo.

Sicer nas pa zavlačevanje denacionalizacije stane nekajkrat več kot pa vrednost vsega vrnjenega premoženja in odškodnine.

Maj je napisal(a):
Potem gre pa tik pred začetkom najhujše recesije še dvignit plače državnim uslužbencem za čez 20%, uvest zgubarske vinjete,...

Zelo zanič je vlada, ki ne zna popraviti takih napak. Plače so dvignili tik pred volitvami. Torej bi lahko zelo hitro popravili stanje.

Maj je napisal(a):
Škoda le, ker se takih člankov ni objaviljalo pred štirimi meseci, da bi ljudje vedeli koga se ne sme voliti.
Ne pa, da so lopove, ki so nas vodili in državo do konca zavozili, prikazovali celo v lepi luči.

Imaš prav. Lopove, ki so sedaj na oblasti nam večina medijev še vedno kaže v preveč lepi luči.

pepi34 je napisal(a):
Povedal vam bom primerjavo med obdavcitvami med Slovenijo in Avstrijo, ker jo obcutim na lastni kozi: Nekdo ki zasluzi 40000 EUR bruto letno v Avstriji dobi ven neto 27500 EUR, v Sloveniji pa nekdo, ki zasluzi 40000 EUR bruto letno dobi ven neto 22400 eur. Torej v Avstriji zasluzi 5100 EUR neto letno vec kot v Sloveniji pri isti bruto placi. Sedaj pa pozresna drzava Slovenija zahteva od Slovencev, ki so zaposleni v Avstriji da drzavi Sloveniji doplacajo to razliko (v tem primeru 5000 eur). Tako nekdo, ki je zaposlen v Avstriji in zasluzi mesecno 2290 eur neto na mesec mora se ob koncu leta placati Sloveniji se 5000 eur kot razliko dohodnine. IZ TEGA SE DA RAZBRATI V KAKO POZRESNI (DRAGI) DRZAVI ZIVIMO !!!!!!!

 
Veliko nesposobnih državnih uradnikov zahteva veliko denarja! :(

Maj je napisal(a):

 Hkrati pa ukinila podjetjem vse možne investicijske olajšave, da so najbolj perspektivna in rastoča podjetja v končni fazi obdavčena še bolj,...

Če bi podjetnik tako ponaredil knjigovodske izkaze kot jih je janša za leto 2007, bi šel sedet.

Pa ni težko delat presežkov če miljardne državne(darsove) dolgove knjigovodsko kar izločaš iz državnega dolga.

Potem gre pa tik pred začetkom najhujše recesije še dvignit plače državnim uslužbencem za čez 20%, uvest zgubarske vinjete,...

Škoda, da država ni podjetje, ker bi bila že v stečaju odgovorni pa lepo dosmrtno sedeli na Dobu.

 
Pozabil si povedat, koliko ljudi so zaposlili tik preden so zapustili  prestol. Pa koliko dokumentov kopirali da zdaj lahko izsiljujejo.

No, naučili smo se da vsak ki pride na vrh vladavine postane slej ko prej skorumpiran. Spet se, žal, dogaja.

depersin je napisal(a):

Zelo zanič je vlada, ki ne zna popraviti takih napak. Plače so dvignili tik pred volitvami. Torej bi lahko zelo hitro popravili stanje.

 
Tipično za janševce, ki radi pravila igre spreminjajo za nazaj v svojo korist.

Podpisane zadeve so veljavne in jih žal ni možno kar po mili volji spreminjati.

Kaj če je kdo na podlagi 30% višje plače vzel kredit za nakup hiše za 30 let?
Kako ga bo sedaj odplačeval, če mu bodo plačo znižali nazaj na stanje pred povišico?