Takuni gor ali dol. Resničnost je ta, da obstajajo in če "krepnejo" oni imajo vsi, ki so vlagali, kreditirali,... v ta tajkunska podjetja izgubo. In tega je veliko, odločno preveč, da bi bilo pametno dopustiti, da ta tajkunska podjetja bankrotirajo in seveda z njimi vred .... Takuni so se tako iz upnikov spremenili v partnerje!!! Kako se dela s partnerjem pa vemo, kajne? Po toči zvoniti je prepozno.

Sem in tja se še najde nekdo, ki razume za kaj gre. Se dobimo na barikadah, hvala bogu, da se zgodovina ponavlja.

Jasno in glasno ! Ali to pomeni da smo za vojno stanje države? Kdo bo poveljeval dr.Tuerk ali gospa Jelušić ? Pa še ta dva sta nekje med oblaki in zemljo.

Ob enem je pa treba strogo nadzirati vse postopke - v javni upravi so uslužbencu namreč razvajeni, zakone in predpise poznajo samo na pol, potem pa kar malo na pamet ukrepajo, rezultat je pa družbena škoda ali frustrirani državljani, s katerimi se uradniki malo "z viška" hecajo, češ, saj so tako ali tako neuki, če jim kaj ni prav, naj pa na sodiščih iščejo pravico..
Manjka učinkovit inšpekcijski nadzor na vseh področjih v državi, ki bi nadzoroval pravno pravilnost uradnih dejanj in javnih financ, s tem pa tudi zagotavljal primeren strokovni nivo, saj je to vse povezano in večinoma soodvisno.
"Narod" mora biti v zahtevah glede tega dosleden in aktiven - dober primer so "civilne iniciative", pa tudi poslanski postopki - končno ima tudi opozicija svoje predstavnike, da pravočasno in argumentirajo kritizirajo nepravilnosti in nezakonitosti.
Seme nezakonitosti je bilo posejano že davno, spremembe nam nakazuje Računsko sodišče..

Se strinjam, popolnoma. Tri-štiri mesece delati nekomu brez plače in biti tiho.... halooooo! Me res zanima kdaj se nam bodo dokončno odprle oči!?

Še vedno smo na častnem prvem mestu in sicer po NAJVEČJIH OBDAVČITVAH NA SVETU, omenjeno primerjavo so izdelali na Forbesu in prikazuje koliko od plače nam ostane po obdavčitvah in v primeru, če letno zaslužimo 50.000 €,100.000 € in 1.000.000 € in zato se pri nas cedita samo med in mleko:

1.SLOVENIJA - (86,903 €)
- 50,000 €: 27,627 €
- 100,000 €: 47,953 €
- 1,000,000 €: 398,503 €

2.BELGIJA - (92,048 €)
- 50,000 €: 31,442 €
- 100,000 €: 51,595 €
- 1,000,000 €: 415,672 €

3.DANSKA - (92,438 €)
- 50,000 €: 35,400 €
- 100,000 €: 55,362 €
- 1,000,000 €: 389,046 €

4.ŠVEDSKA - (94,952 €)
- 50,000 €: 28,882 €
- 100,000 €: 50,952 €
- 1,000,000 €: 446,954 €

5.FINSKA - (99,462 €)
- 50,000 €: 31,603 €
- 100,000 €: 54,467 €
- 1,000,000 €: 460,082 €

6.ITALIJA - (105,597 €)
- 50,000 €: 30,179 €
- 100,000 €: 55,245 €
- 1,000,000 €: 506,407 €

7.NIZOZEMSKA - (106,972 €)
- 50,000 €: 34,740 €
- 100,000 €: 58,972 €
- 1,000,000 €: 490,972 €

8.IZRAEL - (107,815 €)
- 50,000 €: 31,480 €
- 100,000 €: 56,815 €
- 1,000,000 €: 515,815 €

9.NORVEŠKA - (110,827 €)
- 50,000 €: 36,103 €
- 100,000 €: 62,176 €
- 1,000,000 €: 500,429 €

10.AVSTRALIJA - (111,537 €)
50,000 €: 34,287 €
100,000 €: 60,037 €
1,000,000 €: 523,537 €

www.forbes.com/2007/...de_2.html?

Maj je napisal(a):
A štiri mesece nazaj vama je pa država pod vodstvom janše požrla kaj manj plače? Če bivši predsednik vlade ne bi uganjal toliko lopovščin ter ne bi delal z državnim denarjem kot svinja z mehom, potem bi se lahko davščine postopoma nižale-sedaj se jih pa žal ne bo dalo, ker je treba najprej pokriti stare dolgove.

Janševa vlada je odpravila davek na izplačane plače. V letu 2007 je ustvarila proračunski presežek, ne primanjkljaj.
Ne smeti torej tule z neresnicami. 

Nekateri med nami smo vedeli, kake prakse bo začela uvajati Pahorjeva vlada (omejevanje konkurence, spodbujanje državnih in paradržavnih monopolov, višanje davkov, razraščanje državnega aparata...) - zato jih tudi nismo volili. Tisti, ki pa ste jih, boste pa itak še čez 4 leta vpili (tako kot vedno), da je za vse kriv Janša :)

Očitno se poraja želja po spremembah. Po Orwellu (1984) je revolucija menjava, v kateri srednji razred nahujska nižjega v revolucijo, pri čemer se srednji razred zavihti na vrh, višji razred pade za eno stopnjo, nižji razred pa ostane tam, kjer je bil. Pri nas nižjega razreda ni treba več v nič prepričevati, zato ta članek ni v Delu ali Dnevniku ali na Pop tv ampak v Financah, temveč bi članek sedaj rad mobiliziral srednji razred, ki naj nižji razred izkoristi za spremembe, od katerih bi največ pridobil srednji razred, v katerega verjetno sodi tudi piseč članka. Ampak kako to storiti, če je velik del srednjega razreda dejansko vpetega v sistem in bi lahko pesimistično gledano s spremembami izgubil? Hja, glede na slovensko pasivnost in pesimističnost bo moralo do sprememb priti brez srednjega razreda, ni pa nič narobe, če se preko takihle člankov vpliva tudi na slednjega - morda le kot svarilo, kam se pomikajo stvari.

Dragi dami!

Če bi ta članek napisali delavki iz Mure bi bilo vse o.k.Dve priznani novinarki Financ,ki naj bi pisali strokovno in argumentirano pa si takega članka ne bi smeli dovoliti.Samo še nekaj.Napisali sta,da sami plačujeta zdravstvene usluge in da pokojnine itak ne bo.Kako pa plačzjeta zdravnike?Predpostavljam,da s pisanjem dobro zaslužita,saj so cene zasoljene,delavka iz Mure si tega luksuza ne more privoščiti.Pa še o pokojnini:če je ne bosta dobili,kdo pa vaju bo preživljal na stara leta?Verjetno država,ki bo morala zopet s prispevki nekomu nekaj pobrati.Perpetuum mobile?Imata drugačno rešitev?Glede na strokovnost članka globoko dvomim.
BINE

Obama predlaga obdavčenje nagrad v družbah, ki so prejele državno pomoč s 100% davčno stopnjo, ker preprečiti izplačevanja nagrad ne more.
Skratka, morda se ne da preprečiti dajanja kreditov, lahko se pa naredi kaj drugega? Samo malo je potrebno pogledati, kake vse instrumente ima minister na voljo:)

a niso to najmanjše???
ta lestvica je sila vprašljiva

kaj se je pa zgodilo s tistim, da bodo odpravili davek na plače

Vaš glas na volitvah ne bo nič spremenil,saj tudi sedaj niste volili Pahorja.Se motim?

Včeraj je ga. Alenka na televiziji razpredala v povezavi s povojnimi poboji o tem, da bi moral vsak vojaški poveljnik imeti moralni prag, kjer bi moral reči: "Ne to pa ni več dovoljeno in ni v skladu z mojimi moralnimi načeli!" In to leta 1945 po 4 letih klanja. Ha, ha, ha! Pa vas vprašam kakšno moralo imajo danes ljudje na položajih, kjer si lahko sami vzamejo kolikor rabijo? Žal je srednji sloj v tej zgodbi molzna krava kateri najlažje pobiraš njene težko prislužene denarce. Tistim, ki imajo minimalca ni kaj vzeti, onim, ki so si nagrabili pa ne moreš, ker je sistem njihov. Žal pa bomo res na lastni koži ugotovili, da se zgodovina ponavlja.

Saj so ga odpravili. S 1.1.2009 ga ni več. Ampak davek na plače niso prispevki ali dohodnina. To je bil davek na plačilno listo, pri katerem se je na vsako izplačano plačo plačal davek po lestvici in je predstavljal le strošek podjetja.

Povedal vam bom primerjavo med obdavcitvami med Slovenijo in Avstrijo, ker jo obcutim na lastni kozi:
Nekdo ki zasluzi 40000 EUR bruto letno v Avstriji dobi ven neto 27500 EUR, v Sloveniji pa nekdo, ki zasluzi 40000 EUR bruto letno dobi ven neto 22400 eur. Torej v Avstriji zasluzi 5100 EUR neto letno vec kot v Sloveniji pri isti bruto placi. Sedaj pa pozresna drzava Slovenija zahteva od Slovencev, ki so zaposleni v Avstriji da drzavi Sloveniji doplacajo to razliko (v tem primeru 5000 eur). Tako nekdo, ki je zaposlen v Avstriji in zasluzi mesecno 2290 eur neto na mesec mora se ob koncu leta placati Sloveniji se 5000 eur kot razliko dohodnine. IZ TEGA SE DA RAZBRATI V KAKO POZRESNI (DRAGI) DRZAVI ZIVIMO !!!!!!!

rebi je napisal(a):
kaj se je pa zgodilo s tistim, da bodo odpravili davek na plače

 
A so odpravili davek na plače? Zanima me, kako je s tem davkom.

bc123a je napisal(a):
S preostankom, ki nama ga pobere država, se pravi s četrtino bruto plače, plačujeva predvsem državne uradnike. Ni res. Novinarki v taksnem casopisu ne bi smeli ustreliti taksnega kozla. Placujeta preostanek javnega sektorja, kar pa niso samo uradniki. Je cistilka v soli uradnik? Pa vzgojiteljica in varuska v vrtcu? Je profesor na fakulteti uradnik?

Najbrž teh storitev ne potrebujeta, podobno kot jih tudi jaz ne rabim več.

gora je napisal(a):
Malo za ilustracijo: V časih Matije Gubca so se borili za staro pravdo-desetino dajatev...pa je država funkcionirala...kje smo pa danes?...in kje bomo jutri z vsemi pufi države?...zamislite se...zna počit!

 
10% je pobrala cerkev (cerkvena desetina), kmetje so na poljih fevdalca delali 5 dni na teden in 1 dan zase. V nedeljo so šli k maši in počivali.

"Država" jim je pobrala okrog 70-80%.

BRAVO NOVINARKI SUPER ODLIČEN ČLANEK!!!!

100% se podpišem pod te besede!!!!

Punci, preden kritizirata ministra Križaniča, ki je menda izjavil, da država ne bo dajala državnih pomoči tajkunom, se vsaj pozanimajta, kaj državne pomoči so. NLB deluje kot pravna oseba zasebnega prava in krediti, ki jih daje drugih pravnim osebam, niso državne pomoči.

Neoriginalna, prav. Torej, ce slucajno NLB pogrne, kaj bo potem z davkoplacevalskim denarjem? Ne govoris, da je zasebna pravna oseba? Potem se naj potopi, ko bo imela probleme. Brez milosti. Brez obzalovanja.

Ostalo te ne moti, samo tole o Krizanicu in Draskovicu?

Dragi tovarišici Simona Toplak in Petra Sovdat kaj mislita da samo vidve plačujeta v žakelj brez dna???Čisto vsi,ki imamo ali plače ali pokojnine itd. in smo davkoplačevalci v takem ali drugačnem smislu,ki redno plačujemo davke smo na istem kot vidve s to razliko, da vidve še šušmarite in ste delne davkoutajevalke,kar mi delavci ne moremo biti.

Trenty je napisal(a):
Petra, Simona, točno tako, vendar se v tej zatohli in zblojeni Sloveniji sploh še da kaj spremeniti, saj je mreža tako močna, da drug drugega drži v šahu in tovariši bodo na tak ali drugačen način oravbali državo, do zadnjega centa!

  Pahorjeva KPS je bila že lani poleti, še preden so bile sploh volitve, dogovorjena z Veselinovičem, da bo prevzel žezlo v NLB. En LDS kader nadomostijo z drugim LDS kadrom, na horuk, brez javnega razpisa. Borat še malo po telefonu Širclju grozi, zadeva zaključena. Pošteno. Spodobi se in pravično je.

V času, ko se državnim podjetjem dnevno revizijski cunami dogajajo, je ministrant Križanič na novinarsko vprašanje, če lahko pričakujemo revizijo poslovanja tudi v največji ponikalnici našega denarja NLB-ju, hladno in hrabro odgovoril, da ne, ker za to ni potrebe. Novinarji blaženo zavzdihnejo, ker jih je Križanič tako fino popedenal in se vrnejo k metlam.

Tajkuni se še vedno namakajo v kadeh s šampanjcem, barčica norcev po morju plava, dokler se ji pač ne zgodi Titanik. Z nami na palubi, ki se držimo droga, kot Jack in Rose, ampak ne iz ljubezni, ampak zato, ker nas je nekdo za drog privezal. Ganjena sem.

LP, Romy

S člankom se povsem strinjam. Takih člankov bi moralo biti precej več, da vlada vidi, da imajo ljudje tega že polen kufer. Seveda učitelji, čestilke itd. - temu lahko rečem le, da izjema potrjuje pravilo. Koliko pa je učiteljev napram drugim uradnjikom. Sam delam v firmi, ki je velikokrat najeta s strani ministrstev in lahko rečem, da je uradnikov bistveno preveč. Ne trdim pa, da vsi gledajo v zrak. Eni imajo tudi resno in odgovorno delo. Z reorganizacijo bi se dalo število zaposlenih v javnem sektorju bistveno zmanjšati. Pokrajine bi pa to število bistveno povečale. Vemo pa zakaj je interes po uvajanju pokrajin. Stranke bi lahko spet sparkirale svoje ljudi na posamezna mesta v rangu posekretarjov in sekretarjev.

Dejstvo je, da je Slovenija ena izmed najbolj obdavčenih držav v Evropi in da zato ne dobimo skoraj nič. Politikom je treba dati vedet, da imamo tega dovolj in naj se vzamejo v roke, ker bo drugače izobražen kader odhajal v tujino in se bodo pod nosom obrisali za davke. Kar je g. Bajuk uvedel v dohodnino je višek svinarije: spet je razbremenil bogate in obremenil srednji sloj. Pri 1700 EUR bruto se namreč začne tajkunski razred. Gospodje, ki pa imajo nad 10000 EUR so torej v istem davčnem razredu kot ljudje z malo več kot 1700 EUR bruto. Barabija!!!

Kot vem so se plače nadzornikom v državnih podjetjih v Janšovem mandatu več kot potrojile. Zakaj? Odgovor na to je bil, da odgovarjajo s svojim premoženjem. Kdo bo odgovarjal za primer Elana, direktorje NLB in podobno? Jaz vidim, da za nobeno odgovornost nekateri zopet politično nastavljeni ljudje pobirajo bajen denar. A je to prav?

Mislim, da lahko le mediji pritiskajo na politiko in jim izkažejo javno mnenje. Naslednje so pa lahko le še štrajki in revolucija. Ampak štrajke je spet treba organizirati...
Jaz zaupam v medije, da sprašijo vladi rit in jim izkažejo svoje mnenje.

Tisti, ki pa imate kaj proti takemu članku, pa verjamem, da imate za to tudi razlog. erjetno zelo visok razlog.

No ko smo pa pri tem bi omenil še ga. Kresalovo, ki je uspela iz koalicijske pogodbe izriniti postavko, da se ukine delitev dobička v medijih. Zdaj se bo to le preverilo. Se pravi ne bo s tem nič. LE zakaj ima ga. Kresalova toliko proti tem. A nima njen mož močne firme? Mogoče noče deliti dobičkov? Ljudje vprašite se, zakaj so se na to temo pojavljali članki ekonomistov, ki so trdili, da je to za podjetja nevzdržno. Vprašite se kaj so imeli oni od tega. Mogoče isto kot ga. Kresalova.

O tem bi se morali pogovarjati in ne o Ruplih, posmrtnih ostankih in podobno. S tem politika samo preusmerja pozornost medijev in posredno ljudi. Odprite oči!!!

ČESTITKE za dober članek.
Vizija Slovenske države:
- dajmo delovnim ljudem čimveč pobrat pa naj se sami znajdejo
- za ministre dajmo nesposobneže, da si bodo prisesniki in tajkuni še več nagrabili
- državne banke naj bodo organizirane goljufalnice
- večino državljanov spremeniti v bebce, da bodo to prenašali

Verjetno bo na žalost spet potrebna kakšna revolucija!!!!!

Ja, to je vse res, samo čisto premalo je napisano. Dejstvo je namreč, da vse afere, ki jih vidimo v javnosti, tudi tista o Istrabenzu je v javnosti zgolj zato, ker je bil tip na drugi strani.

O pravih svinjarijah se sploh ne ve, zato se tudi pisati ne more.

Državna mafija v Sloveniji je tako močna in bogata, da se lahko zavedamo, da nas imajo za idiote, pa noben nič ne more narest.

Da je predsednik Turk in vlada SD je čisto konstrukt, je čista goljufija.

In ker slovenci goljufije niso sposobni odkriti, karkoli že pač je razlog, to pomeni samo in le to, kar se nam je zgodilo,.... goljufajo nas,.... to je namreč edino kar znajo.

Slovenija je Rusija, tudi tam lahko je politika nad vsem, Slovenija se v ničemer ne razlikuje. V Sloveniji ZAKON VELJA SAMO ZA DRUGORAZREDNE državljane.

Nekdo bo moral preseči prag komunističnih medijev, kot je Dnevnik in Delo in Mladina.
Nekdo bo moral preseči prag policije (da ne bo udovcev notri, ki bodo grozili JJ s smrtno in ščitili kriminala).
Nekdo bo moral preseči prag sodstva, da ne bodo vnuki totalitarnega režima vladali.
Nekdo bo moral preseči prag fakultet (da ne bodo več učili komunizma po faksih in selekcijo delali tovariši z udbovsko preteklostjo).....
Nekdo bo moral preseči prag korupcijske komisije (da ji ne bo vladal udbovec, ki ščiti korupcijo).
Nekdo bo moral preseči prag, da ne bo edini razlog za vstop v strokovni svet rdeča knjižica.

Kaj pa potem sploh še ostane, kar ni okuženo?

In kako naj se potem zadeva reši?

Bomo odstranili 3/4 policajev, 3/4 sodnikov, 3/4 profesorjev z univerz, vrgli celo vlado in nekdanjim udovcem prepovedali kandidaturo in politično udejstvovanje. Zamenjali 3/4 novinarjev.

Hm, mislim, da ne bo šlo,..... preveč jih je.

In ker ljudje nimajo zdrave pameti, se sploh ne ZAVEDAJO, kdaj padejo pod njihov vpliv.

potresujka je napisal(a):
Dragi tovarišici Simona Toplak in Petra Sovdat kaj mislita da samo vidve plačujeta v žakelj brez dna???Čisto vsi,ki imamo ali plače ali pokojnine itd. in smo davkoplačevalci v takem ali drugačnem smislu,ki redno plačujemo davke smo na istem kot vidve s to razliko, da vidve še šušmarite in ste delne davkoutajevalke,kar mi delavci ne moremo biti.

 Delavski razred zna edinole žret in srat! Pa obrekovat tud, očitno.

EuroMax, čista resnica. Folk bo naredil revolucijo, ko ne bo imel več kaj za jest in to bo vsak čas.

Mislim,da se treba izselit iz Slovenije ali pa dol z to bando!!