Strani: 1 2

novica sporočil: 5.397
[#445148] 03.03.09 13:54 · odgovor na: anon-164633 (#445109)
Odgovori   +    0

k24 je napisal(a):

 
Ma kaj izgradnjo, rojaki so jih veselo podirali po Bosni. Še sredi Banjaluke so jo zravnali z zemljo, danes so pa v prvih vrstah, da se džamija  gradi v Sloveniji. Da ne bo pomote nimam nič proti izgradnji džamije na obrobju Ljubljane. Seveda pa naj jo zgradijo z svojim denarjem, ker sedaj pa res ni pravi čas za vlaganje v beton , ko ljudje ostajajo brez služb.
 priporočam, da se na to misel spomniš tudi ob gradnji ljubljanskega stadiona in objektov za univerzijado v mariboru.
novica
anon-164633 sporočil: 2.356
[#445167] 03.03.09 14:03 · odgovor na: novica (#445148)
Odgovori   +    0

novica je napisal(a):

 priporočam, da se na to misel spomniš tudi ob gradnji ljubljanskega stadiona in objektov za univerzijado v mariboru.
novica
 
Si pozabil omeniti še Joca Pečečnika z svojim stadionom za Bežigradom.
novica sporočil: 5.397
[#445180] 03.03.09 14:10 · odgovor na: anon-164633 (#445167)
Odgovori   +    1

k24 je napisal(a):

 
Si pozabil omeniti še Joca Pečečnika z svojim stadionom za Bežigradom.
 
jocova investicija me ne moti, ker jo financira sam iz svojega žepa...v stožicah bo pa izginjal javni denar.
novica 
anon-164633 sporočil: 2.356
[#445201] 03.03.09 14:17 · odgovor na: novica (#445180)
Odgovori   +    0

novica je napisal(a):

 
jocova investicija me ne moti, ker jo financira sam iz svojega žepa...v stožicah bo pa izginjal javni denar.
novica 
 
Nobene investicije za Bežigradom ne bo, ker država ne da (nima), banke ne dajo (ne upajo) evrčkov............  Joc bi s tujo curo po koprivah mahal pa ne gre več. Tudi v Stožicah se bo kmalu ustavilo, še začeli niso pa že ni evrčkov, država ne da (nima), banke ne dajo (ne upajo)............. Tudi Univerzijada je po vprašajem, vsaj tako kot si je Kangler zamislil ne bo šlo, država ne da evrčkov (nima), banke ne dajo (ne upajo)
novica sporočil: 5.397
[#445212] 03.03.09 14:23 · odgovor na: anon-164633 (#445201)
Odgovori   +    0

k24 je napisal(a):

 
Nobene investicije za Bežigradom ne bo, ker država ne da (nima), banke ne dajo (ne upajo) evrčkov............  Joc bi s tujo curo po koprivah mahal pa ne gre več. Tudi v Stožicah se bo kmalu ustavilo, še začeli niso pa že ni evrčkov, država ne da (nima), banke ne dajo (ne upajo)............. Tudi Univerzijada je po vprašajem, vsaj tako kot si je Kangler zamislil ne bo šlo, država ne da evrčkov (nima), banke ne dajo (ne upajo)
 
skratka, kriza totalna. dajmo potem zapravit 2,5 milijona evrov, ki jih nimamo od kod vzet, za referendum, da muslimanom vzamemo džamijo, ki si jo itak lahko zgradijo sami skup s sponzorji iz bližnjega vzhoda. če noben ne gradi, pa tudi muslimani ne bodo, ane?
novica 
anon-164633 sporočil: 2.356
[#445223] 03.03.09 14:30 · odgovor na: novica (#445212)
Odgovori   +    1

novica je napisal(a):

 
skratka, kriza totalna. dajmo potem zapravit 2,5 milijona evrov, ki jih nimamo od kod vzet, za referendum, da muslimanom vzamemo džamijo, ki si jo itak lahko zgradijo sami skup s sponzorji iz bližnjega vzhoda. če noben ne gradi, pa tudi muslimani ne bodo, ane?
novica 
 
Pa kdo jim preprečuje graditi ?? Lokacijo si je izmislil Jankovič, saj prej se skozi govorilo, da bo na obrobju mesta kjer bo zadosti prostora za parkirišča in vse objekte in za okolico ne bo moteče. 2,5 milijončka bodo pa razedelili članom komisij, tiskarnam ind.. Blažitev krize, pa še F571 bo imel kaj pisati, kneda.
novica sporočil: 5.397
[#445225] 03.03.09 14:35 · odgovor na: anon-164633 (#445223)
Odgovori   +    0
pejmo na referendum in bomo ugotovili, kdo in ali jim dovolj ljudi ne dovoli graditi džamijo kot si jo želijo. seveda jim nihče ne preprečuje gradit džamije, to samo moj sprevrženi um zaznava ostro nasprotovanje džamiji. v resnici si jo vsi tako močno želimo, samo tega nihče okoli nas ne razume. ajd, ne me zajebavat.
novica
anon-164633 sporočil: 2.356
[#445231] 03.03.09 14:38 · odgovor na: novica (#445225)
Odgovori   +    1

novica je napisal(a):
pejmo na referendum in bomo ugotovili, kdo in ali jim dovolj ljudi ne dovoli graditi džamijo kot si jo želijo. seveda jim nihče ne preprečuje gradit džamije, to samo moj sprevrženi um zaznava ostro nasprotovanje džamiji. v resnici si jo vsi tako močno želimo, samo tega nihče okoli nas ne razume. ajd, ne me zajebavat.
novica
 
Sem skoraj prepričan, da bodo ljudje podprli Jarčev predlog. Kaj bi to pomenilo za Jankoviča ???? 
novica sporočil: 5.397
[#445237] 03.03.09 14:43 · odgovor na: anon-164633 (#445231)
Odgovori   +    0

k24 je napisal(a):

 
Sem skoraj prepričan, da bodo ljudje podprli Jarčev predlog. Kaj bi to pomenilo za Jankoviča ???? 
 
kar zadeva mene, je janković itak dead meat, ampak to sem samo jaz in moje mnenje. ne vem, zakaj si ti tolk prepričan v uspeh referenduma. ker poznaš same take, ki razmišljajo podobno kot ti? al si se malo sprehodil po fužinah in štepanjcu in drugih spalnih naseljih pa zbral mnenja tamkajšnjih prebivalcev na to temo? ni jih malo, če še ne veš.
novica
anon-164633 sporočil: 2.356
[#445243] 03.03.09 14:49 · odgovor na: novica (#445237)
Odgovori   +    0

novica je napisal(a):

 
kar zadeva mene, je janković itak dead meat, ampak to sem samo jaz in moje mnenje. ne vem, zakaj si ti tolk prepričan v uspeh referenduma. ker poznaš same take, ki razmišljajo podobno kot ti? al si se malo sprehodil po fužinah in štepanjcu in drugih spalnih naseljih pa zbral mnenja tamkajšnjih prebivalcev na to temo? ni jih malo, če še ne veš.
novica
 
Tudi drugih ni tako mal. Tiste v Štepanjcu pa moraš tudi mal ločiti, saj se nekaterih to ne tiče, čisto iz verskih razlogov.

V Tivoliju se zberejo iz cele Slovenije, upam, da si to upošteval.  LP
anon-102514 sporočil: 6.114
[#445246] 03.03.09 14:52 · odgovor na: novica (#445237)
Odgovori   +    0

novica je napisal(a):

 
kar zadeva mene, je janković itak dead meat, ampak to sem samo jaz in moje mnenje. ne vem, zakaj si ti tolk prepričan v uspeh referenduma. ker poznaš same take, ki razmišljajo podobno kot ti? al si se malo sprehodil po fužinah in štepanjcu in drugih spalnih naseljih pa zbral mnenja tamkajšnjih prebivalcev na to temo? ni jih malo, če še ne veš.
novica
 Ker bo tale prepoved gradnje đamije obliž na rano "izbrisani"!
P: Škoda, da nisem iz LJ, da bi šel podpisat...
novica sporočil: 5.397
[#445257] 03.03.09 14:56 · odgovor na: anon-102514 (#445246)
Odgovori   +    0

schcuka je napisal(a):

 Ker bo tale prepoved gradnje đamije obliž na rano "izbrisani"!
P: Škoda, da nisem iz LJ, da bi šel podpisat...
 
kakšen obliž? na kakšno ramo? še vedno se lahko prijaviš v lj in greš glasovat...mislim, da bo tvojim somišljenikom vsak glas prav prišel.
novica
novica sporočil: 5.397
[#445271] 03.03.09 15:12 · odgovor na: (#445258)
Odgovori   +    0

velikidrobizek je napisal(a):


Kreganje je v bistvu le okrog minareta, ki mu pridajejo bolj politični značaj kot verski simbol.  Minaret potrebujejo kot simbol dostojanstva, nadvlade v prostoru in za verujoče(ga) nima takšnega pomen kot križ.


Primer iz Švice:
BERN (sreda, 30. julij 2008, RV) – Ljudsko pobudo v Švici z naslovom Proti gradnji minaretov, je priznala Zvezna državna pisarna. Od 114.140 podpisov so jih priznali 113.540. Te podpise je ljudska pobuda zbrala do 8. julija letos, ko jih je predala Zvezni državni pisarni.. Po zvezni ustavi je za pravno veljavnost pobude potrebnih 100.000 podpisov volivnih upravičencev. Pobudniki sedaj zahtevajo, da se njihova pobuda vnese v zvezno ustvao v obliki ustavnega zakona, ki naj se glasi Gradnja minaretov je prepovedana. Pobudniki so namreč prepričani , da je minaret bolj simbol politične moči, kot verski simbol. Zvezni svet je že povedal, da nasprotuje pobudi. Sedaj se mora o pobudi izjasniti zvezni parlament in ugotoviti, ali pobuda spoštuje mednarodno pravo po členu 139, kateri v trejtem odstavku pravi: »Kadar ljudska poubda ne bi spoštovala načelo edinosti po obliki, ko namreč ne bi obstajala edinost v snovi ali obveznih pravilih mednarodnega prava, takrat zvezni parlament pobudo razglasi kot popolnoma ali delno nično.«

http://www.radiovaticana.org/slv/Articolo.asp?c= 221984

 
say no more. tudi jj je bil prepričan, da sloni letijo. pa kaj?
novica
anon-28836 sporočil: 3.657
[#445305] 03.03.09 15:37 · odgovor na: anon-175923 (#445044)
Odgovori   +    0

kefej je napisal(a):

 
:) ste Srbi že dovolili islamski verski skupnosti v Beogradu izgradnjo treh želenih džamij, poleg edine džamije v Beogradu -  Bajrakli džamije, ki je sicer tam že od 16. stoletja? Mislim, samo vprašam, glede na vašo širokogrudnost in občudovanja vredno skrb za islamsko versko skupnost v Sloveniji.
 
Jaz ze 30+ let ne placam davke v Srbiji ampak se vmesavam v njihove notranje zadeve in obsojam paljenje dzamij v Beogradu in Nissu ter rusenje Ferhadije v Banja Luki.  Podobno kot rusenje dzamije v Ljubljani po WW-I.
tuma sporočil: 439
[#445312] 03.03.09 15:43 · odgovor na: anon-164633 (#445231)
Odgovori   +    0

k24 je napisal(a):

 
Sem skoraj prepričan, da bodo ljudje podprli Jarčev predlog. Kaj bi to pomenilo za Jankoviča ???? 
 
Tudi jaz sem prepričan, da se bo med 280.000 prebivalci Ljubljane našlo 11.000 mandeljcev, ki bodo podprli zapravljanje kakšnega milijončka ali dveh ojrov za propadli referendum za to, da se bo Jarc še naprej šel bitke za čisto vodo. Jarci in podobni že vedo, kako se doseže kritična masa volivcev, ki mu omogoča lagodno mlatenje prazne slame in zase produktivno zgubo časa.
depersin sporočil: 10.224
[#445324] 03.03.09 15:51 · odgovor na: anon-154614 (#445081)
Odgovori   +    2

nimimar je napisal(a):
Sloveniji se obeta referendum, ki ji ne more biti v čast, Ljubljani pa še dodatna sramota.
Glede na čedalje večjo agresivnost muslimanov po Evropi, nam to ne bo v sramoto.
anon-154614 sporočil: 61
[#445328] 03.03.09 15:58
Odgovori   +    0
Ko je bila predvidena lokacija za džamijo na barju, je Jarc nasprotoval lokaciji, Jazbinšek pa je predlagal lokacijo v centru. Zdaj, ko se naj bi zgradila v centru, bi jo mnogi spet postavili na barje.
Predlagatelji referenduma so večji balkanci kot tisti, za katere naj bi bila džamija postavljena.
depersin sporočil: 10.224
[#445353] 03.03.09 16:33 · odgovor na: (#445342)
Odgovori   +    0

velikidrobizek je napisal(a):

Letijo, resda nekateri 1,8 cm od tal. Pa še  računat' znajo.
 Saj ni rekel, na kakšen način letijo. Če jih prevažaš z letalom, letijo.
depersin sporočil: 10.224
[#445355] 03.03.09 16:35 · odgovor na: (#445258)
Odgovori   +    1

velikidrobizek je napisal(a):
Kreganje je v bistvu le okrog minareta, ki mu pridajejo bolj politični značaj kot verski simbol.  Minaret potrebujejo kot simbol dostojanstva, nadvlade v prostoru in za verujoče(ga) nima takšnega pomen kot križ.
Gre tudi zato, da je minaret višji kot 90% cerkvenih zvonikov v Ljubljani. Vsaj tako bi lahko omejili minaret, da ne bi smel biti višji od povprečja cerkvenih zvonikov v Ljubljani.
anon-102514 sporočil: 6.114
[#445356] 03.03.09 16:39 · odgovor na: depersin (#445355)
Odgovori   +    0

depersin je napisal(a):

Gre tudi zato, da je minaret višji kot 90% cerkvenih zvonikov v Ljubljani. Vsaj tako bi lahko omejili minaret, da ne bi smel biti višji od povprečja cerkvenih zvonikov v Ljubljani.
 
*****
anon-102514 sporočil: 6.114
[#445358] 03.03.09 16:39 · odgovor na: novica (#445083)
Odgovori   +    0

novica je napisal(a):
zakaj se ni nikoli nihče spomnil referenduma za tisto grdo trikotno gradnjo v zupančičevi jami? zakaj nikoli nihče ni zahteval referenduma za ureditev razpadojočega kozolca?...
novica
 
Pa ga dej ti, če te mot...
anon-166469 sporočil: 8.684
[#445398] 03.03.09 17:38
Odgovori   +    2
Referendum (latinsko referendarius) je demokratičen postopek, v katerem sodelujejo vsi državljani z volilno pravico in podajo svoj glas o referendumskem vprašanju.

Sam podpiram referendum o minaretu, pojasnjevanje razlogov zakaj sem ZA pa mislim da ni potrebno ker nam je vsem jasno
kaj želijo iz Slovenije narediti kvazlevičarji - NOVO JUGO !
anon-162251 sporočil: 4.633
[#445400] 03.03.09 17:47
Odgovori   +    0
Minaret je bil v bistvu signalna stavba, s katerese se je po okolišu z človeškim glasom naznanjalo jutro in je predstavljal dominacijo nad okoljem, kar je eno od moralnih načel verskih pripadnikov, ki se enačijo z narodom.

Danes je tehnika marsikaj nadomestila in funkcija minareta je minila. Ostaja le želja po prevladi.

Jarc nikomur ne krati pravice , samo želi si da đamija ne bo izstopala ker za to ni nobene potrebe.

Tu je Slovenija, zakaj pa bi moral biti minaret visok 40m, naj ga ne bo ali pa naj ima višino največ 15m.

MOJ PODPIS ZA REFERENDUM !!!
vitara sporočil: 447
[#445410] 03.03.09 17:59 · odgovor na: anon-162251 (#445400)
Odgovori   +    2

te7ran je napisal(a):
Minaret je bil v bistvu signalna stavba, s katerese se je po okolišu z človeškim glasom naznanjalo jutro in je predstavljal dominacijo nad okoljem, kar je eno od moralnih načel verskih pripadnikov, ki se enačijo z narodom. Danes je tehnika marsikaj nadomestila in funkcija minareta je minila. Ostaja le želja po prevladi. Jarc nikomur ne krati pravice , samo želi si da đamija ne bo izstopala ker za to ni nobene potrebe. Tu je Slovenija, zakaj pa bi moral biti minaret visok 40m, naj ga ne bo ali pa naj ima višino največ 15m. MOJ PODPIS ZA REFERENDUM !!!
 
Nobene potrebe ni po minaretu. Poglej katoliške cerkve, ki so bile zgrajene pred 20-30 leti, kako visoke zvonike imajo, če jih sploh imajo ? Običajno skoraj nobene iztopajoče višine. To Jankovič namenoma podpihuje in razlaga o strpnosti in še vse kozlarije zraven, ker se dobro zaveda, da je to nabiranje političnih točk in kontra desnici. On iz Ljubljane dela bivšo Bosno kjer je bila strpnost na visoki ravni, samo kdo do koga je bil strpen pa odgovor poznate. Veliki spletkaroš Jankovič je najbolj nestrpen župan Ljubljane do sedaj, da o legalnih krajah iz občinskega proračuna niti ne pišem, samo primer Ultra in kartica. Zakaj in komu služi kartica, saj imamo za plačevanje denar in bančne kartice. Politični prijatelji Golubiča in njega pa bodo pospravili lepe milijončke in še in še lumparij ima tale nasmejani hinko.
anon-3974 sporočil: 898
[#445493] 03.03.09 20:01
Odgovori   +    0
Naštetih vseh 16 podpisnikov referenduma ....bo potrebna sirsa mobilizacija he he he he

Strani: 1 2