Mene motijta samo 2 stvari:
1. Kriza v podjetjih se bo preavlila na slovenske banke v državni lasti- PONOVNA SANACIJA DRŽAVNIH BANK IZ DAVKOPLAČEVALSKEGA DENARJA
2. Kar naprej se govori, kako se vrača socializem, komunizem in kako propada kapitalizem. TO NE BODO DOPUSTILI NOVI NASTALI KAPITALISTI. To je samo floskula, da bodo do konca novodobni kapitalisti pobrali na lahkek način še ostalo premoženje.

Spremljajte Lukšiča, ta mislim, da je navzven veliki socialist, na vznoter pa veliki zafustrirani grabežljivec.
V Sloveniji nimamo levih in desnih strank. Imamo samo 2 pola: priviligirane in manj priviligirane, ki jim je dostopen sedaj državno premoženje.

mataj je napisal(a):

Eh kaj, no, zavajanje in mutenje nam vendar zapoveduje sam Kristus:

»Vam je dana skrivnost Božjega kraljestva; tistim, ki so zunaj, pa se vse daje v prilikah, da gledajo, gledajo – pa ne vidijo, poslušajo, poslušajo – pa ne doumejo, da se ne spreobrnejo in se jim ne odpusti.«

(Marko 4, 11-12)

Ljubček mali, temu se ne pravi zavajanje, temveč gledanje s srcem. Vprašaj Doba.

To je kot pred zakonom, kjer te nepoznavanje ne opravičuje. Ignorantia iuris, neminem excusat

Nasprotno, nepoznavanje prava škoduje. I gnorantia iuris nocet

še eden, ki bi gledal samo naprej,  vedno isti  s tistega  OF-oruma za seboj puščajo upostošenje, solze, znoj, anarhijo, pa tudi kri ni bila izključena njihovi v prvotni akumulaciji kapitala. Nič razlike od tutorske Anglije, še huje. Morda ekonomisti, v slogu tistih brez vzratnega ogledala, pozabljajo na "prvobitno" akumulacijo kapitala, ki jo je propagiral njihov veliki učitelj, saj se je po njem celo imenovala edina univerza v tem okolju. Zato kanibalizma lastnega naroda s strani sinov povojnih  vojčakov "za  novega človeka",ki jim je takratna oblast za sodelovanje v borbi proti sovražnikom naroda že omogočala  razdeliti si vojni plen. Vsega premoženja niso mogli in smeli razdeliti takoj, zato je ostal v akomulaciji družbenega premoženja. Kdor "prvobitno" akumilacijo negira in jo postavlja v tranzicijo mu je potrebno povedati, da je nasilna komunistična akumulacija leta 1946 dosegla najpomembnejša industriska, gradbena, gozdarska, kmetijska, prevozniška, trgovska. ...  podjetja, banke,  zavarovalnice, .. in 260.000 ha zemljišč. V drugi komunistični akumulativni zaplembi leta 1948 je bilo zaplenjenih 690 subjektov v zdravstvu, kulturi, prometu ... V tretji nasilni akumulaciji leta 1958 je bilo zaplenjenih 19.000 zgradb in 113.400 gradbenih parcel. Naslednje akumulacije so vojšaki za komunizem že označili kot demokratične, čeprav je bil rabat v ceni še vedno spomin na kruto in krvavo preteklost, ko so v prvobitni akumulaciji padali večji in manjši veleposestniki, boržuji, oderuhi, kulaki...  Negiranje prvotne akumulacije iz časa, katerega izhaja je sprenevedanje in vožnja z avtomobilom brez vzratnega ogledala.

shaman je napisal(a):

 
Ko amaterski komunajzer agitpropovec hoče na hitro utišati ali diskreditirati kritizerja komunajzerstva zašne stavek z " ja seveda, a zaj boš rekel, da je za vse je kriv socijalizem, Kučan, marksizem...",

Pa saj to, da sta Kučan in marxizem kriva za vse težave, nas tule že cel čas besno prepričuješ, kaj je zdaj to kar naenkrat!

Da beseda tule teče o težavah politično ekonomsko mentalne narave, ne pa o izpadanju las ali toči, bi moralo biti samo po sebi umevno. Za takega odštekanca te pa že spet nimam, no!

Pia je napisal(a):

Ljubček mali, temu se ne pravi zavajanje, temveč gledanje s srcem. Vprašaj Doba.

Ali nisva že pred časom ugotovila, da je srce zelo lahko prinesti okoli, ga zavajati?

Z Dobom nisva na isti valovni dolžini.

Pia je napisal(a):

To je kot pred zakonom, kjer te nepoznavanje ne opravičuje. Ignorantia iuris, neminem excusat

Nasprotno, nepoznavanje prava škoduje. I gnorantia iuris nocet

 In pred kom naj bi se imel tule za opravičevati?
 

mataj je napisal(a):

Ali nisva že pred časom ugotovila, da je srce zelo lahko prinesti okoli, ga zavajati?

 In pred kom naj bi se imel tule za opravičevati?
 

Ti si dal tako izjavo, jaz pa se z njo seveda nisem strinjala.

Srca ne moreš prevarati, nikoli. Če seveda res znaš poslušati srce.

Tisto tvoje nakladanje okoli reklame, je bedasto. Morda bi ti koristilo prebrati knjigo Umetnost manipuliranja od Josefa Kirshnerja , ki je napisal tudi knjigo Umetnost egoizma . Obe ti toplo priporočam.

Opravičevati, se ti pa res ni potrebno, ker to ne bo ničesar rešilo. Veliko bolje bi bilo, in to je prijateljski nasvet, da se vsaj pozanimaš, kaj pomeni latinski izrek poleg besede opravičuje.

Napisi se kaksne naslove knjig, ki si jih prebrala in so v taksnem kontekstu, resno mislim, vcasih kdo kaksne zanimive knjige navaja (za te tvoje se ne vem, ce so, ali niso, bi znale biti), se spomnim tistega knjig od debatiranju.

dalex je napisal(a):
Napisi se kaksne naslove knjig, ki si jih prebrala in so v taksnem kontekstu, resno mislim, vcasih kdo kaksne zanimive knjige navaja (za te tvoje se ne vem, ce so, ali niso, bi znale biti), se spomnim tistega knjig od debatiranju.

Oprosti, res ne razumem, kaj si hotel napisati. Nikakor ne razumem kaj to pomeni; odebeljen tekst.

Prebrala sem ogromno knjig. Če mi poveš, kaj te zanima, ti morda povem, katera knjiga bo trenutno najprimernejša zate.

Knjigi, ki sem jih navedla sta odlični. Seveda pa je vedno tudi stvar okusa vsakega posameznika. In pakaj ga najbolj tisti čas zanima.

Ma jaz sem bolj preprost clovek :)

Pia je napisal(a):

Srca ne moreš prevarati, nikoli. Če seveda res znaš poslušati srce.

 Aha. Do napak torej prihaja pri poslušanju. Motnje na zvezi, takorekoč.

shaman je napisal(a):

 Ne seri amaterček. Jaz ves čas zelo natančno specificiram za kaj je Kučan kriv in nikdar nikjer nisem napisal, da je "kriv za vse". To je tvoj konstrukt. Kar se tiče komunajzarstva in socijalizma ter podobnih zdrizastih svinjarij, pa sem prav  tako bil vedno zelo ekspliciten, deciden in rezoluten kaj je to in kakšnih pizdarij jih dolžim. Povečini sem se držal temeljnih lastnosti teh satanskih shem, kar so: kleptomanjenje, podmizenje . . .  posiljevanje demokracije in izsiljevanje ljudi.

 V politiki in ekonomiji drugih omembe vrednih problemov ni, zanje nikoli nisi obtožil nikogar in ničesar drugega, torej?

Povojnih pobojev tu nimaš kaj omenjati, saj ni najmanjšega dokaza za to, da bi bili ideološko motivirani. Je bilo konkretnih, močnejših motivov več kot dovolj.

mataj je napisal(a):

 
Povojnih pobojev tu nimaš kaj omenjati, saj ni najmanjšega dokaza za to, da bi bili ideološko motivirani. Je bilo konkretnih, močnejših motivov več kot dovolj.

 
Če te prav razumem sodelovanje z ideologijo nacizma ni bilo motiv za poboje? 
A konkretni in močnejši motivi so pa bili dokazani usmrčenim? A mogoče kar vsem? Verjetno tudi ni dokazov, da ni bilo dokazov.

Verjetno si se le zapletel? Preveč improviziraš.

majakrizaj je napisal(a):
Delavci in vsi zaposleni v omenjenih družbenih podjetjih so soodgovorni, da bodo na koncu izgubili vse. Zakaj niso ukrepali s pravnimi potezami ki so bila na voljo vedo sami s sindikalnimi zastopniki vred,ko so jasno in glasno vsi upleteni izrazili odobravanje, da si želijo "domačega lastnika" mimo javne ponudbe prodaje-odkup družbenega premoženja.Sedaj imajo "domačega lastnika" ki bo kredite odplačal od vrednosti podjetja in zemljišča. Delavci že odplačujejo za obresti in stečajnega upravitelja.Amen. Ljudje so preprosto nezainteresirani,pišmeuhovski in tako bodo tudi živeli še naprej v jamranju ob sodu skrbi. Razen tistih nekaj svetlih izjem, ki se borimo skozi stoletje sprememb z lastnim družinskim podjetjem.

 
Če predpostavljamo, da so prevzemniki kredite dobili v Sloveniji, bi se raje vprašali ali bi kdorkoli ravnal drugače. Ali bi banke v nedržavni lasti ravnale drugače? V vseh treh primerih gre namreč za odličen prevzemni posel - koliko so morala podjetja dodatno plačati za to, da so pridobila kontrolne pakete? Nič.
Marsikdo izmed nas se sprašuje, zakaj banka njemu ne ponudi nekaj sto milijonov evrov, da bo ustanovil novo podjetje in preko tega koga prevzel. Odgovor je preprost - banke so dale denar tistemu, ki jih je prepričal, da bo uspel podjetje prevzeti brez posebne prevzemne premije (torej brez javne ponudbe za odkup). Za banke je bil to bistveno manj tvegan posel, kot če bi nekomu posodili denar, da kupi nekaj X delnic po trenutni tržni ceni.
Banke bi torej pri (verjetno nezakonitem) početju prevzemnikov sodelovale, neglede na to v čigavi lasti so. Odličen dokaz za to so ameriške komericalne banke, ki so revežem dodeljevale kredite zgolj na podlagi nerealnih pričakovanj, da se bo vrednost nepremičnin višala. 

Kakšen pomen pa imajo pri prevzemu delavci in sindikati? Koga briga kaj si stupidni delavci mislijo. Če so tako pametni, naj se združijo (v slogi je moč) in sedaj ko sta Boško in Bavčar v stiski, pokupijo njune deleže - z odličnim popustom. Škoda, da zamujajo zgodovinsko priložnost, ko bi lahko celemu svetu pokazali kako deluje delavsko delničarstvo v praksi.

Pia je napisal(a):

Morda bi ti koristilo prebrati knjigo Umetnost manipuliranja od Josefa Kirshnerja , ki je napisal tudi knjigo Umetnost egoizma .

 Sicer hvala za tole informacijo, vseeno pa bom toliko tečen: pravilno se črkuje Kirschner. Mi je po nepotrebnem vzelo 20 dodatnih sekund pri iskanju.
Pa tudi sicer me zelo moti, ko ljudje napačno črkujejo imena. Slovencem se to pogosto dogaja, čeprav se sicer imajo za  zelo pametne - vendar IMO ravno zaradi tega nimajo nobene pravice pizditi, če kdo iz tujine slučajno zajebe kaj v stilu Slavonia/Slovakia in podobno.

mimoidoci je napisal(a):

 
Če te prav razumem sodelovanje z ideologijo nacizma ni bilo motiv za poboje? 
A konkretni in močnejši motivi so pa bili dokazani usmrčenim? A mogoče kar vsem? Verjetno tudi ni dokazov, da ni bilo dokazov.

Verjetno si se le zapletel? Preveč improviziraš.

 
"Sodelovanje z ideologijo" ni nič. Važno je to, kdo je služil pod čigavo komando, kdo je streljal na koga, in kdo je koga mesaril in masakriral.

matjazfinance je napisal(a):

 Sicer hvala za tole informacijo, vseeno pa bom toliko tečen: pravilno se črkuje Kirschner. Mi je po nepotrebnem vzelo 20 dodatnih sekund pri iskanju.
Pa tudi sicer me zelo moti, ko ljudje napačno črkujejo imena. Slovencem se to pogosto dogaja, čeprav se sicer imajo za  zelo pametne - vendar IMO ravno zaradi tega nimajo nobene pravice pizditi, če kdo iz tujine slučajno zajebe kaj v stilu Slavonia/Slovakia in podobno.

Še en ljubček, ki malo manj ve, kot je velik njegov ego.

Torej, če mi ti poveš, kaj pomeni IMO, ti jaz zaupam naslednje:

Priimek ob ženskem imenu se navidez ne sklanja; izjema so priimki s končnico -a, ki jih lahko sklanjamo: Marija Novak, Marije Novak. Malo drugače je s priimki moških, ti se vedno sklanjajo, torej Gregori Kontelj, Gregorija Kontelja, Gregoriju Kontelju ... (ne pa z Gregorijem Kontelj). Torej?

mataj je napisal(a):

 Aha. Do napak torej prihaja pri poslušanju. Motnje na zvezi, takorekoč.

 
Ja, Tolovaj Mataj, motnje na zvezi med tvojimi možgani, tvojim telesom, tvojimi čustvi in tvojim srcem. Lahko bi kar rekla motne osebnosti. Zadovoljen? Verjetno ne!

dalex je napisal(a):
Ma jaz sem bolj preprost clovek :)

 Hvala, da nisi navaden. Takih ne maram, ker ne vem kaj je navadno.

Torej, če res želiš dobro knjigo, preberi najprej Umetnost manipuliranja in če ti bo všeč sporoči in vprašaj za več. Ob prebiranju tvojih postov, pa sem pomislila na knjigo Kje je tvoj brat Able , ki jo je napisal J.M. Simel . Knjiga je leposlovje, če ga rad bereš, jo vzami v roke, ne bo ti žal. Pa sporoči, kako ti je bila všeč, če jo boš prebral.

Kriza podjetij se bo prevalila na banke...ja, kaj pa mislite, da se je zgodilo z bankami v ZDA, EU in drugod? POPOLNOMA ENAKO! Sposodili so si denar v bankah, ki ga ne morejo vračati! Ste brali, KOLIKO milijard so (avkoplčevalskega denarja) države namenile sanaciji bank? Pa te banke niti niso vse državne.

mataj je napisal(a):

 
"Sodelovanje z ideologijo" ni nič. Važno je to, kdo je služil pod čigavo komando, kdo je streljal na koga, in kdo je koga mesaril in masakriral.

 
Če za trenutek razmišljam. Le kam je v tvojem brezhibnem zgodovinskem orisu uvrstiti še razne špekulantske veletrgovce z nemškimi pa tudi slovenskimi priimki? Pa nekatere njihove svojce. Po tvoje jih med ideološke žrtve ne smem, da so pa na koga streljali ali koga klali in masakrirali pa tudi nisem povsem siguren. Svetuj mi prosim, ker se mi tvoja zgodovina nekako ne izide, pa čeprav se trudim, da bi jo privzel. Ravno tistih konkretnih in močnejših motivov za poboje mi umanjka.

Pia je napisal(a):

 
Ja, Tolovaj Mataj, motnje na zvezi med tvojimi možgani, tvojim telesom, tvojimi čustvi in tvojim srcem. Lahko bi kar rekla motne osebnosti. Zadovoljen? Verjetno ne!

Za stanje mojih možganov, mojih čustev in moje pumpe se zanimajo samo reklamarji, piarovci, dušebrižniki in razni prevaranti. Sem kaj pozabil?

mimoidoci je napisal(a):

 
Če za trenutek razmišljam. Le kam je v tvojem brezhibnem zgodovinskem orisu uvrstiti še razne špekulantske veletrgovce z nemškimi pa tudi slovenskimi priimki? Pa nekatere njihove svojce. Po tvoje jih med ideološke žrtve ne smem, da so pa na koga streljali ali koga klali in masakrirali pa tudi nisem povsem siguren. Svetuj mi prosim, ker se mi tvoja zgodovina nekako ne izide, pa čeprav se trudim, da bi jo privzel. Ravno tistih konkretnih in močnejših motivov za poboje mi umanjka.

 
Poskusi odmisliti tisto butasto teorijo o nevzgojnem vplivu komunistične ideologije na ljudi, ki pravi, da se folk pod vplivom komunizma začne kar pobijat med sabo, čeprav se drugače sicer ne bi. Ti bo takoj vse jasno.

mataj je napisal(a):

Za stanje mojih možganov, mojih čustev in moje pumpe se zanimajo samo reklamarji, piarovci, dušebrižniki in razni prevaranti. Sem kaj pozabil?

 Škoda, moral bi se pa ti!

Pia je napisal(a):

 Škoda, moral bi se pa ti!

Nič se mi ni treba. Te stvari so moja last in lahko jih zanemarjam kolikor mi paše.

mataj je napisal(a):

 
Poskusi odmisliti tisto butasto teorijo o nevzgojnem vplivu komunistične ideologije na ljudi, ki pravi, da se folk pod vplivom komunizma začne kar pobijat med sabo, čeprav se drugače sicer ne bi. Ti bo takoj vse jasno.

 
Pa trudim se dragi tavariš Mataj, trudim se ravno to. Ampak poglej, ravno zdajle rolajo film Stalin II. del. Pa pizda kako tega prijaznega človeka in njegov družbeni red krivično prikazujejo. Prasci propagandistični. Same negativnosti o dobrodušnem stricu Josipu in vse je ravno nasprotno tvojemu mnenju. A niso to eni prav pokvarjeni potvorjevalci zgodovinskih dejstev no? Se vidi, da je film ameriški, banda pokvarjena amerikanska zahojena. Ni čudno, da imajo krizo.

mataj je napisal(a):

Nič se mi ni treba. Te stvari so moja last in lahko jih zanemarjam kolikor mi paše.

 Točni tako. In to, da jih zanemarjaš, se že na daleč vidi!

mataj je napisal(a):

Za stanje mojih možganov, mojih čustev in moje pumpe se zanimajo samo reklamarji, piarovci, dušebrižniki in razni prevaranti. Sem kaj pozabil?

 
Si si maestro. Da nimaš jajc.

Če ne bodo mogli odplačevati kreditov, imajo zanje zastavljene delnice pri bankah. Banke naj začnejo za vsak neplačan obrok s prodajo svežnja delnic, pa če se cene tudi razpolovijo. Tako pridobljeno tako izgubljeno. Delnice bodo kupili mali vlagatelji, ko bodo dosti poceni. Če to ne bo zadostovalo, naj sežejo po njihovem družinskem premoženju. LAHKO JE POKRASTI, TEŽKO JE UPRAVLJATI.

pavel je napisal(a):

 
Si si maestro. Da nimaš jajc.

Zapisati bi moral "koga pozabil", ampak za tvojo sorto ljudi se mi je zdelo "kaj pozabil" nekako bolj primerno.

mimoidoci je napisal(a):

 
Pa trudim se dragi tavariš Mataj, trudim se ravno to.

 Vraga starega se trudiš.

mimoidoci je napisal(a):

 
Ampak poglej, ravno zdajle rolajo film Stalin II. del. Pa pizda kako tega prijaznega človeka in njegov družbeni red krivično prikazujejo. Prasci propagandistični. Same negativnosti o dobrodušnem stricu Josipu in vse je ravno nasprotno tvojemu mnenju. A niso to eni prav pokvarjeni potvorjevalci zgodovinskih dejstev no? Se vidi, da je film ameriški, banda pokvarjena amerikanska zahojena. Ni čudno, da imajo krizo.

No, če si že pri stvari, si oglej še oddajo o Titu-uničevalcu komunizma:

http://www.youtube.c...CJJYIpb-4w< /a>
http://www.youtube.c...JUharO0Ky8< /a>
http://www.youtube.c...ni2tfqR7GQ< /a>
http://www.youtube.c...CmtTCU2NzI< /a>
http://www.youtube.c...pGOjOKHmkc< /a>


Pa še nekaj o Titu-zločincu (od 8. minute posnetka dalje):

http://www.youtube.c...5g8YifGqiA< /a>