slovenc1 je napisal(a):

Mogoče res ne poznam vseh ozadij, ..vseeno pa se ne norčujem iz bolečine ljudi.

iz bolečine ljudi se norčuje kvečjemu tisti, ki zveličuje belogardistično gibanje.

in vse to samo zaradi nekega globokega osebnega gneva, ki ga ne zmore zaupati psihiatru. Grims? Černač? Janša? Tanko? Petan? Cukjati?

očitno po prebranih komentarjih sklepam da belčki želijo spet bratomorno vojno,zgleda da so prehitro pozabili,kaj se je še nedolgo tega dogajalo na balkanu.samo pozor enkrat ste že izgubili ne izzivajte v drugo.

XBANK21 je napisal(a):
Prosimo dezurnega psihiatra da se posveti forumasem, ki so se ocitno razocarani, vrnili iz opazovalnic, motivacijskih seminarjev, sds molilnic in so sedaj brez  navodil prepusceni sami sebi in obupano kricijo po forumu :)  

Še malo, še malo...prvi val bo kmalu mimo...običajno drži 14 dni po volitvah.

Tokrat bo sicer dlje, kot po predsedniških, ker se bo šele začelo dogajat, ampak bo vedno bolje.

Dejansko kar nekaj uporabnikov potrebuje strokovno pomoč (nekateri verjetno tudi kaj kemije), spuščati se v to z aktivnim moderiranjem je vsaj mazohistično, če ne že samomorilsko.

0304Obcin je napisal(a):
Tudi jz ne maram komunistov, ampak dajmo jim priloznost, da se blamirajo. Konec koncev, vrtce mamo pa za drugega otroka brezplacno. tega se komunisti ne bi nikoli spomnili. Aja pa malice v vseh srednjih solah. Tudi to ni kar tako. Torej...bomo videli kaj bodo komunisti oziroma levi trojcek naredil za nase otroke.

 
>>Konec koncev, vrtce mamo pa za drugega otroka brezplacno.

aha, pa po 70% otrok zavrnjenih v vrtcih in na cesti. Babice, ki se selijo iz enega konca Slovenije na drugega in mamice, ki otroka ne vidijo po cel teden, ker otroka varuje 100 km oddaljena babica.  Full so zrihtal.

>>Aja pa malice v vseh srednjih solah.

Ta je šele dobra. Posledično uro daljši pouk, dijaki pa z obveznim celournim odmorom. Če slišjo da je jota, malicata dva na 100. Kdor se pojavi po malico,  pobere 10 kosov kruha in se z devetimi obmetava. Končni rezultat: dijaki so lačni uro dlje kot prej, malicajo iste sendviče kot prej ali nič,  na šolo pomečejo dnevno 100-300 kg kruha v smeti, mularija pa dodatno  malica čike in v dolgi uri razmišlja o p.......h, ki bi jih naredila. Izjemna tržna niša za dilerje, ki jim v tisti uri ponujajo "pravo" malico.

falot je napisal(a):
Lahko so namreč kar malo metali listke z zaokroženim SD v kišto. Upam, da bo sodišče malo bolj natančno. Vse te glasove s teakih volišč je potrebno razveljavit. In ponovno štet. Ni nujno, da se volitve ponovijo.

 
Tisti, ki je odločal v zadevi Ljubljana Bežigrad, Vlado Balažic, je vrhovni sodnik (ups, slovenski novinarski BLEDBLED 0.1 generator je to pozabil poročati). Predsednik državne revizijske komisije pa je Tone Frantar - tudi vrhovni sodnik. (Zanimivo bi bili vedeti ali sodita met štrajkače)

Ne imet preveč upanja in zaupanja v slovensko sodstvo. Ker kot je Balažic rekel, nepodpisovanje v volilne imenike ne kaže na ponarejanje volilnih rezultatov ali zlorabo. :))

Če smo natančni, nepodpisovanje v nekatere volilne imenike pomeni, da nimamo check backa, ali je/ali ni  kdo post festum nasul glasovnic v volilno skrinjico. Zato je vsaka morebitna zloraba ali nezloraba nedokazljiva. Blažic se je postavil v tipično pozo slovenskega sodstvenega civilističnega sprenevedanja :)). Problem je v tem, da glede volilnih rezultatov in legitimnosti volitev strogo velja načelo preverljivosti rezultatov in ne načelo in dubio pro reo.

Pa še zanimivost. V času referendumov za uvedbo obveznega samoprispevka v 80ih, je bilo vsipanje dodatnih volilnih lističev, vsaj na takratni Občini Bežigrad redna praksa.

Pa jaz vidim, da volilna komisija, ki je izvajala na tem mestu volitve ne more odločati o svojih napakah. To je enako kot pri policiji.

Toliko govorijo belčki koliko so jih ta rdeči takoj povojni pobili, ko prebiram te nestrpne komentarje vidim, da jih je še veliko ostalo. Dajte že enkrat razmišljati normalno. Večina prebivalcev vas ima poln kufer, zato ste izgubili volitve. Prejeli ste samo 31 % in to je realna vaša politična moč. Izdajalce nihče ne mara, pa če prav je minilo že več kot 60 let od takrat. Ustavite konje in nehajte zganjati polarizacijo med ljudmi.

EdiSce je napisal(a):

 
Tisti, ki je odločal v zadevi Ljubljana Bežigrad, Vlado Balažic, je vrhovni sodnik (ups, slovenski novinarski BLEDBLED 0.1 generator je to pozabil poročati). Predsednik državne revizijske komisije pa je Tone Frantar - tudi vrhovni sodnik. (Zanimivo bi bili vedeti ali sodita met štrajkače)

Ne imet preveč upanja in zaupanja v slovensko sodstvo. Ker kot je Balažic rekel, nepodpisovanje v volilne imenike ne kaže na ponarejanje volilnih rezultatov ali zlorabo. :))

Če smo natančni, nepodpisovanje v nekatere volilne imenike pomeni, da nimamo check backa, ali je/ali ni  kdo post festum nasul glasovnic v volilno skrinjico. Zato je vsaka morebitna zloraba ali nezloraba nedokazljiva. Blažic se je postavil v tipično pozo slovenskega sodstvenega civilističnega sprenevedanja :)). Problem je v tem, da glede volilnih rezultatov in legitimnosti volitev strogo velja načelo preverljivosti rezultatov in ne načelo in dubio pro reo.

Pa še zanimivost. V času referendumov za uvedbo obveznega samoprispevka v 80ih, je bilo vsipanje dodatnih volilnih lističev, vsaj na takratni Občini Bežigrad redna praksa.

 
Green Day - Basket Case

Do you have the time to listen to me whine
About nothing and everything all at once
I am on oh those
Melodramatic fools
Neurotic to the bone no doubt about it

Sometimes i give myself the creeps
Sometimes my mind plays tricks on me
It all keeps adding up
I think I'm cracking up
Am I just paranoid?
I'm just stoned

I went to a shrink
To analyze my dreams
She says it's lack of sex that's bringing me down
I went to a whore
He said my live's a bore
And quit no whining cause it's bringing her down

Grasping to control
So you better hold on

Janšisti pa v jok...

Kolya je napisal(a):

 
Green Day - Basket Case

Do you have the time to listen to me whine
About nothing and everything all at once
I am on oh those
Melodramatic fools
Neurotic to the bone no doubt about it

Sometimes i give myself the creeps
Sometimes my mind plays tricks on me
It all keeps adding up
I think I'm cracking up
Am I just paranoid?
I'm just stoned

I went to a shrink
To analyze my dreams
She says it's lack of sex that's bringing me down
I went to a whore
He said my live's a bore
And quit no whining cause it's bringing her down

Grasping to control
So you better hold on

 
Me veseli, da si pravilno razumel moje sporočilo. Še bolj me veseli, da nisi mogel premagati samoobrambnega refleksa branjenja okopov in temeljev slovenske nepravne države - pravice do pišmeuharstva in sprenevedanja izvirajočega iz Tiskarne ljudske pravice. :))

Nekaterih, na srečo, lastne sposobnosti in znanje niso limitirale na JPD-jevsko izbiro med svobodo in denarnico. :)) Izbiro, ki loči sposobne od slovenskih intelektualcev :))

EdiSce je napisal(a):

 
Me veseli, da si pravilno razumel moje sporočilo. Še bolj me veseli, da nisi mogel premagati samoobrambnega refleksa branjenja okopov in temeljev slovenske nepravne države - pravice do pišmeuharstva in sprenevedanja izvirajočega iz Tiskarne ljudske pravice. :))

Nekaterih, na srečo, lastne sposobnosti in znanje niso limitirale na JPD-jevsko izbiro med svobodo in denarnico. :)) Izbiro, ki loči sposobne od slovenskih intelektualcev :))

 
Ti se kar tolaži. Raje preberi svoj veleumni prispevek skozi očala formalne logike, pa se ti bo posvetilo, zakaj si dobil takšen inicialni reply.

Da ti bo šlo lažje, saj imaš, po mojem skromnem psiho-rovtarskem mnenju, očiten bias v razumevanju zadeve,  predlagam, da zamenjaš vlogi SD in SDS na letošnjih volitvah in poskušaš odgovoriti, zakaj bi zavrnil argumente SD. Preden začneš odgovarjati, te še prosim, da naštudiraš zakon o volitvah v državni zbor. Ne bi škodilo (za debato).

Kolya je napisal(a):

 
Ti se kar tolaži. Raje preberi svoj veleumni prispevek skozi očala formalne logike, pa se ti bo posvetilo, zakaj si dobil takšen inicialni reply.

Da ti bo šlo lažje, saj imaš, po mojem skromnem psiho-rovtarskem mnenju, očiten bias v razumevanju zadeve,  predlagam, da zamenjaš vlogi SD in SDS na letošnjih volitvah in poskušaš odgovoriti, zakaj bi zavrnil argumente SD. Preden začneš odgovarjati, te še prosim, da naštudiraš zakon o volitvah v državni zbor. Ne bi škodilo (za debato).

 Ti pravil formalne logike ne bi prepoznal tudi, če bi ti strmoglavila na glavo, zato ker se uporaba pravil sklepanja nadaljujejo na nekih predpostavkah. (Začneš lahko že v točki, da implicitno VEŠ, da sem volil SDS in, da ti lahko zatrdim, da ga nisem, ker menim, da si Slovenija zasluži vso svobodo brez denarnice z neko trdo, debelo stvarjo v svoji riti, za katero bo pravna država trdila da ni kurac, ker levica fuka z mehkim, z mehkim pa ni možno fukat. Argument Balažic)

Namreč, ne polemiziram ne z argumenti SD ne SDS, ker kdo je zmagovalec volitev je jasno. Polemiziram s pravili, ki urejajo pravila igre in neizogibno tvorijo del demokratičnega procesa volitev.

Nenazadnje se G.W.B ni nikoli otresel očitkov, da je bil njegov prvi predsediški mandat pridobljen nelegitimno. Pa je bila odločitev Vrhovnega sodišča ZDA (ki je bila končna v nizu odločitev na različnih instancah! kar se SDS-u v tem splošnem navijaškem vzdušju ne dopušča) sprejeta v kontekstu 250 letne demokratične in pravne tradicije, dočim je bilo pravilo na katerega se sklicuje SDS postavljeno pred kratkim (če se ne motim po zadnjih lokalnih volitvah), ko so bile manipulacije z volilnimi lističi dokazane in je bil posledično volilni izid drugačen v kar dveh občinah. (Toliko o logičnih predpostavkah)

Vprašanje legitimnosti volitev je enako pomemben tako za Pahorja kakor za Janšo, glede na čas, ki se nam obeta pa tudi za vse volilce.

Pri vsem tem, pa naj sodniki nehajo žalit inteligenco ljudi z nebulozami. Logični idiotizem, ki si ga je dovolil Balažic pred kamerami je točno tisto, kar med ljudmi krha ugled sodne veje oblasti. Pravna država je namreč vladavina logičnih in koherentnih argumentov, ne pa nekega bedastega nabijanja, ki ga spregleda vsak nekoliko bolj izobražen človek.

lavric [ 09:30 ]
Toliko govorijo belčki koliko so jih ta rdeči takoj povojni pobili, ko prebiram te nestrpne komentarje vidim, da jih je še veliko ostalo. Dajte že enkrat razmišljati normalno. Večina prebivalcev vas ima poln kufer, zato ste izgubili volitve. Prejeli ste samo 31 % in to je realna vaša politična moč. Izdajalce nihče ne mara, pa če prav je minilo že več kot 60 let od takrat. Ustavite konje in nehajte zganjati polarizacijo med ljudmi.
_________________________________________ ___
in to je vzor strpnega komentarja.

toleranca [ 20:22 26.9.2008 ]
Zakon veleva,da se ni potrebno podpisati.Tudi jaz se nisem podpisal, čeprav so to zahtevali od mene.Sice so bili na vseh voliščih kontrolorji SDS in , če je bilo kaj narobe, bi lahko člane volilnih komisij na to opozorili.Pa niso,ker so tako pokvarjeni, da so to imeli v rokavu, če bi slučajno izgubili volitve.Pokvarjenci pokvarjeni !!
______________________________________________ _____
Tvja toleranca je tolerantna.

berta2 [ 02:00 ]
očitno po prebranih komentarjih sklepam da belčki želijo spet bratomorno vojno,zgleda da so prehitro pozabili,kaj se je še nedolgo tega dogajalo na balkanu.samo pozor enkrat ste že izgubili ne izzivajte v drugo.
________________________________________
Vojno sicer hladno ste začeli vi. Samo čakam, da naženete polivico naroda v Filadelfijo kot so nas naganjali leta 1990. IZZIVANJE pa je vaše in kolikor je slutiti iz tvojega komantarja komaj čakaš, dA DOBIŠ DOVOLJENJE ZA UBIJANJE!!

EdiSce je napisal(a):

Ti pravil formalne logike ne bi prepoznal tudi, če bi ti strmoglavila na glavo, zato ker se uporaba pravil sklepanja nadaljujejo na nekih predpostavkah. (Začneš lahko že v točki, da implicitno VEŠ, da sem volil SDS in, da ti lahko zatrdim, da ga nisem, ker menim, da si Slovenija zasluži vso svobodo brez denarnice z neko trdo, debelo stvarjo v svoji riti, za katero bo pravna država trdila da ni kurac, ker levica fuka z mehkim, z mehkim pa ni možno fukat. Argument Balažic)

1. logična napaka (straw man): Nikjer ne trdim, da si volil SDS ali kogarkoli drugega. Predlagam le, da boš morebiti lažje argumentiral, če hipotetično zamenjaš vlogi SDS in SD, ker si biased.

EdiSce je napisal(a):
Če smo natančni, nepodpisovanje v nekatere volilne imenike pomeni, da nimamo check backa, ali je/ali ni  kdo post festum nasul glasovnic v volilno skrinjico. Zato je vsaka morebitna zloraba ali nezloraba nedokazljiva.

2. logična napaka (non sequitur) : Tole je tvoj inicialni veleumni prispevek. Nepodpisovanje v nekatere volilne imenike ne pomeni, da nimamo "checkbacka", pomeni, da imamo enega manj. Zato je tvoj sklep o (ne)dokazljivosti zlorab butast.

Glede na logične napake mi je tvoje trabunjanje o mojih nelogičnih sklepanjih, milo rečeno, smešno.

Blamiral!

JJ je 4 leta vedril in oblačil. Iz tega so same "dobre" stvari.
Res je da je vrtec zaston za drugega otroka, ampak je hudo drag za prvega.Otrok ni poceni in zelo dvomim da drag vrtec vspodbudi mlade starše za količinski popust ob drugem otroku.
Malce v vseh srednih šolah? Malce so bile že prej povsod možne, vendar so se cene teh malc temeljito spremenile.
Iz tega naslova lahko preidemo na stanje vseh državljanov.
Mislim da ni junaka, ki se lahko pohvali,ala: Sedaj nam je res fino, kupim lahko stanovanje(po normalni ceni, ki je daleč od sedanje), čez mesec lahko celo nekaj našparam,...
Resnično upam da bo nova vlada pljunila v roke in pričela delati tudi za narod in ne samo zase, ar je sedanja definitivno počela.
Lp T

Vidim da si ti tudi eden tistih zaradi kogar bi mojega detka pošteno nalomil.
Kaj pa če bi se mal nehal pluvat in v "demokratični" državi in upali da bodo te "podgane" seeno naredile kaj dobrega.
Lp T

Za vsak referendum, za vsake volitve se porabi okoli sedem milijonov evrov davkoplačevalskega denarja.
Doslej ob vseh nepravilnostih državne volilne komisije DVK še nihče ni za nič odgovarjal, podane so bile že kazenske ovadbe pa še vedno že več let nič. Kaj sploh lahko premakne te riti od skupnoskledarskega korita?

Kaj je bil pa JJ.
Pa ne mi spet reč da so bli vsi taki.
Gledano kdo bol rovar in je nestrpn je desnica sigurno na prvem  mestu.
Lp T

Pa folk a se z...!
Človek res nemore vrjet da vas po 4 letih ni srečala pamet da JJ res ni nekaj bajnega. Sedanja vlada je naredila največ 2 dobri stvari vse ostalo je totalni za..eb. Če je levica sposobna malo več kritike bi lahko tudi desnica končno odrasla. Prejšne volitve je JJ dobil ravno zato ker je LDS levim prekoračil mejo dobrega okusa. V vsem svojem času pa vendar LDS ni aredil toliko neumnosti kot SS oprostite SDS. Lp T

S tem, da bodo Janšisti srali po dolgem in počez še 8 let (do tedaj bodo pa tako izginili s političnega prizorišča) je pač jasno in se za to ne kaže razburjati, temveč jih pustiti pri miru, da se izkokodakajo. To svetujejo vsi psihiatri. Pol po pa mir!
Malo manj je jasno, da smo se fašistoidne politike naveličali že po enem samem mandatu. V Italiji in Nemčiji sta Musolini in Hitler imela želo široko podporo volilcev tudi po štirih letih. Potem pa so volitve bile še itak samo farsa.
Samo veseli smo lahko vsi skupaj (tudi Janšisti), da so Slovenci kar precej bolj umni in razumni in so se takemu načinu vladanja uprli takoj, ne pa čakali, da ostanemo v razvalinah.

0304Obcin je napisal(a):
Tudi jz ne maram komunistov, ampak dajmo jim priloznost, da se blamirajo. Konec koncev, vrtce mamo pa za drugega otroka brezplacno. tega se komunisti ne bi nikoli spomnili. Aja pa malice v vseh srednjih solah. Tudi to ni kar tako. Torej...bomo videli kaj bodo komunisti oziroma levi trojcek naredil za nase otroke.

MATR SI NAPIHNJEN! A si se vprašal, zakaj in kdaj je bil zakon sprejet o brezplačnem vrtcu in malicah in še kakšne bebave zakone so sprejemali?
Dečko,  janšajzerji so se zavedali  izgube podpore Slovencev, pa so si rekli, naredimo in sprejmimo čimveč takih zakonov, da bo naslednjo vlado bolela glava, ker ne bo imela od kje jemati denar. Če bi bili čistih misli in odprtega srca, bi take zakone sprejeli leta 2004 in 2005.
Dečko, če imaš otroke in če si kolikor toliko odgovoren starš, tako bebavega vprašanja sploh ne bi mogel postaviti. Ker pa si očitno eden tistih, ki ima otrok, kolikor mu jih bog da in čaka na brezplačno malico in vrtec, da bi njemu ostalo več za bife, ti pa itak ni pomoči. Človek, zdaj pa mi samo še reci, da sta Bajuk in Janša pripomogla k večji rodnosti, potem te pa pridem lastnoročno streznit.
Ne morem verjet, da nekateri Slovenci brez lastnega razmišljanja sploh še obstajajo. Še vedno si želijo velikega vodje, da odloča za njih.

posavski je napisal(a):


opravičila za to ni, moram pa pripomnit, da so pred temi klavci so obstajali še eni večji klavci. lahko sešteješ vse nesrbske žrtve balkanske vojne, zmnožiš z ene 5, pa še vedno ni toliko žrtev kot so ustaši pobili Srbov, Romov in Židov v Jasenovcu med 2. sv. vojno: http://en.wikipedia.org/wiki/Jasenovac_concentrati on_camp

Srbi niso nikoli paktirali s Hitlerjem in zato ti Srbi, ki so klali po Vukovarju, s slovenskimi političnimi opcijami nimajo veliko skupnega. v Ljubljani se je (spet) usidrala politika, ki preko lastne (slovenske) politične stranke zveličavno govori o belogardistih, svetovnonazorskih bratih ustašev. strašansko je dejstvo, da je to stranko volila slaba tretjina volilcev...

na človekovem obrazu vse piše. Grims? Tanko? Černač? Janša? Cukjati?

Nedić, Ljotić, Mihajlović in njihovih 300k in več bradatih fantov? Nee, niso paktirali z Nemci. Borili so se z njimi kot levi in pogumno umrčkali.

Rac je napisal(a):

Tako je! En komunist je že popušil,...Janša.
:)

***** pa še pet poljubčov

posavski je napisal(a):


opravičila za to ni, moram pa pripomnit, da so pred temi klavci so obstajali še eni večji klavci. lahko sešteješ vse nesrbske žrtve balkanske vojne, zmnožiš z ene 5, pa še vedno ni toliko žrtev kot so ustaši pobili Srbov, Romov in Židov v Jasenovcu med 2. sv. vojno: http://en.wikipedia.org/wiki/Jasenovac_concentrati on_camp

Srbi niso nikoli paktirali s Hitlerjem in zato ti Srbi, ki so klali po Vukovarju, s slovenskimi političnimi opcijami nimajo veliko skupnega. v Ljubljani se je (spet) usidrala politika, ki preko lastne (slovenske) politične stranke zveličavno govori o belogardistih, svetovnonazorskih bratih ustašev. strašansko je dejstvo, da je to stranko volila slaba tretjina volilcev...

na človekovem obrazu vse piše. Grims? Tanko? Černač? Janša? Cukjati?

Hvala bogu, da so še ljudje, ki znajo čitati tudi mimiko. Če bo prilika, si res podrobno poglejte nastope Černača,  Grimsa, Janše, Tanjka in ostalih janšistov, pa boste takoj našli asociacijo na Musolinija (najbolj oponaša Musolinija prav primorec Črnač), farške .......in še koga.

"kodka", iz tvojih komentarjev bi sklepal , da si stari zafrustriran krščanar in belček, ki je že pozabil, da jo je dobil po riti in jo spet nastavlja.Zgodovina se pač ponavlja.Spet ga bo treba po riti !!

Kolya je napisal(a):


2. logična napaka (non sequitur) : Tole je tvoj inicialni veleumni prispevek. Nepodpisovanje v nekatere volilne imenike ne pomeni, da nimamo "checkbacka", pomeni, da imamo enega manj . Zato je tvoj sklep o (ne)dokazljivosti zlorab butast.

Glede na logične napake mi je tvoje trabunjanje o mojih nelogičnih sklepanjih, milo rečeno, smešno.

 
Ad1

Nardedi nama uslugo in preberi, še 1x kaj sem napisal.


Ad2


Kateri pa so drugi checkbacki?

Zbiranje obvestil, ki smo jih prejeli na dom? (Tam kjer sem volil, jih niso zbirali, niti zahtevali.)

macon je napisal(a):

Nedić, Ljotić, Mihajlović in njihovih 300k in več bradatih fantov? Nee, niso paktirali z Nemci. Borili so se z njimi kot levi in pogumno umrčkali.

četniki so se borili za kraljevino (proti partizanom) in, kot je srbom v navadi, sedeli na dveh stolih. ne najdem pa pričevanja o tem, da bi se zaprisegli Hitlerju?

posavski je napisal(a):


četniki so se borili za kraljevino (proti partizanom) in, kot je srbom v navadi, sedeli na dveh stolih. ne najdem pa pričevanja o tem, da bi se zaprisegli Hitlerju?

 
Borili so se za svoje riti in po Bosni naredili ogromno sranja, vsaj toliko kot Ustaši. Koga briga formalna in lepotna zaprisega, z Nemci so sodelovali in od njih dobivali opremo.