Vinci je napisal(a):
Zmanjšati je treba. Na 45. Zakaj? Zato, ker ne rabimo 90 drekomešalcev, kaj šele 92. Pa itak večima spijo, si vrtajo po nosu, berejo časopise, ali pa sploh ne pridejo na seje, tako da...

14 pokrajin, 2 na pokrajino (da lahko en manjka, spi ali si vrta po nosu) pa imamo 28. Več kot dovolj.
Aja, pa še predsednika, da je neparno število za glasovanje ;-)))

EU ima 750 ali koliko že poslancev za 250M glav.
No ja, tudi 6 poslancev bi bilo v DZ dovolj. Bi lahko zasedali v mali sejni, veliko pa oddajali press :-))))

Maj je napisal(a):
Še tega se nam manjka, že sedaj jih je 65 preveč. Upam, da NSI ne pride več v parlament.

 Saj v tem je štos . Hipotetično če bi bilo več poslancev bi se lahko tudi volilni zakon spremenil tako, da bi prišla Nsi v parlament. Zadnji pokazatelji so namreč na 1,8% kamor , roko na srce tudi sodijo! To bi bil zelo zanimiv referendum za spremembo ustave recimo z vprašanjem: ALI STE ZATO DA IMA DZ 30   POSLANCEV .Jaz sem za
                 &n bsp;       &nbs p;                 &n bsp;       &nbs p;                 &n bsp;       &nbs p;          

uri007 je napisal(a):
Trd bo kruh vseh zanamcev, če ne bo dovolj poslancev da razčistijo afere in nam dajo prave vere, posadijo rožce lepe in napolnijo si žepe.

 
Ti verzi našega poeta
pov¨do dokam stranka se zapleta
ko zmanka že  ji  keša
pa novo afero zmeša

Če bi se število poslancev v parlamentu prepolovilo, njihove plače, ki so sedaj bruto okrog 5.000 € pa podvojile, bi bilo delo poslancev bolj kvalitetno.

Poslanci bi si lahko privoščili pomočnike, ki bi jih seveda plačali iz svojega žepa. Volilci pa bi bolj premislili, koga bodo volili. Če veš, da bo poslanec na leto zaslužil 120.000 € bruto, pač bolj premisliš, koga boš na volilnem lističu obkrožil.

Bor777 je napisal(a):
Če bi se število poslancev v parlamentu prepolovilo, njihove plače, ki so sedaj bruto okrog 5.000 € pa podvojile, bi bilo delo poslancev bolj kvalitetno. Poslanci bi si lahko privoščili pomočnike, ki bi jih seveda plačali iz svojega žepa. Volilci pa bi bolj premislili, koga bodo volili. Če veš, da bo poslanec na leto zaslužil 120.000 € bruto, pač bolj premisliš, koga boš na volilnem lističu obkrožil.

Saj ni rečeno, da bo izvoljen tisti poslanec, ki si ga obkrožil. Izvoljena bo stranka in kolikšen odstotek poslancev bo imela, je odvisno od procenta, ki ga bo dobila. Kateri poslanec jo bo zastopal, pa od tega na katerem mestu na listi je.

Pri plačah si pozabil na vse privilegije, ki jih imajo. Pozabil, da ni obvezno, da so prisotni na volitvah in sejah. Pa še kaka traparija bi se našla. 

Bor777 je napisal(a):
Če bi se število poslancev v parlamentu prepolovilo, njihove plače, ki so sedaj bruto okrog 5.000 € pa podvojile, bi bilo delo poslancev bolj kvalitetno. Poslanci bi si lahko privoščili pomočnike, ki bi jih seveda plačali iz svojega žepa. Volilci pa bi bolj premislili, koga bodo volili. Če veš, da bo poslanec na leto zaslužil 120.000 € bruto, pač bolj premisliš, koga boš na volilnem lističu obkrožil.

 Tako kot se sedaj dela bi jaz uvedel delniški sistem. Se pravi iz vsake stranke en poslanec, pa glasov kolikor je stranka dobila na volitvah. Saj če se glasuje v skladu z disciplino stranke, kaj jih potem rabijo 10 da glasujejo, naj eden glasuje pa naj ima 10 glasov, ostalo so vse odvečni stroški.

Diaspora nima kaj odločati o življenju pri nas.

Po našem štetju


NSi predlaga povečanje števila poslancev -
namesto neštevilnih oblastnih pijancev?

Vladimir Gajšek

fiston je napisal(a):

Tako kot se sedaj dela bi jaz uvedel delniški sistem. Se pravi iz vsake stranke en poslanec, pa glasov kolikor je stranka dobila na volitvah. Saj če se glasuje v skladu z disciplino stranke, kaj jih potem rabijo 10 da glasujejo, naj eden glasuje pa naj ima 10 glasov, ostalo so vse odvečni stroški.

To je fenomenalna ideja.