Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek SDS s koalicijo vložila zahtevo za izredno sejo

Strani: 1 2 3

anon-164633 sporočil: 2.356
[#307914] 03.09.08 14:03 · odgovor na: anon-144131 (#307907)
Odgovori   +    0

AlienX je napisal(a):

 
Ne tebi bi, Meni Kučan in Kocjančič ne pomenita nič, zate je pa J bog. Še Tito ni imel tako fuknjenih privržencev kot ste janševci.
 
O imel, imel, so pobijali kar počez po vojni, da ne bo pomote. Vseeno so sedaj drugi časi, a ne. Pa ne se preveč sekirat, rit zraste. 
anon-74683 sporočil: 2.063
[#307916] 03.09.08 14:03 · odgovor na: anon-76818 (#307902)
Odgovori   +    0
sicer bi lahko "pogooglal", a kaj če lahko dobiš servirano :P

maš pa milijon zadetkov, en za pokušino in osvežitev spomina:

http://24ur.com/novi...ja-dz.html< /a>
anon-142459 sporočil: 951
[#307927] 03.09.08 14:10
Odgovori   +    0
Ko bo zmanjkalo kruha, bo zmanjkalo tudi iger.
anon-157715 sporočil: 1.025
[#307928] 03.09.08 14:10 · odgovor na: anon-1670 (#307878)
Odgovori   +    0

Maj je napisal(a):

 Vse se enkrat neha;)
Največji borec proti tajkunom, kriminalu, korupciji,... je pobasal nekaj deset milijončkov podkupnine.

Če pa to ni višek, ki bi ljudi spravil k pameti, potem pa ne vem kaj jih bo.
 Jurisnik SD-ja Maj zopet blebeta bedarije.
Naj Finci predlozijo dokaze pa se vrze JJ-ja v najbolj temno samico.Zadeva je, kot do sedaj kaze bolan produkt SD-ja in njenih jurisnikov. 
anon-169504 sporočil: 2.361
[#307931] 03.09.08 14:12 · odgovor na: anon-2085 (#307868)
Odgovori   +    0

gregorm je napisal(a):
Zadeva bo še burna ... Si predstavljate situacijo: a) da SDS zmaga na volitvah, predsednik države Türk pa podeli mandat Pahorju (ali komu drugemu z levice) - ker nad JJ pač visi sum korupcije in ne more dobiti mandata za sestavo vlade, saj bi bilo to zelo politično nehigienično in škodljivo za ugled SLO. Dobimo levo vlado, potem pa se izkaže, da je JJ nedložen (npr. finsko tožilstvo ne vloži obtožnice ali pa ga sodišče ne spozna za krivega): verjemite, da bomo v takem primeru v SLO videli demonstracije kot v času afere JBTZ. In levica si bo še dolgo lizala rane. b)da SD zmaga na volitvah, Pahor (ali kdo drug) dobi mandat, leva opcija sestavi vlado. JJ-u se na Finski nič ne dokaže, da je kriv. JJ legitimno obtoži levico, da so ga diskvalificirali pred volitvami in mu ukradli zmago na volitvah. Zahteva odstop vlade, vloži tožbe, ljudje na demonstracije. Depala vas #2. Tokrat s precej večjimi razsežnostmi. Nad levico še dolgo časa bdi črn madež. Sedaj je jasno. Türk JJu ne bo nikoli dal mandata, tudi če SDS zmaga na volitvah, saj nad JJ visi dvom korupcije. Take blamaže si Türk pač ne bo privoščil. Lahko se kar poslovimo od JJ-a kot predsednika vlade. S to finsko oddajo je levici padla sekira v med. Epilog pa bo bolj odločilen: Če bo JJ spoznan za krivega, bo itak šel sedet (ker ga bodo Finci obsodili, naši pa morali aretirati in zapreti). No harm done. Desnica si bo še dolgo lizala rane. Če pa bo spoznan za nedložnega (ali pa obtožnica v Finski sploh ne bo vložena), bo pa v SLO še burno. Ker se bo izkazalo, da se je bil SDS / JJ izigran in diskvalificiran, da ne bi mogel priti (spet) na oblast. In v takem primeru tistih cca 50% volilnega telesa, ki podpira Janšo ne bo mirno preneslo tega. Če jih je v primeru Depala vas demonstriralo 100, jih bo v takem primeru 100,000+ There will be blood! Tale igrica je zelo nevarna. Zelo nevarna!
Sploh ni tako komplicirano.

- Zadeva se bo vlekla še dolgo, vendar Janši ne bodo dokazali krivde.
- Levica bo seveda trdila, da je kljub temu kriv.
- SDS bo morda izgubila nekaj odstotkov, vendar to ni bistveno, saj je bila že prej šibkejša od KGB.
- Turkova vloga ni tako pomembna, kot mislite nekateri. Premier bo pač tisti, ki bo dobil 46 glasov v parlamentu.

... Skratka nič revolucionarnega, tako kot "dogovarjanje" o incidentih

Mogoče se bo zgodilo kaj zanimivega samo v zvezi z

1) Tožbo Janše proti finski TV
Fantje so rekli "Janša je podkupljen", ne pa npr. "razpolagamo z dokumenti, ki nakazujejo, da je Patria predvidela Janšo kot potencialnega prejemnika podkupnine."

2) Nadaljevanjem projekta 8x8, ko bodo na oblasti Pavčkovi prijatelji.
anon-175272 sporočil: 4
[#307937] 03.09.08 14:16 · odgovor na: anon-131912 (#307903)
Odgovori   +    0
Malo pa bi le bilo dobro odpreti oči in pogledati malo širše. Ne le pisati tja v en dan in obsojati nekoga, za nekaj kar je kao odkril finski "raziskovalni" novinar. Kdo pa mu je dajal podatke? Gospod Cvikl, Kos, gospodje iz Sistemske tehnike? Se pravi eni zato, ker so izgubili posel, drugi pa zato, ker mimo njihovih žepov šel denar, poleg tega pa je že štiri leta jasno, da ne izbirajo sredstev, da bi prišli zopet na oblast in nas molzli kot krave.
pelle sporočil: 737
[#307942] 03.09.08 14:17
Odgovori   +    1
tale je dobra: "s slabim vodenjem pripeljal v blokado".to je interpretacija dejstva , da so poklicali predesednika komisije kot pričo in s to formalno finto obglavili komisijo. Saj res, zakaj pa to zaslišanje ni bilo izvedeno, kaj dela namestnik predsednika komisije? Z Brezigarjevo išče omaro?
anon-76818 sporočil: 4.031
[#307947] 03.09.08 14:19 · odgovor na: anon-74683 (#307916)
Odgovori   +    1
Saj veš, da nam, podeželskim janševikom, google dela probleme...Hvala za lep primer korektnega dela predsednika DZ Boruta Pahorja v prejšnjem mandatu (kolikor se spomnim, ni bil in še vedno ni član LDS).

Sicer si pa izbral zanimiv članek, navajam le delček: "Tako je matični odbor za notranjo politiko že ob prejšnji razpravi zavrnil opozicijske predloge in DZ predložil svoje, s katerimi so poslanke in poslanci po razpravi na zboru zavrnili vse opozicijske navedbe in jih ocenil kot škodljive ter neutemeljene . DZ je takrat ugotovil, da opozicija ni predložila konkretnih dokazov o sumu korupcije in klientelizma v povezavi nekaterih podjetij v državni lasti z vladnimi strankami ."

Saj vem, da boli, ampak če že pogledamo v te dobre, stare čase, lahko ugotovimo, kako absolutistično se je takratna levičarska oblast obnašala do opozicije. In - kdo bi si mislil - tudi oni so ob obtožbah zahtevali konkretne dokaze o sumu korupcije in klientelizma.


anon-10003 sporočil: 2.478
[#307949] 03.09.08 14:20 · odgovor na: anon-144131 (#307907)
Odgovori   +    0
Dobro je to ,da imamo J.J.,saj drugače sploh ne bi imeli dežurnega krivca za  vse slabo  v SLO.En J.J. pač mora obstajati,ker drugače bi bilo vse idealno oz. kom. pizdeki ne bi imeli na nikogar zlivati gnoja.Čudi me pa  še to,da je ta J.J.  še  vedno predsednik vlade,ker je naredil že toliko p...v 15 letih.A je ljudstvo res glupo,ko gre na volitve ali  pa se kom. pizdekom toži po starih dobrih časih?!

A mi lahko kdo pove,kateri so to penzioneri,jih je pa 275,kateri imajo čez 1800 eur penzije.Zanima me samo to ali so od J. ali od P.  oz. kdo jim je podelil takšne penzije za minulo delo in kaj so v svojem življenju počeli.Če so bili kakšni privatniki ,svaka čast!!!
kzupanc sporočil: 10.519
[#307953] 03.09.08 14:24 · odgovor na: anon-144131 (#307907)
Odgovori   +    2

AlienX je napisal(a):

 
Ne tebi bi, Meni Kučan in Kocjančič ne pomenita nič, zate je pa J bog. Še Tito ni imel tako fuknjenih privržencev kot ste janševci.
 
Jaz seveda navijam za tisto, kar mi lahko približa EDS pod 20%, popolnoma odprt trg blaga, storitev, kapitala v EU, pravno državo, prodajo državnega premoženja, uravnotežen proračun, odpravo kartelov, učinkovito zdravstvo, šolstvo itd itd. Temu JJ ni ravno blizu, zato vedno iščem koga, ki je vsaj malo bliže. Seveda pa je za boj proti SD, LDS, Zares in ostalim lipetom, vredno podpreti tudi Janšo. Ker omenjene stranke na oblasti bi bile zagotovilo, da moje želje ne bodo niti malo uslišane.
anon-127452 sporočil: 2.567
[#307954] 03.09.08 14:24 · odgovor na: anon-25761 (#307879)
Odgovori   +    1

Spider je napisal(a):
Janševa lastna stranka zahteva izredno sejo! Je pa že res hudo.

Ha ha, a misliš, da jo sklicuje brez Janševega soglasja, ali kaj?
anon-73849 sporočil: 79
[#307963] 03.09.08 14:29
Odgovori   +    1
AlienX, kaj ga serješ, izredno sejo je hotela tudi opozicija.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#307967] 03.09.08 14:34
Odgovori   +    0
Janša lahko tiste loleke boleke iz opozicije 100x pelje scat, ampak če je pri teh Patriah res kaj na stvari, mu to ne bo čisto nič pomagalo. Ti ni nobene magične omare, v kateri bi sodni spisi čudežno izginjali.
anon-159859 sporočil: 668
[#307979] 03.09.08 14:45
Odgovori   +    0
Kaj misli Ivan Janša s sklicem izredne seje nategniti Slovence.Vse je bilo jasno že tedaj , ko so ukinili Cviklovo komisijo.Mislim,da mora naslednji zmagovalec volitev orožarske afere razgaliti pred slovenskim narodom.Jasno,to pomeni,da ne bodo zmagali tisti,ki so bili podkupljeni !
anon-162251 sporočil: 4.633
[#307980] 03.09.08 14:45 · odgovor na: anon-1670 (#307831)
Odgovori   +    0

Maj je napisal(a):
S tem so si pa Janševci dokončno skopali grob;)
 
SD S CVIKLOM NE BO VEČ PRIŠEL V PARLAMENT !!!!
anon-162251 sporočil: 4.633
[#307982] 03.09.08 14:47 · odgovor na: anon-76818 (#307947)
Odgovori   +    0

Miran77 je napisal(a):
Saj veš, da nam, podeželskim janševikom, google dela probleme...Hvala za lep primer korektnega dela predsednika DZ Boruta Pahorja v prejšnjem mandatu (kolikor se spomnim, ni bil in še vedno ni član LDS).

Sicer si pa izbral zanimiv članek, navajam le delček: "Tako je matični odbor za notranjo politiko že ob prejšnji razpravi zavrnil opozicijske predloge in DZ predložil svoje, s katerimi so poslanke in poslanci po razpravi na zboru zavrnili vse opozicijske navedbe in jih ocenil kot škodljive ter neutemeljene . DZ je takrat ugotovil, da opozicija ni predložila konkretnih dokazov o sumu korupcije in klientelizma v povezavi nekaterih podjetij v državni lasti z vladnimi strankami ."

Saj vem, da boli, ampak če že pogledamo v te dobre, stare čase, lahko ugotovimo, kako absolutistično se je takratna levičarska oblast obnašala do opozicije. In - kdo bi si mislil - tudi oni so ob obtožbah zahtevali konkretne dokaze o sumu korupcije in klientelizma.


 
KOMUNAJZARJI so se s to AFERO HUDO OPEKLI.    SDS in JJ BO VELIKI ZMAGOVALEC JESENSKIH VOLITEV .
anon-144131 sporočil: 608
[#307984] 03.09.08 14:48 · odgovor na: anon-73849 (#307963)
Odgovori   +    0

ldsearch je napisal(a):
AlienX, kaj ga serješ, izredno sejo je hotela tudi opozicija.
 
No saj, logično bi bilo da jo. Zdaj jo je pa koalicija (kot piše) prehitela in po možnosti bo zahtevala, da se opozicija zagovarja, zakaj so na finskem taki prasci, da jim ne dajo spat. In pogovarjalo se bo o nekem novinarju na finskem in ne o lopovih in barabah v Sloveniji.
anon-162251 sporočil: 4.633
[#307985] 03.09.08 14:50
Odgovori   +    1
Švajger ne ve, zakaj ga je Zgaga izbral za sogovornika


Direktor Sistemske tehnike Milan Švajger je za STA povedal, da ne ve, zakaj ga je novinar Blaž Zgaga izbral za sogovornika finskemu novinarju, ki je pripravljaj oddajo za finsko televizijo o nakupu oklepnikov 8X8. Kot je dejal Švajger, Zgago pozna že dvajset let in dodal, da ga je verjetno izbral zato, "ker ve, da sem v teh poslih".

www.demokracija.si/i...lanek=4415
anon-104967 sporočil: 1.542
[#307986] 03.09.08 14:50 · odgovor na: anon-162251 (#307982)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-104967 03.09.2008 14:51
Se strinjam in špekuiliram novo koalicijo: SDS 43%,SNS 12%, Desus 7%.
(če pa JJ v treh dneh nažene Širclja, dobi pa še moj glas)
anon-156613 sporočil: 1.503
[#307987] 03.09.08 14:50
Odgovori   +    0
Neverjetno lep prikaz kako si podeležani po mentaliteti predstavljajo podeželski oder sredi Ljubljane s katerega bo slišati vse o demokraciji , transparentnosti, pravni državi , torej o vsem česar ne premoremo in ne zmoremo.
anon-157715 sporočil: 1.025
[#307988] 03.09.08 14:50 · odgovor na: anon-159859 (#307979)
Odgovori   +    0

toleranca je napisal(a):
Mislim,da mora naslednji zmagovalec volitev orožarske afere razgaliti pred slovenskim narodom.Jasno,to pomeni,da ne bodo zmagali tisti,ki so bili podkupljeni !
 Tocno tako,
vladati ne smejo tisti ki so bili podkupljeni (ce so bili) in tisti, ki stojijo za dokumentarcem ( ce stojijo).
anon-94880 sporočil: 339
[#307990] 03.09.08 14:53
Odgovori   +    0
Mislim, da je Janša že prestar za še en mandat.v 20 letih v politiki verjetno narediš toliko napak, da je nemogoče izbrisati vse sledi.
anon-162251 sporočil: 4.633
[#307998] 03.09.08 15:01 · odgovor na: anon-104967 (#307986)
Odgovori   +    0

fxm12000 je napisal(a):
Se strinjam in špekuiliram novo koalicijo: SDS 43%,SNS 12%, Desus 7%.
(če pa JJ v treh dneh nažene Širclja, dobi pa še moj glas)
 
Novina BLAŽ ZGAGA je bil zopet v akciji. Sedaj pričakujem da bodo ponovno zaćeli zbirati podpise o tem kakšen TIRAN je JJ in ...........

Novo koalicija: SDS 45%,SNS 15%, Desus 9%.

SD CCA 3,867 % GLASOV - PREMALO ZA VSTOP V PARLAMENT .

SICER PA KOMUNAJZARJI TJA ITAK NE SPADAJO ŽE ZARADI POLITIČNE HIGIENE !!!!!!
anon-127025 sporočil: 10
[#308001] 03.09.08 15:02
Odgovori   +    1
To, da SDS skupaj s koalicijo (?) predlaga državnemu zboru naj podpre delo tožilstva in policije....je čisto JANŠEUMJE!
anon-76887 sporočil: 18.121
[#308004] 03.09.08 15:04 · odgovor na: babi2 (#307892)
Odgovori   +    1

babi2 je napisal(a):
RE:GREGORM Že sama sem razmišljala o tem scenariju, ki si ga zelo dobro opisal. Levica ne izbira sredstev, da pride na oblast in g. Tuerk bo skušal nekako poplačati njihovo podporo.Res ne bo dobro končalo. Lahko se ponovijo časi JBTZ, ko so ljudje šli spontano na cesto, vztrajali in dosegli svoje. Predsednik države bo moral dobro premisliti, predno bo naredil kakšno neumnost, kajti v tem primeru bi bila Slovenija izpostavljena še večji blamaži v EU. Sicer pa bravo koalicija, ki zahteva izredno sejo DZ. Stvari se morajo razjasniti z argumenti, ne le z pavšalnimi obdolžitvami.

Zakaj bi bila podelitev mandatarstva Pahorju blamaža?
Seveda ob predpostavki, da naveza KGB dobi 46 poslanskih sedežev (že 44 bi zadostovalo, ker bosta pripadnika manjšin itak podprla KGB).

Blamaža bo, če SDS relativno zmagam, KGB dobi manj kot 44 sedežev, Turk pa podeli Pahorju mandat, ker je jasno, da se bo tudi Erjavec priključil KGB, če pa bo treba pa tudi Šrot, ki mora priti v vlado za vsako ceno, sicer lahko samo odstopi.

Pred JJ je praktično mission impossible. Doseči mora res zmago z veliko razliko in potem še upati, da bo sploh dobil mandat za sestavo vlade.
Da bi se pa JBTZ ponovilo pa ni šans niti pod razno.
bpusnik sporočil: 1.123
[#308023] 03.09.08 15:11
Odgovori   +    0
Izredno pametna predvolilna poteza!!!

Dajte me kritizirat, dajte me pljuvat, ker dokazati mi ne morete nič, ljudje imajo pa itak radi mučenike.

Pa še zastonj predvolilna oddaja, kjer bo Janšev govor itak po vseh TV. Opozicija si s tem dela medvedjo uslugo. Kampanja, kjer greš kritizirati nasprotnika, je še vedno največ točk prinesla nasprotniku.
anon-30125 sporočil: 107
[#308070] 03.09.08 15:37
Odgovori   +    0
Seveda se strinjam, da je potrebno tiste, ki se jim dokaže koruptivnosti kaznovati. Pri tem seveda ni izjema tudi Janša, čeprav mi je njegov tabor bližji. Žalostno je, da je opozicija takšna kot je:
- lutka Kresal, ki jo je prav smešno poslušati v soočenjih
- marioneta Pahor s Cvikli, Ropi, Potrči :))) (razvoj, hahaha) in podobnimi
- pa še oni ex-LDS, Jetijeve vrnitve ..., ki so imeli tako ali tako že dovolj priložnosti
anon-3916 sporočil: 1.205
[#308105] 03.09.08 16:01 · odgovor na: anon-76818 (#307947)
Odgovori   +    0

Miran77 je napisal(a):
Saj veš, da nam, podeželskim janševikom, google dela probleme...Hvala za lep primer korektnega dela predsednika DZ Boruta Pahorja v prejšnjem mandatu (kolikor se spomnim, ni bil in še vedno ni član LDS).

Sicer si pa izbral zanimiv članek, navajam le delček: "Tako je matični odbor za notranjo politiko že ob prejšnji razpravi zavrnil opozicijske predloge in DZ predložil svoje, s katerimi so poslanke in poslanci po razpravi na zboru zavrnili vse opozicijske navedbe in jih ocenil kot škodljive ter neutemeljene . DZ je takrat ugotovil, da opozicija ni predložila konkretnih dokazov o sumu korupcije in klientelizma v povezavi nekaterih podjetij v državni lasti z vladnimi strankami ."

Saj vem, da boli, ampak če že pogledamo v te dobre, stare čase, lahko ugotovimo, kako absolutistično se je takratna levičarska oblast obnašala do opozicije. In - kdo bi si mislil - tudi oni so ob obtožbah zahtevali konkretne dokaze o sumu korupcije in klientelizma.



Ja kaj pa misliš, da se bodo posuli s pepelom in rekli: strinjamo se z vašimi obtožbami, imate prav, ali pa bodo raje posegli po glasovanju in izglasovali, da ie vse pošteno od nog do glave? Sicer še pa nisem slišal za primer, da bi kdo podpisal, da je bil korumpiran,obsojen je bil le, ko so ga dobili pri prejemanju podkupnine kot recimo Šuštarja, vendar ta je bil v bistvu mala riba, čeprav je kar dosti pokradu.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#308113] 03.09.08 16:07 · odgovor na: anon-169504 (#307931)
Odgovori   +    0

abraxas je napisal(a):

Sploh ni tako komplicirano.

- Zadeva se bo vlekla še dolgo, vendar Janši ne bodo dokazali krivde.
- Levica bo seveda trdila, da je kljub temu kriv.
- SDS bo morda izgubila nekaj odstotkov, vendar to ni bistveno, saj je bila že prej šibkejša od KGB.
- Turkova vloga ni tako pomembna, kot mislite nekateri. Premier bo pač tisti, ki bo dobil 46 glasov v parlamentu.

... Skratka nič revolucionarnega, tako kot "dogovarjanje" o incidentih

Mogoče se bo zgodilo kaj zanimivega samo v zvezi z

1) Tožbo Janše proti finski TV
Fantje so rekli "Janša je podkupljen", ne pa npr. "razpolagamo z dokumenti, ki nakazujejo, da je Patria predvidela Janšo kot potencialnega prejemnika podkupnine."

2) Nadaljevanjem projekta 8x8, ko bodo na oblasti Pavčkovi prijatelji.

Hja po mojem je pa zelo pomembno, kdo je tisti, ki bo prvi lahko zbiral 46 glasov v parlamentu.
Jaz sem trdno prepričan, da Kresalova ne bi zavrnila Janšinega povabila v vlado, JJ je pa itak že napovedal, da bo povabil vse, ki bodo pripravljeni sodelovati.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#308120] 03.09.08 16:09 · odgovor na: anon-10003 (#307949)
Odgovori   +    0

0219Ju1 je napisal(a):
Dobro je to ,da imamo J.J.,saj drugače sploh ne bi imeli dežurnega krivca za vse slabo v SLO.En J.J. pač mora obstajati,ker drugače bi bilo vse idealno oz. kom. pizdeki ne bi imeli na nikogar zlivati gnoja.Čudi me pa še to,da je ta J.J. še vedno predsednik vlade,ker je naredil že toliko p...v 15 letih.A je ljudstvo res glupo,ko gre na volitve ali pa se kom. pizdekom toži po starih dobrih časih?!

A mi lahko kdo pove,kateri so to penzioneri,jih je pa 275,kateri imajo čez 1800 eur penzije.Zanima me samo to ali so od J. ali od P. oz. kdo jim je podelil takšne penzije za minulo delo in kaj so v svojem življenju počeli.Če so bili kakšni privatniki ,svaka čast!!!

Izjemne pokojnine imajo akterji tekovin revolucije - beri gardijani komunizma.

Strani: 1 2 3