Strani: 1 2 3

anon-9939 sporočil: 17.846
[#266718] 17.06.08 18:22 · odgovor na: anon-91864 (#266692)
Odgovori   +    2

shaman je napisal(a):


Tako je, le da bi številni od groze zmrznili, ko bi dojeli kdo je danes v Sloveniji fašist. Pravzaprav fašist zadnjih 60 let. he.he.

P.S.
Naj gre v zapisnik - Mussolinijevi fašisti so bili leva socijalistična stranka. In Hitlerjeva NSDAP prav tako. In so s brati komunisti prav vzorno sodelovali. Dokler se niso zravsali okrog svojega kleptomanskega plena. Kot vsi mrhovinarji in izkalci rent. he.he.

Lp shaman

Shaman, če bi Mussolinijevi fašisti in Hitlerjevi nacisti bili takšni prijatelji s komunisti nebi ravno komunisti bili prva njihova tarča. Ne zatrjevat tistega kar zgodovinsko ne drži.
anon-42753 sporočil: 498
[#266725] 17.06.08 18:31
Odgovori   +    0
Gabi se mi gabi zaradi njene dvoličnosti.

Izpostavljanje "sovraštva" hkrati pa ne obsoditi komunističnih klavcev je perverzija brez primere.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#266727] 17.06.08 18:38 · odgovor na: anon-76887 (#266711)
Odgovori   +    2

0902ISXdX je napisal(a):


Podpišem.
Takšnih ljudi kot je on, se jaz zelo bojim.


Mah, še veš ne kaj podpisuješ. Zopet lahkotno obtoževanje drugih. Mejta se oba.. Drug drugega sta res vredna..
anon-16741 sporočil: 3.984
[#266753] 17.06.08 19:26
Odgovori   +    7
BRAVO GOSPA PROFFESOR DOHTAR ČLANICA 21 GABI ČAČNOVIČNIČ VOGRINŠEK SEM TUDI SAM NAVEČ MESTI POVDARJAL DAJE GOSPOD KOČAN PRIHRNIL MILJARDO INPOL DAVKOPLČEVALKEGA DENARJE KERJE ZMAGAL VPRVI KROGI NE ENI ANPAK OBA KRAT KAR SEPA FORUM 21 TIČE JE TREBA POVEDATI DATO JEŠE EDINA OBCIJA KISE ODLOČNO BORI PROTI DOBNANCEM IN VATIKANCEM SAMO TAKO NA PREJ NEPUSTITI SE MALIPUNIRATI OD TE LAŽLIVI VLADI KO PRIDETE JESENI SPET NAOBLAST POČITITE Z TO NESNAGO KIJE USTVARILA SAMO TAJKUNI IN BLATILA VAŠEIME IN MINULO DELO KIGA NI MALO INPA NE DAJTE PIVNICE ARGENTINCEM INŠE POSKBITE ZA REVEŽE DAJIH BO VEDNO VEČ ČEBIBIL KUČAN PRECEDNIK VLADI BIBIL RED SPET LEPPOZDRAV
anon-9939 sporočil: 17.846
[#266758] 17.06.08 19:33 · odgovor na: (#266757)
Odgovori   +    2

dob je napisal(a):


Si že slišal za spopade med mafijskimi združbami?


Na tak način, če želiš, lahko potem dokažeš prav vse. Tudi zavezništvo ZDA s Hitlerjem, tudi sodelovanje Mussolinija s Britanci, itn.

Ne se smešit!
bc123a sporočil: 48.253
[#266765] 17.06.08 19:52 · odgovor na: anon-16741 (#266753)
Odgovori   +    2

tekavec je napisal(a):
BRAVO GOSPA PROFFESOR DOHTAR ČLANICA 21 GABI ČAČNOVIČNIČ VOGRINŠEK SEM TUDI SAM NAVEČ MESTI POVDARJAL DAJE GOSPOD KOČAN PRIHRNIL MILJARDO INPOL DAVKOPLČEVALKEGA DENARJE KERJE ZMAGAL VPRVI KROGI NE ENI ANPAK OBA KRAT KAR SEPA FORUM 21 TIČE JE TREBA POVEDATI DATO JEŠE EDINA OBCIJA KISE ODLOČNO BORI PROTI DOBNANCEM IN VATIKANCEM SAMO TAKO NA PREJ NEPUSTITI SE MALIPUNIRATI OD TE LAŽLIVI VLADI KO PRIDETE JESENI SPET NAOBLAST POČITITE Z TO NESNAGO KIJE USTVARILA SAMO TAJKUNI IN BLATILA VAŠEIME IN MINULO DELO KIGA NI MALO INPA NE DAJTE PIVNICE ARGENTINCEM INŠE POSKBITE ZA REVEŽE DAJIH BO VEDNO VEČ ČEBIBIL KUČAN PRECEDNIK VLADI BIBIL RED SPET LEPPOZDRAV

Pssst...

Hej, tekavec!

Tam v tem tvojem programu "BLEDBLED Simulator 1.0". Pod "File/properties" ... ja tam, v tem dialogu spodaj je desno en slajder ... "Amount to distort". Mislim da ga imas na 9 od 10, daj znizaj na ene 7, tole je overkill :)
anon-76887 sporočil: 18.121
[#266782] 17.06.08 20:14 · odgovor na: bc123a (#266765)
Odgovori   +    0

bc123a je napisal(a):


Pssst...

Hej, tekavec!

Tam v tem tvojem programu "BLEDBLED Simulator 1.0". Pod "File/properties" ... ja tam, v tem dialogu spodaj je desno en slajder ... "Amount to distort". Mislim da ga imas na 9 od 10, daj znizaj na ene 7, tole je overkill :)

:-))))))))))))
macon sporočil: 12.861
[#266798] 17.06.08 21:00 · odgovor na: anon-9939 (#266718)
Odgovori   +    0

0219K21 je napisal(a):


Shaman, če bi Mussolinijevi fašisti in Hitlerjevi nacisti bili takšni prijatelji s komunisti nebi ravno komunisti bili prva njihova tarča. Ne zatrjevat tistega kar zgodovinsko ne drži.
 
Spet luknje v zgodovinski zaznavi. Kolikor vem so se faši-naciji najprej spravili na Češko, Poljsko, Francijo in Beneluks, Dansko in Norveško, Jugoslavijo in Grčijo, več ali manj same pro-zahodne države. Vse kapitalistične (ali proto kapitalistične kot čudna zadeva Juga).
anon-9939 sporočil: 17.846
[#266801] 17.06.08 21:05 · odgovor na: macon (#266798)
Odgovori   +    2

macon je napisal(a):


Spet luknje v zgodovinski zaznavi. Kolikor vem so se faši-naciji najprej spravili na Češko, Poljsko, Francijo in Beneluks, Dansko in Norveško, Jugoslavijo in Grčijo, več ali manj same pro-zahodne države. Vse kapitalistične (ali proto kapitalistične kot čudna zadeva Juga).

Priznaj, da si iz zgodovine imel cvek.

Saj res, kako bi se Hitler najprej spravil na Sovjetsko Zvezo? Tako da milo prosi Poljake za pomoč in zavezništvo (hmm, danes se pravzaprav NATO gradi prav na podoben način in tokrat so Poljaki veselo zraven)? Razen tedanje Sovjetske Zveze katere so še države bile ne-pro-zahodne? In kaj je tebi leta 1939-40 pro-zahodna država?
macon sporočil: 12.861
[#266802] 17.06.08 21:12 · odgovor na: (#266701)
Odgovori   +    0

dob je napisal(a):

 
Še malo, pa bo priletelo:
Ja, že, že - ampak kaj pa inkvizicija, pa križarski pohodi, kaj pa to, a to pa nič ne komentiraš?!
 
Kaj pa oni neandertalec, ki je v Potočki zijalki s kolom razbil glavo drugemu neandertalcu in je to potem posledično vodilo do križarskih pohodov in otrok s Petrička? A tega pa ne bi komentiral?
anon-35163 sporočil: 30.643
[#266808] 17.06.08 21:22 · odgovor na: macon (#266798)
Odgovori   +    3

macon je napisal(a):


Spet luknje v zgodovinski zaznavi. Kolikor vem so se faši-naciji najprej spravili na Češko, Poljsko, Francijo in Beneluks, Dansko in Norveško, Jugoslavijo in Grčijo, več ali manj same pro-zahodne države. Vse kapitalistične (ali proto kapitalistične kot čudna zadeva Juga).
Najprej so se spravili na Nemčijo. Na nemške Žide, komuniste, socialdemokrate, homoseksualce, take tipe skratka, za katere vsak pravi: "mah, brez veze se sekirat zaradi njih, teh pa res ni škoda". Šele potem, ko so pojebali v glavo Nemce in jih spucali, so se lahko spravili še na ostale.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#266811] 17.06.08 21:39 · odgovor na: anon-35163 (#266808)
Odgovori   +    2

mataj je napisal(a):

Najprej so se spravili na Nemčijo. Na nemške Žide, komuniste, socialdemokrate, homoseksualce, take tipe skratka, za katere vsak pravi: "mah, brez veze se sekirat zaradi njih, teh pa res ni škoda". Šele potem, ko so pojebali v glavo Nemce in jih spucali, so se lahko spravili še na ostale.

Jap. Pri čemer ni dvakrat za reči, da se niso komu že tedaj prikazovale oznake na vratih, češ rišejo jih Judje, komunisti, in kar je še tega..

Povem pa kdaj so se oznake prvič dejansko pokazale. Preden je nastopila "Kristalna noč" in so izložbe judovskih lastnikov dejansko bile uničene. Selektivno.

Na splošno je simbolno označevanje prvovrstni razpoznavni znak fašistov. Tako kot so dali Judom rumeno oznako na rokavu bi danes nekateri vse izbrisane radi zmetali v en koš.. "Peto kolono"
anon-127452 sporočil: 2.567
[#267503] 18.06.08 18:23 · odgovor na: (#267493)
Odgovori   +    2

dob je napisal(a):
Toliko hitita povedati o Hitlerju, da pozabljata na komunista Stalina, ki je pobil več ljudi, kot Hitler, še preden je ta sploh začel svojo krvavo kariero.

Hitler je pravi amater proti komunističnima klavcema Stalinu in Mao Tse Dongu. Nacizem se glede krvave rabote ne more niti meriti s komunizmom (20 proti 60 mio žrtev!). Seveda, če pristanemo na štetje žrtev kot merilo - ali pa morda vidita kakšne druge pridobitve komunizma, ki so tako zelo pomembne za svet, da lahko od komunizma pobite (60 mio!) prpeprosto zanemarimo in si rečemo - ah, kaj bi tisto, saj je pa zato vse drugo čisto zlato...

Matematično je komunizem zločinski sitem, ki je 3 x bolj zločinski od nacizma. V Stalinovih čistkah je umrlo zagotovo več kot Židov in homoseksualcev kot zaradi Hitlerja. Kdo se je torej na koga spravil je še stvar debate.

Skratka, Hitler je Miklavž/Dedek Mraz v primerjavi s komunističnimi klavci. samo primerjati je treba storilnost obeh zločinskih sistemov.

Nekega zgodovinarja, ki je napisal biografiji obeh zločincev, Stalina in Hitlerja, so nekoč vprašali s kom bi raje šel na večerjo, če bi bilo to mogoče in če bi ga diktatorja povabila. Odvrnil je, da s Hitlerjem, ker bi imel več možnosti, da se po večerji vrne živ in zdrav domov.i

In ne mi zdaj nakladat, da zaradi enega komunista niso vsi komunisti slabi, ker je po isti teoriji enakovredna trditvi, da zaradi enega slabega nacista še ni ves nacizem slab.

Stalin je bil zmagovalec druge svetovne vojne, v tem je bistvena razlika med njim in Hitlerjem.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#267530] 18.06.08 18:53 · odgovor na: (#267493)
Odgovori   +    2

dob je napisal(a):
Toliko hitita povedati o Hitlerju, da pozabljata na komunista Stalina, ki je pobil več ljudi, kot Hitler, še preden je ta sploh začel svojo krvavo kariero.

Hitler je pravi amater proti komunističnima klavcema Stalinu in Mao Tse Dongu. Nacizem se glede krvave rabote ne more niti meriti s komunizmom (20 proti 60 mio žrtev!). Seveda, če pristanemo na štetje žrtev kot merilo - ali pa morda vidita kakšne druge pridobitve komunizma, ki so tako zelo pomembne za svet, da lahko od komunizma pobite (60 mio!) prpeprosto zanemarimo in si rečemo - ah, kaj bi tisto, saj je pa zato vse drugo čisto zlato...

Matematično je komunizem zločinski sitem, ki je 3 x bolj zločinski od nacizma. V Stalinovih čistkah je umrlo zagotovo več kot Židov in homoseksualcev kot zaradi Hitlerja. Kdo se je torej na koga spravil je še stvar debate.

Skratka, Hitler je Miklavž/Dedek Mraz v primerjavi s komunističnimi klavci. samo primerjati je treba storilnost obeh zločinskih sistemov.

Nekega zgodovinarja, ki je napisal biografiji obeh zločincev, Stalina in Hitlerja, so nekoč vprašali s kom bi raje šel na večerjo, če bi bilo to mogoče in če bi ga diktatorja povabila. Odvrnil je, da s Hitlerjem, ker bi imel več možnosti, da se po večerji vrne živ in zdrav domov.i

In ne mi zdaj nakladat, da zaradi enega komunista niso vsi komunisti slabi, ker je po isti teoriji enakovredna trditvi, da zaradi enega slabega nacista še ni ves nacizem slab.
Matematično je najhujši morilec Jelcin, pod katerim je zločinski svobodno tržni kapitalizem pobil milijon do dva ljudi letno samo v Rusiji. Sedaja pa matematično preračunaj koliko bi to zneslo, če bi s tem tempom pobijali ljudi v Rusiji, Kitajski in Vzhodni Evropi v pol stoletja, kolikor je komunizem obstajal.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#267693] 18.06.08 21:30 · odgovor na: (#267632)
Odgovori   +    2

dob je napisal(a):

 
Valuk, mataj - jaz sem totalno  razčefukan pod močjo vajinih argumentov!
Ah, ne sekiraj se, matematika itak ni preveč primerno orodje za presojanje takih zadev. Na prvem mestu je tu umetniški vtis in pa predvsem to, kako prepričljivo pobijalci moralno in filozofično opravičijo svoje početje. Komunizem je za te namene očitno zanič.
anon-16741 sporočil: 3.984
[#267786] 18.06.08 23:15 · odgovor na: anon-9939 (#266811)
Odgovori   +    0

0219K21 je napisal(a):


Povem pa kdaj so se oznake prvič dejansko pokazale. Preden je nastopila "Kristalna noč" in so izložbe judovskih lastnikov dejansko bile uničene. Selektivno.

Na splošno je simbolno označevanje prvovrstni razpoznavni znak fašistov. Tako kot so dali Judom rumeno oznako na rokavu bi danes nekateri vse izbrisane radi zmetali v en koš.. "Peto kolono"

Kdorkoli po l. 1917 je imel odličen, še svež zgled in "upustva za upotrebu" za označevanja in selektivna iztrebljanja. Eliminacijo razrednih sovražnikov, pri čemer je razred popolnoma arbitrarno določen s strani nasilnikov, je teoretično utemeljil in promoviral tudi veliki humanist Marx.

Komunisti in nacisti so bili povsem kompatibilni zavezniki, a obenem tudi rivali. Ko se je Stalin prenehal režati, kako se bodo zahodne države med sabo prefukale in bo nato vskočil on s svojimi komiji, ker ga je ideološki rođak medtem napadel, je pričel pri grdih imperialistih cviliti, da bo sklenil še en pakt z nacisti, če mu ne bodo pomagali. Patetično.
anon-16741 sporočil: 3.984
[#267789] 18.06.08 23:17 · odgovor na: bc123a (#266765)
Odgovori   +    0

bc123a je napisal(a):


Pssst...

Hej, tekavec!

Tam v tem tvojem programu "BLEDBLED Simulator 1.0". Pod "File/properties" ... ja tam, v tem dialogu spodaj je desno en slajder ... "Amount to distort". Mislim da ga imas na 9 od 10, daj znizaj na ene 7, tole je overkill :)

:-))
Štima, hehe. Malo je bilo treba izprašiti ventile, drugače se engine upezdi...
lukamiha sporočil: 673
[#268101] 19.06.08 10:59
Odgovori   +    0
F21 lahko piše karkoli, še vedno pa ostanejo levičarji, ki so polni tajkunstva in nepotizma. Kdo je sedaj obogatel v tej državi, mislim, da neupravičeno samo levičarji pri koritu in peščica inovativnih podjetnikov(Akrapovič itd.) upravičeno.
anon-127452 sporočil: 2.567
[#268191] 19.06.08 12:17 · odgovor na: (#267632)
Odgovori   +    1

dob je napisal(a):


Valuk, mataj - jaz sem totalno razčefukan pod močjo vajinih argumentov!

Po tvoji logiki je Truman zločinec, ker je ukazal vreči atomske bombe na Hirošimo in Nagasaki?
anon-119197 sporočil: 9.214
[#268198] 19.06.08 12:24 · odgovor na: anon-127452 (#268191)
Odgovori   +    0
Kako definiras zlocinec?
anon-127452 sporočil: 2.567
[#268240] 19.06.08 13:17 · odgovor na: anon-119197 (#268198)
Odgovori   +    0

dalex je napisal(a):
Kako definiras zlocinec?

Kaj imam jaz za definirat.

Tiste, ki imajo Stalina za zločinca preprosto sprašujem, ali je Truman zločinec.
anon-119197 sporočil: 9.214
[#268256] 19.06.08 13:41 · odgovor na: anon-127452 (#268240)
Odgovori   +    0
Lahko odgovoris na ta vprasanja? Mogoce bo potem lazje odgovoriti...

Koliko ljudi je kje umrlo?

Na kaksen nacin?

Kaj je smrt teh ljudi predstavljala?

Kaj je bila posledica Trumanove odlocitve in kaj Stalinove?
macon sporočil: 12.861
[#268269] 19.06.08 13:53 · odgovor na: anon-9939 (#266801)
Odgovori   +    0

0219K21 je napisal(a):


Priznaj, da si iz zgodovine imel cvek.

Saj res, kako bi se Hitler najprej spravil na Sovjetsko Zvezo? Tako da milo prosi Poljake za pomoč in zavezništvo (hmm, danes se pravzaprav NATO gradi prav na podoben način in tokrat so Poljaki veselo zraven)? Razen tedanje Sovjetske Zveze katere so še države bile ne-pro-zahodne? In kaj je tebi leta 1939-40 pro-zahodna država?
 
No, no, na poti proti SZ je stala samo Poljska. Nekako mi Francija ne leži med Nemčijo in SZ. Pro-zahodna država takrat je zame država s kapitalizmom.

Cvek iz zgodovine je bolj tvoj, mi ni preveč jasno o čem tukaj melješ.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#268276] 19.06.08 14:01 · odgovor na: macon (#268269)
Odgovori   +    1

macon je napisal(a):


No, no, na poti proti SZ je stala samo Poljska. Nekako mi Francija ne leži med Nemčijo in SZ. Pro-zahodna država takrat je zame država s kapitalizmom.

Cvek iz zgodovine je bolj tvoj, mi ni preveč jasno o čem tukaj melješ.
Koliko si star? 15-17 let?! Mar si pozabil, da je do Druge Svetovne vojne celotna Evropa (vključno s Kraljevino Jugoslavijo in Dravsko banovino, torej ozemljem Slovenije) z izjemo Sovjetske Zveze tedaj bila kapitalistična?! Kake ti neumnosti melješ?

Pa ni Vzhodna Evropa bila od vekomaj komunistična, potem pa se je lepega dne pojavil Papež Vojtiła in zrušil Berlinski zit, ter kot Mesija popeljal Vzhodno Evropo čez Rdeče (sic!) morje v kapitalizem!
anon-76818 sporočil: 4.031
[#268281] 19.06.08 14:03
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-76818 19.06.2008 14:05
Forum21 strikes back...with a vengeance.
anon-127452 sporočil: 2.567
[#268286] 19.06.08 14:07 · odgovor na: anon-119197 (#268256)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-127452 19.06.2008 14:10

dalex je napisal(a):
Lahko odgovoris na ta vprasanja? Mogoce bo potem lazje odgovoriti...

Koliko ljudi je kje umrlo?

Na kaksen nacin?

Kaj je smrt teh ljudi predstavljala?

Kaj je bila posledica Trumanove odlocitve in kaj Stalinove?
Aaaaa...se pravi naenkrat se da vsako sredstvo opravičit s primernim ciljem, kajne?

Ja sej prav to logiko so pa uporabljali tudi komunisti..:D

Rezultat Stalinove "odločitve" da malo "prečisti lastne vrste" (beri, zmasakrira nekaj tisoč svojih) je med drugim, kot smo videli, tudi to, da so Rusi uničili Nemce pri Stalingradu.
anon-119197 sporočil: 9.214
[#268289] 19.06.08 14:11 · odgovor na: anon-127452 (#268286)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-119197 19.06.2008 14:31
Kaksno logiko je uporabljal Stalin ? Je koncal vojno? Je pobil milijone svojih ljudi? Truman je, kolikor sem nasel, pobil nekaj 100000 tujih ljudi. Koliko ljudi bi verjetno umrlo, ce teh nekaj miljonov ali stotisocev ljudi ne bi umrlo? Truman bi morda moral najti drugo moznost, se strinjam, kaksno, pa ne vem.

Strogo gledano Truman je zlocinec. Nocem se pa iti argumentiranja glede jajc in palacink.

Pa Stalin? Strogo? Manj strogo? Kaj natancno je dosegel??

(Se opravicujem, da Wikipedio navajam kot vir, boljsega pac nimam. Ce imas ti boljsega, ga navedi.)
philips sporočil: 6.715
[#268362] 19.06.08 15:03 · odgovor na: anon-127452 (#268286)
Odgovori   +    0

Valuk je napisal(a):

Aaaaa...se pravi naenkrat se da vsako sredstvo opravičit s primernim ciljem, kajne?

Ja sej prav to logiko so pa uporabljali tudi komunisti..:D

Rezultat Stalinove "odločitve" da malo "prečisti lastne vrste" (beri, zmasakrira nekaj tisoč svojih) je med drugim, kot smo videli, tudi to, da so Rusi uničili Nemce pri Stalingradu.
 Če nebi Stalin "obglavil" Rdeče armade nemci verjetno nebi nikoli prišli do Moskve in Stalingrada:

The purge of the army removed three of five marshals (then equivalent to six-star generals), 13 of 15 army commanders (then equivalent to four- and five-star generals), eight of nine admirals (the purge fell heavily on the Navy, who were suspected of exploiting their opportunities for foreign contacts[15] ), 50 of 57 army corps commanders, 154 out of 186 division commanders, 16 of 16 army commissars , and 25 of 28 army corps commissars. [16] In total, 30,000 members of the armed forces were arrested and executed.[17]

Strani: 1 2 3