Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Prikaz nasprotnih dejstev: Zakaj enostranskost časnika Finance o Forumu 21?
sporočil: 17.846
shaman je napisal(a):
Tako je, le da bi številni od groze zmrznili, ko bi dojeli kdo je danes v Sloveniji fašist. Pravzaprav fašist zadnjih 60 let. he.he.
P.S.
Naj gre v zapisnik - Mussolinijevi fašisti so bili leva socijalistična stranka. In Hitlerjeva NSDAP prav tako. In so s brati komunisti prav vzorno sodelovali. Dokler se niso zravsali okrog svojega kleptomanskega plena. Kot vsi mrhovinarji in izkalci rent. he.he.
Lp shaman
Shaman, če bi Mussolinijevi fašisti in Hitlerjevi nacisti bili takšni prijatelji s komunisti nebi ravno komunisti bili prva njihova tarča. Ne zatrjevat tistega kar zgodovinsko ne drži.
sporočil: 498
Gabi se mi gabi zaradi njene dvoličnosti.
Izpostavljanje "sovraštva" hkrati pa ne obsoditi komunističnih klavcev je perverzija brez primere.
Izpostavljanje "sovraštva" hkrati pa ne obsoditi komunističnih klavcev je perverzija brez primere.
sporočil: 17.846
0902ISXdX je napisal(a):
Podpišem.
Takšnih ljudi kot je on, se jaz zelo bojim.
Mah, še veš ne kaj podpisuješ. Zopet lahkotno obtoževanje drugih. Mejta se oba.. Drug drugega sta res vredna..
sporočil: 3.984
BRAVO GOSPA PROFFESOR DOHTAR ČLANICA 21 GABI ČAČNOVIČNIČ VOGRINŠEK
SEM TUDI SAM NAVEČ MESTI POVDARJAL DAJE GOSPOD KOČAN PRIHRNIL
MILJARDO INPOL DAVKOPLČEVALKEGA DENARJE KERJE ZMAGAL VPRVI KROGI NE
ENI ANPAK OBA KRAT KAR SEPA FORUM 21 TIČE JE TREBA POVEDATI DATO
JEŠE EDINA OBCIJA KISE ODLOČNO BORI PROTI DOBNANCEM IN VATIKANCEM
SAMO TAKO NA PREJ NEPUSTITI SE MALIPUNIRATI OD TE LAŽLIVI VLADI KO
PRIDETE JESENI SPET NAOBLAST POČITITE Z TO NESNAGO KIJE USTVARILA
SAMO TAJKUNI IN BLATILA VAŠEIME IN MINULO DELO KIGA NI MALO INPA NE
DAJTE PIVNICE ARGENTINCEM INŠE POSKBITE ZA REVEŽE DAJIH BO VEDNO
VEČ ČEBIBIL KUČAN PRECEDNIK VLADI BIBIL RED SPET LEPPOZDRAV
sporočil: 17.846
dob je napisal(a):
Si že slišal za spopade med mafijskimi združbami?
Na tak način, če želiš, lahko potem dokažeš prav vse. Tudi zavezništvo ZDA s Hitlerjem, tudi sodelovanje Mussolinija s Britanci, itn.
Ne se smešit!
sporočil: 48.253
tekavec je napisal(a):
BRAVO GOSPA PROFFESOR DOHTAR ČLANICA 21 GABI ČAČNOVIČNIČ VOGRINŠEK SEM TUDI SAM NAVEČ MESTI POVDARJAL DAJE GOSPOD KOČAN PRIHRNIL MILJARDO INPOL DAVKOPLČEVALKEGA DENARJE KERJE ZMAGAL VPRVI KROGI NE ENI ANPAK OBA KRAT KAR SEPA FORUM 21 TIČE JE TREBA POVEDATI DATO JEŠE EDINA OBCIJA KISE ODLOČNO BORI PROTI DOBNANCEM IN VATIKANCEM SAMO TAKO NA PREJ NEPUSTITI SE MALIPUNIRATI OD TE LAŽLIVI VLADI KO PRIDETE JESENI SPET NAOBLAST POČITITE Z TO NESNAGO KIJE USTVARILA SAMO TAJKUNI IN BLATILA VAŠEIME IN MINULO DELO KIGA NI MALO INPA NE DAJTE PIVNICE ARGENTINCEM INŠE POSKBITE ZA REVEŽE DAJIH BO VEDNO VEČ ČEBIBIL KUČAN PRECEDNIK VLADI BIBIL RED SPET LEPPOZDRAV
Pssst...
Hej, tekavec!
Tam v tem tvojem programu "BLEDBLED Simulator 1.0". Pod "File/properties" ... ja tam, v tem dialogu spodaj je desno en slajder ... "Amount to distort". Mislim da ga imas na 9 od 10, daj znizaj na ene 7, tole je overkill :)
sporočil: 18.121
bc123a je napisal(a):
Pssst...
Hej, tekavec!
Tam v tem tvojem programu "BLEDBLED Simulator 1.0". Pod "File/properties" ... ja tam, v tem dialogu spodaj je desno en slajder ... "Amount to distort". Mislim da ga imas na 9 od 10, daj znizaj na ene 7, tole je overkill :)
:-))))))))))))
sporočil: 12.861
0219K21 je napisal(a):
Shaman, če bi Mussolinijevi fašisti in Hitlerjevi nacisti bili takšni prijatelji s komunisti nebi ravno komunisti bili prva njihova tarča. Ne zatrjevat tistega kar zgodovinsko ne drži.
Spet luknje v zgodovinski zaznavi. Kolikor vem so se faši-naciji najprej spravili na Češko, Poljsko, Francijo in Beneluks, Dansko in Norveško, Jugoslavijo in Grčijo, več ali manj same pro-zahodne države. Vse kapitalistične (ali proto kapitalistične kot čudna zadeva Juga).
sporočil: 17.846
macon je napisal(a):
Spet luknje v zgodovinski zaznavi. Kolikor vem so se faši-naciji najprej spravili na Češko, Poljsko, Francijo in Beneluks, Dansko in Norveško, Jugoslavijo in Grčijo, več ali manj same pro-zahodne države. Vse kapitalistične (ali proto kapitalistične kot čudna zadeva Juga).
Priznaj, da si iz zgodovine imel cvek.
Saj res, kako bi se Hitler najprej spravil na Sovjetsko Zvezo? Tako da milo prosi Poljake za pomoč in zavezništvo (hmm, danes se pravzaprav NATO gradi prav na podoben način in tokrat so Poljaki veselo zraven)? Razen tedanje Sovjetske Zveze katere so še države bile ne-pro-zahodne? In kaj je tebi leta 1939-40 pro-zahodna država?
sporočil: 12.861
dob je napisal(a):
Še malo, pa bo priletelo:
Ja, že, že - ampak kaj pa inkvizicija, pa križarski pohodi, kaj pa to, a to pa nič ne komentiraš?!
Kaj pa oni neandertalec, ki je v Potočki zijalki s kolom razbil glavo drugemu neandertalcu in je to potem posledično vodilo do križarskih pohodov in otrok s Petrička? A tega pa ne bi komentiral?
sporočil: 30.643
macon je napisal(a):Najprej so se spravili na Nemčijo. Na nemške Žide, komuniste, socialdemokrate, homoseksualce, take tipe skratka, za katere vsak pravi: "mah, brez veze se sekirat zaradi njih, teh pa res ni škoda". Šele potem, ko so pojebali v glavo Nemce in jih spucali, so se lahko spravili še na ostale.
Spet luknje v zgodovinski zaznavi. Kolikor vem so se faši-naciji najprej spravili na Češko, Poljsko, Francijo in Beneluks, Dansko in Norveško, Jugoslavijo in Grčijo, več ali manj same pro-zahodne države. Vse kapitalistične (ali proto kapitalistične kot čudna zadeva Juga).
sporočil: 17.846
mataj je napisal(a):
Najprej so se spravili na Nemčijo. Na nemške Žide, komuniste, socialdemokrate, homoseksualce, take tipe skratka, za katere vsak pravi: "mah, brez veze se sekirat zaradi njih, teh pa res ni škoda". Šele potem, ko so pojebali v glavo Nemce in jih spucali, so se lahko spravili še na ostale.
Jap. Pri čemer ni dvakrat za reči, da se niso komu že tedaj prikazovale oznake na vratih, češ rišejo jih Judje, komunisti, in kar je še tega..
Povem pa kdaj so se oznake prvič dejansko pokazale. Preden je nastopila "Kristalna noč" in so izložbe judovskih lastnikov dejansko bile uničene. Selektivno.
Na splošno je simbolno označevanje prvovrstni razpoznavni znak fašistov. Tako kot so dali Judom rumeno oznako na rokavu bi danes nekateri vse izbrisane radi zmetali v en koš.. "Peto kolono"
sporočil: 2.567
dob je napisal(a):
Toliko hitita povedati o Hitlerju, da pozabljata na komunista Stalina, ki je pobil več ljudi, kot Hitler, še preden je ta sploh začel svojo krvavo kariero.
Hitler je pravi amater proti komunističnima klavcema Stalinu in Mao Tse Dongu. Nacizem se glede krvave rabote ne more niti meriti s komunizmom (20 proti 60 mio žrtev!). Seveda, če pristanemo na štetje žrtev kot merilo - ali pa morda vidita kakšne druge pridobitve komunizma, ki so tako zelo pomembne za svet, da lahko od komunizma pobite (60 mio!) prpeprosto zanemarimo in si rečemo - ah, kaj bi tisto, saj je pa zato vse drugo čisto zlato...
Matematično je komunizem zločinski sitem, ki je 3 x bolj zločinski od nacizma. V Stalinovih čistkah je umrlo zagotovo več kot Židov in homoseksualcev kot zaradi Hitlerja. Kdo se je torej na koga spravil je še stvar debate.
Skratka, Hitler je Miklavž/Dedek Mraz v primerjavi s komunističnimi klavci. samo primerjati je treba storilnost obeh zločinskih sistemov.
Nekega zgodovinarja, ki je napisal biografiji obeh zločincev, Stalina in Hitlerja, so nekoč vprašali s kom bi raje šel na večerjo, če bi bilo to mogoče in če bi ga diktatorja povabila. Odvrnil je, da s Hitlerjem, ker bi imel več možnosti, da se po večerji vrne živ in zdrav domov.i
In ne mi zdaj nakladat, da zaradi enega komunista niso vsi komunisti slabi, ker je po isti teoriji enakovredna trditvi, da zaradi enega slabega nacista še ni ves nacizem slab.
Stalin je bil zmagovalec druge svetovne vojne, v tem je bistvena razlika med njim in Hitlerjem.
sporočil: 30.643
dob je napisal(a):Matematično je najhujši morilec Jelcin, pod katerim je zločinski svobodno tržni kapitalizem pobil milijon do dva ljudi letno samo v Rusiji. Sedaja pa matematično preračunaj koliko bi to zneslo, če bi s tem tempom pobijali ljudi v Rusiji, Kitajski in Vzhodni Evropi v pol stoletja, kolikor je komunizem obstajal.
Toliko hitita povedati o Hitlerju, da pozabljata na komunista Stalina, ki je pobil več ljudi, kot Hitler, še preden je ta sploh začel svojo krvavo kariero.
Hitler je pravi amater proti komunističnima klavcema Stalinu in Mao Tse Dongu. Nacizem se glede krvave rabote ne more niti meriti s komunizmom (20 proti 60 mio žrtev!). Seveda, če pristanemo na štetje žrtev kot merilo - ali pa morda vidita kakšne druge pridobitve komunizma, ki so tako zelo pomembne za svet, da lahko od komunizma pobite (60 mio!) prpeprosto zanemarimo in si rečemo - ah, kaj bi tisto, saj je pa zato vse drugo čisto zlato...
Matematično je komunizem zločinski sitem, ki je 3 x bolj zločinski od nacizma. V Stalinovih čistkah je umrlo zagotovo več kot Židov in homoseksualcev kot zaradi Hitlerja. Kdo se je torej na koga spravil je še stvar debate.
Skratka, Hitler je Miklavž/Dedek Mraz v primerjavi s komunističnimi klavci. samo primerjati je treba storilnost obeh zločinskih sistemov.
Nekega zgodovinarja, ki je napisal biografiji obeh zločincev, Stalina in Hitlerja, so nekoč vprašali s kom bi raje šel na večerjo, če bi bilo to mogoče in če bi ga diktatorja povabila. Odvrnil je, da s Hitlerjem, ker bi imel več možnosti, da se po večerji vrne živ in zdrav domov.i
In ne mi zdaj nakladat, da zaradi enega komunista niso vsi komunisti slabi, ker je po isti teoriji enakovredna trditvi, da zaradi enega slabega nacista še ni ves nacizem slab.
sporočil: 30.643
dob je napisal(a):Ah, ne sekiraj se, matematika itak ni preveč primerno orodje za presojanje takih zadev. Na prvem mestu je tu umetniški vtis in pa predvsem to, kako prepričljivo pobijalci moralno in filozofično opravičijo svoje početje. Komunizem je za te namene očitno zanič.
Valuk, mataj - jaz sem totalno razčefukan pod močjo vajinih argumentov!
sporočil: 3.984
0219K21 je napisal(a):
Povem pa kdaj so se oznake prvič dejansko pokazale. Preden je nastopila "Kristalna noč" in so izložbe judovskih lastnikov dejansko bile uničene. Selektivno.
Na splošno je simbolno označevanje prvovrstni razpoznavni znak fašistov. Tako kot so dali Judom rumeno oznako na rokavu bi danes nekateri vse izbrisane radi zmetali v en koš.. "Peto kolono"
Kdorkoli po l. 1917 je imel odličen, še svež zgled in "upustva za upotrebu" za označevanja in selektivna iztrebljanja. Eliminacijo razrednih sovražnikov, pri čemer je razred popolnoma arbitrarno določen s strani nasilnikov, je teoretično utemeljil in promoviral tudi veliki humanist Marx.
Komunisti in nacisti so bili povsem kompatibilni zavezniki, a obenem tudi rivali. Ko se je Stalin prenehal režati, kako se bodo zahodne države med sabo prefukale in bo nato vskočil on s svojimi komiji, ker ga je ideološki rođak medtem napadel, je pričel pri grdih imperialistih cviliti, da bo sklenil še en pakt z nacisti, če mu ne bodo pomagali. Patetično.
sporočil: 3.984
bc123a je napisal(a):
Pssst...
Hej, tekavec!
Tam v tem tvojem programu "BLEDBLED Simulator 1.0". Pod "File/properties" ... ja tam, v tem dialogu spodaj je desno en slajder ... "Amount to distort". Mislim da ga imas na 9 od 10, daj znizaj na ene 7, tole je overkill :)
:-))
Štima, hehe. Malo je bilo treba izprašiti ventile, drugače se engine upezdi...
sporočil: 673
F21 lahko piše karkoli, še vedno pa ostanejo levičarji, ki so polni
tajkunstva in nepotizma. Kdo je sedaj obogatel v tej državi,
mislim, da neupravičeno samo levičarji pri koritu in peščica
inovativnih podjetnikov(Akrapovič itd.) upravičeno.
sporočil: 2.567
dob je napisal(a):
Valuk, mataj - jaz sem totalno razčefukan pod močjo vajinih argumentov!
Po tvoji logiki je Truman zločinec, ker je ukazal vreči atomske bombe na Hirošimo in Nagasaki?
sporočil: 2.567
dalex je napisal(a):
Kako definiras zlocinec?
Kaj imam jaz za definirat.
Tiste, ki imajo Stalina za zločinca preprosto sprašujem, ali je Truman zločinec.
sporočil: 9.214
Lahko odgovoris na ta vprasanja? Mogoce bo potem lazje
odgovoriti...
Koliko ljudi je kje umrlo?
Na kaksen nacin?
Kaj je smrt teh ljudi predstavljala?
Kaj je bila posledica Trumanove odlocitve in kaj Stalinove?
Koliko ljudi je kje umrlo?
Na kaksen nacin?
Kaj je smrt teh ljudi predstavljala?
Kaj je bila posledica Trumanove odlocitve in kaj Stalinove?
sporočil: 12.861
0219K21 je napisal(a):
Priznaj, da si iz zgodovine imel cvek.
Saj res, kako bi se Hitler najprej spravil na Sovjetsko Zvezo? Tako da milo prosi Poljake za pomoč in zavezništvo (hmm, danes se pravzaprav NATO gradi prav na podoben način in tokrat so Poljaki veselo zraven)? Razen tedanje Sovjetske Zveze katere so še države bile ne-pro-zahodne? In kaj je tebi leta 1939-40 pro-zahodna država?
No, no, na poti proti SZ je stala samo Poljska. Nekako mi Francija ne leži med Nemčijo in SZ. Pro-zahodna država takrat je zame država s kapitalizmom.
Cvek iz zgodovine je bolj tvoj, mi ni preveč jasno o čem tukaj melješ.
sporočil: 17.846
macon je napisal(a):Koliko si star? 15-17 let?! Mar si pozabil, da je do Druge Svetovne vojne celotna Evropa (vključno s Kraljevino Jugoslavijo in Dravsko banovino, torej ozemljem Slovenije) z izjemo Sovjetske Zveze tedaj bila kapitalistična?! Kake ti neumnosti melješ?
No, no, na poti proti SZ je stala samo Poljska. Nekako mi Francija ne leži med Nemčijo in SZ. Pro-zahodna država takrat je zame država s kapitalizmom.
Cvek iz zgodovine je bolj tvoj, mi ni preveč jasno o čem tukaj melješ.
Pa ni Vzhodna Evropa bila od vekomaj komunistična, potem pa se je lepega dne pojavil Papež Vojtiła in zrušil Berlinski zit, ter kot Mesija popeljal Vzhodno Evropo čez Rdeče (sic!) morje v kapitalizem!
sporočil: 4.031
Zadnja sprememba: anon-76818 19.06.2008 14:05
Forum21 strikes back...with a vengeance.
sporočil: 2.567
Zadnja sprememba: anon-127452 19.06.2008 14:10
dalex je napisal(a):Aaaaa...se pravi naenkrat se da vsako sredstvo opravičit s primernim ciljem, kajne?
Lahko odgovoris na ta vprasanja? Mogoce bo potem lazje odgovoriti...
Koliko ljudi je kje umrlo?
Na kaksen nacin?
Kaj je smrt teh ljudi predstavljala?
Kaj je bila posledica Trumanove odlocitve in kaj Stalinove?
Ja sej prav to logiko so pa uporabljali tudi komunisti..:D
Rezultat Stalinove "odločitve" da malo "prečisti lastne vrste" (beri, zmasakrira nekaj tisoč svojih) je med drugim, kot smo videli, tudi to, da so Rusi uničili Nemce pri Stalingradu.
sporočil: 9.214
Zadnja sprememba: anon-119197 19.06.2008 14:31
Kaksno logiko je uporabljal Stalin ?
Je koncal vojno? Je pobil milijone svojih ljudi? Truman je, kolikor
sem nasel, pobil nekaj 100000 tujih ljudi. Koliko ljudi bi
verjetno umrlo, ce teh nekaj miljonov ali stotisocev ljudi ne
bi umrlo? Truman bi morda moral najti drugo moznost,
se strinjam, kaksno, pa ne vem.Strogo gledano Truman je zlocinec. Nocem se pa iti argumentiranja glede jajc in palacink.
Pa Stalin? Strogo? Manj strogo? Kaj natancno je dosegel??
(Se opravicujem, da Wikipedio navajam kot vir, boljsega pac nimam. Ce imas ti boljsega, ga navedi.)
sporočil: 6.715
Valuk je napisal(a):Če nebi Stalin "obglavil" Rdeče armade nemci verjetno nebi nikoli prišli do Moskve in Stalingrada:
Aaaaa...se pravi naenkrat se da vsako sredstvo opravičit s primernim ciljem, kajne?
Ja sej prav to logiko so pa uporabljali tudi komunisti..:D
Rezultat Stalinove "odločitve" da malo "prečisti lastne vrste" (beri, zmasakrira nekaj tisoč svojih) je med drugim, kot smo videli, tudi to, da so Rusi uničili Nemce pri Stalingradu.
The purge of the army removed three of five marshals (then equivalent to six-star generals), 13 of 15 army commanders (then equivalent to four- and five-star generals), eight of nine admirals (the purge fell heavily on the Navy, who were suspected of exploiting their opportunities for foreign contacts[15] ), 50 of 57 army corps commanders, 154 out of 186 division commanders, 16 of 16 army commissars , and 25 of 28 army corps commissars. [16] In total, 30,000 members of the armed forces were arrested and executed.[17]