Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Prikaz nasprotnih dejstev: Zakaj enostranskost časnika Finance o Forumu 21?
sporočil: 12.861
0219K21 je napisal(a):
Eno brez drugega ne gre. Eno se brez drugega nebi nikoli zgodilo. Poznejši dogodki venomer imajo svoj vzrok lahko le v predhodnih dogodkih. Tako veleva puščica časa.
Če ti uspe dokazati, da so masovni morilci iz WWII krivi za izgon Primoža Trubarja, ali da so komunisti krivi za križarske vojne, cerkvene desetine, in pomore indijancev se ti pridružim v udrihanju čez njih.
Tako pa, ker so le stari čez 80 let zame sodijo v podoben zgodovinski kontekst "bilo pred stoletji in tisočletji", kapiš?
Jebiga, ni isti kontekst. Njihovi podporniki in nasledniki še zmeraj neposredno tukaj in zdaj tlačijo to rajo.
Lahko napišeš, da tudi nasledniki inkvizitorjev (vendar niti zdaleč tako neposredni, ker je vmes preteklo ohoho vode in sprememb). V bdp se ne zarivajo niti približno kot fantje zmagovalci iz WWII in njihovi nasledniki (po mojem vseeno preveč in bi njihovo inštitucijo zbrcal nekam v kot skupaj z njihovim "učenjem in moralo").
Zanima me prerazdeljevanje ter porazdeljevanje bdp-ja, obsojam moralno sprevrženost, kjer jo zaznam.
Malo bolje se potrudi, saj znaš.
sporočil: 17.846
macon je napisal(a):
Kakih dveh inteligenc le? Shaman, Dob, Enfrice, Tekavec, Purinoli in še par modelov zmeljejo levakarje v sončni prah. In to z levo roko (ali pa z levo možgansko celico). Sploh ni napor. Samo Mataj in 0219k znata spisati kako fino perverzijo.
Ostali so vsi šrot.
Zanimivo, zanimivo.. Kolikor vidim, so na "desni" sami anonimneži, ki jih je očitno strah, edinole mataj in jaz še upava pisat naravnost in neposredno ne da bi pri tem prikrivala identitete. Hmm, hmm..
Tole me zdaj resno skrbi. Ali res Shaman, Dob, Enfrice, Tekavec in Purinoli menijo, da je tako huda nevarnost zanje, če bi se (iz)vedelo kdo so?!
In kako naj sploh dokončamo to blesavo tranzicijo, če še prvega koraka ljudje, ki izražajo lastna stališča niso pripravljeni storiti, to pa je, da to počno s vso svojo osebno integriteto in kot suverene in samostojne osebe, osebnosti?
sporočil: 12.861
Najprej nis(m)o desni, ker jim dol visi za ideološke
opredelitve, kar so ti razložili že n-krat.
Drugič, forum je anonimen, to zagotavlja zasebnost udeleženih. Nekje drugje ti je Shaman to dosti v redu razložil.
Drugič, forum je anonimen, to zagotavlja zasebnost udeleženih. Nekje drugje ti je Shaman to dosti v redu razložil.
sporočil: 12.861
Inside je napisal(a):
Ma ne vem meni se zdi da so do sedaj tukaj navijali predvsem "desno" usmerjeni, medtem ko se "levaki" zgleda držijo v ozadju razen teh dveh v prvi liniji ki pokrivata področje "Finance". Zna bit drugače...
Navijanje za kaj ali koga? Za "desno" opcijo? Enostavno gre za liberalno in anarho liberalno misleče. Zagovorniki prostega trga, ker je marsikje videti, kam je pripeljal socializem in državni kapitalizem.
Neskončno tem, ki ponujajo možnost za vse mogoče ironije in debate.
sporočil: 9.214
Kaksna je razlika med mnenjem anonimnega cloveka in nekoga,
katerega ime in priimek poznas ti ali kdo drug ?
sporočil: 9.214
Zadnja sprememba: anon-119197 17.06.2008 13:25
Macon, preprosto je. Prosti trg zagovarjajo ljudje, ki imajo od
tega koristi, ker se znajo prilagoditi konkurenci ali celo od tega
profitirati. Ne-prosti trg zagovarjajo ljudje, ki bi na prostem
trgu bili nekonkurencni in ne bi obstali, cesar se sami dobro
zavedajo (npr. javna uprava, panoge z nizko dodano vrednostjo, veze
in poznanstva, hvatalci krivin, cuzalci socialne
podpore itd. itd., v glavnem veliko prevec ljudi). Nima
veza politicna opredelitev posameznika.
sporočil: 2.063
shaman je napisal(a):hehe al pa če likvidatorji ne opravijo svojega dela 100% :P
...Evo pubeci, to se zgodi, če dežela pozabi narediti lustracijo par sto pizdekof...
Lp shaman
sporočil: 17.846
dalex je napisal(a):
Kaksna je razlika med mnenjem anonimnega cloveka in nekoga, katerega ime in priimek poznas ti ali kdo drug ?
Razlika je v svireposti in neusmiljenosti besednega napada na nasprotnika.
Ko berem, npr. shamanove blodnje je kot bi gledal naravnost v njegovo (ranjeno) dušo iz katere bruha žveplo, ogenj in sovraštvo. Brez zavor, brez kančka civilizacijskih norm. "Either I kill them, or they kill me". Tako enostano je za shamana..
Ni to evropsko.
Evropa je zrastla iz krutih vojn. Evropejci so še vedno pod površjem polni čustev, a ni nujno, da drug drugemu odgriznejo goltanec, če se s kom ne strinjajo (in to iskreno ne strinjajo).
V tem je razlika.
sporočil: 4.633
Člani F21 lahko ustanovite cajtng KOMUNIST pa boste imeli notri
svoje komunistične štorije. Sicer pa imate itak medijski monopol v
DELU, DNEVNIKU, VEČERU ... - vse to so VAŠA PARTIJSKA
TROBILA.
FORUM 21 je naredil NEPOPRAVLJIVO ŠKODO SLOVENSKEMU NARODU IN GOSPODARSTVU !!!!!!!!!!
FORUM 21 je naredil NEPOPRAVLJIVO ŠKODO SLOVENSKEMU NARODU IN GOSPODARSTVU !!!!!!!!!!
sporočil: 9.214
Zadnja sprememba: anon-119197 17.06.2008 13:42
Vprasaj ga zasebno potem, morda ti bo povedal, ce ti bo zaupal.
Nisi razumel tisti kdo drug :)Javno se izpostavljati ima lahko negativne posledice, vsaj zgodovinsko gledano. No, ce igras na harmoniko, je seveda drugace.
Ime ni pomembno, poleg tega, bi si ga lahko tudi izmislil.
sporočil: 8.684
Zadnja sprememba: anon-166469 17.06.2008 13:46
Smrt komunizmu, fašizmu .... narodu pa
enakost pred zakonom !Komunizem je eno največjih neumnosti človeštva, nekateri še vedno sanjate o tekovinah revolucije. BEBCI !!!!!
sporočil: 4.257
Gospa Gabi je očitno zelo užaljena. Ne pove kaj je napisano tako
neresničnega o Forumu 21. Gabi, živimo v času ko se dopušča
različno mnenje.
Do sedaj se je pokazalo, da so vse Forumove aktivnosti politične in tudi njegovi člani so prekaljeni politiki. Ne spreobračati dejstev. In če kdo želi politično delovati naj se vključi v politične stranke in naj se ne pretvarja kot " neodvisna civilna družba". IM MILAN KUČAN JE POLITIK, NE SE SPRENEVEDATI.
Do sedaj se je pokazalo, da so vse Forumove aktivnosti politične in tudi njegovi člani so prekaljeni politiki. Ne spreobračati dejstev. In če kdo želi politično delovati naj se vključi v politične stranke in naj se ne pretvarja kot " neodvisna civilna družba". IM MILAN KUČAN JE POLITIK, NE SE SPRENEVEDATI.
sporočil: 17.846
dalex je napisal(a):
Vprasaj ga zasebno potem, morda ti bo povedal, ce ti bo zaupal. Nisi razumel tisti kdo drug :)
Javno se izpostavljati ima lahko negativne posledice, vsaj zgodovinsko gledano. No, ce igras na harmoniko, je seveda drugace.
Ime ni pomembno, poleg tega, bi si ga lahko tudi izmislil.
TOČNO!
Zgodovino gledano so Slovenci bili vedno neki podložniki, vedno odvisni od nekoga drugega in vedno v strahu, da bodo najebali, če bodo odprli usta.
Potem takem je slovenska osamosvojitev anti-zgodovinsko dejanje, mar ne?! Hell!
Še kako je bilo zgodovinsko in naj temu sledi resnična osamosvojitev (emancipacija) posameznika.
Kalkuliranje s "negativnimi posledicami" je, očitno, že genetsko pogojeno (pač, tisti, ki se na to niso ozirali so očitno bili iz genetskega poola izločeni). Potem takem se sprašujem le eno.
Ali sploh želiš (želite, želimo) javno debato, javno izpostavljhanje, ali pa bomo takole malo za šalo in za hec raje podjebavali drug drugega, še najraje anonimno (ker javno nastopanje "ima lahko tudi negativne posledice")?
Pismo, še med tistimi za šankom je več verodostojnosti.
sporočil: 4.799
dorki22 je napisal(a):
A če izstopi iz Komunistične partije SFRJ (ZSMS), potem pa ustanovi deklarirano anti-komi SDS, je pa kredibilno, ha?
Mogoče kredebilno, he he
ko mali pimpek zamrzne svoje članstvo v zločinski komunistični pratiji kot njen šef in ustanovi falango 21, to pa je kredibilno, aneda ?!
zagotovo pa je to 1a poteza za debilneže!
sporočil: 4.799
0219K21 je napisal(a):
Zanimivo, zanimivo.. Kolikor vidim, so na "desni" sami anonimneži, ki jih je očitno strah, edinole mataj in jaz še upava pisat naravnost in neposredno ne da bi pri tem prikrivala identitete. Hmm, hmm..
Tole me zdaj resno skrbi. Ali res Shaman, Dob, Enfrice, Tekavec in Purinoli menijo, da je tako huda nevarnost zanje, če bi se (iz)vedelo kdo so?!
In kako naj sploh dokončamo to blesavo tranzicijo, če še prvega koraka ljudje, ki izražajo lastna stališča niso pripravljeni storiti, to pa je, da to počno s vso svojo osebno integriteto in kot suverene in samostojne osebe, osebnosti?
pizda si prfuknjen in si sam delaš nepotrebne skrbi.
skoč na babo ali si ga pa požlajfaj. bo odleglo, čeprav le na kratko.
sporočil: 9.214
Zadnja sprememba: anon-119197 17.06.2008 14:13
021...Dobro ves, kako je bilo nedavno s kaksnimi prijavami in kam je bil kdo deportiran v nekih 60 letih, se sploh, ce nisi ravno najvecji outmigec.
Po drugi strani pa tudi dobro ves, da ni dobro vseh svojih lastnosti obelodanjati, ker nekateri ljudje tezko locijo med forumom in resnicnim zivljenjem.
Izgleda, da tovrstnih izkusenj ti pac nimas. Nekateri pa, zato ne poenostavljaj.
A si opazil, da nekateri ljudje dajejo manj izrazite odgovore? Kako to? Imas kaksno idejo?
sporočil: 17.846
RTM je napisal(a):
pizda si prfuknjen in si sam delaš nepotrebne skrbi.
skoč na babo ali si ga pa požlajfaj. bo odleglo, čeprav le na kratko.
RTM, hitro zdravniku, da ti zviša dozo zdravil. Sedanja doza ti očitno ne pomaga.
sporočil: 4.799
0219K21 je napisal(a):no, pa smo domorodci dobili lekcijo o "podložnikih" od bivšega opankarja, ki se danes repenči v sloveniji in v eu.
TOČNO!
Zgodovino gledano so Slovenci bili vedno neki podložniki, vedno odvisni od nekoga drugega in vedno v strahu, da bodo najebali, če bodo odprli usta.
Potem takem je slovenska osamosvojitev anti-zgodovinsko dejanje, mar ne?! Hell!
Še kako je bilo zgodovinsko in naj temu sledi resnična osamosvojitev (emancipacija) posameznika.
Kalkuliranje s "negativnimi posledicami" je, očitno, že genetsko pogojeno (pač, tisti, ki se na to niso ozirali so očitno bili iz genetskega poola izločeni). Potem takem se sprašujem le eno.
Ali sploh želiš (želite, želimo) javno debato, javno izpostavljhanje, ali pa bomo takole malo za šalo in za hec raje podjebavali drug drugega, še najraje anonimno (ker javno nastopanje "ima lahko tudi negativne posledice")?
Pismo, še med tistimi za šankom je več verodostojnosti.
njegova draga hrčkovina pa še kar na balkanu. danke dojčland.
sporočil: 17.846
dalex je napisal(a):
021...
Dobro ves, kako je bilo nedavno s kaksnimi prijavami in kam je bil kdo deportiran v nekih 60 letih, se sploh, ce nisi ravno najvecji outmigec.
Po drugi strani pa tudi dobro ves, da ni dobro vseh svojih lastnosti obelodanjati, ker nekateri ljudje tezko locijo med forumom in resnicnim zivljenjem.
Izgleda, da tovrstnih izkusenj ti pac nimas. Nekateri pa.
A razumeš slovensko ali ne?!
Pismo, pa zdaj smo leta 2008 in ne v šestdesetih. Golega Otoka ni več, še Hrvatje se ga sramujejo, ker se ga ne da pretvoriti niti v turistični objekt.
Danes je največ kar te lahko doleti zasebna tožba, a ta te lahko doleti četudi si anonimen, ker v tem primeru gostitelj vsebine MORA RAZKRITI osebne podatke o pisatelju.
Mar ne razumeš, da je internetna anonimnost lažni ščit pred kazenskim pregonom ali celo pred odškodninsko tožbo?
Internetna anonimnost v mejnih primerih škoduje predvsem avtorju samemu, ki nekritično piše, ne upošteva niti medija, niti sogvornika, pogosto niti lastnih misli, ki mu velevajo, da take krutosti najbrž sogovornik nebi bil deležen, če bi se kje osebno pogovarjala..
In samo za to gre, za razčlovečenje obeh in pisatelja in tarče. Pisatelj se sam razčloveči in spusti na nivo nedostojen civiliziranega človeka, tarčo pa je pred tem on razčlovečil zato, da ga lažje medijsko ubije.
In ja, medijski umor je druga plat, ki je bolj primerna za druge oblike medijev (zlasti tiskane in elektronske), ki pa za naše okolje predstavlja poseben izziv.
sporočil: 17.846
RTM je napisal(a):
no, pa smo domorodci dobili lekcijo o "podložnikih" od bivšega opankarja, ki se danes repenči v sloveniji in v eu.
njegova draga hrčkovina pa še kar na balkanu. danke dojčland.
"Moja" je Slovenija, thanks for asking. Domnevam, da tudi tvoji predniki niso v Slovenijo prišli že kot amebe.
Kar zadeva "opanke" je pa tako, da v Zagrebu v času, ko sem tam živel nekako niso bili v modi.
Tisto o podložništvu pa stoji. Svoboden si, če si svoboden. Če nisi, ti svobode nihče ne more dati, še manj pa vsiliti.
Oja, LAHKO, a boš kmalu ene verige zamenjal za druge.
sporočil: 30
ne vem s kakšno profesuro se gospa doktor ukvarja,vendar je
jasno,da ji je naivnost zelo blizu
sporočil: 314
uboga naivnica....
nj se raj drži svoje "stroke" in pusti politiko in ekonomijo bolj pristojnim...
nj se raj drži svoje "stroke" in pusti politiko in ekonomijo bolj pristojnim...
sporočil: 163
philips je napisal(a):
Gospa Vogrinčič, nič ne bo pomagalo. Povprečni IQ avtorjev člankov v Financah (in "forumašev") je morda nad 100, zato pa so večinoma nadpovprečno nekulturni, nerazgledani in nesramni, polni egoizma.
Philips....dej spelji se nazaj brati slovenske novice....s tako izjavo se samo sramotiš...finance so zate prevelik umski napor!
sporočil: 1.139
Karkoli že, dejstvo je, da bo F21 zopet postal zelo popularen, in
to kmalu. Nasprotniki pa v jok.
sporočil: 18.121
shaman je napisal(a):
Daj hinavec, o čem ti to? Ti groziš meni in ne jaz tebi. Ti s peno na ustih in steklimi očmi sanjaš o razkritju mojega ajpi naslova in identittete. Ti ponosno in z vzhičenjem občuduješ klavce, ki so, kot ti praviš "svirepo" pobili nedolžne, zgolj zato, ker so hoteli eksterminirati potencijalne jutrišnje politične tekmece.
Ti jih občuduješ in se greš njih brezpogojnega in brezrezervnega gardijana, kar pove vse o tvojem vrednostnem sistemu. Tudi ti bi jutri v moje zatilje zlahka poslal metek, to se vidi iz vsega, kar tu pišeš. Zato se mi ne delaj mono in mi ne pripisuj svojih ogabnih lastnosti, vrednot in miselnih vzorcev.
Podpišem.
Takšnih ljudi kot je on, se jaz zelo bojim.