Strani: 1 2 3

0513ANITO sporočil: 10.825
[#2830227] 27.03.20 12:56 · odgovor na: (#2830223)
Odgovori   +    0
[rename]
> [0513ANITO]
> > [FIN-311684]
> > > [0513ANITO]
> > > Meni je že najemnik (podjetje) sporočil, da je ostal brez prihodkov, in če mu lahko ne zaračunam najemnine za poslovni prostor...
> >
> > Če ugotoviš, da ga bo prav plačilo enomesečne najemnine uničilo in bo zaprl podjetje mu jo odpusti, ker boš ostal brez dobrega najemnika, če pa okoliščine niso tako hude naj plača pol najemnine, za neplačani delež naj se mu zvišajo bodoče najemnine, torej, odpustke ne moreš dajati, saj nisi država ali cerkev. Problem boš imel, če so se najemniku pretrgali blagovni tokovi in je ostal brez naročnikov ali če ti preprosto ne plača najemnine.
>
> Prejemniku so se pretrgali vsi denarni tokovi....
> Vem, ker ima tako dejavnost, da je uporaba njegovih storitev v tem času Prepovedana.

Ugibam, da gre za gostilno, ki sicer solidno posluje.
Po krizi, bo folk dobesedno "lačen", kar pomeni, da bo hitro na predkriznem poslovanju.
Kot ti je že predlagal, zmeni se za odlok, da bo manjkajoče najemnine postopoma poravnaval, ko spet začne poslovati.
Predpostavljam tudi, da gre za solidnega najemnika in potem je tudi v tvojem interesu, da skupaj pregurata te tri mesece in četrti mesec že dobiš najemnino....kot pa, da čez tri mesece začneš iskati novega.
(Medklic: a kavcije nisi vzel? Mi smo vedno morali plačati 2-3 najemnine v naprej, kot kavcijo.)

Problem pa je, če gre za kakšno proizvodnjo, ki je odvisna od zunanjih naročil.
To pa se zna precej podaljšati "recovery time".... zato pa pravim, da težko kaj pametnega svetujemo, saj je usoda tvojega najemnika zelo odvisna od njegove dejavnosti.

V tem primeru moraš pa presoditi, kako "likvidna" je tvoja nepremičnina; se bodo najemniki "stepli", ali jih boš moral iskati dolge mesece...
Ni povezan s hrano....

Verjeno si njegove storitve tudi ti že kdaj uporabil....

Če si šel v kino, gledališče na kako tekmo, koncert...ko si kupil karto
premza sporočil: 4.276
[#2830231] 27.03.20 13:00 · odgovor na: 0513ANITO (#2830225)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: premza 27.03.2020 13:06
[0513ANITO]
Moji prvi predlogi "neselektivne pomoči" so stari zdaj že vsaj 14 dni.
Podpišem, ker bo na koncu vse zadelo. Ene direkt, druge po ovinkih, ene danes, druge čez pol leta, enim bo zanihalo dol pa potem gor, drugim gor pa potem dol...


Malo za šalo (malo pa tudi zares):
Lepše se sliši "bomo dali delavcem, upokojencem, socialno šibkejšim, samozaposlenim, brezposelnim, družinam, samohranilkam...". Tako lahko pred kamero cel dan nakladaš o pomočeh.
Če pa rečeš "Dali bomo vsem", si pa v minuti končal in se ljudem ne vtisne toliko v spomin, da bi zdržalo do naslednjih volitev.
anon-488811 sporočil: 1.100
[#2830232] 27.03.20 13:01 · odgovor na: 0513ANITO (#2830176)
Odgovori   +    5
Aja...Sam naj mu oprostim (saj se mi smili, ampak on ima 15 zaposleih jaz pa 4), meni naj pa Banka vnovči Hipoteko....

No Comment....
Glej, najemnik ti najemnine ne bo plačal, z grožnjami ali brez groženj, plačila ne bo. Ni potrebno razburjanje. Najprej mirno stopi do banke, odkrito jim razloži situacijo in poudari, da jim boš po koncu pandemije poravnal vse obroke kot do sedaj. Pametni bančnik ti bo zamrznil in odložil plačevanje, saj vnovčitev hipoteke ni v njihovem interesu. Ko boš to uredil, stopi do najemnika in skupaj poiščita rešitev. Recimo, poplačilo stroškov elektrike, vode in drugih fiksnih stroškov takoj, najemnino za čas pandemijo pa mu boš odpisal pod pogojem, če jo bo kasneje redno plačeval. Pameten najemnik bo na to pristal in ti ga boš tako zadržal, saj drugega ne boš dobil.

Pametni se pametno dogovorijo.
PyotrNovak sporočil: 5.775
[#2830233] 27.03.20 13:02 · odgovor na: Gustl (#2830181)
Odgovori   +    2
Čak čak, TI od slovenčkov pričakuješ POŠTENJE? Si ti nov tu? ;))
premza sporočil: 4.276
[#2830246] 27.03.20 13:15 · odgovor na: (#2830236)
Odgovori   +    3
[kren]
Jaz se bojim, da bo za vse zmanjkalo denarja. Vlada za zdaj še miri, da ga ima dovolj za vse, ampak bomo videli, kaj bo čez par mesecev.
Ampak želodce imamo pa vsi enake. Firma lahko hibernira, ljudje pač ne moremo.

Recimo da je nekdo nezaposlen, pa se je do sedaj nekako preživljal z drugimi prihodki (oddaja npr. neko stanovanje...) in zato do podpore ni bil upravičen.
Take npr. novi ukrepi popolnoma zaobidejo, medtem ko drugim povsem brez potrebe dajejo neke krizne bonuse.

A je to sploh ustavno, da če danes izgubiš službo si avtomatsko upravičen do socialne pomoči, če si jo izgubil včeraj, pa ne? Z vidika prizadetega je to popolnoma enako.
premza sporočil: 4.276
[#2830250] 27.03.20 13:21 · odgovor na: (#2830236)
Odgovori   +    1
[kren]
Po moje se vlada sploh še ne zaveda razsežnosti prihajajoče krize. Ko bodo začela podjetja propadat eno za drugim in bo brezposelnost prebila vse meje, ne bo pomagalo nobeno zadolževanje več. Končni rezultat bo kolaps gospodarstva, pa še enormna zadolženost. In tako ne bo samo v Sloveniji, ampak po celi Evropi, ali celo svetu.
Ne delim tvojega pesimizma. Mogoče je tole celo dober trenutek, da se kaj naučimo. Čeprav nekega pretiranega upanja v to nimam.
Gustl sporočil: 13.629
[#2830251] 27.03.20 13:22 · odgovor na: anon-518732 (#2830220)
Odgovori   +    0
Se ne strinjam.

Nizje davcne stopnje sprejmemo vsi, za subvencijo ne zaprosimo vsi.

Tu gre v bistvu za zaprosilo za subvencijo.

No, kakorkoli. Ko voli, nek izvoli, cw se mu to zdi prav.
Gustl sporočil: 13.629
[#2830253] 27.03.20 13:24 · odgovor na: PyotrNovak (#2830233)
Odgovori   +    0
[PyotrNovak]
Čak čak, TI od slovenčkov pričakuješ POŠTENJE? Si ti nov tu? ;))
Seveda ne, saj smo dezela pizdekov :)
anon-518732 sporočil: 934
[#2830310] 27.03.20 15:41 · odgovor na: Gustl (#2830251)
Odgovori   +    3
[Gustl]
Se ne strinjam.

Nizje davcne stopnje sprejmemo vsi, za subvencijo ne zaprosimo vsi.

Tu gre v bistvu za zaprosilo za subvencijo.

No, kakorkoli. Ko voli, nek izvoli, cw se mu to zdi prav.
tole je bilo speljano pod ukrepi za blažitev posledic epidemije koronavirusa.
eno in drugo.
s tem da penzionisti nimajo nobenega izpada dohodka, tako da je vse skupaj še bolj tragikomično.
anon-20668 sporočil: 3.976
[#2830314] 27.03.20 15:56 · odgovor na: anon-518732 (#2830310)
Odgovori   +    2
[Maticek]
tole je bilo speljano pod ukrepi za blažitev posledic epidemije koronavirusa.
eno in drugo.
s tem da penzionisti nimajo nobenega izpada dohodka, tako da je vse skupaj še bolj tragikomično.
Imajo pa volilno pravico in verjetno največji % udeležbe na volitvah.
anon-518732 sporočil: 934
[#2830317] 27.03.20 16:03 · odgovor na: anon-20668 (#2830314)
Odgovori   +    3
[matjazfinance]
> [Maticek]
> tole je bilo speljano pod ukrepi za blažitev posledic epidemije koronavirusa.
> eno in drugo.
> s tem da penzionisti nimajo nobenega izpada dohodka, tako da je vse skupaj še bolj tragikomično.

Imajo pa volilno pravico in verjetno največji % udeležbe na volitvah.
ja in to smo pa že obdelali.
ni pa ravno neka medgeneracijska solidarnost, ki pa se pričakuje od mladih in malo manj mladih, da bodo vstrajali ne vem koliko tednov, celo mesecev v karanteni.
prav bi bilo, da bi plačali prispevek, ne pa da dobijo dodatek.
anon-518732 sporočil: 934
[#2830325] 27.03.20 16:42 · odgovor na: (#2830321)
Odgovori   +    1
[rename]
> [matjazfinance]
> > [Maticek]
> > tole je bilo speljano pod ukrepi za blažitev posledic epidemije koronavirusa.
> > eno in drugo.
> > s tem da penzionisti nimajo nobenega izpada dohodka, tako da je vse skupaj še bolj tragikomično.
>
> Imajo pa volilno pravico in verjetno največji % udeležbe na volitvah.

Zakaj pa bi se morali penzionisti odreči volilni pravici, če so mlade generacije yebivetrske in ne gredo na volitve?
seveda ne, ampak kdorkoli že vlada, bi moral vladati modro in v splošno korist, ne pa v korist določeni skupini in v škodo ostalim. presneto a če bi vladala stranka mladih, bi pa ukinila karanteno??
anon-168749 sporočil: 1.495
[#2830358] 27.03.20 18:18 · odgovor na: 0513ANITO (#2830160)
Odgovori   +    0
Napaka di si celo najmenino vkalkuliral v odplačevanje kredita.. Kaj pa če bi ti najemnik odpovedal, pa da ni krize. v vsakem primeru si 100 %v minusu..
PetraS sporočil: 2.368
[#2830360] 27.03.20 18:21 · odgovor na: premza (#2830163)
Odgovori   +    2
živjo,

pri tistih, ki vam ni treba poslati delavcev na čakanje, bo država pokrila pokojninske prospevke (delodajalčev in delojemalčev del).

tukaj je več:
www.finance.si/89596...se-pridejo
topjob.finance.si/89...roske-dela

lp, p
PetraS sporočil: 2.368
[#2830361] 27.03.20 18:23 · odgovor na: Gustl (#2830168)
Odgovori   +    3
se bo na podlagi izkazov nato ugotavljala upravičenost do pomoči. which means, da bo lahk taka "pizda" vračala..
PetraS sporočil: 2.368
[#2830362] 27.03.20 18:23 · odgovor na: 0513ANITO (#2830169)
Odgovori   +    1
sej tak je predlog. vsem, nato se za nazaj ugotavlja upravičenost

lp, p
anon-168749 sporočil: 1.495
[#2830363] 27.03.20 18:25 · odgovor na: anon-488811 (#2830171)
Odgovori   +    1
Kolkim sem to svetoval. pojdi na banko, se boste vse zmenili.. Banki ni do nategovanja, ampak do denarja, katerega ima vklakuliranega. oač na daljšo rok- take ma najrajši..
PetraS sporočil: 2.368
[#2830366] 27.03.20 18:29 · odgovor na: (#2830191)
Odgovori   +    1
zakon je bil sprejet že prejšnji teden. moratorij na posojila za pravne in fizične osebe do 12 mesecev, banka in kreditojemalec se sama dogovorita, kako in kaj

lp, p
0513ANITO sporočil: 10.825
[#2830368] 27.03.20 18:32 · odgovor na: anon-168749 (#2830358)
Odgovori   +    1
[kapibara]
Napaka di si celo najmenino vkalkuliral v odplačevanje kredita.. Kaj pa če bi ti najemnik odpovedal, pa da ni krize. v vsakem primeru si 100 %v minusu..
Zakaj napaka???

Saj tudi običajnih poslov ne morem napovedati, ker se zaradi narave posla to ne da.
Ne ponujamo nekih potrošnih dobrin, kot sta kruh in mleko, kjer se vnaprej ve koliko se enaga poje in drugega popije.

PS Pa ne skrbi zame, tudi brez tega bom zvozil, je pa lepo, če ti najemnina za en objekt pokrije 50% obroka za drugega 12x večjega.
0329Softb sporočil: 3.757
[#2830371] 27.03.20 18:36 · odgovor na: premza (#2830206)
Odgovori   +    2
Ker na koncu se bo sranje itak na vse razlilo, na ene prej, na druge pa pozneje.
To je 1x1.
0513ANITO sporočil: 10.825
[#2830376] 27.03.20 19:22 · odgovor na: PetraS (#2830360)
Odgovori   +    1
[PetraS]
živjo,

pri tistih, ki vam ni treba poslati delavcev na čakanje, bo država pokrila pokojninske prospevke (delodajalčev in delojemalčev del).

tukaj je več:
www.finance.si/89596...se-pridejo
topjob.finance.si/89...roske-dela

lp, p
Sorry Petra

Ampak jez se tle ne najdem.
0513ANITO sporočil: 10.825
[#2830384] 27.03.20 19:57 · odgovor na: (#2830382)
Odgovori   +    2
[rename]
> [PetraS]
> živjo,
>
> pri tistih, ki vam ni treba poslati delavcev na čakanje, bo država pokrila pokojninske prospevke (delodajalčev in delojemalčev del).
>
> tukaj je več:
> www.finance.si/89596...se-pridejo
> topjob.finance.si/89...roske-dela
>
> lp, p

Ne visim se v teh ukrepih.
Pred novim letom smo zaposlili dodatne ljudi, ker smo podpisali projekt.....zaceli delati, zdaj je projekt zaustavljen.
Novih ne bomo odpustili, ce pa se prijavimo za pomoc, bomo pa cez cas lahko vracal, ce bo dobicek.....
Si ne predstavljam, da bi se lahko z birokratom pregovarjal, da je dobicek manjsi, kot prejsnja leta, ker je korona zaustavila projekt.

Skratka, kot jaz dojemam, gre za resevanje tistih, ki imajo probleme (kar absolutno podpiram), je pa to resevanje tudi kazen za najboljse, ker ne bomo mogli nagraditi z visjo placo, na racun davkov in prispevkov, ki bi jih krila drzava.
Teoreticno drzava celo pomaga moji konkurenci, ki gre lahko na trg z dumping cenami....kako bo to en kontrolni referent razumel?
Nekako tako....

S tem, da si bodo birokrati obilno obračunali vse te ure "strokovne presoje" upravičenosti....Ti in jaz bova pa za svoj čas in denar pisala neke vloge, za katere je precej verjetno, da bodo zavrnjene... Tako, da jaz močno dvomim, da bom karkoli vlagal če bomo kolikor toliko uspešno prebrodili Corona virus...

Sem pa 1/2 firme nagnal na prisilen dopust...težko si namreč predstavljam, da bi po 2 mesecih čakanja poslušal, da imajo še neizkoriščen lanski dopust.
PetraS sporočil: 2.368
[#2830393] 27.03.20 20:19 · odgovor na: (#2830382)
Odgovori   +    1
če prav vidim, sodite med te: www.finance.si/89597...kategoriji

v tem paketu še ne bo tega, se pa začne, uradno obljubljajo, takoj že priprave na drugi del paketa. take stvari naj bi bile tudi zajete. tud jst upam

lp, p
PetraS sporočil: 2.368
[#2830396] 27.03.20 20:23 · odgovor na: 0513ANITO (#2830376)
Odgovori   +    0
sori, najprej sem renameja odprla :) forum.finance.si/?m=...393&single
PetraS sporočil: 2.368
[#2830399] 27.03.20 20:28 · odgovor na: 0513ANITO (#2830384)
Odgovori   +    0
ok, še to: napovedano (a vi2 sploh bereta, kar se jst tle matram cele dneve, jebela??), da bo za vse te pomoči dovolj, da boste oddali izjavo, ki bo online dostopna. si ne predstavljam, da bi to najprej na zavodu štempljal, to bi blo šele decembra 2021, pol :)

upravičenost se bo pol ugotavljala za nazaj, ko boste oddal bilance - itak vas poznajo, če že zdaj kaj ne fejkate, hehe ;)
PetraS sporočil: 2.368
[#2830407] 27.03.20 20:37 · odgovor na: (#2830404)
Odgovori   +    1
jst bi skor rekla, da bodo to ugotavljal birokrati, ki so že kdaj "vidli" bilanco (a la Furs, MGRT, kej tazga) - če pravijo, da boste moral dat izjavo, da ste bili ob prihodke, pa če boste meli dokaze, da bi jih sicer imeli (kar, razmišljam, zaustavljen projekt mora bit), ne vidim težave. je pa res, da težko razmišljam po birokratsko :) smisel zakona je pa tak
PetraS sporočil: 2.368
[#2830409] 27.03.20 20:39 · odgovor na: (#2830401)
Odgovori   +    0
aja, kar se tiče prispevkov, katerih boste oproščeni (tudi, če jih ne boste dali na čakanje, vam pokojninske, ne), je smisel, da jih prelijete v neto. če boš, ti že zdej dajem petko, jst prej vidim, da - če že - bo kdo za toliko manj znižal plačo
premza sporočil: 4.276
[#2830417] 27.03.20 20:51 · odgovor na: PetraS (#2830407)
Odgovori   +    1
[PetraS]
jst bi skor rekla, da bodo to ugotavljal birokrati, ki so že kdaj "vidli" bilanco (a la Furs, MGRT, kej tazga) - če pravijo, da boste moral dat izjavo, da ste bili ob prihodke, pa če boste meli dokaze, da bi jih sicer imeli (kar, razmišljam, zaustavljen projekt mora bit), ne vidim težave. je pa res, da težko razmišljam po birokratsko :) smisel zakona je pa tak
Tega nihče ne bo gledal, mogoče bo kaka avtomatika, npr. dobiček višji kot lani, ampak kot s.p. itak lahko kadarkoli "prostovoljno" narediš izgubo.

Da bodo pa birokrati tole vsebinsko in smiselno pregledovali. Ne se no hecat.
PetraS sporočil: 2.368
[#2830421] 27.03.20 21:03 · odgovor na: premza (#2830417)
Odgovori   +    0
nikakor se ne hecam ;)
anon-54454 sporočil: 4.098
[#2830428] 27.03.20 21:16 · odgovor na: PetraS (#2830409)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-54454 27.03.2020 21:18
[PetraS]
aja, kar se tiče prispevkov, katerih boste oproščeni (tudi, če jih ne boste dali na čakanje, vam pokojninske, ne), je smisel, da jih prelijete v neto. če boš, ti že zdej dajem petko, jst prej vidim, da - če že - bo kdo za toliko manj znižal plačo
Ce jaz to prav razumem, obstajajo kategorije ljudi, ki bodo iz krize za isto delo dobili vec, kot bi sicer? In a razlika bo prisla iz javnih sredstev?

A ni to krizno dobickarstvo?

A lahko jaz, ki iz javnih sredstev ne dobim nic, dvignem cene mojim, mogoce monopolnim izdelkom, za 100%, da bom tudi sam delezen nekega kriznega bonusa?

A ti re ne razumes, kako je to pokvarjeno do obisti?
A ne razumes, kako se v tej drzavi vsak dober namen sfizi?

Strani: 1 2 3