49 min
Reportaža iz skladišča visokoradioaktivnih odpadkov: kaj je pokazal merilnik sevanja?
49 min
FTX Has Billions More Than Needed to Pay Bankruptcy Victims
3 ure
Kaj ovira slovenska proizvodna podjetja pri uvedbi umetne inteligence
3 ure
Pred SMK: "Tiktokfikacija sveta naj bo lekcija vsakemu, ki bo zdaj postavljal digitalno strategijo"
3 ure
Kako razbohoteni državni gozdar žaga lesno industrijo
3 ure
(intervju) Tomaž Gornik, Better: Uspehe nizamo od Grčije do Walesa
3 ure
Kako se sladoledni prvak ščiti pred kibernetskimi napadi? (PRO)
8 ur
Siemens Energy čisti izgubarsko vetrno podružnico Gamesa in izboljšuje napovedi dobička
10 ur
Najbolj brani članki danes
12 ur
NLB z rekordnim rednim četrtletnim dobičkom, je pa na ravni zadnjega lanskega četrtletja 5
14 ur
Nove omejitve za Airbnb na Dunaju: kakšne so v primerjavi z načrtovanimi prepovedmi pri nas
16 ur
V ZDA preklicali izvozna dovoljenja za dobavo čipov kitajskemu Huaweiju 2
16 ur
BMW M4 CS prihaja z motorjem, ki izvira iz serije DTM 2
16 ur
Sistemska in interesna ksenofobija do tujih lastnikov ubija vrednost Slovenije 7
17 ur
Protiinflacijski boj: Korejci so dali fokus na skrčflacijo, Nemci na kebabflacijo 4
18 ur
What TikTok Got Wrong About America
18 ur
Takšno naj bi bilo vprašanje na novembrskem referendumu o JEK 2 6
18 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
18 ur
Arbitraža: Republika Srbska mora slovenski družbi plačati 45 milijonov evrov 1
18 ur
Švedska centralna banka je znižala ključno obrestno mero 1

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek V Franciji proti novi preložitvi brexita

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

bc123a sporočil: 48.253
[Glavni forum] Tema: V Franciji proti novi preložitvi brexita
[#2792839] 08.09.19 19:05 · odgovor na: FIN-379669 (#2792836)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: bc123a 08.09.2019 19:24
Pri čemer, kolikor sem razumel aludiraš na 50. člen Pogodb o EU, ki glasi:

1. Vsaka država članica se lahko v skladu s svojimi ustavnimi pravili odloči za izstop iz Unije.
izstopu, sicer pa dve leti po uradnem obvestilu iz odstavka 2, razen če Evropski svet po dogovoru z zadevno državo članico soglasno ne sklene, da se to obdobje podaljša.

Hmm, že 1. točka 50. člena, če jo natančno prebereš, ti lahko pove, da so ovire na UK strani. In nanje mora tudi EU paziti. Na Ustavo UK namreč. :)
Pa tudi na ostale pogoje za izstop je treba paziti, ki so bili del uradnih izjav UK. In če UK postavlja POGOJE za izstop, jih EU pravno ne more ignorirati.
Mislim da je to bilo ze reseno dve leti nazaj - vsi so formalno sprejeli da je bila odlocitev za izstop sprejeta po pravilih in tudi nekaj preverjanj so dala skozi britanska in evropska sodisca.

Prvi odstavek je ze mimo. Ostalo mislim pa da gre po tirnicah ki so jasno predpisane, clanstvo preneha NA VSAK NACIN po dveh letih. UK ne postavlja nobenih POGOJEV za izstop.

UK postavlja pogoje za sporazum, ki pa ni potreben za prenehanje clanstva.