Dober članek in realno razmišljanje.

G. Matija.

Napisali ste bobu bob.

Slovenija ima svoje pluse in minuse v primerjavi z drugimi narodi, kar bi lahko naštevali v nedogled.

Ima pa eno prednost, ki izvira iz njene pomanjkljivosti - majhnosti, zemljepisne in v glavah političnih liderjev. To pa sili pametne ljudi, da imajo biznis naravnan navzven iz države, kar avtomatično dela glave teh ljudi odprte in pomeni stik z Zahodom oz Svetom.

(Na Zahodu ni nič nenavadnega, da imaš pametne, razgledane, poštene in učinkovite ljudi v javni upravi, pri nas pa jih z lupo iščeš. Dva svetova: privat in javnoupravni, slednji malodane dedno rezerviran za tiste, ki ne znajo kaj konkretno uporabnega.)

(In v Slo imamo realno le eno veliko oviro: vrh javne uprave z nesposobnim političnim establišmentom vred. Če tu damo na vrh nekaj pametnih, rešimo v 10 letih 60% problemov, ki nas zares tarejo. Ampak ne, tega naši uncles from the shadows ne bodo dovolili, ker je še nekaj mlrd eur državnega premoženja za pokrasti. Na vrhu je potrebno imeti lutke. Kaj pa naše pravosodje? To je smešnica, karikatura iz Top liste nadrealiste. Ti fakti so vam pa manj znani... zato pa raje miksajte izkušnje in se ne zadržujte preveč v Slo. Preveč lepega lahko tudi škodi. :) )

[rame]
Dober članek in realno razmišljanje.

Zanimivo mnenje. Meni se vse skupaj zdi stokrat prežvečen flanc.

Mislim, da se vzrok in rešitev najde v članku. Sigurno je v dveh milijonih ljudi nominalno število sposobnih bistveno drugačno, kot v tako veliki državi. Pa še tam imajo zdaj predsednika, ki je bolj izjema, kot pravilo... Pa domnevam, da za to ni krivo poreklo njegove žene

3.2% gospodarska rast, 3.6% brezposelnost.
2.5% OM FED, EU 0 do rahlo minus.
Davki dol, kup zakonov ki omejujejo podjetja odpravljenih, popisal nove ugodnejee trgovinske sporazume.
Energetska neodvisnot, ko je odpravil kup Obumbarjevih zakonov ki so omejevali naftno industrijo. Tudi CEL EU se bi mu morala zahvlaiti za tako ceno nafte.
Pametna energetska politika, ne zeleni odlom, ki se ga gre DE.

Ko bi le mi imeli to.

[kren]
> Slovenci zaradi svojega prepričanja, da je egalitarnost nujna, zelo težko sprejmemo uspeh drugega.

Američane uspeh drugega motivira, da se še bolj trudijo, ker lahko tudi njim uspe, Slovenci se pa ob uspešnejšem in bogatejšem sosedu počutijo manjvredne in si najbolj želijo, da bi mu crknila krava.

Kompleks majhnosti. Majhen pes se vedno trudi biti najbolj glasen.

Bravo Matija Goljar! Pošteno. V Sloveniji se predvsem pritožujejo "sore loser-ji". In teh je tako veliko med komentatorji in novinarji Financ. Ki jih ženejo frustracije nad lastnim neuspehom in zlivajo gnojnico po slovenskem javnem mnenju.

Nobenih resnih ovir ni za uspeh in kariero, razen nesposobnosti protagonostov. Je težko ustanoviti podjetje? Kje pa! Ustanoviš ga v enem dnevu, hitreje kot v večini držav OECD. Je problem financiranje? Slovenija ima trenutno enega izmed najbolj trdnih finančnih sistemov v Evropi, banke pa so tako polne likvidnosti, da ne vedo kam z njim. Je problem zagonski kapital? Največji problem skladov tveganega kapitala pri nas je, da ni dovolj projektov, ne pa denarja zanje. Obdavčitev, da je velika?. Slovenija je v spodnji polovici držav EU po deležu BDP, ki ga razporeja država.

Ne moreš imeti varne države, solidnega šolstva, široko kvalitetno zdravstvo, zgledno socialo, sorazmerama dobro infrastrukturo, izobraženo delovno silo, varovanja okolja in ne plačevati davkov? Ne gre, nikjer na svetu.

Vselej , ko poslušam te komentarje na Financah, se spomnim tiste srbske: "Jebala bi, a da ji ne udže".

"Slovenija ima trenutno enega izmed najbolj trdnih finančnih sistemov v Evropi, banke pa so tako polne likvidnosti, da ne vedo kam z njim."

Ja to je pa res trden finančni sistem, če banke ne vedo, kam z denarjem. Enkrat ga mečejo skozi okno, drugič pa ga ne znajo plasirati. Zakaj imajo naše banke dvakrat preveliko kapitalsko ustreznost? Zato, ker ne znajo delati z denarjem. Zakaj naše banke ne znajo delati z denarjem? Zato, ker ima Slovenije na univerzah take predavatelje ekonomije in financ, da so primerni za vozit šajtrgo, ne pa zato, da bi študente naučili, kako se na Wall streetu dela denar.

Sicer pa to, da slovenske banke ne vedo, kam z denarjem, ni nič novega, saj tega nikoli niso vedele. Razlika je v tem, da so ga prej, dokler še niso prišle do roba, porabljale na osnovi balkanskega pregovora "sve će narod naš da to pozlati", sedaj pa denar ne gre od njih in dobiček delajo tako, da kmitentom kradejo denar od obresti, ki bi jih morale izplačevati. Zakaj so obresti negativne? Zato, ker je izobrazba bankirjev postala napačna (pri nas je sicer bila vedno), in je za banko edina rešitev, da komitenta, ki ji je svoj denar zaupal, okarade tako, da mu vzame obresti.

Negativne obresti niso monetarni pojav, ampak so posledice dejstva, da so banke zaradi napredka tehnologije z svojo organiziranostjo nenadoma pristale v kameni dobi, stroške bivanja v kameni dobi pa prevalile na komitente. Tega kako mora banka, ki komitentu daje obresti na njegova sredstva delovati, ne bodo prve pokazale ameriške, ampak kitajske komunistične banke. Tam namreč niso vzeli slovenske navade, da ima banka lahko 20% slabih kreditov, ampak Bank of China v istem času ni imela niti 1% slabih kreditov.

Tako, da optimizem je v bankah prisoten sam,o če zavohajo državo v ozadju.

Uriah Heep.

"Je res preveč predrzno pričakovati, da od obeh svetovnih nazorov – individualizma in solidarnosti – poberemo tisto najboljše"

Da, ker ponavadi od obojega poberemo tisto najslabse.

Kadarkoli Američanu poveš, kaj počneš, boš deležen odobravanja in podpore. Pri nas pa se morajo mladi, ki izstopajo iz povprečja, žal ves čas bojevati, da jih družba sprejme.

Se deloma strinjam, med drugimi Slovenci, ki živimo v tujini tudi ne maramo videti kako določeni nesposobneži v javnem sektorju dobro živijo na račun naših žuljev, zato tudi raje plačujem davke v normalni državi in ne socialističnem pašaluku.

Zdaj mi pa še pokaži levičarja, ki bo podpiral talent in podjetništvo, ne pa uravnilovko. Za njih je vsak, ki dela in služi malo več ( razen seveda tistih posvečenih ), potreben prevzgoje na način, da plača čimveč davkov

[gobim]
Bravo Matija Goljar! Pošteno. V Sloveniji se predvsem pritožujejo "sore loser-ji". In teh je tako veliko med komentatorji in novinarji Financ. Ki jih ženejo frustracije nad lastnim neuspehom in zlivajo gnojnico po slovenskem javnem mnenju.

Nobenih resnih ovir ni za uspeh in kariero, razen nesposobnosti protagonostov. Je težko ustanoviti podjetje? Kje pa! Ustanoviš ga v enem dnevu, hitreje kot v večini držav OECD. Je problem financiranje? Slovenija ima trenutno enega izmed najbolj trdnih finančnih sistemov v Evropi, banke pa so tako polne likvidnosti, da ne vedo kam z njim. Je problem zagonski kapital? Največji problem skladov tveganega kapitala pri nas je, da ni dovolj projektov, ne pa denarja zanje. Obdavčitev, da je velika?. Slovenija je v spodnji polovici držav EU po deležu BDP, ki ga razporeja država.

Ne moreš imeti varne države, solidnega šolstva, široko kvalitetno zdravstvo, zgledno socialo, sorazmerama dobro infrastrukturo, izobraženo delovno silo, varovanja okolja in ne plačevati davkov? Ne gre, nikjer na svetu.

Vselej , ko poslušam te komentarje na Financah, se spomnim tiste srbske: "Jebala bi, a da ji ne udže".

Vidim da si zamesal prihvatizatorstvo s podjetnistvom. Priporocam tuje slovarje za definicije teh pojmov :-) Za drzavo je sicer popolnoma nepomembno, ali je podjetnistvu prijazna ali ne - pomembno je ali se v njej dobro zivi, in tukaj Slovenija dobro kotira, v njej se dobro zivi. Ni pa prav da zamegljujes, kaj Slovenija je, in kaj so v njej pogoji osebnega uspeha.

To utegne brati kak mlad clovek in narediti kolosalno neumnost; odpreti doo in futrati (para)drzavne parazite, namesto da bi sel po hitrem postopku cez severno mejo, ali pa takoj zacel delati na svojem statusu pri Zemljaric-Golobic-Kucan posvecenih liderjih nasega malega pasaluka.

------

Zato izvolite malo realnosti za lepso kariero nadobudnih in zagnanih:

Dejansko podjetnistvo (torej NE politicno pozegnano privatiziranje drzavnih firm z denarjem teh firm samih) za zacetek moramo lociti od obrtnistva. Z obrtjo se v Sloveniji da lepo preziveti - nic vec, nic manj. Lahko polagas parket s tremi delavci, ali sraufas avte, ali morda programiras ali dizajniras etc. Razlog da je to mozno poceti, je se vedno obseg neformalne ekonomije; ce bos placal predpisane davke na delo in vse ostale poslovne davke, bos s ceno tako nekonkurencen, da nimas sans, ce nisi res top of the top.

Podjetnistvo pa je nekaj drugega - podjetnistvo je scalability, postati iz ene trgovine veriga Tus, ali iz ene mehankarije postaviti verigo mehankarskih delavnic, ali iz enega dobro zamisljenega softwarea postaviti firmo ki zaposluje 200 programerjev in podporno osebje. To je v sloveniji nemogoce, ce nisi partijsko posvecen kvazi podjetnik. Takoj ko pokukas iz obrtniskega povprecja, te drzava ubije z inspekcijami in noro zakonodajo in nje se bolj norim izvajanjem, ce nisi "naš".

V Sloveniji se klasicen podjetniski scalability lahko grejo samo cudezni decki iz nedrij tranzicijske partijske elite. Uspe jim prihvatizirati socialisticno firmo, ali pa jim uspe hudo modro svetovati raznim ministrstvom, vedriti po upravah in raznih svetovih in telesih, tu pa tam kaksen celo resi uboge ljubljanske avtobuse z Urbanami ali ubogi UKC pred pomanjkanjem operacijskih miz. Le kaj bi brez njega! Ce pa se scalability poskusa iti nepovezani Janez ki polaga ploscice ali uvaza beemveje ali izumlja nove zarnice ali karkoli, priletijo razni drzavni inkasanti in se ne ustavijo, dokler od zgoraj ne pride povelje "pustite ga, on je nas!"

Z razlogom je v Sloveniji cel kup tranzicijskih prihvatizatorjev in uspesnih selilcev iz ene v drugo upravo paradrzavnih firm in cel kup modrih svetovalnih firmic ki jih ima ob zaposlitvi na ministrstvih in uradih nasa modra elita, medtem ko so podjetniske zgodbe s klasicnim sirjenjem osnovne ideje ali dejavnosti skoraj neobstojece; ne zato ker so ljudje "sore loserji", ampak ker se ono zgoraj splaca, podjetnistvo pa se pac ne. Sposoben clovek v Sloveniji ne sme razvijati svojega malega podjetja, ampak razvija svojo nakonektanost, da lahko prihvatizira paradrzavno podjetje ki stoji ze iz sedemdesetih (ali postane vsaj njegov podizvajalec po zelo prijateljski ceni, ako je podjetje ze v procesu prihvatizacije s strani vecje ribe v nasem-svojem sistemu plemenskih vez in poslanstev).

Slovenija je zelo v redu drzava za ziveti - globalna lestvica bdp/cap jasno pove kam spadamo, pravtako visina povprecnih dohodkov in pricakovana zivljenjska doba - med 20. in 30. mestom na svetu, kje malo visje, kje malo nizje - dobro nam gre. Elita in plebs sta dovolj sposobna za tocno to, kar smo.

Ampak ne se tukaj s polno in politicno povezano ritjo glupirat, da je Slovenija PODJETNISTVU prijazna. V Sloveniji se moras najprej potruditi da si politicno pozegnan, potem je pa cist vseenkurc kako podjetnisko idejo imas - bosta pa pac Posta in Petrol tvoji stranki, ce bodo zdr. domovi ze na tesno z odhodki. Zato se dandanes v Sloveniji skoraj ves napredek in velika vecina delovnih mest stoji v firmah ki so bile postavljene v socializmu.

Slovenija je inbreedana socialisticna plemenska skupnost, ki ima zadovoljive plemenske poglavarje in se dovolj dobro gre vlogo nemske podizvajalske province.

Seveda NE more, tod on to VE!

Da se ti da.

Resno? Podjebavaj jih, preprical jih ne bos nikoli. Looserji, ki niso nikoli prodali nobene resne stvari po svetu, kaj sele da bi bili med najboljsimi.

[NemirniTujec]
>
Ampak ne se tukaj s polno in politicno povezano ritjo glupirat, da je Slovenija PODJETNISTVU prijazna. V Sloveniji se moras najprej potruditi da si politicno pozegnan, potem je pa cist vseenkurc kako podjetnisko idejo imas - bosta pa pac Posta in Petrol tvoji stranki, ce bodo zdr. domovi ze na tesno z odhodki. Zato se dandanes v Sloveniji skoraj ves napredek in velika vecina delovnih mest stoji v firmah ki so bile postavljene v socializmu.

Slovenija je inbreedana socialisticna plemenska skupnost, ki ima zadovoljive plemenske poglavarje in se dovolj dobro gre vlogo nemske podizvajalske province.

Dej no dej,...preveč filozofiraš (take sem pravilama najprej odpustil). JUST DO IT!

Tako ali tako je vsak resen posel izvozen. In tam v belem svetu šteje samo kako si dober, nobene udbomafije ni na katero bi se izgovarjal. "The words is your playground" je mantra resnih podjetnikov. Od kje pa misliš, da pridejo vsi tisti neverjetni % izvoza, in to na najzahtevnejše trge na svetu, že leta orjaški presežki v trgovinski in plačilni bilanci,..? Od tistih, ki kar naprej tarnajo?

[PyotrNovak]
3.2% gospodarska rast, 3.6% brezposelnost.
2.5% OM FED, EU 0 do rahlo minus.
Davki dol, kup zakonov ki omejujejo podjetja odpravljenih, popisal nove ugodnejee trgovinske sporazume.
Energetska neodvisnot, ko je odpravil kup Obumbarjevih zakonov ki so omejevali naftno industrijo. Tudi CEL EU se bi mu morala zahvlaiti za tako ceno nafte.
Pametna energetska politika, ne zeleni odlom, ki se ga gre DE.

Ko bi le mi imeli to.

usdebtclock.org/index.html
www.google.com/searc...e&ie=UTF-8

to je isto kot bi bila slovenija zadolžena za 133milijardic in bi se še in še in še zdolževala....
ali si predstavljaš kaj vse bi se dal naresti z tem "drobižem"....

lepo je žvet na tuj račun nde
22.0000 milijardic niti ni tko velik....

Lp

Le kako je možno, da sem obema pritisnil plus - Gobimu in tebi?! :-)

[gobim]
> [NemirniTujec]
> >
> Ampak ne se tukaj s polno in politicno povezano ritjo glupirat, da je Slovenija PODJETNISTVU prijazna. V Sloveniji se moras najprej potruditi da si politicno pozegnan, potem je pa cist vseenkurc kako podjetnisko idejo imas - bosta pa pac Posta in Petrol tvoji stranki, ce bodo zdr. domovi ze na tesno z odhodki. Zato se dandanes v Sloveniji skoraj ves napredek in velika vecina delovnih mest stoji v firmah ki so bile postavljene v socializmu.
>
> Slovenija je inbreedana socialisticna plemenska skupnost, ki ima zadovoljive plemenske poglavarje in se dovolj dobro gre vlogo nemske podizvajalske province.

Dej no dej,...preveč filozofiraš (take sem pravilama najprej odpustil). JUST DO IT!

Tako ali tako je vsak resen posel izvozen. In tam v belem svetu šteje samo kako si dober, nobene udbomafije ni na katero bi se izgovarjal. "The words is your playground" je mantra resnih podjetnikov. Od kje pa misliš, da pridejo vsi tisti neverjetni % izvoza, in to na najzahtevnejše trge na svetu, že leta orjaški presežki v trgovinski in plačilni bilanci,..? Od tistih, ki kar naprej tarnajo?

Čudi me, da gospod "ANTIJAMROVEC" politično že od nekdaj spada med JAMROVCE o neoliberalizmu, prekariatu, neenakosti, globalnem segrevanju, nevidni roki, grdih tujcih, industrijskemu uničevanju okolja, ki pa po drugi strani, v en glas navijajo za plansko gospodarstvo, nacionalni interes, močan sindikalizem, dirigirane cene, demokratični socializem, centralizacijo in kar je še navlake, ki onemogoča ravno to, o čemer "antijamrovec" pridiga tu zgoraj (te kapacitete iz krogov SD, TRS, Združene Levice, so celo ustanavljale novo stranko: križanič, veber, hanžek, gorazd marinček, franc žnidaršič, marko golob,.......)

Diagnoza: bipolarna motnja

P.S.
1. (teorem o odpuščanju): 40 mio EUR v kanal zlite dokapitalščine NKBM je ekvivalent, po katerem bi moral vesten gospodar odpustiti 40 norih gobimov za 20 let (predpostavka 50.000 EUR letnega bruta po posameznem norem gobimu, kar je za intelektualne kapacitete pisca zgornjih vrstic absolutno preveč).

2. Kaj hudiča pomeni citat: "The words is your playground"? V njem je vse narobe: od slovnice, uporabe določenega artikla, razumljivosti, napačnega samostalnika, uporabe množine z edninskim pomožnim glagolom... Se nekdo malo heca, da je delal v petih multinacionalkah s tako šibkim znanjem angleščine, slabim spominom za citate in bipolarno motnjo? Še multinacionalke niso več to, kar so včasih bile.

[gobim]
> [NemirniTujec]
> >
> Ampak ne se tukaj s polno in politicno povezano ritjo glupirat, da je Slovenija PODJETNISTVU prijazna. V Sloveniji se moras najprej potruditi da si politicno pozegnan, potem je pa cist vseenkurc kako podjetnisko idejo imas - bosta pa pac Posta in Petrol tvoji stranki, ce bodo zdr. domovi ze na tesno z odhodki. Zato se dandanes v Sloveniji skoraj ves napredek in velika vecina delovnih mest stoji v firmah ki so bile postavljene v socializmu.
>
> Slovenija je inbreedana socialisticna plemenska skupnost, ki ima zadovoljive plemenske poglavarje in se dovolj dobro gre vlogo nemske podizvajalske province.

Dej no dej,...preveč filozofiraš (take sem pravilama najprej odpustil). JUST DO IT!

Filozofirati si o krasnih moznostih zacel ti, jaz sem samo predstavil kaka realnost caka tiste ki zacejajo iz nule in kaj je najboljsa smer (rintanje po lestvicah paradrzavnih firm in politicnih struktur). In brez skrbi, I DID IT.

Tako ali tako je vsak resen posel izvozen. In tam v belem svetu šteje samo kako si dober, nobene udbomafije ni na katero bi se izgovarjal. "The words is your playground" je mantra resnih podjetnikov. Od kje pa misliš, da pridejo vsi tisti neverjetni % izvoza, in to na najzahtevnejše trge na svetu, že leta orjaški presežki v trgovinski in plačilni bilanci,..? Od tistih, ki kar naprej tarnajo?

Pridejo v veliki vecini od firm ki so bile postavljene globoko v socializmu in katerih dodana vrednost temelji na desetletjih izobrazevanja in razvoja, ki je bil drzavno dirigiran. Ne pravim da te firme niso dobre, pravim samo da ne opletati s podjetnistvom in prijaznostjo podjetnistvu.

Za razliko od tebe ima vecina posvecenih vsaj toliko takta, da ne pravljicarijo povprecnem folku o tem, kake krasne moznosti imajo, ampak se vsaj napravljajo, da jih daje socutje za zivinceta, ki delajo za dva jurja in domov odnesejo enega.

Vse banke so polne denarja in nobena ne ve, kaj bni z denarjem. ne samo slovenske.

[gobim]
> [NemirniTujec]
> Slovenija je inbreedana socialisticna plemenska skupnost, ki ima zadovoljive plemenske poglavarje in se dovolj dobro gre vlogo nemske podizvajalske province.

Dej no dej,...preveč filozofiraš (take sem pravilama najprej odpustil). JUST DO IT!

Hitreje pišeš kot misliš? "Take sem najprej odpustil" se lahko razume, da si pač veliko odpuščal in take tiče kot je naš NemirniTujec najprej, lahko pa tudi, da si jih najprej odpustil, potem pa še kaj drugega...

Zdaj pa si bom privoščil reciklažo iz arhiva nacionalnega zavoda posebnega pomena aka šircine javne hiše, bilo je poznega poletja leta 2013, nekaj mesecev pred zloglasno sanacijo in nacionalizacijo slovenskih bank, tudi NKBM (!).

"Dovolj je plenjenja, zahtevamo transparentno, nekoruptivno, neklientelistično in nenepotistično kadrovanje in upravljanje. Zahtevamo, da se držimo zavez, ki smo jih dali OECD-ju," je zahteve civilne družbe pred četrtkovim protestom strnil predstavnik Vseslovenske ljudske vstaje Uroš Lubej.
"V Sloveniji očitno nimamo več demokracije. Imamo pluralizem oligarhij. Soočeni smo z mnoštvom plenilskih interesnih združb, ki izkoriščajo propadanje slovenskih političnih elit. To ni več demokracija, to je pingvinokracija. Vlada je bodisi del polkriminalnih združb ali pa je povsem nemočna v obrambi pred temi združbami, zato je odgovornost za obrambo države padla na vsakega izmed nas, navadnih državljank in državljanov," so zapisali v VLV-ju in državljane pozvali, naj se jim pridružijo v četrtek ob 17. uri pred državnim zborom.
...
Številna podjetja, v katerih ima država prevladujoči ali kontrolni delež, delujejo pod svojim potencialom, za kar je krivo predvsem katastrofalno upravljanje teh podjetij, je na protestni novinarski konferenci pred DZ-jem novinarje nagovoril Marko Golob, nekdanji član AUKN-ja in član Odbora za pravično in solidarno družbo (OPS) in stranke Solidarnost. "Upravljanje ne zasleduje strateških in poslovnih ciljev, temveč skrbi predvsem za zagotavljanje dobro plačanih služb za strankarske kadre in izčrpavanje denarnega toka podjetij za osebno in strankarsko plenjenje," je opozoril in poudaril, da Slovenija s tem odkrito krši sprejete smernice upravljanja državnih podjetij, h katerim se je zavezala s članstvom v OECD-ju.
www.rtvslo.si/sloven...nja/316754

Kaj se je od takrat spremenilo in kdo filozofira? BTW, da je 100% tuji lastnik za predsednika NS NKBM imenoval člana omniprezentnega domačijskega rodbinskega klana Jamnik, ki bo za to dobival (bruto) sto jurčkov na leto, paše v katero shemo korporativnega upravljanja? Filozofija same meritokracije?

[kren]
Očitno si bipolaren ;)

Moten in vseglihar. :-)

Jap. Ni vredno zetona. Očitno smo že pri dopustih in pomanjkanju novic.

Dokaj poznano dejstvo. Večkrat sem to že razlagal, pa ni videti, da bi kdo razumel. Stvar je butnila na dan v Silicijevi dolini, preden so se Švicarji "spomnili", da bi obresti na depozite lahko bile tudi negativne. Na tehno road showu, pred kakimi štirimi leti, se je v Silicijevi dolini združeval kapital na pred IPO osnovi v višini okoli 150 milijard dolarjev. To, kar je regulatorje zbodlo v oči, je bilo dvoje: 1)prisotna ni bila nobena banka (seveda velika), ne glede na to, da so taka srečanja, po obliki in vsebini, za banke vedno predstavljala prste v marmeladi, in 2)da pogovorov ni vodila MBA, ampak inženirji sami, katerim so asistirali računovodje firm. To je bil prvi znak deterioracije MBA izobrazbe, izven njene neposredne udeležbe pri delanju dobička na kapitalskih trgih v ameriških bankah in skladih. Prva deterioracija MBA izobrazbe, pridobljene na elitnih ameriških univerzah, se je namreč zgodila, v največjih ameriških bankah, že v letih 2010 in 2011, ko je postalo jasno, da MBA izobrazba pri nesporednem delanju dobička banki in komitentom, na Wall Streetu, lahko zraven le drka in pije Coca-Colo.

Zanimivo, da tega pri nas, ne v poltiki in ne na univerzi, še do danes nis(m)o dojeli. Slovenski delavec pa vse to že 10 let plačuje iz svojega žepa.

Bistvo negativnih obresti je torej v bankah samih, oziroma, v njihovi nesposobnosti, da ugotovijo in predvidijo bodoče profite. Negativne obresti so samo najmočnjši izraz na površini dogajanja, bistvo samo se je zgodilo že pred propadom Lehman Brothers. Tu se namreč vsa ta komplicirana zgodba, ki je spremenila svetovne finance in svet, začne. Torej, takrat, ko je bil Lheman Brothers po vseh takrat veljavnih kriterijih še povsem zdrav. Rad bi vedel, koliko doktorjev ekonomije v Sloveniji to "zgodbo" pozna.

Obresti se namreč ne da zvišati, dokler se bank ne likvidira v tem smislu, kot jih danes poznamo, torej, dokler se bank popolnoma ne digitalizira. Pri čemer "popolnoma" pomeni, da recimo celotna NLB ne bi zaposlovala več kot 20 - 25 ljudi. Seveda bi, tako za Wall Street, kot za, recimo, slovensko vlado, težko našli večjo "zabavo" od te, vendar tako je in s tem se bo treba sprijazniti, kot je enkrat za neke druge zadeve rekel Mencinger.

Če upoštevamo navedeno in pogledamo na Slovenijo, tako kot je, in njen položaj v okviru EU, potem šele vidimo, kako štorasta in od Boga pozabljena država je to. Ni čudno, saj jo že 40 let sami pocarji in lopovi vodijo.

Uriah Heep.

strici v Sloveniji nimajo radi konkurence, njihov nasvet je da kot bosanci odidemo v tujino, kar je g. Matija lepo označil kot larifari. Tudi v Sloveniji lahko z sosedi tekmujemo kot v Ameriki, zakaj pa ne. Če si jaz želim da sosedu crkne krava, to ni hudo efektivno, bo treba bit boljši od njega,...

Da mi odpade levo jajce. CISTA ZMAGA !

Ko evropejcek vidi mozakarja v RR, pomisli: koliko jih je okradel, da si ga je lahko kupil?
Ko american vidi isto: kaj je ustvaril in prodal, da si ga je lahko kupil.

Pa se malo soli na odprte rane domorodcev:

According to Barron's, the average self-made millionaire in America works 59 hours per week. Many work 70 to 80 hours. As a colleague of mine, Brian Tracy, points out, working 40 hours a week these days will give you a “survival” income.

Roughly 80 percent of millionaires in America are the first generation of their family to be rich.

70 let konstantenga pranja mozganov, na plodno podlago, je obrodilo sadove in zagotovilo da bodo pri nas miljonarji se naprej redki in vecina v tujini.

Pa daj, če lahko.

Ferrari

Zgleda, da ribič uči (predava) ribam kako naj plavajo. Rojen v Sloveniji verjetno ne izhaja iz podjetniške družine niti iz podjetniškega okolja, ima pa pogum, da pridiga o podjetništvu vsem živim. Podjetništva, ponavljam že x krat, se ne da naučiti, je nesnovna redka dobrina, redkejša od denarja. Vse ostalo pa je v članku, kako bi rekel, klepetanje - vzpostavljanje komunikacije, kot npr. dober dan, ali kakšno bo pa kaj vreme danes, itd. Lep dan.
P.S. Podpiram podjetnike, podjetništvo, kot samouresničitev sposobnih. Solidarnost pa je zahteva manj sposobnih, ostarelih, otrok, bolanih, itd pa je stvar družbenega dogovora. A ne na škodo prvih. Kako neusklajena sta individualizem in solidarnost v Sloveniji pa se itak vidi tudi iz USA. Pa Lune tudi.

Te vrste diskusija je dobrodošla, ker nam različne izkušnje in pogledi drugih pomagajo ceniti in bolj objektivno vrednotiti našo subjektivni položaj. Z nekaterimi posplošenimi stališči avtorja se sicer kot prebivalec ZDA od 1997 (California, Arizona, Colorado) strinjam, moram pa popraviti in dodati več podrobnosti:

Povprečen letni bruto dohodek v ZDA je približno $46,800 (www.bls.gov/news.rel...kyeng.pdf)

Podatek o porodniškem dopustu ne drži. Na nivoju zvezne države ni mandata za plačan porodniški dopust, le 12 tednov neplačanega dopusta, ostalo je prepuščeno posameznim zveznim državam (en.wikipedia.org/wik...ed_States) Trenutno so v več zveznih državah v pripravi zakoni, ki urejajo porodniški/starševski dopust.

Povprečen dolg prebivalca ZDA po končanem dodiplomskem študiju (primerljivo s pred-bolonjskim 4-letnim programom) je $28,650. Ta vsota je kombinacija privatnih in državnih-subvencioniranih posojil (odvisno od dohodkovnega razreda staršev) in ga mora 22-letni diplomant vrniti po urniku odplačevanja v dobi od 10 do 25 let.

Nemogoče je trditi, da je slovensko zdravstveno zavarovanje boljše od zdravstvenega zavarovanja v ZDA. Tam namreč obstajajo različna zdravstvena zavarovanja, različni načini zagotavljanja (kupovanja) zdravstvenega zavarovanja, različni nivoji doplačevanja (deductibles), različne subvencije, itd. Moje zdravstveno zavarovanje in oskrba je absolutno boljša kot karkoli v Sloveniji, je pa drago - $2047/mesec. Od tega delodajalec (univerza: www.unco.edu) plača $1204, zaposleni pa $843 mesečno. Žal pa večina prebivalcev ZDA nima dostopa do takega zdravstvenega zavarovanja in posledično kvalitete zdravstvene oskrbe. Razlika v dostopnosti zdravstvene oskrbe povprečnemu prebivalcu da prednost Sloveniji na tem području.

Izkušnja iz Watson inštituta na Lynn University (alternativna visokošolska ustanova - en.wikipedia.org/wik...versities) je težko merodajna. Upam, da se z g. Goljarjem spoznava in deliva izkušnje.

Ravno manjša omejenost s svojimi okoliščinami je morda prednost ZDA. Ogromen enoten trg ZDA pa ni primerljiv s Slovenskim prostorom.

[galfaganel]


Nemogoče je trditi, da je slovensko zdravstveno zavarovanje boljše od zdravstvenega zavarovanja v ZDA. Tam namreč obstajajo različna zdravstvena zavarovanja, različni načini zagotavljanja (kupovanja) zdravstvenega zavarovanja, različni nivoji doplačevanja (deductibles), različne subvencije, itd. Moje zdravstveno zavarovanje in oskrba je absolutno boljša kot karkoli v Sloveniji, je pa drago - $2047/mesec. Od tega delodajalec (univerza: www.unco.edu) plača $1204, zaposleni pa $843 mesečno. Žal pa večina prebivalcev ZDA nima dostopa do takega zdravstvenega zavarovanja in posledično kvalitete zdravstvene oskrbe. Razlika v dostopnosti zdravstvene oskrbe povprečnemu prebivalcu da prednost Sloveniji na tem području.