Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kakšna bo škoda, če ne bo elektrarn na Muri
Strani: 1
sporočil: 2.577
Vsi, ki so proti izgradnju hidroelektrarn in elektrarn na veter, bi
morali plačeveti porabo elektriktrične energije po vsaj 100% višji
ceni, pa naj gre za posameznike, državne ustanove, paradržavne
asociacije ali pa politične stranke, saj moramo za uvoz in kurjenje
premoga kupovati drage kupone za onesnaževanje zraka. Norost in
kvazi skrb za okolje v Sloveniji daleč presega meje zdravega razuma
in bi na to temo lahko posneli nadaljevanko, ki bi zagotovo bila
svetovna uspešnica tipa "Samo bedaki in konji"
sporočil: 3.117
Škodo bo poravnalo seveda "Društvo za preučevanje
rib".
S tujim, kurcem po koprivat mlatit ????
Logično, tov. Slameršek ga nima, kot tudi denarja ne ;=)))))
S tujim, kurcem po koprivat mlatit ????
Logično, tov. Slameršek ga nima, kot tudi denarja ne ;=)))))
sporočil: 10
čas vnosa: 25.04.19 08:57
Naši dušebrižniki bi radi Muro brez HE. Svoj čas je eden od
nasprotnikov HE v intervjuju za Delo zatrdil, da so tudi Avstrijci
odstopili od izgradnje HE v Gradcu, ker se to ne izplača in tako bo
ostala Mura nepozidana. Res so v času nizkih cen odložili
gradnjo.
Ni pa povedal, da je le streljaj od slovenske meje najbližja avstrijska HE na Muri, od tam do Leobna (ena tretjina dolžine reke) pa jih je 20 v sklenjeni verigi. Manjka le tista sredi mesta Gradec. V gornji tretjini toka jih je še kakih 5.
Zadnji dve HE kakih 10 do 20 km pod Gradcem so zgradili leta 2012. Okolica je sonaravno urejena po zahtevah njihove okoljevarstvene stroke. Opremljeni sta z ribjimi stezami za sulce in ostale ribje vrste. Pri tem pa naši riboslovci zatrjujejo, da sulec živi le v srednji Savi oz. je tam njegova najvitalnejša populacija. Res čudno, da mu ni škodovalo 65 letno obratovanje najstarejših HE na Savi.
Ni pa povedal, da je le streljaj od slovenske meje najbližja avstrijska HE na Muri, od tam do Leobna (ena tretjina dolžine reke) pa jih je 20 v sklenjeni verigi. Manjka le tista sredi mesta Gradec. V gornji tretjini toka jih je še kakih 5.
Zadnji dve HE kakih 10 do 20 km pod Gradcem so zgradili leta 2012. Okolica je sonaravno urejena po zahtevah njihove okoljevarstvene stroke. Opremljeni sta z ribjimi stezami za sulce in ostale ribje vrste. Pri tem pa naši riboslovci zatrjujejo, da sulec živi le v srednji Savi oz. je tam njegova najvitalnejša populacija. Res čudno, da mu ni škodovalo 65 letno obratovanje najstarejših HE na Savi.
sporočil: 14.456
[energetik13]No, zdaj manjka samo še nekaj povezav na medijske objave o demonstracijah, pritožbah, blokadah in drugih akcijah avstrijskih preučevalcev rib, po možnosti točno tistih, ki so blazno solidarni in podporni pri brambi vodotokov v Moji Deželi in na sploh v rezervatih južnih, manj razvitih plemen.
Ni pa povedal, da je le streljaj od slovenske meje najbližja avstrijska HE na Muri, od tam do Leobna (ena tretjina dolžine reke) pa jih je 20 v sklenjeni verigi. Manjka le tista sredi mesta Gradec. V gornji tretjini toka jih je še kakih 5.
sporočil: 14.456
O oportunitetni izgubi pa bi lahko govorili, ker ne bi bili opravljeni ukrepi za preprečevanje poglabljanja in poplav Mure.Je tole morda napaka?
sporočil: 484
Gradnja He preprečuje prenos sedimentov doljvodno. Posledično se
struge poglabljajo, raven podtalnice pa pada. Gradnja HE je zaje...
odločitev. Gradnja HE v Bosni bo imela za posledico izgubo
poljedelskih površin v dolini Neretve zaradi salinizacije. Z naravo
ne gre lahko, karkoli narediš, nekje si nekaj zajeb... Odločiti se
je treba samo, ali je benefit večji od izgube.
sporočil: 14.456
[Macadamia]Hvala za razlago.
Gradnja He preprečuje prenos sedimentov doljvodno. Posledično se struge poglabljajo, raven podtalnice pa pada.
Gradnja HE je zaje... odločitev. Gradnja HE v Bosni bo imela za posledico izgubo poljedelskih površin v dolini Neretve zaradi salinizacije. Z naravo ne gre lahko, karkoli narediš, nekje si nekaj zajeb... Odločiti se je treba samo, ali je benefit večji od izgube.Drži. Zato je treba vse karte zložiti na mizo in jih skrbno pretehtati, ne pa samo cepetati in kričati, da si proti ali za.
sporočil: 32.284
[Macadamia]... OK, tega pa ne razumem glih dobro, zakaj je gradnja HE za podtalnico slaba, ker če se struge poglabljajo, raven podtalnice res pada, ampak količina vode verjetno ostane enaka in je treba pač malo bolj globoko skopat, da prideš do te iste podtalnice ... khmm, če zdaj pozabim, da z večjim ali manjšim pretokom preko HE reko in podtalnico lahko reguliraš ...
Gradnja He preprečuje prenos sedimentov doljvodno. Posledično se struge poglabljajo, raven podtalnice pa pada. Gradnja HE je zaje... odločitev. Gradnja HE v Bosni bo imela za posledico izgubo poljedelskih površin v dolini Neretve zaradi salinizacije. Z naravo ne gre lahko, karkoli narediš, nekje si nekaj zajeb... Odločiti se je treba samo, ali je benefit večji od izgube.
P.S.: na razdalji približno 60 km od Dravograda do Maribora že celo večnost stoji 6 elektrarn, pa zaradi prenizke podtalnice v Mariboru niti višje ob reki nikoli nismo imeli pomanjkanja vode, ampak imamo vode toliko, da prek teče ...
sporočil: 10
čas vnosa: 25.04.19 11:54
Ja tudi avstrijske in nemške dušebrižnike skrbi za slovenske reke,
potem ko so svoje izkoristili. Dovolj je pogled na google maps, pa
vidiš da je pri njih vse zajezeno od umetnih jezer na 2200m
nadmorske v. pa do nižin. Tudi sonaravni protipoplavni ukrepi na
Donavi pri Dunaju so povezani z gradnjo HE Freudenau (pred cca 20
leti). Donava je v Nemčiji, Avstirji in na Slovaškem večinoma
energetsko izkoriščena, ustavili so le eno gradnjo blizu Dunaja ter
madžarsko Nagymarosz.
Najbrž bi vrli Avstrijci in Nemci radi k nam hodili na ribolov v "neokrnjeno naravo", naši domorodci pa bi jim nosili opremo. Pri tem bi se jim veselo klanjali in kupovali elektriko od njihovih elektrarn po njihovih cenah, ki bodo tedaj x2 ali x3 glede na sedanje. Če vedo da nimaš, boš pač plačal, kolikor bodo zahtevali.
Najbrž bi vrli Avstrijci in Nemci radi k nam hodili na ribolov v "neokrnjeno naravo", naši domorodci pa bi jim nosili opremo. Pri tem bi se jim veselo klanjali in kupovali elektriko od njihovih elektrarn po njihovih cenah, ki bodo tedaj x2 ali x3 glede na sedanje. Če vedo da nimaš, boš pač plačal, kolikor bodo zahtevali.
sporočil: 10
čas vnosa: 26.04.19 07:38
[jezdec666]Kakšno novejšo tehnologijo na področju HE pa poznaš?
"Takšno soglasje po nekaterih razlagah pomeni posredno potrditev sprejemljivosti dotedanjih ukrepov."
Od kje vam pa to? Kot da ni bilo v državi nobenega DPN ki bi se končal neuspešno. In poleg tega, kje je garancija, da nekdo drug z drugačno ali čez čas z novejšo tehnologio ne bi uspel umestiti v prostor nekih elektrarn, kar Dravske danes nočejo. Zelo nekonsistenten in verjetno plačan članek s strani DEM?
sporočil: 14.456
[Macadamia]Sem že bolj počasne pameti, zato sem se šele kasneje spomnil, da bi moral pravzaprav vprašati, za koliko se je v zadnjih letih/desetletjih poglobila struga Mure, ki je v Avstriji totalno zajezena in izkoriščena. In če se je struga pri nas poglobila, ker nam Mura iz kajzerlanda zaradi njihovih zajezitev ne prinaša več sedimentov, bi nam torej moralo biti v interesu, da z zajezitvami zadržimo vsaj domorodne, mojedeželne sedimente. Če ne, se bo struga kar naprej poglabljala, podtalnica v Pomurju pa bo samo še tanka vodna plast. Podvprašanje je še: priznanje odgovornosti prijateljske severne države za tako nastalo škodo v Pomurju in njihova (finančna, operativna) pomoč pri sanaciji...?
Gradnja He preprečuje prenos sedimentov doljvodno. Posledično se struge poglabljajo, raven podtalnice pa pada.
sporočil: 4.301
vetrnice, najhitrej? ne v ocetnjavi, tu mamo bolj tumpaste ptice,
ce vprasas "okoljevarstvenike"...
:-)
kar se pa Mure tice, a je na tej kratki poti od Petanjcev do Pinc sploh dovolj padca v prekmurski ravnici za neko resno HE? kje postavit akumulacijsko jezero, bi po mojem moralo biti vsaj ranga Ptujskega, da bi imelo smisel, to pa mi glih mala povrsina...
se strinjam z renamom, da bi bilo treba "vceraj" zacet gradit nek2, pa potihen molit k marsovcem...
:-)
lpA
:-)
kar se pa Mure tice, a je na tej kratki poti od Petanjcev do Pinc sploh dovolj padca v prekmurski ravnici za neko resno HE? kje postavit akumulacijsko jezero, bi po mojem moralo biti vsaj ranga Ptujskega, da bi imelo smisel, to pa mi glih mala povrsina...
se strinjam z renamom, da bi bilo treba "vceraj" zacet gradit nek2, pa potihen molit k marsovcem...
:-)
lpA
sporočil: 4.301
sem sel guglat, razlike v visini Petanjci-Gibina (pri Pincah bi
bratje hrvati ziher meli kake pripombe ;-)) je dobrih 20m, pa glih
med Gibino in Bistrico zgleda "primeren" plac za ak.jezero (kaki
eko stric ze brusi noze, ko to bere :-)) ampak se vedno, je to
dovolj, da bi bilo ekonomsko smiselno?
lpA
lpA
Strani: 1