> Upoštevajta še nizko urbanizacijo. Mi imamo samo 50% urbanega folka in tja se štejejo prebivalci mestec s par tisoč ljudmi. Poanta je, da se lopovi v nastajanju težje skrijejo kot se v velemestu. Tudi v West Virginii je po mojem veliko manj kriminala na 100.000 ljudi kot v New Yorku.

pri oceni čez palec je treba bit previden.

siol.net/novice/slov...rku-457019

... čuj, ko si glih (ne)previden pri oceni čez palec, bi bilo fajn vedeti, koliko umorov poleg leta 2017 je bilo v Mariboru letos, koliko 2016, 2015, 2014, 2013, 2012 in še dalje v zgodovino, da se zdaj ne jebem z naštevanjem letnic ...

P.S.: včasih Maribor zgleda res bolj divji od ostale Slovenije, pobijamo pa se ne glih tako pogosto kot v New Yorku, kaj šele da bi se glede na število prebivalcev pobijali www.slovenskenovice....dal-120409 tako pogosto kot v Notranjih Goricah (divje) zahodno od Ljubljane ... evo, in toti divji zahod pri Ljubljani sploh nisem predolgo iskal, ker mi ga je Google izpljunil že na prvi strani, ko sem iz firbca vtipkal "umor" ...

[rename]
Tako.
Boriti se je treba (in napeti vse sile), da bi imeli vsi nadpovprečne plače :-)))))

Predlagal sem že elegantno rešitev: vsem enake plače, samo Boratu oziroma predsedniku države en Euro.

Evo, vsi bi bili nadpovprečni, Borata pa klinc gleda. :)

www.neighborhoodscou...m/wv/crime
www.neighborhoodscou...york/crime


West Virginia: na 1000 ljudi, 3.58 nasilno, 20.47 premoženjsko, skupaj 24.05.
New York: 7.06 nasilno, 24.92 premoženjsko, skupaj 31.99.

Dvakrat več nasilja v velemestu in 20% več premoženjskega kriminala.

[hostamox]
my ass.

To je glih tako kot bi rekel, da 25 letnik ne more f..., če dve leti ni videl p... .

Ali drugače se strinjam, da je dolgotrajno brezposelen, če je res zgornja trditev.

Pogovori se z statistiki.

data.oecd.org/unemp/...t-rate.htm

"Long-term unemployment refers to people who have been unemployed for 12 months or more."

[bc123a]
> [hostamox]
> my ass.
>
> To je glih tako kot bi rekel, da 25 letnik ne more f..., če dve leti ni videl p... .
>
> Ali drugače se strinjam, da je dolgotrajno brezposelen, če je res zgornja trditev.

Pogovori se z statistiki.

data.oecd.org/unemp/...t-rate.htm

"Long-term unemployment refers to people who have been unemployed for 12 months or more."

ob vsej sivi ekonomiji in visokih prispevkih- davkih pri nas ne moreš jemat statistiko za sveto.

[najobj]
> > Upoštevajta še nizko urbanizacijo. Mi imamo samo 50% urbanega folka in tja se štejejo prebivalci mestec s par tisoč ljudmi. Poanta je, da se lopovi v nastajanju težje skrijejo kot se v velemestu. Tudi v West Virginii je po mojem veliko manj kriminala na 100.000 ljudi kot v New Yorku.

> pri oceni čez palec je treba bit previden.
>
> siol.net/novice/slov...rku-457019

... čuj, ko si glih (ne)previden pri oceni čez palec, bi bilo fajn vedeti, koliko umorov poleg leta 2017 je bilo v Mariboru letos, koliko 2016, 2015, 2014, 2013, 2012 in še dalje v zgodovino, da se zdaj ne jebem z naštevanjem letnic ...

Poglej v objavljen link, siol.net/novice/slov...rku-457019 in boš videl število umorov (ubojev, poskusov obeh) od leta 2011.
2011 0 umorov, nato pa po letih do 2017 5 / 8 / 4 / 1 / 3 / 5. ostalo pa preberi. pa da ne bo kdo na osnovi teh podatkov naredil kakšne sklepe. Število umorov je pač premajhno(?), da bi se dalo potegniti kakšno statistiko. V povprečju je slabih 4 na leto +-3, kar je primerljivo z najbolj ubijalskimi baltskimi deželicami EE, LV, LT s stopnjo medčloveške ljubezni med 3,2 in 5,8 na 100.000 ljudi

P.S.: včasih Maribor zgleda res bolj divji od ostale Slovenije, pobijamo pa se ne glih tako pogosto kot v New Yorku, kaj šele da bi se glede na število prebivalcev pobijali www.slovenskenovice....dal-120409 tako pogosto kot v Notranjih Goricah (divje) zahodno od Ljubljane ... evo, in toti divji zahod pri Ljubljani sploh nisem predolgo iskal, ker mi ga je Google izpljunil že na prvi strani, ko sem iz firbca vtipkal "umor" ...

Maribor je občutno bolj divji kot recimo Ljubljana, poglej siol.net/novice/slov...ika-480595 in boš videl da je v Ljubljani bilo 19 umorov in ubojev, v Mariboru pa samo 12, da ne govorimo o Ptuju s samo 6 umori in uboji. (skupni podatki med letom 2016 in 2018 karkoli že pomeni).

Seveda te številke ne povedo nič, važna je pogostost, recimo na 100.000 prebivalcev

Ne boste verjeli, vodi Izola 31,4 umora/100.000, naslednji je Ptuj 25,3, Brežice 16,5, Krško 11,7, MB 10,6, NM 8,4 in LJ, ki ima najvčje število uboj in umorov vendar je najbolj varna, 6,9 /100.000. Spet so zajeti podatki med 2016 in 2018, torej je potrebno deliti z vsaj 2.

[macon]
www.neighborhoodscou...m/wv/crime
www.neighborhoodscou...york/crime


West Virginia: na 1000 ljudi, 3.58 nasilno, 20.47 premoženjsko, skupaj 24.05.
New York: 7.06 nasilno, 24.92 premoženjsko, skupaj 31.99.

Dvakrat več nasilja v velemestu in 20% več premoženjskega kriminala.

Premoženjskega niti ni tako veliko več, glede da je na gostoto prebivalstva več priložnosti. Je več nasilnega. Z umori sta npr. na istem.

[macon]
www.neighborhoodscou...m/wv/crime
www.neighborhoodscou...york/crime


West Virginia: na 1000 ljudi, 3.58 nasilno, 20.47 premoženjsko, skupaj 24.05.
New York: 7.06 nasilno, 24.92 premoženjsko, skupaj 31.99.

Dvakrat več nasilja v velemestu in 20% več premoženjskega kriminala.

... eh, najbolj normalno je, da je med večjim številom ljudi več možnosti za kriminal, ampak saj mene Amerika ne zanima, jaz sem onemu mojstru samo hotel povedat, da je z izbrano statistiko mogoče "dokazat", da je v Notranjih Goricah pri Borovnici zahodno od Ljubljane več umorov kot v New Yorku in z manipulacijo o umorih v Mariboru mi je stopil na žulj, jebiga ...

[MarijanMacek]
> [najobj]
> > > Upoštevajta še nizko urbanizacijo. Mi imamo samo 50% urbanega folka in tja se štejejo prebivalci mestec s par tisoč ljudmi. Poanta je, da se lopovi v nastajanju težje skrijejo kot se v velemestu. Tudi v West Virginii je po mojem veliko manj kriminala na 100.000 ljudi kot v New Yorku.
>
> > pri oceni čez palec je treba bit previden.
> >
> > siol.net/novice/slov...rku-457019
>
> ... čuj, ko si glih (ne)previden pri oceni čez palec, bi bilo fajn vedeti, koliko umorov poleg leta 2017 je bilo v Mariboru letos, koliko 2016, 2015, 2014, 2013, 2012 in še dalje v zgodovino, da se zdaj ne jebem z naštevanjem letnic ...

Poglej v objavljen link, siol.net/novice/slov...rku-457019 in boš videl število umorov (ubojev, poskusov obeh) od leta 2011.
2011 0 umorov, nato pa po letih do 2017 5 / 8 / 4 / 1 / 3 / 5. ostalo pa preberi. pa da ne bo kdo na osnovi teh podatkov naredil kakšne sklepe. Število umorov je pač premajhno(?), da bi se dalo potegniti kakšno statistiko. V povprečju je slabih 4 na leto +-3, kar je primerljivo z najbolj ubijalskimi baltskimi deželicami EE, LV, LT s stopnjo medčloveške ljubezni med 3,2 in 5,8 na 100.000 ljudi

>
> P.S.: včasih Maribor zgleda res bolj divji od ostale Slovenije, pobijamo pa se ne glih tako pogosto kot v New Yorku, kaj šele da bi se glede na število prebivalcev pobijali www.slovenskenovice....dal-120409 tako pogosto kot v Notranjih Goricah (divje) zahodno od Ljubljane ... evo, in toti divji zahod pri Ljubljani sploh nisem predolgo iskal, ker mi ga je Google izpljunil že na prvi strani, ko sem iz firbca vtipkal "umor" ...

Maribor je občutno bolj divji kot recimo Ljubljana, poglej siol.net/novice/slov...ika-480595 in boš videl da je v Ljubljani bilo 19 umorov in ubojev, v Mariboru pa samo 12, da ne govorimo o Ptuju s samo 6 umori in uboji. (skupni podatki med letom 2016 in 2018 karkoli že pomeni).

Seveda te številke ne povedo nič, važna je pogostost, recimo na 100.000 prebivalcev

Ne boste verjeli, vodi Izola 31,4 umora/100.000, naslednji je Ptuj 25,3, Brežice 16,5, Krško 11,7, MB 10,6, NM 8,4 in LJ, ki ima najvčje število uboj in umorov vendar je najbolj varna, 6,9 /100.000. Spet so zajeti podatki med 2016 in 2018, torej je potrebno deliti z vsaj 2.

... forum.finance.si/?m=...271&single ...

[hostamox]
> [bc123a]
> > [hostamox]
> > my ass.
> >
> > To je glih tako kot bi rekel, da 25 letnik ne more f..., če dve leti ni videl p... .
> >
> > Ali drugače se strinjam, da je dolgotrajno brezposelen, če je res zgornja trditev.
>
> Pogovori se z statistiki.
>
> data.oecd.org/unemp/...t-rate.htm
>
> "Long-term unemployment refers to people who have been unemployed for 12 months or more."


ob vsej sivi ekonomiji in visokih prispevkih- davkih pri nas ne moreš jemat statistiko za sveto.

To je povsem drug argument, kot si ga navajal prej.

Mislim, da si sam začel s tem, da dogotrajna brezposelnost pomeni po dol. času popolno nezaposlenost. Najprej si omenjal 3-4 leta, sedaj eno leto po statistiki.

Jaz ti sam govorim,da je takih verjetno za vzorec, ostali pa so v statistiki iz drugih razlogov . In da, če si pri 25 brezposeln leto ali pa tudi dve, imaš do 45 npr. še kar 18 let delovne dobe. Kjer je po statistiki ostro zmanjšanje prosilcev socialne pomoči.Zakaj ne vem.
V tem obdobju sem bil tudi sam kako leto na zavodu, mogoče še kaj več.