"Zakaj ni fotovoltaik na strehah stanovanjskih blokov?"


Ker lastniki stanovanj, ki smo jih kupili sami s svojim denarjem, ne želimo, da jih v primeru požara gasilci ne bi mogli pogasiti.

Kdo bo že enkrat končno ustavil te raznorazne "okoljske" norosti?

K sreči nas lastnike zaenkrat pred takšnimi in podobnimi norostmi še ščiti zakonodaja in s tem povezanim obveznim 100%-nim soglasjem etažnih lastnikov :)

[psm]
"Zakaj ni fotovoltaik na strehah stanovanjskih blokov?"


Ker lastniki stanovanj, ki smo jih kupili sami s svojim denarjem, ne želimo, da jih v primeru požara gasilci ne bi mogli pogasiti...

No ja, očitno še eden, kateri o sistemu samooskrbe nima pojma in vidi le bele miši.

Elektrarne za samooskrbo so narejen tako, da je lahko najvišja napetost na strehi v primeru izpada omrežja največ 40 V, kar je trikrat manj, kot je za človeka nevarna enosmerna napetost. Ker gasilci najprej zaprejo plin in izključijo elektriko preden začno gasiti objekt SE na strehi ne predstavlja nobene nevarnosti za gasilce.

Lepe Tesle lepo gorijo, fotovoltaike pa še lepše :)))

[psm]
Lepe Tesle lepo gorijo, fotovoltaike pa še lepše :)))

No ja- primerjati vnetljivost LiOn baterij in solarnih panelov...

Očitno o LiOn-skih baterijah veš tudi toliko kot o SE v sistemu samooskrbe- bore malo, pa še tisto, kar veš temelji na zgrešenih mitih.

[telexdell]
> [psm]
> "Zakaj ni fotovoltaik na strehah stanovanjskih blokov?"
>
>
> Ker lastniki stanovanj, ki smo jih kupili sami s svojim denarjem, ne želimo, da jih v primeru požara gasilci ne bi mogli pogasiti...

No ja, očitno še eden, kateri o sistemu samooskrbe nima pojma in vidi le bele miši.

Elektrarne za samooskrbo so narejen tako, da je lahko najvišja napetost na strehi v primeru izpada omrežja največ 40 V, kar je trikrat manj, kot je za človeka nevarna enosmerna napetost. Ker gasilci najprej zaprejo plin in izključijo elektriko preden začno gasiti objekt SE na strehi ne predstavlja nobene nevarnosti za gasilce.

... OK, da zdaj brezveze ne gremo v detajle, kaj lepše gori in zakaj, ti raje povej, koliko štroma bi pridelal na strehi povprečnega stanovanjskega bloka, za kaj bi štrom od fotovoltaike lahko uporabil in koliko manjša cifra bi bila na računu, da bi se stanovalcem investicija v fotovoltaiko splačala ...

P.S.: Dejanu Paravanu je fotovoltaika paravan za nategovanje ljudi, ker od fotovoltaike kasira procente za nič dela in ga zato razumem, ne razumem pa ljudi, ki se pustijo nategnit vsakemu, ki si vzame pet minut časa ...

[najobj]
... OK, da zdaj brezveze ne gremo v detajle, kaj lepše gori in zakaj, ti raje povej, koliko štroma bi pridelal na strehi povprečnega stanovanjskega bloka, za kaj bi štrom od fotovoltaike lahko uporabil in koliko manjša cifra bi bila na računu, da bi se stanovalcem investicija v fotovoltaiko splačala ...

Se posebej s 40 voltno napeljavo... mater mora to enega bakra iti.

[bc123a]
> [najobj]
> ... OK, da zdaj brezveze ne gremo v detajle, kaj lepše gori in zakaj, ti raje povej, koliko štroma bi pridelal na strehi povprečnega stanovanjskega bloka, za kaj bi štrom od fotovoltaike lahko uporabil in koliko manjša cifra bi bila na računu, da bi se stanovalcem investicija v fotovoltaiko splačala ...

Se posebej s 40 voltno napeljavo... mater mora to enega bakra iti.

Očitno še en strokovnjak za sončne elektrarne kateri o njih nima pojma.

Drugače pa - 1 kWh elektrike stane tam 0,12€. Iz 1 kWp sončne elektrarne dobiš tam 1100 kWh/leto, katere kadarkoli v obdobju enega leta porabite stanovalci sami in jih ne rabite kupiti od dobavitelja. Za postavitev 1 kWp potrebuješ tam 7 m2 strehe. Na eno merilno mesto lahko daš največ 11 kW kar znese tam 12.000 kWh/leto oz. tam 1400€ manjši račun 30+let.

[telexdell]
Očitno še en strokovnjak za sončne elektrarne kateri o njih nima pojma.

Ima pa pojma o stromu in ekonomiki.

Drugače pa - 1 kWh elektrike stane tam 0,12€. Iz 1 kWp sončne elektrarne dobiš tam 1100 kWh/leto, katere kadarkoli v obdobju enega leta porabite stanovalci sami in jih ne rabite kupiti od dobavitelja. Za postavitev 1 kWp potrebuješ tam 7 m2 strehe. Na eno merilno mesto lahko daš največ 11 kW kar znese tam 12.000 kWh/leto oz. tam 1400€ manjši račun 30+let.

Minus stroski vzdrzevanja in servisiranja. In 1400 na blok ni nek denar za katerega bi se ljudje stepli.

[telexdell]
> [psm]
> "Zakaj ni fotovoltaik na strehah stanovanjskih blokov?"
>
>
> Ker lastniki stanovanj, ki smo jih kupili sami s svojim denarjem, ne želimo, da jih v primeru požara gasilci ne bi mogli pogasiti...

No ja, očitno še eden, kateri o sistemu samooskrbe nima pojma in vidi le bele miši.

Elektrarne za samooskrbo so narejen tako, da je lahko najvišja napetost na strehi v primeru izpada omrežja največ 40 V, kar je trikrat manj, kot je za človeka nevarna enosmerna napetost. Ker gasilci najprej zaprejo plin in izključijo elektriko preden začno gasiti objekt SE na strehi ne predstavlja nobene nevarnosti za gasilce.

Še eden tistih, ki o alternativnih virih ne ve nič.

1.
Fotovoltaika in vetrne elektrane morajo imeti backup v klasičnih elektrarnah (jedrskih, termoelektrarnah...), ki vskočijo ko ni sonca ali vetra.

2.
Za postavitev vetrnih elektran porabimo 10x več železobetona, kot za klasično elektrarno enake nazivne moči, kot je polje vetrnih elektran. Ki jo moramo pa itak postavit za backup vetrnim elektrarnam.

3.
Do klasične elektrane "potegnemo" samo en daljnovod. Da v omrežje povežemo polje vetrnih elektrarn, ali fotovoltaičnih elektrarn, ki imajo emako nazivno moč kot klasična elektrarna, porabimo ogromno več bakrenega kablovja.

Še več paradoksov alternativne oskrbe z energijo pa v predavanju "Kako zelena je zelena energija? Rafael Mihalič TEDx Ljubljanana" povezavi:
www.youtube.com/watc...e=youtu.be