Ce bi odpravili vse sorte omreznin, dajatev, prispevkov in drugega sranja na poloznicah, ne bi bilo treba razpravljati o revscini in UTD. Ce prelagamo socialne transferje v omreznine, denar krozi? Da se Sovic sprasuje o tem, kam gredo omreznine, je pa dokaz, da so problem. Netransparenten.

Če ne vemo kaj se dogaja z omrežnino lahko rečemo, da je navaden davek s katerim razpolagajo sindikati javnega sektorja.

Ja, in ni edini ki se to sprašuje. Že račun za elektriko je tak, da ga povprečni slovenski Francelj težko šteka, kaj šele, da bi človek vedel, kam gre denar. Obstaja nevarnost, da se zadeve obrnejo bolj po cestarskih principih. Če bi šli vsi novci od tega kar pri haraću za ceste vsako leto in haraću za kaookolje pri nakupu avta in še 1x haraću za kaookolje pri ceni bencina dejansko za ceste in okolje, bi imeli ceste, na katerih bi lahko kegljal in okolje iz knjige o raju. Mamo pa rally proge, zastoje vsak dan in kolaps države, če se na eni cesti zgodi med gužvo nesreča in seveda finančne ministre, ki jokajo, da se potroši premalo goriva in so prilivi premajhni (še pomnite tovariši Bra.., sorry, Mramorja?).

A to je spet en članek, ki je namenjen majhni skupini ljudi od majhne skupine ljudi, Borut Hočevar je sel, bralci Financ pa kolateralna škoda? Včasih je bila med žurnalizmom in poštarsko-kurirskimi posli za izbrane dopisovalce neka razlika. Đurnalizem je mrtev, naj živi nativizem v svoji najbolj surovi obliki!