Čakaj malo.

Kako seštevam ono kar se ne sešteva.

20,48% udeležba. In 46% od teh PROTI.

Iz tega izpelješ da je zgolj 10% volilnih upravičencev glasovalo proti. 90% onih ki so bodisi glasovali ZA ali pa sploh niso šli, ker jim je trapasto.... so de-facto zakon podprli.

Prav zaradi kvoruma. In kvorum je mimogrede s soglasno podporo desnih strank uzakonil DZ pod taktirko ZAAB. SDS je bil za, saj je bil v resnici to njihov predlog in ideja.

In kvorum je smiselen. Ker onemogoča da bi neka marginalna skupina populacije odločala v imenu večine.

In postavljen je bil tako kot je bil.

Zdaj stokat...

Skratka po vzoru komunisteraja bi ti uvedel obvezno volilno udeležbo?

Kaj pa če bi namesto tega uvedli participacijo pri stroških referenduma. Če vam kaj ne paše in mate referendum... OK, a če ne bo vaša kontra potrjena, ga plačate iz žepa?

Jebeš tako desničarstvo in "osebno svobodo" če me hoče nekdo prisilit naj glasujem o nečem... česar nočem počastit z odgovorom.

Kvorum pomeni, da morajo oni, ki smatrajo, da je neka reč taka, da je treba vprašat kar VSE, tako pomembna, da dejansko morajo za svoj cause izpolnit pogoj polovica onih ki so šli, in najmanj petina vseh.

in če jože ki je na oblasti reče A, Polde, ki mu gre to na kurac pa reče da ni, in razpiše referendum... mora POLDE mene prepričat zakaj ne. In da je vredno da grem in rečem, da sm prmej tut jaz za to da NE.

Jaz ne vem kaj je tle nerazumljivo....

Ki niso šli, da so podprli? Se hecaš? Kako pa veš, če niso prišli? Tudi tistim, ki so bili proti potem lahko enakovreno pripišeš ali prišteješ vse tiste, ki niso prišli volit. Zgleda, da nisi objektiven:-). Lep dan.

Velja tudi tebi.

Kvorum pomeni da mora bit toliko in toliko folka PROTI. Al pa referendum pade.

In ta cifra je zabetonirana pri 20% celotnega volilnega populusa. Ta cifra mora bit izjasneno proti.

In je povsem vseeno v primeru, ko nimaš zadost udeležbe, a je glasoval proti al pa šel ni.

Tisti, ki so sicer intimno proti zakonu, pa na glasovanje niso šli so dali svoj glas ZA. ker onim, ki so PROTI in šli na referendum, niso pomagali do kvoruma.

In kot vidiš, niti pri teh, ki so šli, pobudniki referenduma niso dobili večine.

[bigl]
Ki niso šli, da so podprli? Se hecaš? Kako pa veš, če niso prišli? Tudi tistim, ki so bili proti potem lahko enakovreno pripišeš ali prišteješ vse tiste, ki niso prišli volit. Zgleda, da nisi objektiven:-). Lep dan.

Vlada je dobila mandat na volitvah. Torej je podprta. Nobene potrebe po referendumskem podpiranju. A cmo met zdaj tudi za vsak plocnik in menjavo oken na drzavnih stavbah referendum?

Lep dan.

Tako.

Dodal bi še da je bil prav to arguument Slovenske desnice ko se je kvorum uveljavljal. grablje... prosto po bc123a.....

Pri tem referendumu je folk povsem indiferenten. Danes v službi ni nihče niti omenil referenduma, na socialnih omrežjih pa ga je omenil zgolj eden. Običajno se pred in po volitvah o njih v službi razpravlja.

[Endimion]
Tako.

Dodal bi še da je bil prav to arguument Slovenske desnice ko se je kvorum uveljavljal. grablje... prosto po bc123a.....

Folk je res glup ko tocak in to bo vedno tko povsod. Kar je drugace ko gledam to referendumsko greznco od dalec, je obstoj elite ki ima dnar malo dlje kot bogih 15 let in interese in morda celo rabi nek trg ki ga jaha in ki ga poskusa cehovsko ogradit in colat tuje elite, in ki morda morda rabi celo neke delavce.

V sloveniji je elita debil, ki se je spomnu z zupanom glavnega mesta zmenit za uvedbo kartic za mestni avtobus, njegova firma pa jih bo delala. Alternativa na crno trguje z balami sena in rihta stanovanja vedezevalkam. Fuck. Really, fuck. This shit is hopeless.

Vazno je samo da se pajdasimo s svabi in italijani, ne s kakimi srbi rusi in madzari. Ali se slabse, da se ne ogradimo ker inbreeding bi nas spravil na nivo albanije.

Vmes se bo seveda pljackalo z vseh strani pri tirih in jekih in tesih. Ampak to je as good as it gets. It could really be much worse.

Zakaj je bila vlada proti datumu referenduma na dan predsedniških volitev? Se je bala višje oz. visoke volilne udeležbe? Pa tudi ceneje bi bilo za strošek enega referenduma manj. Lep dan.

P.S. To vse kaže na njeno negotovost pred voljo ljudstva, kar me ne čudi ob njeni nekaj nad 30% javni podpori.

[rename]
> [bigl]
> Ki niso šli, da so podprli? Se hecaš? Kako pa veš, če niso prišli? Tudi tistim, ki so bili proti potem lahko enakovreno pripišeš ali prišteješ vse tiste, ki niso prišli volit. Zgleda, da nisi objektiven:-). Lep dan.

Volilni abstinenti VEDNO (posredno) glasujejo za zmagovalca.
V tem primeru so torej glasovali ZA zakon o 2.tiru, ker niso oddali glasu PROTI.

Ti bolj govoris o rezultanti njihovega (ne)dejanja, bigl pa se pomoje huduje o namenu doma ostajajocih. Pomoje namen ni glih "hocem drugi tir" - vsaj moj ni bil. Namen je bil "oh go fuck yourselves already" - kar je moj pristop na referendumih ki niso glih eu/nato/eur.

Referendumi so kul, so pa hkrati preziveta stvar - folk se absolutno ne zmore odlociti v svoje dobro, ampak se odloci tako kot ga zmuvajo glavni opinionmakerji na cable news - kar pa se razdeli itak ze na splosnih volitvah. Tako referendumi ostanejo zgolj se za lovljenje custvenih norosti - denimo ce bi imeli referendum da je treba pobit vse pedofile, bi sigurno uspel, al pa vsem poslancem in zupanom funkcijo nardit za castno s placo 1 eur, bi tudi uspel. Ne glede na manipulativne posledice tako bedaste odlocitve.

Kolikokrat v zadnjih 10 letih je folk na referendumu (na zahodu) izbral nekaj kontra svoji vladi, pa je to bilo realizirano in hkrati za folk koristno?

[1357]
Kolega forumaš ali komentator, kakor hočeš, premožnih ljudi v Sloveniji je zelo veliko je pa zelo vprašljiva kurantnost njihovega premoženja, to pa drži. Konec koncev če greš preračunavat samo slovenski nacionalni hobby; zbiranje nepremičnin. Vsakdo ki ima v lasti vsaj dve, stanovanski ali poslovni, nepremičnini povprečne velikosti ima, ponovno povprečno gledano, za vsaj 200.000 evrov premoženja, ki pa je vprašljive kurantnosti ampak to premoženje realno obstaja. In vsak lastnik take nepremičnine se lahko uvrsti v srednji premoženjski razred ki pa je ena od osnov poleg konzervativnega življenskega sloga za pripadanost konzervativnim, desnim, političnim idejam. To da je lastništvo
nepremičnin tako razpršeno je predvsem problem in ostanek zgrešenih fiskalnih politik vseh držav, ki so v zadnjih 100 letih upravljale z teritorijem na katerem se nahaja Slovenija ampak to je debata za kako drugo temo.
Tudi konzervativen danes ne pomeni da s konjem orješ temveč da na stvari gledaš z realističnega zornega polja, da pri neki stvari ne obstojajo samo minusi ali plusi temveč in minusi in plusi. In to so danes konzervativci, tisti, ki priznavajo in razumejo
realnost takšno kot je.

Tako-tako. :)

Saj se v marsičem strinjava. :) V marsičem bi se še, če bi imela čas razčistiti zadeve. :)
Poznam jih tudi nekaj, ki imajo dva stanovanja, pa zaradi tega še niso bogati. 150k€ ti zaslužiš -povprečni slovenec, v 10+ letih. In to te ne dela bogataša. :) To ti samo malce poboljša standard, da si lahko privoščiš boljši standard, boljši avto, boljši dopust in da ti ni potrebno gledati za vsak zapravljeni €.

Malo me moti, ker preveč enačiš realiste in konservativce. :) Konservativci se držijo nazaj, svet se vrti naprej in tehnika - kakor tudi vse ostale zadeve; napredujejo.

Zadeva nima ravno kakšne realne teže, kakor tudi zaključek abothejevega posta(#2675232), da je lahko povprečni Jože zadovoljen. :) Saj poznaš tisto o povprečju, statistiki in segedinu.... :)

Zadeva je taka, kot da bi trdil, da je Zoki socialist. :))

[0612LESKO]

> [Gustl]
> > [0612LESKO]
> > Odločilno je bilo, da so uspeli utišati JP Damijana. Vprašanje je le, kako (in za koliko) ...
>
> Oh, no. Poglej udeležbo. Odločilno je bilo to, da folku dol visi. In tega ni mogel spremenit nihče, v nobeno smer.

Zdj lahko debatirava v nedogled. Ampak prepričan sem, da je bila udeležba nizka tudi zato, ker so bili ljudje zmedeni glede tega, o čem se sploh glasuje oz. kaj bi sprejem/padec zakona lahko prinesel/spremenil: Ustavitev/upočasnitev gradnje, drugo traso, nižjo ceno, drugačno financiranje ...?
Prepričan sem, da bi nekdo tipa Damijan znal to bistveno bolje pojasniti kot Kovačič. In s tem bi se dvignila tako udeležba, kot tudi delež tistih, ki bi glasovali proti.

NO, da ne bosta v nedogled :)

Damjan nikoli ni bil PROTI. On je bil vedno ZA drugi tir. :)

Zakaj pa ni bil PROTI zakonu!??? Bi se šel ti z Rogatim bost!?

Za Vebra si že kaj slišal!? :)

Glej bogat ali premožen sta dva različna pojma, ki imata zelo različne pomene. Realno bogatih ( tistih, ki so multimiljonarji in je njihovo bogastvo kurantno in čisto) je v Sloveniji zelo malo, morda 50 ne več, premožnih z vprašljivo kurantnostjo svojega premoženja pa ogromno. Kar se pa konzervativcev tiče so ravno oni od 80. let naprej ( obdobja Reagana in Thecherjeve)gonilna sila napredka v svetu in so prevzeli primat progresije levičarjem, ki jih je propad vzhodnega bloka konec 80. let tako zatolkel da se še do danes niso uspeli pobrati in so njihove teme namesto socialnih vprašanj prebivalstva postale razne metro seksualne teme ( enakopravnost spolov, politična korektnost,....) in podobne nabuloze od katerih nihče nima neke velike koristi. To je opazilo tudi prebivalstvo in jim na volitvah masovno obrača hrbet ( poglej rezultate razno raznih političnih volitev in hitro lahko opaziš da socialisti povsod bolj kot ne izgubljajo volilno bazo, ki beži ali k politični sredini ali pa v levo/desne ekstreme).

[1357]
ki jih je propad vzhodnega bloka konec 80. let tako zatolkel da se še do danes niso uspeli pobrati in so njihove teme namesto socialnih vprašanj prebivalstva postale razne metro seksualne teme ( enakopravnost spolov, politična korektnost,....) in podobne nabuloze od katerih nihče nima neke velike koristi. To je opazilo tudi prebivalstvo in jim na volitvah masovno obrača hrbet

ne sanjaj, to, kar opisujes ni levica, ampak gre za poskus zahodnih kapitalistov, da bi pripravili prebivalstvo na povecan uvoz delovne sile, ki bo sluzil za brzdanje stroskov dela v evropi.

Willkommen ni izrekla kaksna idealisticna aktivistka iz metelkove, ampak vemo kdo, ki zagovarja vemo cigave interese. da pa so nekateri iz levice padli na te fore - to je jasno. ni potem nobeno presenecenje, ce gre stranka SD do centra in se cez. potem pa se cudijo, zakaj dobiva Levica takne procente. I, zakaj le? Ce bi se resili multikulti navlake in se striktno osredotocili na boj proti kapitalisticnemu izkoriscanju, bi dobili se precej vec.

[FrRoSt]
Damjan nikoli ni bil PROTI. On je bil vedno ZA drugi tir. :)

Zakaj pa ni bil PROTI zakonu!??? Bi se šel ti z Rogatim bost!?

Za Vebra si že kaj slišal!? :)

Kako, da ni bil proti? : "Naj povem, da sem sicer tudi jaz proti sedanjemu zakonu o financiranju 2. tira ..."
damijan.org/2017/08/...zumevanje/

Pojma nimam, kdo je Rogati in kaj je z Vebrom ... povej.

[rosom]
> [najobj]
> > [rosom]
> > > [najobj]
> > > > [rosom]
> > > > Z udeležbo na glasovanju smo samo enkrat več dokazali,da smo težak politični invalid. Doseči tako stopnjo invalidnosti ni lahko,treba je biti leta in leta vztrajen.In povzročitelj je z vztrajnostjo to dosegel.

> > > ... čuj, težek invalid je predvsem tisti, ki za vsako glupost razpiše referendum ...
> > >
> > > P.S.: glede na tole www.finance.si/88605...ar-nehuman propagando Financarjev kmalu pričakujem referendum ogroženih žabarov za postavitev protihrupnih ograj zaradi drugega tira ...

> > Če bi bili v Državni zbor v večini izvoljeni normalni poslanci bi se s teboj strinjal. Tako pa so sklici za referendume bolj klici na pomoč.

> ... OK, kolikor je meni znano, so v slovenski državni zbor izvoljeni izključno ljudje, ki jih na svoje kandidatne liste za poslance postavijo politične stranke, tako da se nenormalnosti poslancev zahvali nenormalnim ljudem v vodstvih političnih strank ...
>
> P.S.: kvorum za veljavnost referenduma je ena redkih normalnih stvari, če že imamo referendume za vsako glupost, ki komu pade na pamet ...

Mislim,da ti leta omogočajo vrnitev spomina toliko let nazaj,da se spomniš kakšni lenuhi so se vrinili v politiko preko enega,drugega ali tretjega zbora v skupščino. Tudi danes je tako. Lenuhi in delomrzneži s kolikortoliko retoričnih sposobnosti se v svoji bivalni okolici izpostavljajo dokler jim ne uspe priti na kandidatno listo. Vodstva političnih strank seveda dajo pospešek tistim za katere so prepričani,da bodo vrnili s svojo zvestobo in omogočili njihov obstoj. Če kaj zaškripa se mnogi zelo radi preselijo v drugo stranko ali,če stranka propade se vključijo v katero izmed sorodnih ali novih.Nova stranka pobere vse,tudi odpadke.Lep primer je SMC.
To zame ni politika,ki bi služila za dobrobit državljanov,je navadna politična prostitucija,vključno z zvodniki.
Ne velja za vse,na žalost velja za večino.

... OK, saj se strinjam s tabo, ampak ko si glih SMC omenil, je meni najbolj hecno, da na drugi strani SDS dela glih kontra in da je glih kontra najbolj kontraproduktivno ...

P.S.: preveč prepiha mogoče komu škodi, premalo pa še bolj ...

Emigranti in ekonomska emigracija nimajo nič skupnega z metroseksualnimi temami in politično korektnostjo, s temama s kateriam se socilademokrati ukvarjajo od padca berlinskega zidu naprej. Ekonomski emigranti, tisti, ki so zaželjeni s strani kapitala so večinsko po svojem prepričanju konzervativci v najširšem pogledu te besede. Če si imel pa v mislih emigrante, ki se zaposlujejo v industriji zabave za odrasle te moram pa tudi tu razočarati ker je ta skupina manjšina med emigranti ki se meri v promilih in enoštevilčnih procentih med vso emigrantsko populacijo, ki prihaja na zahod. Tako kažejo številke iz Nemčije kjer imajo to področje najbolj zakonsko urejeno in emigranti v tej industriji predstavljajo manj kot 10% vseh, ki se ukvarjajo s to dejavnostjo, pa teh ljudi ni malo, vse skupaj 520.000 ( 400.000 žensk in 120.000 moških) v Nemčiji.

Drago moje uredništvo Financ, očitno izidi tega referendumna kažejo, da na žalost nimate tako močnega dometa kot medij? Ne vem, sem pričakoval, da boste bolj uspeli poseči v volilno tekmo? Očitno nas je vseh bralcev/komentatorjev, ki plačujemo spletne izdaje cca. 2.000, obiskovalcev pa koliko mesečno?

Petina? 4 petine....

Meni bi osebno bilo gladko vseeno, če ga razpišejo na datum Predsedniških volitev.

Ampak predstavljaj si potem situacijo, ko Pahorja začnejo mediji bombardirat z vprašanjem:

Gospod Pahor a ste za drugi tir?

Kaj lahko reče? Da ni? Ma nihče pri zdravi pameti ni proti samemu drugemu tiru. Škakljive so finese... kolk bo koštal in kako ga bomo plačali.

Ne rabjo ga spraševat a je za zakon, a je proti zakonu, al... Samo en preprost stavek mu morajo plozat....

in pol bi imel na oni dan oboje, in polde, ki bo najprej obkrožil Pahorja na enem listku, bo dobil še enega, pa si rekel:

"Kurc če je predsednik za, sem menda še jaz...."

V to da bo Pahor gladko dobil te volitve niti ne dvomim. Med vsemi kandidati je še edini preostali Heavyweight.

V to da bo Pahor gladko dobil te volitve niti ne dvomim. Med vsemi kandidati je še edini preostali Heavyweight.

si bil pri brexitu ali trumpu tudi brez dvomov?

V bistvu me oni dve temi niti nista toliko zanimali. Recimo da me je pri brexitu rezultat malce presenetil, ker ima VB ipak obilo koristi id pol milijardnega trga.

Za ZDA pa hmmmm... Ja lep obrat Trumpa. Ampak dokler ne bo kj eksplodiralo v Koreji al n Japonskem...

[denac]
> [0612LESKO]
> > [FrRoSt]
> > Damjan nikoli ni bil PROTI. On je bil vedno ZA drugi tir. :)
> >
> > Zakaj pa ni bil PROTI zakonu!??? Bi se šel ti z Rogatim bost!?
> >
> > Za Vebra si že kaj slišal!? :)
>
> Kako, da ni bil proti? : "Naj povem, da sem sicer tudi jaz proti sedanjemu zakonu o financiranju 2. tira ..."
> damijan.org/2017/08/...zumevanje/
>
> Pojma nimam, kdo je Rogati in kaj je z Vebrom ... povej.

Preveč se dela učenega. Zanj moraš biti iz drugega planeta, če ne celo iz druge galaksije.

Sicer se iz tvojega preprostega pisanja ne da nedvoumno ugotoviti, kdo je preveč učen, Damjan, LESKO, Rogati (kdo je le to za en kozel) ali morda celo preprosti Veber, vsaj predvidevam da vem kateri je to, toda sklepam da leti puščica na Damjana. Če ti je njegovo pisanje prekunštno, boš pač moral presedlati na forum za ljudi s posebnimi potrebami, recimo ORBANOVO TV 24, nikar pa ne jamrat o drugih galaksijah. Ampak pozivat na UPOR pa znaš, a ni to tudi kunšt svoje vrste. Torej ni čuda, da je UPOR spodletel....

Pa brez zamere MM

[Rokc5]
Drago moje uredništvo Financ, očitno izidi tega referendumna kažejo, da na žalost nimate tako močnega dometa kot medij? Ne vem, sem pričakoval, da boste bolj uspeli poseči v volilno tekmo? Očitno nas je vseh bralcev/komentatorjev, ki plačujemo spletne izdaje cca. 2.000, obiskovalcev pa koliko mesečno?

Tu se pa motiš. Glede na to, da so na Financah zagovarjali prodajo NKBM pod ceno, tajkunsko prodajo Heliosa Avstrijcem, da so hotele črnca in da so tudi prodajo Mercatorja Agrokorju goreče zagovarjale, se pa res ni bilo težko odločiti, kaj storiti na tem referendumu. :D

[rx170]
> [Rokc5]
> Drago moje uredništvo Financ, očitno izidi tega referendumna kažejo, da na žalost nimate tako močnega dometa kot medij? Ne vem, sem pričakoval, da boste bolj uspeli poseči v volilno tekmo? Očitno nas je vseh bralcev/komentatorjev, ki plačujemo spletne izdaje cca. 2.000, obiskovalcev pa koliko mesečno?

Tu se pa motiš. Glede na to, da so na Financah zagovarjali prodajo NKBM pod ceno, tajkunsko prodajo Heliosa Avstrijcem, da so hotele črnca in da so tudi prodajo Mercatorja Agrokorju goreče zagovarjale, se pa res ni bilo težko odločiti, kaj storiti na tem referendumu. :D

Si pa hudičevo zlobn, res pa je da sem uredništvu že v ponedeljek poslal čestitke za uspešno propagandno dejavnost.

[0612LESKO]

> [FrRoSt]
> Damjan nikoli ni bil PROTI. On je bil vedno ZA drugi tir. :)
>
> Zakaj pa ni bil PROTI zakonu!??? Bi se šel ti z Rogatim bost!?
>
> Za Vebra si že kaj slišal!? :)

Kako, da ni bil proti? : "Naj povem, da sem sicer tudi jaz proti sedanjemu zakonu o financiranju 2. tira ..."
damijan.org/2017/08/...zumevanje/

Pojma nimam, kdo je Rogati in kaj je z Vebrom ... povej.

Rogati, ..... to so tisti, z Rogmi. :) Lahko začneš pri bikih, končaš pa pri padlih angelih. :)

NI bil proti. Bil je ZA. Aja, kako!? :)

Tako: Bil je za to, da se naredijo (nova) vrata in podere zid, samo ko so se zbrali vsi stokovnjaki, začeli pametovati kako, kje, zakaj in kdaj,..... je razumel, da veliko babic pomeni kilavo dete :) ..... in se je raje umaknil. :)

Zato ni sodeloval na (čelu) Proti.

[rename]
> [leoncc]
> Pri tem referendumu je folk povsem indiferenten. Danes v službi ni nihče niti omenil referenduma, na socialnih omrežjih pa ga je omenil zgolj eden. Običajno se pred in po volitvah o njih v službi razpravlja.

Tocno to je tudi moja trditev. Ignorantsko jebivetrstvo za 1,5milijarde eurov....pa naj omastijo brkove s tremi milijardami...za kazen.

Pri TEŠ6 so se vsi omastili, vključno z najbolj "demkratično"stranko na tej strani alp vključno z velikim voditeljem in ne vidim prav nobenega razloga, da nebi ponovili vajo.... vse je to samo debela dimna zavesa....
tako, da še zdaj ne morem verjeti da ste SPET nasedli na "punkl"
*ebi ga...
Lp

siol.net/posel-danes...vec-452529
Ali je kdo upošteval tale dejstva, ni čudno da špekulirajo z gradnjo 2TDK.