[kajulci]
Kaz pa imam to lastnost, da mi ljudje na splosno povejo stvari po resnici, take kot so.

fak, ne samo, da si komunistka, se udbasica si :)))

[kajulci]
Zakaj pri nas velja prepricanje, da je varstvo za otroka skodljivo? Zenske podjetnice in s.p jevke imajo vse po vrsti otroke v varstvu ze zelo zgodaj, vsaj za nekaj ur na dan, pa ni videti, da bi bili ti otroci zaradi tega dejstva kaj na skodi. Ampak o tem pojavu nekako ni zaznat clankov.
Otroci so bili v varstvu od nekdaj, zakaj bi jim to kar naenkrat zacelo skodit?

Jaz ne pravim, da jim skodi, samo vecina si ne more privosciti kvalitetnega fancy varstva. To bodo efektivno vrtci na crno, s premalo personala in bogzna kaksnimi standardi.

PS. Vceraj spet pozabil dati hcerki popoldansko malico in bil spet kregan. Damn. Sedaj je dogovor, da si alarm nastavim na telefonu.

[kajulci]
To, da zenska eno leto skrbi za otroka, to NI biologija, to je druzbeni konstrukt, ki so ga skovali psihologi. Do nedavnega so za dojencka skrbele bolj druge osebe kot mama. In tudi ta miselnost, da mora biti mama ves cas prisotna, ni obstajala.

Seveda je to tako, ampak problem je razmerje. Koliko otrok bo imela ena crna varuska, da bo varstvo dovolj poceni za rajo? Gotovo ne dva ali tri, kot je bilo v druzinskem krogu.

[kajulci]
Ja, to je vecinsko prepricanje. Ker se zenske me upajo povedati, da jim gre na zivce nepretrgana skrb za otroka, zaradi stigmatiziranja.

A zdaj se pa ženske ne upajo poveati?

Kaz pa imam to lastnost, da mi ljudje na splosno povejo stvari po resnici, take kot so.

Nisi ravno prepričljiv. Ti bolj deluješ tako, da ti ljudje povedo tisto, kar rad slišiš.

Jaz poznam ogromno žensk, ki pravijo drugače - bi bistveno raje bile doma z otroki, kot v službi. Pa finančno stanje tega ne dopušča.

Ce kaj, potem ni bioloska zakonitost, da je dojencek prvih toliko in toliko mesev fizicno privezan na mamo, kajti ta fizicna odvisnost izkljucno od mame je druzbeni konstrukt, ki se je zacel formirat po vojni,

A prej so bili pa moški tisti, ki so dojili? Res nisem vedel, da je roditi in dojiti otroka družbeni konstrukt.

[abohte]
Samo še čakam uredbo, da mora biti 50% vzgojiteljev v vrtcih moškega spola, pa 50% poštarjev, smetarjev in šoferjev kamionov ženskega.

Pa tudi v zaporih je bistveno manj žensk - a bomo tudi tukaj uvedli kvote?

[kajulci]
Zakaj pri nas velja prepricanje, da je varstvo za otroka skodljivo? Zenske podjetnice in s.p jevke imajo vse po vrsti otroke v varstvu ze zelo zgodaj, vsaj za nekaj ur na dan, pa ni videti, da bi bili ti otroci zaradi tega dejstva kaj na skodi. Ampak o tem pojavu nekako ni zaznat clankov.

Znanosti bolj verjamemo kot tebi. Za otroka je daleč najbolje, da je prvi dve leti s starši ali ostalimi bližnjimi - šele potem pridejo na vrsto vrtci in vrstniki.

[kajulci]
Monogamne zveze so ena najvecjih lazi s katerimi nas futrajo.

Ne poznam nikogar, ki bi bil zadovoljen stem, da ga partner prevara. To, da sami varate, za to najdete opravičilo in razloge, da je ok.

Tako, da tvoje želje po varanju in odobravanju tega - se podrejo, ko zadevo obrneš.

Seveda pa je vprašanje, kaj je dobro za otroke. Ločitve dokazano niso dobre. Tudi raziskave to potrjujejo.

Dejansko pa je ena velika raziskava v ZDA pokazala, da je razlika celo med poročenimi pari in tistimi v izvenzakonski zvezi - v prid poročenih.

[kajulci]
Monogamne zveze so ena najvecjih lazi s katerimi nas futrajo. Vsaj obcasno varanje je stalnica.

Če gre za večspolno zvezo, varanje ni potrebno :)
www.bbc.com/news/wor...d-40655103

[kajulci]
In kaj si s tem vprasanjem hotel povedati? To, da zenske trpijo, ko ostanejo popolnoma brez svojega zivljenja je fakt, ki ga z nikakrsnim vprasanjem ne bos spremenil.

To ni noben fakt. Saj konec koncev tudi moški gre v službo, ko pride nazaj - pa prevzame del odgovornosti.

A res? Torej tebi se zdi logicno, da si zenska izmisli, da komaj caka da se odtrga od otroka, in s tem sebe potunka, kot pa da si izmisli kako uziva bit non stop z otrokom?

Pri tebi ja, ker se bojijo reakcije, ker njihove želje niso v skladu s tvojo ideologijo.

Sem imela z njo pogovor in se je bejba zlomila, solze so tekle v potokih (in ona ni bila prva s tako reakcijo), ko mi je govorila, da ne more vec prenasat takega zivljenja in da ne zmore vec zdrzat tega, kako moram vsem ves cas potrjevat kako je hepi hepi.

Ni se ti zlomila, le ti si tako pritiskala nanjo ali si pa narobe interpretirala vse skupaj. Nihče ne trdi, da imeti otroke ni naporno in da vsaj, dokler so dojenčki, da ti poberejo ves čas.

Ampak nihče ne pravi, da bi pa zaradi tega pa kar šli in pustili otroka, če bi lahko...

In nikogar ne poznam, ki bi tako hlinil ta tvoj hepi hepi, kot ti trdiš. Torej so tvoji primeri čisto izmišljeni.

Treba je razumet kaj je vzgib za tako govorjenje - nezainteresiranost za sluzbo, ne pa zelja po skrbi za otroka.

Ja in? Za večino ljudi je služba zgolj sredstvo, da zaslužijo denar za življenje. Tako pač je.

In to ti govorijo zenske, ki so ze v sluzbi in ki nimajo vec dojenckov, katerim so brezpogojno na razpolago vsako minuto.

Vsak otrok gre skozi fazo dojenčka. In nihče ne trdi, da ta čas ni naporen.

Da, skrb za otroka postane precej bolj prijetna, ko se otrok fizicno odklopi od mame. In ja, takrat se marsikateri zenski zacne zdet skrb za otroka precej bolj prijetna.

In ne opaziš, da si v protislovju sam s sabo.

Prej so to masovno pocele dojilje. Kdaj slisal?

V višjih slojih ja, s tem, da je dojilja morala imeti še svojega otroka in dovolj mleka za svojega in za gospodaričinega. Za ostale so morale poskrbeti kar mame same.

Še vedno je šlo za neke vrste nadomestno mater. Kakor koli obrneš.

Meni je najbolj bizarno to, da ne poznate niti povsem obicajnih in poznanih faktov,

Kvečjemu jih ne poznaš ti, ali pa jih narobe interpretiraš, da bi potrdila zgrešeno ideologijo spola in te feministične ideologije.

potem greste pa meni ocitat, da nakladam.

Ker je to res.

Tako kot tista bedarija pred kratkim, ko je neki forumas tule trdil, da ni Zoki cisto nic postimal Ljubljane,

Saj vem, da si njegova fanatična privrženka in si mu oprostila tudi izsiljevanje seksa in podobno. In seveda je edini župan, ki je Ljubljano spreminjal in kaj delal - vse ostalo prej je bilo pa še tako kot v srednjem veku.

[kajulci]
Glih tule si v zmoti, otroci, ki jih cucajo varuske, so veliko vec s starsi, kot pa oni, kjer jih tudi cuvajo mame.

Varuške so še vedno ženske in to individualne. To ni ne vrtec ne moški.

Kaj vse si izmišljuješ, da bi dokazala to svojo zgrešeno ideologijo.

Ker une mame, ki so same za vse, v bistvu ves cas delajo in skrbijo za otroke, zmanjka pa casa za ukvarjanje z njimi.

V istem stavku si v protislovju sama s sabo.

(ne mi tu zdaj z drogami, ker to nastopi sele kasneje,

Seveda, ker psihologi nimajo pojma, ko pravijo, da so vzroki za vse to odklonsko okolje večinoma v otroštvu, najpogosteje zgodnjem otroštvu.

In ja. Varuška je isto kot vrtec ali moški varuh. Le zakaj najemajo le ženske?

[kajulci]
Oprost, kako lahko redno pozabis futrat otroka??
Pa tudi, a bo imela kake zivljenske posledice ce kdaj preskoci kak obrok, sploh ce ocitno sploh ne cuti lakote?

p.s. jaz imam kar se prehranjevanja otrok tice svojo logiko, ki je lahko tudi napacna, in sicer da se otroke prevec pogosto futra in da je to eden glavnih razlogov, ki vodi v kasnejso debelost. Isto velja tudi za odrasle. Uni ki jedo petkrat na dan nimajo sans da bi vzdrzevali vitko linijo. Suhi ljudje v glavnem jemo dvakrat na dan in takrat konkretno, debeli ljudje, ki bi radi shujsali pa petkrat, ampak shujsat jim pa ne rata.

Po mojih izkusnjah to drzi, ampak gastroenterologi se vedno propagirajo 5x na dan jesti.

[kajulci]
Pa ne vem kaj je recimo narobe z najstniskimi bejbisitarkami.

Zena? :)

[bc123a]
> [kajulci]
> Oprost, kako lahko redno pozabis futrat otroka??
> Pa tudi, a bo imela kake zivljenske posledice ce kdaj preskoci kak obrok, sploh ce ocitno sploh ne cuti lakote?
>
> p.s. jaz imam kar se prehranjevanja otrok tice svojo logiko, ki je lahko tudi napacna, in sicer da se otroke prevec pogosto futra in da je to eden glavnih razlogov, ki vodi v kasnejso debelost. Isto velja tudi za odrasle. Uni ki jedo petkrat na dan nimajo sans da bi vzdrzevali vitko linijo. Suhi ljudje v glavnem jemo dvakrat na dan in takrat konkretno, debeli ljudje, ki bi radi shujsali pa petkrat, ampak shujsat jim pa ne rata.

Po mojih izkusnjah to drzi, ampak gastroenterologi se vedno propagirajo 5x na dan jesti.

In tako je tudi prav, julči nima pojma. Sam imam normalno težo in jem vsaj 3-krat na dan. Tudi na zdravstvenem pregledu me zdravnik vedno vsakič znova opozori, da je treba jesti večkrat na dan. Poznal sem kar nekaj sodelavcev, ki so jedli praktično 1-2 krat na dan (prvi obrok po šihtu ob 5h popoldne) in vsi so imeli povečano kilažo. Gre za to, da organizem ki je navajen gladovanja, potem ko dobi hrano, le to bolj izkoristi. Če ješ večkrat, se tudi večkrat zažene tvoj prebavni trakt (peristaltika), za kar je tudi potrebna določena energija.
Pri otrocih je to še toliko bolj bistveno, ker gre za organizme in prebavo, ki se šele razvijajo. Jesti večkrat na dan, pa ne pomeni jesti vesčas, da se razumemo.

[kajulci]
Jaz bi torej morala bit debeluhinja, v rrsnici imam pa se vedno vitko linijo. Pa dohtarji pa zdrava prehrana ne gre glih skup. Pa ne prosim sklepat po sebi. Po vecini je tako, da suhi ljudje jemo dvakrat na dan, debeli pa petkrat. Ce govorimo o zdravniskih pregledih, jaz sem bila pred dvemi leti na sistematskem pregledu in me je sestra debelo pogledala, ker najprej ni dojela da se za unim emsom na kartonu skrivam jaz, na koncu, ko sem dobila izvide, je bil pa njen komentar, da bi morda jaz morala pacientom predavat zdravo zivljenje - sem se strinjala z njo. Odrasel clovek danes, ko se vecina folka ne giblje veliko niti ne opravlja tezkih fizicnih del, je dvakrat na dan dovolj, pusti izjeme. S pekratnim dnevnim jedenjem se bos enostavno zredil, ma ce se mi zdaj ma trepalnice postavis. Ostajam pri svojem, cecina suhega folka (govorim suhih v poznejsih letih) je dvakrat na dan. Sploh recimo zenska po 40 letu nima sans da zadrzi vitko linijo, ce je ves kot dvakrat. Recimo od mojih sosolk iz srednje sole ni niti ene, ki ne bi imela prevec kil. V bistvu osebno jaz poznam samo sebe od zensk, ki sem se vedno na isti tezi kot pri dvajsetih/tridesetih. Za zenske so problem hormoni, ki zacnejo zajebavat po 40 letu in zaradi cesar se zenske zacnemo redit. Tudi jaz sem se, konkretno, potem sem pa dosti hitro shujsala nazaj na obicajno tezo. Jem pa samo dvakrat na dan. Pri zenskah je problem tudi apetit, zaradi cesar morajo jest vsakih nekaj ur, in to je kao ok, ker dohtarji pravijo da je to pravilno, kilogrami se pa nabirajo.

Važno je seveda pravo razmerje med vnosom in porabo. Torej z leti, ko se presnova upočasnjuje, jesti manj in se dovolj gibati. Na slednje večina ljudi v zrelih letih pozabi.
Kar se števila obrokov tiče, pa je seveda tudi stvar navade, če ti odgovarjata dva , potem ni problema. Pri večini, pri katerih pa je prvi obrok ob 5h popoldne, pa zna biti ta zelooo oooobilen ;)

[kajulci]
Da spremenim temo :)) a si ze slisat kdaj kakega 50 letnika reci "jaz rad/a dobro jem" in da je hkrati suh?

sprocim cez leto

Ansi kdaj slisal koga ki je veliko oresckov in dadja in zelenjave reci "jaz rad dobro jem".

ja.

[kajulci]
>večini, pri katerih pa je prvi obrok ob 5h popoldne, pa zna biti ta zelooo oooobilen ;)

Tut moj je zeloooo obilen :)) ampak se vedno manjsi kot da cel dan nekaj glodam :))

Pa se to se mi zdi pomembno, pravzaprav se mi to zdi EDINO pomembno: hrana mora bit cimbolj preprosta. Torej juha, glavni obrok z dvemi prilogami in solato in sladico je nelaj najslabsega kar lahko naredis. Telo enostavno ne zmore predelat veliko razlicnih vrst hrane - in tu nastane problem in se zacne kopicit mascoba. Jaz bom recimo pojedla rizoto z malo pisceta in grahom, pa zraven skleda ENE vrste solate - bre sladice. In pojedla bom veliko. Nekdo drug bo pa pojedel veliko vrst hrane in vsako v mali kolicini, pa bo lahko to v sestevku kalorij manj kot jaz, a vendar se bo oni redil jaz pa ne.

Ali pa slow foof manijaki, vsi so bolj ali manj zavaljeni, pa kolicinsko sploh ne pojedo veliko hrane. In oni tvoji frendi, ki prvic jedo ob 17. stavim da pocnejo tocno to, pojejo 15 razlicnih vrst hrane v enem obroku. Ce bi jim kuhala jaz, bi se lahko nazrl do sitega, pa bi ohranili tezo :))

Problem teh, ki prvič jedo ob 17h je predvsem ta, da se preveč nabašejo. Vem iz lastnih izkušenj, če zaradi obveznosti kdaj spustim kosilo, potem to moje telo razume kot stradanje in se ob 17h nabaše do amena :) Predpostavljam pa, da je pri ostalih podoben efekt. + to, da človek, ki je ob 17h nabasan, potem ob 18h ne bo šel na trim.

p.s. Kot sem napisal nekje zgoraj - jesti večkrat na dan ne pomeni jesti vesčas ;)

[vickibedi]
> Po mojih izkusnjah to drzi, ampak gastroenterologi se vedno propagirajo 5x na dan jesti.

In tako je tudi prav, julči nima pojma. Sam imam normalno težo in jem vsaj 3-krat na dan. Tudi na zdravstvenem pregledu me zdravnik vedno vsakič znova opozori, da je treba jesti večkrat na dan. Poznal sem kar nekaj sodelavcev, ki so jedli praktično 1-2 krat na dan (prvi obrok po šihtu ob 5h popoldne) in vsi so imeli povečano kilažo. Gre za to, da organizem ki je navajen gladovanja, potem ko dobi hrano, le to bolj izkoristi.

To vem. Ampak skupna vsota kalorij je se vedno pomembna. Ce 5x na dan vneses X kalorij je to 5*X vse skupaj, ce pa 1*2X je pa to se vedno 2X :)

S tem da nekateri ljudje ne morejo pojesti 5 * za X/5 in potem pride do problema, o katerem govori Julci, gastroenterologi ga pa zalibog ignorirajo.

[kajulci]
> [bc123a]
> > [kajulci]
> > Pa ne vem kaj je recimo narobe z najstniskimi bejbisitarkami.
>
> Zena? :)

Hm, a ne zagovarjas ti neke monogamne zveze pa to, zakaj bi torej najstnica naj bila problem :))

Govorim generalno... a niso zenske absolutno noro previdne glede tega? Mislim, sploh ker zaradi nedoraslosti sodobnih otrok itak verjetno ne bo vec tinejdzerka (da bi se moski se stran drzali) ampak kaksna studentka, 20+...

[bc123a]
> [vickibedi]
> > Po mojih izkusnjah to drzi, ampak gastroenterologi se vedno propagirajo 5x na dan jesti.
>
> In tako je tudi prav, julči nima pojma. Sam imam normalno težo in jem vsaj 3-krat na dan. Tudi na zdravstvenem pregledu me zdravnik vedno vsakič znova opozori, da je treba jesti večkrat na dan. Poznal sem kar nekaj sodelavcev, ki so jedli praktično 1-2 krat na dan (prvi obrok po šihtu ob 5h popoldne) in vsi so imeli povečano kilažo. Gre za to, da organizem ki je navajen gladovanja, potem ko dobi hrano, le to bolj izkoristi.

To vem. Ampak skupna vsota kalorij je se vedno pomembna. Ce 5x na dan vneses X kalorij je to 5*X vse skupaj, ce pa 1*2X je pa to se vedno 2X :)

S tem da nekateri ljudje ne morejo pojesti 5 * za X/5 in potem pride do problema, o katerem govori Julci, gastroenterologi ga pa zalibog ignorirajo.

... čuj, jaz pa pravim, da ti še strihnin ne more škodit, če ga ješ zmerno ...

[bc123a]
> [vickibedi]
> > Po mojih izkusnjah to drzi, ampak gastroenterologi se vedno propagirajo 5x na dan jesti.
>
> In tako je tudi prav, julči nima pojma. Sam imam normalno težo in jem vsaj 3-krat na dan. Tudi na zdravstvenem pregledu me zdravnik vedno vsakič znova opozori, da je treba jesti večkrat na dan. Poznal sem kar nekaj sodelavcev, ki so jedli praktično 1-2 krat na dan (prvi obrok po šihtu ob 5h popoldne) in vsi so imeli povečano kilažo. Gre za to, da organizem ki je navajen gladovanja, potem ko dobi hrano, le to bolj izkoristi.

To vem. Ampak skupna vsota kalorij je se vedno pomembna. Ce 5x na dan vneses X kalorij je to 5*X vse skupaj, ce pa 1*2X je pa to se vedno 2X :)

S tem da nekateri ljudje ne morejo pojesti 5 * za X/5 in potem pride do problema, o katerem govori Julci, gastroenterologi ga pa zalibog ignorirajo.

Problem je torej preveč žretja, ne pa način konzumiranja. Če pa debatiramo o tem, na kakšen način je najoptimalnejše konzumirati hrano, pa verjamem, da imajo zdravniki prav in je bolj zdravo 3-krat na dan jesti zmerno, kot enkrat prekomerno (torej za 3-kratno količino).

[vickibedi]
> [bc123a]
> > [vickibedi]
> > > Po mojih izkusnjah to drzi, ampak gastroenterologi se vedno propagirajo 5x na dan jesti.
> >
> > In tako je tudi prav, julči nima pojma. Sam imam normalno težo in jem vsaj 3-krat na dan. Tudi na zdravstvenem pregledu me zdravnik vedno vsakič znova opozori, da je treba jesti večkrat na dan. Poznal sem kar nekaj sodelavcev, ki so jedli praktično 1-2 krat na dan (prvi obrok po šihtu ob 5h popoldne) in vsi so imeli povečano kilažo. Gre za to, da organizem ki je navajen gladovanja, potem ko dobi hrano, le to bolj izkoristi.
>
> To vem. Ampak skupna vsota kalorij je se vedno pomembna. Ce 5x na dan vneses X kalorij je to 5*X vse skupaj, ce pa 1*2X je pa to se vedno 2X :)
>
> S tem da nekateri ljudje ne morejo pojesti 5 * za X/5 in potem pride do problema, o katerem govori Julci, gastroenterologi ga pa zalibog ignorirajo.

Problem je torej preveč žretja, ne pa način konzumiranja.

Seveda. Edini pravi recept je dieta tipa "mnžri" :)

Kako pa do tega priti, da tudi dolgorocno tako ostane, to je pa velik problem in miljardni posel :)

kaj pol.... bomo zaključli, da je za razvoj otroka, mamino kariero, očetovo patriarhalno "krono", družinski mir in delodajalce najbolj fajn, da plazečega se potomca prek študenta čuva špehnata varuška, ki ga hrani po večkrat na dan (a zmerno) :D ;)...
mati gre lahko nazaj v "kariero", fotru se še naprej ne bo treba pretirano ubadat s posranimi plenicami, kašicami in neskončnim&repetitivnim animiranjem male sitnobe, "krščanske civilizacijske norme" pa bodo tudi na "varnem", saj bo za dete skrbela ženska, ki pa fotru ne bo delala skomin (razen, če ni chubby-chaser)... :P


mi je pa zabavno, da so (in o problemu največ vedo) proti predvsem tisti moški -razen bisija, ki pa se trenutno samo "še ne znajde" (ima pa srečo, da je zgleda tudi dete bolj "flegma" :D)- , ki dejanske skrbi za otroke starosti 7 do 14 mesecev v bistvu niso nikoli probali "iz prve roke"... s tem mislim dejanske "24/7 skrbi"... ne samo malo "pocartat" in kdaj kak "frutek dat jest" al pa kakšno plenico zamenjat...
vrjemte... NI ne bioloških, ne fizioloških, ne "razvojno-vzgojih" razlogov za to, da otrokov OČE ni dober ali, da ne bi zmogel enako dobro skrbet za lastnega otroka, ko temu dojka ni več edino "edino sredstvo preživetja"...
so pa očitno "sociološki"! in "gospodarski"... na prve se jaz osebno ne bi oziral kej posebej in bi jih tretiral kot tiste pred "100 leti" okrog volilne pravice žensk... drugih pa, čeprav sem sam vzel "porodniško" pri 8m. starosti mojega otroka (in to ocenjujem kot dobro izkušnjo zame in za otroka), ne bi "na lahko" zanemaril in na vrat-na nos uvedel "dekret" o obvezni moški porodniški... si pač ne znam predstavljat vseh gospodarskih posledic in problemov, ki bi jih to povzročilo! vseeno pa mislim, da ideja ni slaba. bi bilo pa treba dobro premislit kako jo udejanjit...

[kajulci]
Da. in tu padejo VSE do sedaj znane zdravstveno priporočljive diete. Ker še čist vsaka raziskava je pokazala, da niti ena dieta nima učinka. Pa saj za to niti ne rabiš raziskav. Jaz ne poznam niti enega človeka, ki bi shujšal in težo obdržal. Majkemi.

ej, evo spet jaz cudak :))

daj malo poglej keto, imam izkusnje tako svoje kot od drugih.

[kajulci]
> [crt]
> > [kajulci]
> > Da. in tu padejo VSE do sedaj znane zdravstveno priporočljive diete. Ker še čist vsaka raziskava je pokazala, da niti ena dieta nima učinka. Pa saj za to niti ne rabiš raziskav. Jaz ne poznam niti enega človeka, ki bi shujšal in težo obdržal. Majkemi.
>
> ej, evo spet jaz cudak :))
>
> daj malo poglej keto, imam izkusnje tako svoje kot od drugih.

Nisi me dobro razumel, govorim o dohtarsko priporocljivih dietah :)
Ketonpa dojtarji ne priporocajo. Jaz se tega nisem nikoli sla tako da ne vem kaj bi se zgodilo z mojim apetitom, jaz obcutka lakote enostavno ne morem brzdat tako da ne zmorem unega obdobja ko se "telo navaja".

meni znana oseba dela keto s tem, da redno obiskuje zdravnika, kjer kontrolirata sestavo krvi in pritisk in vitis so zelo dobri. (sam sem nekoc davno, ko sem se lahko itak se zanesel na to, da mlad organizem vse sorte prenese.)

prehodnih nekaj dni je jeba, kasneje se apetit pokriva z delezem mascob.

(recimo znano je, da ko je imel helmut kohl (spomni se njegovih dimenzij) cisto prevec vsega presinga, je zapustil sejno sobo, sel v backstage in pojedel blok putra.)

[kajulci]
Torej, dohtarji tebdiete sicer se vedno ne priporocajo, ampak ker se je tipo odlocil, mu zdaj medicina stoji ob strani? Kul.

Torej, pri keto ti tudi apetit pade, samo par dni je kriza?

do neke mere ja, vendar ne v taksni meri, da se ga ne bi cutilo.

to se kot receno potem pokriva z mascobami. ker se lahko - ker se ob odsotnosti hidratov iz biokemicnih razlogov ne bodo "prijele" v smislu tvorjenja zaloge. in potem ni nepotesenega apetita in energijskega minusa.

clovek gre potem na event s kolegi, naroci zelenjavo in cevape v velikih kolicinah, rukne zraven smetano ali puter, vmes grizlja ocvirke in ko mu zgrozeno recejo jebote, a nisi ti na dieti, lepo pove - pa to je to.

spomni se ultramaratonca, ki je tekel na morsko vodo in speh :)

bohnedej pa imet ta rezim in potem en vecer hej zdaj bi pa pojedel eno kremsnito, saj bo itak samo ena, to ni nic...

[kajulci]
Se pravi da je extra senzibilna na samo enkraten vnos kremsnite???? Sam pol pa tudi ta dieta ne more drzat v nedogled al kako?

ko si enkrat v keto mode, ga vnos hidratov pretrga in ne velja vec, da viski skoz padejo. biokemicno je to tako.

lahko gre v nedogled. trajno spremenis nabor hrane. tudi sladkarije lahko, pri cemer gledas na sestavo. komot je mozno naredit sladke stvari, ki nimajo hidratov. tudi torte etc, s podlago vred. je drazje, samo itak niso to stvari, ki jih jes grosisticno.

ali pac ne naredis tega 100%, temvec si vmes privoscis kratka hidratna obdobja in ves, da takrat lahko racunas na posledice in tudi ze ves, da gres potem nazaj, preden bo teh posledic za 10 kil :)

[crt]
lahko gre v nedogled. trajno spremenis nabor hrane. tudi sladkarije lahko, pri cemer gledas na sestavo. komot je mozno naredit sladke stvari, ki nimajo hidratov. tudi torte etc, s podlago vred.

Clovek, ce ti to uspeva, nisi biokemicni, ampak psiholoski fenomen :)

Glavni problem pri vsem tem je psihologija in real life. Ce imas taksno zelezno voljo, kot si opisal zgoraj se lahko drzis katerekoli diete, ki ima kolicino vnesenih kalorij manjse od porabljene. Seveda se potem moras odpovedati tudi sluzbenim kosilom, picam s kolegi, dopustu v hotelu na morju, in taksnim zadevam :)

Edina primerna dieta za vsakega je tista, ki jo zmore drzati vec kot le nekaj mesecev.

Za ene je to atkinsova (same beljakovine), za ene keto, za ene wasa krekerji s kavo, za ene hranjenje enkrat na dan...

[bc123a]
Edina primerna dieta za vsakega je tista, ki jo zmore drzati vec kot le nekaj mesecev.

ja, in to v praksi pomeni taka, kjer je dopustni nabor hrane taksen, da ti dovolj lezi in se ne pocutis mucenisko. keto zadeve imajo pri tem to pomoc, da je mascoba naravni ojacevalec okusa. se vedno pa je jasno, da se ziher najdejo ljudje, ki bi umirali od groze zraven.

[crt]
> [bc123a]
> Edina primerna dieta za vsakega je tista, ki jo zmore drzati vec kot le nekaj mesecev.

ja, in to v praksi pomeni taka, kjer je dopustni nabor hrane taksen, da ti dovolj lezi in se ne pocutis mucenisko. keto zadeve imajo pri tem to pomoc, da je mascoba naravni ojacevalec okusa. se vedno pa je jasno, da se ziher najdejo ljudje, ki bi umirali od groze zraven.

kaj pa na keto pravijo tvoji krvni testi? ker si predstavljam da morda lahko celo skozi prides s keto kar se kalorij tice, ti pa holesterol in trigliceridi cist ponorijo.

[bc123a]
kaj pa na keto pravijo tvoji krvni testi? ker si predstavljam da morda lahko celo skozi prides s keto kar se kalorij tice, ti pa holesterol in trigliceridi cist ponorijo.

to je bil tudi moj glavni pomislek, vendar kot receno ta stric sproti obiskuje zdravnika in se zanima za sestavo krvi in pritisk in sta oba z zdravnikom happy glede stanja. ki doslej traja cirka leto.