Naravnost sramotno je namreč, da smo geografsko na takšnem območju, da bi lahko ulovili zimske padavine in z njimi napajali kmetijstvo v sušnih mesecih. Malo je držav na svetu, ki imajo tako lego. In mi? Smo na predzadnjem mestu v Evropi po namakanih površinah! Fuj! J'accuse …

Ja, ampak dokler bo pobuda individualna in s kompliciranim birokratskim postopkom, se bo glede namakanja spremenilo malo.

Bivša država se je npr. zavedala pomena agromelioracij, čeprav se je v glavnem ukvarjala z izsuševanjem. Oba dravska kanala imata menda dovolj kapacitete za 30000 ha; tudi Mura je dovolj vodnata, saj se napaja iz celotnih Alp med Koroško in Štajersko.

Dokler pa MKO ni pristojen, MKGP pa podpira namakalne sisteme, ki jih gradijo občine, pa bo pač tako, da se bomo o namakanju pogovarjali ob vsaki suši.

To ni stvar države? Tudi Magna potemtakem ni.

To, da je vsako leto topleje ne upoštevajo samo v kmetijstvu, ampak tudi v komunalnem ogrevalnem gospodarstvu. Dvig povprečne zimske temperature bi se moral poznati tudi v žepih državljanov, pa se ne. Dajte mal tole proučit raziskovalni novinarji kako to toplotno razliko izkoriščajo na račun vedno višjih cen ogrevanja. Sem pač pomislil na zimo, ko je zunaj toplo:-). Lep dan.

P.S. Kmetijske in gozdarske politike pa itak ni, zato tudi ni strategij in ni čudno, da je škoda po dolgem in počez.