[zoran13]
Stenti in STENTI

Pri objavljenih cenah stentov se v javnih medijih ni upoštevalo, različne vrste in kvalitete stentov, enako kot v tujini, ki tudi bolniku različno lahko vplivajo na zdravstveno stanje, kot tudi na bolnikovo rehabilitacijo. Tako nekdo, ki dobi vgrajen cenejši stent, lahko že po 5 letih pričakuje komplikacije in zatem ponovni poseg, nekdo, ki mu vgradijo dražji stent, pa lahko živi brez komplikacij 10 let, pa tudi do 20 let in zatem ponovni poseg. Kaj bi se dogodilo, ko bi takšne informacije še pred posegom povedali pacientom in koliko bi jih zaradi tega odklonilo prepotrebni poseg.

Če bi prebral intervju, je v njem vse pojasnjeno...

BO DODATNO ZDRAVSTENO ZAVAROVANJE POSTALO OBVEZNO

Glede na to, da se v Sloveniji vsi na veliko zavzemajo za ukinitev dodatnega zdravstvenega zavarovanja, pa se na Hrvaškem, nasprotno zavzemajo, da jim bodo za to zavarovanje odtegnili kar od plače.

70 KUN (9,33€)

Glede na to, da na Hrvaškem raste mesečni dolg za zdravstvo za 50miokun (6,66 mio€), se bodo za izboljšanje prihodkovne strani v proračunu, po vsej verjetnosti odločili, da bodo vsem za dodatno zdravstveno zavarovanje trgali kar od plače po 70 kun (9,33 €).
www.glasistre.hr/f66...95f0593ba7
www.jutarnji.hr/vije...e/6013226/
www.novilist.hr/Vije...fresh=true

Dopolnilno/dopunsko zavarovanje, ne dodatno

[kajulci]
>Odprla se je Pandorina skrinjica, izkazalo se je, da je neposredna nabava v tujini možna – dotlej je UKCL zavajal javnost, da ni, izkazalo se je tudi, da so možne precej nižje cene.

Torej so nam prodali laž, kateri smo vsi verjeli?

Ne tako hitro. Niso vsi dobavitelji tako kooperativni. Problem je, da ce niso, potem prakticno nimas instance na katero bi se pritozil.

[bc123a]
> [kajulci]
> >Odprla se je Pandorina skrinjica, izkazalo se je, da je neposredna nabava v tujini možna – dotlej je UKCL zavajal javnost, da ni, izkazalo se je tudi, da so možne precej nižje cene.
>
> Torej so nam prodali laž, kateri smo vsi verjeli?

Ne tako hitro. Niso vsi dobavitelji tako kooperativni. Problem je, da ce niso, potem prakticno nimas instance na katero bi se pritozil.

A res kdo verjame, da je dobavitelj popustil samo zato, ker mu je nekdo rekel "glej, tam je pa ceneje"? In to Mark Medical, ki je, ce prav berem, znan iz ze kar nekaj skandalov s predrago opremo?

Bolj verjetno je, da je krompir postal koncno prevroc zaradi medijske pozornosti (medicinski dobavitelji so med plebsom dojeti, upraviceno ali ne, kot mafija) in so pac rekli, ajd, nekaj dobrega piarja ne more skoditi.

Ta intervju je pa stanje in dogajanje ter ravnanje najbolj odgovornih v Sloveniji, pa ne le v zdravstvu, razgalil do obisti!
Sicer pa ni čudno, saj imamo pisne preizkuse znanja ob kandidaturi na kakšno delovno mesto - kot šolarčki; in potem izberemo kot strokovno najbolj usposobljenega tistega, ki je najboljše pisal test, ki je enkraten dogodek in vsa dokazana leta delovnih izkušenj z določenega delovnega področja niso vredna nič! Potem se pa čudimo doseženemu nivoju stroke! Huda logika!

1. ali je res problem organizirati centralni javni razpis na nivoju EU na podlagi standarda za medicinsko opremo ne pa blagovno znamko?
2. nihce noce imenovati mafijo z imenom in priimkom - evo, Borut Miklavcic (SD), nekdanji minister in direltor ZZZS si jeon odhodu v penzijo kupil barko za 1 MEUR, nikoli ni delal v gospodarstvu, vedno v javnem sektorju in pri koritu. Pa je to samo eden od rokavhov.

[rename]
V Demokrciji je se bolj obsiren intervju z dr.Mrevlje-m.
Dejansko je prinesel ,predracun poljskega dobavitelja in v UKC so kupili manjso kolicino stentov pri poljskem dobavitelju; predvidevam po principu narocila male vrednosti.
Potem pa je bil naslednji javni razpis, pa Poljaki ocitno niso dali ponudbe, je pa domacimdobavitelj potem zelo znizal ceno.

Tako, to je zelo mozen scenarij. Tako bi se celo dalo.

Zgodbo o preplačanih stentih smo v Financah razkrili novembra 2013 (www.finance.si/83516...-milijoni) sledilo je še veliko člankov o tem.
Edini smo leta 2014 pisali tudi o razpletu prelomnega razpisa (www.finance.si/8357264) Na hitro, kaj se je zgodilo: tudi poljski dobavitelj se je prijavil na naš razpis, a s svojo ponudbo takrat celo ni bil več najcenejši, saj so nekateri domači dobavitelji svoje cene zaradi grožnje tuje konkurence spustili še bolj. Cene je znižal tudi Mark Medical, a premalo, da bi bil izbran. Njegova dolgoletna prevlada pri stentih se je tako končala.
Posel s stenti sta takrat dobili dve podjetji, ki sta še zdaj največja dobavitelja stentov v UKCL, Pro-Gem (stenti proizvajalca Boston Scientific) in Bormia (stenti proizvajalca Biotronik), več na www.finance.si/88032...jona-evrov .
lp, Andreja

[kajulci]

Dopolnilno/dopunsko = dodatno. Hrvaška beseda, slovenska beseda.

Ne, dopolnilno = dopunsko, dodatno je pa nekaj povsem drugega

61. člen ZZVZZ definira razilko med tema dvema terminoma.... (www.pisrs.si/Pis.web...d=ZAKO213)

[FrRoSt]
ZATO pa je potrebno RAZUMETI! v katerem grmu se skriva Puščavski Skakač! :)

To je ves KAVELJ 22, ki ga moraš pri takih zadevah razumeti. :)

Treba je razumeti tudi Puščavskega Skakača. Njega zanima predvsem to v katerem grmu se skriva Puščavska Skokica.

zanimivo, da se noben ni napisal kdo sploh stoji za MarkMedical-om... Udba, dobra stara kb1919 iz zamejstva... tako rata marsikaj bolj jasno, ne da? :-) sicer pa so se tile dečki par let nazaj preimenovali, so prej bili Auremiana - se lahko tako še malo dlje nazaj pogleda koliko robe so zlifrali v naše javno "brezplačno" zdravstvo... še en zanimiv aspekt bi bil pogledat kdo stoji za firmami Anmedic in Euromed, ki sta v zadnjem času "prevzela" kar velik asortiman ponudbe MarkMedicala, glede na provinienco dečkov iz kb1919 dvomim, da bi si kar en "nepovezan" drznil jim hodit v zelje, je pa to lahko lep manever spuščanja megle... ;-)

LpA

Samo v informacijo, pisali smo, da Mark Medical ni več v lasti zamejskega KB1909, ampak ga je ta prodal italijanski družbi Svas Biosana. Več pa tukaj: www.finance.si/88551...%3Ekasiral
Lp, Andreja

Hvala za link, bi pa bilo fajn izvedet kdo so pa ta Svas taljančki in hkrati bi ta prodaja "lahko" pojasnila prevzem določenih segmentov v MM s strani anmedica in euromeda - še 1x kdo stoji za njimi??? :-)

LpA

Ti si tudi ena Skokica. :)

[rednaka]
Zgodbo o preplačanih stentih smo v Financah razkrili novembra 2013 (www.finance.si/83516...-milijoni) sledilo je še veliko člankov o tem.
Edini smo leta 2014 pisali tudi o razpletu prelomnega razpisa (www.finance.si/8357264) Na hitro, kaj se je zgodilo: tudi poljski dobavitelj se je prijavil na naš razpis, a s svojo ponudbo takrat celo ni bil več najcenejši, saj so nekateri domači dobavitelji svoje cene zaradi grožnje tuje konkurence spustili še bolj. Cene je znižal tudi Mark Medical, a premalo, da bi bil izbran. Njegova dolgoletna prevlada pri stentih se je tako končala.
Posel s stenti sta takrat dobili dve podjetji, ki sta še zdaj največja dobavitelja stentov v UKCL, Pro-Gem (stenti proizvajalca Boston Scientific) in Bormia (stenti proizvajalca Biotronik), več na www.finance.si/88032...jona-evrov .

Saj nisem temu oporekal. Pravim, da je zaradi novinarskega pisanja o tem dejansko tudi za strice s stenti postal posel prevroc. Saj ce pri stentih dajo konkurencno ceno, ostaja se verjetno 99% robe, kjer pa lahko fajn marze racunajo.

[kajulci]

Ne vem čemu ti sploh oporekaš? Ti si najprej oporekal komentatorju, ki je dal link a hrvaške novice, da hrvatje uvajajo dodatno zdravstveno zavarovanje (če bi uni link prebral, bi videl, da so hrvatje vzeli za vzor slovensko zdravstveno zavarovanje), in sicer si oporekal zgornjemu forumašu, da hrvatje pa ne uvajajo dodatnega, pač pa dopolnilno zavarovanje. Ti se tule nekaj kurčiš glede besed/prevod, ampak dejstvo je, da bi hrvati skopirali naše zavarovanje, ti ga pa imenuj kok češ.

Če se kdo kurči, si to ti....

V Sloveniji imamo tako dopolnilno kot dodatno zdravstveno zavarovanje (in še kakšno drugo), enako je na Hrvaškem.

In v prvem postu (ne v hrvaškem linku) je pisalo, da se ukinja dodatno zavarovanje, kar ni res, ker pri nas se ukinja dopolnilno zavarovanje, dodatno pa obstaja in samo temu sem oporekal...

[kajulci]
>V Sloveniji imamo tako dopolnilno kot dodatno zdravstveno zavarovanje

O čem ti to? Oz. česa jaz ne vem? In neglede na to, kako kdo poimenuje, gre za to, da hočejo hrvatje uvesti dodatno zavarovanje po našem vzoru - to je uno zavarovanje, ki je pri nas (zaenkrat še) obvezno in ga hočejo pri nas ukiniti.

Dodatno zdravstveno zavarovanje ni niti dopolnilno niti nadomestno zdravstveno zavarovanje. In neglede na to kako ti poimenuješ gre za to, da imamo ZZVZZ - to je uni 61. člen o tipih prostovoljnih zavarovanj, ki je pri nas (zaenkrat še) veljaven in da ga hočejo pri nas nekateri interpretirati po svojem vzoru.
www.pisrs.si/Pis.web...id=ZAKO213

Dobiš

Kratek pregled zdravstvenih zavarovanj:

1. Obvezno zdravstveno zavarovanje (financiranje: prispevki iz in na plače, pokojnine, ipd... za ZZZS). Zdravstvene storitve v javni zdravstveni mreži, plačilo sestavljeno iz plačila ZZZS in doplačila pacienta (zavarovane osebe). Plačilo ZZZS znaša med 100% in 10% cene storitve (Za doplačilo se je mogoče zavarovati pri zavarovalnici, ki izvaja dopolnilno prostovoljno zdravstveno zavarovanje).

2. Prostovoljno zdravstveno zavarovanje (plačilo premije zavarovalnici).

2.a Dopolnilno PZZ - za plačilo doplačila k zdravstveni storitvi iz obveznega zdravstvenega zavarovnja.

2.b Dodatno PZZ - Zavarovalnica ponudi razne vrste zavarovanj, ki pokrivajo določene zdravstvene storitve. Primeri:
www.adriatic-sloveni...je/zdravje
www.triglavzdravje.s...avarovanja
www.merkur-zav.si/cm...24/574500/
www.zav-sava.si/sl-s...a/bolezen/
www.vzajemna.si/sl/z...varovanja/

V okviru posameznega zavarovanja ti pripada plačilo zdravstvene storitve ali izplačilo dogovorjene zavarovalne vsote skladno s pogoji zavarovanja.

2.c Nadomestno in vzporedno zavarovanje bi zaenkrat izpustil.

Sistem v SLO in HR je glede tega enak
* razlika pri dopolnilnem (=dopunskom) zavarovanju je v tem, da se doplačilo imenuje participacija, višnina doplačilo (ki pri nas znaša do 90%) pa ne presega 20%. Enako kot v SLO se tudi v HR za doplačilo lahko zavaruješ
* pri dodatnih razlik v konceptu ni, so se pa zaradi specifike trga razvila vsebinsko drugačna zavarovanja.

Citirani članki v originalnem postu napačno prikazujejo stanje v Sloveniji, saj dopolnilno zavarovanje v Sloveniji ni obvezno, prav tako pa se ne plačuje v odvisnosti od plače. Navedene lastnosti (obveznost, odvisnost od prihodkov) bo imelo, če bo ZZVZZ dejansko sprejet v obliki, kot je sedaj predlagana, t.i. zdravstveno nadomestilo.

Toliko za enkrat.

[bobek13]
Hvala za link, bi pa bilo fajn izvedet kdo so pa ta Svas taljančki in hkrati bi ta prodaja "lahko" pojasnila prevzem določenih segmentov v MM s strani anmedica in euromeda - še 1x kdo stoji za njimi??? :-)

45-letni Svas Biosana ima naslov sedeža pod Vezuvom v bližini Neaplja... :-)

Za tisti domači firmi, ki ju omenjaš, bi pa lahko tudi sam malo pogledal, saj je samo nekaj klikov.

Ena firma je precej frišna, ker se je očitno možakar odločil, da bo z s.p. prešaltal na d.o.o. in nov naslov in s.p. pred kratkim zaprl. Na prvi pogled bi rekel, da je od konca 2015 kumulativno malo povečal prodajo sektorju država.

Tudi druga firma je precej frišna. Je v lasti ženske, ki ima enak priimek kot lastnik neke ljubljanske farma-medico-handel firme, diplomant in partner IEDC. Poleg priimka lastnikov je tema firmama skupno tudi ime pooblaščene osebe, ki pa je funkcijo v drugi firmi končala pred dobrim mesecem. Obe firmi skupaj sta od konca leta 2015 kumulativno močno povečala prodajo sektorju država.

Kar je najbolj zgovorno pri teh poslih, so javno objavljeni dobički. Lani je sta imeli firmi iz drugega odstavka dobiček v višini okrog 17,5% in 20% prihodkov od prodaje. Da s čisto novo firmo v enem letu splezaš na in povprečno 2,3 zaposlene, 2 MEUR prihodkov in 400 kEUR čistega dobička, moraš biti fenomenalen maher. Pa te firme ne boš našel med medijskimi start-upi ali gazelami leta in kar je še takšnih maž za oči ovčje črede.

Če pogledaš poslovanje nekaj privatnih zdravniških ordinacij, lahko najdeš podobno dobičkonosno sliko. Ampak v zdravstvu ni denarja, je eno samo pomanjkanje...

Situacija z lobiji in zaslužki v zdravstvu je pri nas podobna kot še marsikje, razlike pa so v načinih obvladovanja in učinkovitosti urejanja teh zadev. Situacijo (v ZDA) je Obama diplomatsko fino a dovolj jasno opisal v novembrskem pogovoru z Billom Maherjem. Link te vrže na tozadevni del: www.youtube.com/watc...7skw&t=222

100 let balkanizacije je krivo za vso korupcijo, ki se dogaja v osamosvojeni Sloveniji! Drnovšek, Rop, Pahor, Bratuškova in Cerar so krivci za neurejeno stanje na vseh poljih, njihovi vazali in sami se mastijo na račun naveličane in medijsko indoktrinirane večine, ki le nemo opazuje to postopno uničevanje in propadanje Slovenije! Res žalostno je, da ljudi ne sreča pamet za preobrat, čas se izteka!