[jeanmark]
A mi lahko kdo tole pojasni.

Recimo, da je ukinitev DZZ in nadomestitev tega iz drugega vira politični cilj, ki ga ministrica MORA izpolniti.

Ampak a ne bi bili v tem primeru najbolj smiselno še posebej pa najbolj enostavno, da enostavno poviša obstoječe prispevke, ne pa da si izmišljuje neke povsem nove načine, ki bodo prinesli kopico operativnih podrobnosti in zapletov? Stopničasta neto dajatev, linearni neto prispevek, ipd... Če so se že odločili vse skupaj zavoziti, naj pač povečajo obstoječi prispevek. Če (politično) rabijo progresijo, naj potegnejo svoj delež pri dohodnini. Če (politično) rabijo regresijo, naj uvedejo kapico na prispevke. Ne pa uvajanje nekih povsem novih inštrumentov lepo prosim.

1. Povečanje prispevkov je efektivno povečanje prispevkov samo za zaposlene (prispevki za upokojence, brezposlene, ipd se tako posredno ali neposredno plačajo iz proračuna in če ne znižaš neto penzij in ostali prejemkov, ima to neposredno vpliv na povečanje proračunskega primanjkljaja) in potrebuješ zato da zapolniš izpad iz DZZ 5% točk povečano prispevno stopnjo (iz 6+6 na 6+6+5%) za zaposlene

2. Tako povečanje pomeni takojšnji izpad dohodnine, ker se za povečane prispevke zmanjša dohodninska osnova.

Ta dva parametra pa še na minisrtstvu za finance razumejo, zato vse kolobocije okrog plačevanja iz neto prihodkov.

2. Tako povečanje pomeni takojšnji izpad dohodnine, ker se za povečane prispevke zmanjša dohodninska osnova.

Glede na transfere iz proračuna v zdravstveno blagajno, bi se to komot poglihalo.

Ta dva parametra pa še na minisrtstvu za finance razumejo, zato vse kolobocije okrog plačevanja iz neto prihodkov.

Tisto okoli "čim širše baze plačnikov" pa je seveda na mestu. Ampak, če se gredo od neto prejemkov je isti problem. Tam edino "plačilo po položnici" kot je sedaj do zavarovalnic, pomaga. Ampak to bo pa hudič vspostaviti.

[]
Zakaj po Evropi ?

Že doma bi lahko prišel prej na vrsto, samo omogočiti je treba konkurenco. In plačati storitve po UČINKU ! In ne po pavšalu kot ZZZS !

Ker koncesionarji v Sloveniji imajo dosti večjo storilnost kot opevano javno zdravstvo npr...in krajše čakalne dobe. Ker naredijo več -> bi lahko z dodatnimi zavarovalnicami naredili dodane storitve.


Če pogledaš malo tabele ZZZS-a,... (enkrat je celo Fakin to v živo omenil) imajo recimo splošni zdravniki koncesionarji nekateri tudi po 5000 pacientov! Povprečno pa enih 20% več ! Ob tem da delajo z manj kadra. Poznam ene, ki uspejo narediti celo ambulanto dnevno (30 ali več pacientov ) celo brez sestre in administratorke...
Kompletno administracijo delajo zdravniki sami ! Torej pišejo izvide, itd...
V bolnici pa 1-2 administratorki na zdravnika (1 na rezervo) plus 1-2 sestri...pa da ne omenjam raznih dodatnih služb ....

In ob tem naš sistem (ena velika ZZZS) pomenijo še naprej pavšalno plačevanje storitev, t.j. dobiš na mesec 1/12 letnega programa ,... če delaš več -> ko te je.., lahko pozabiš,...

Torej nobene stimulacije za bolj učinkovite ...

... eh, po Evropi zato, ker sem komentiral paket "jebi se slovenija" v postu od bc123a ...

P.S.: bolj ali manj je jasno, da se v javnem zdravstvu da marsikaj racionalizirat, bolj ali manj pa je tudi jasno, zakaj se zdravniki koncesionarji bolj trudijo z racionalizacijo ... no, koliko pa imajo - če bi imeli željo - v javnem zdravstvu zaposleni zdravniki(!) sploh možnosti za racionalizacijo svojega "poslovanja", pa ne vem, ker nisem zdravnik ...

[bc123a]
> [jeanmark]
> A mi lahko kdo tole pojasni.
>
> Recimo, da je ukinitev DZZ in nadomestitev tega iz drugega vira politični cilj, ki ga ministrica MORA izpolniti.
>
> Ampak a ne bi bili v tem primeru najbolj smiselno še posebej pa najbolj enostavno, da enostavno poviša obstoječe prispevke,

Zgresil si politicni cilj. Politicni cilj je prepreciti, da bi kdorkoli v zdravstvu v sloveniji imel *dobicek*, in morda celo s tem denarjem gradil paralelno mrezo zavarovanj.

Ergo je treba kaksno koli resno moznost zdravstvenega zavarovanja uniciti. Se posebej, ker so se zavarovalnice opogumile in dejansko sedaj delajo ze resno konkurenco, recimo vzajemna z zobozdravniskimi storitvami na hrvaskem, itd.

Samo vprasanje casa je bilo, kdaj bi kaksna zavarovalnica recimo ponudila paket "jebi se slovenija", kjer bi recimo placal 200 EUR in bil zavarovan za vse katastroficne primere pri privat zavarovalnici, ki bi ti potem iskala zdravnike po celi evropi, brez cakalnih dob in brez dolgih prst slovenskih zdravstvenih "socialno cutecih" birokratov.

Rezultat tega bi seveda bil medijski shitstorm "zakaj bogati lahko" "kako si bogati privoscijo vec kot mali clovek" in tako naprej.

To je po moje bil bistven strah zdravstvenih populistov v sloveniji, zato po moje frontalni napad. Ker je jasno, da ce ukinejo dopolnilno zavarovanje, lahko spodmaknejo stolcek tistim zavarovalnicam, ki bi se to lahko celo ucinkovito sle. Ce jim ukinejo biznis z dopolnilnim pa bodo rabile nekaj let da se reorganizirajo in pridejo na zeleno vejo.

Ne samo za tujino. Predstavljaj si ta scenarij. Zavarovalnice začnejo sklepat resne pogodbe (za velike posege) z čistimi zasebniki v Sloveniji, ki nimajo koncesije preko ZZZS-ja. Kmalu se zgodi, da najboljši del zdravnikov v javnem zdravstvu začne masovno sklepat pogodbe z zavarovalnicami in neha delat v javnem zdravstvu. Je pa to po mojem še vedno boljše kot pa, da odidejo v tujino. Ker tržno gledano sta to edini možni posledici. Mislim jasno je, da najboljši ne bodo večno delali najtežje posege za 2 jurja neto na mesec in pri tem še prenašali medijsko in politično gonjo za probleme za katere niso krivi. Meni se zdi bolje, da imam opcijo sklenit pogodbo s kakšno zavarovalnico , ki mi krije kakšno težko operacijo v Sloveniji pri zasebniku kot pa, da moram nekaj krat več plačat za isti poseg v tujini. Ampak seveda vse to pojasnit povprečnemu volilcu...

[najobj]
... OK, samo ne vem, kdo bo za zavarovalnice iskal zdravnike po celi Evropi za zdravljenje brez čakalnih dob in brez dolgih prstov slovenskih zdravstvenih "socialno čutečih" birokratov ... khmm, ker kasko pri mojem avtu tega ne vključuje, ampak si moram svojega "zdravnika" poiskati sam in hvalabogu da je tako, ker bi mi zaradi svojega dobička - temu je namenjena - zavarovalnica poiskala čim bolj poceni šalabajzera v kakšni Bolgariji ali Romuniji,

ti sploh ne ves, kako super zasebne klinike imajo tam, kjer je javno zdravstvo najbolj razcefukano. recimo hrvaska. njihove porodnisnice so bile katastrofa, in je v zagrebu nastala zasebna, kamor hodijo rojevat zenske iz hrvaske, bosne, slovenije, rusije... V sloveniji se ne, ker sistem se ni tako **totalno zjeban**. Ampak ko bo (in po milojkino bo to raje prej kot slej), potem se bo pa odprl trg za zasebne storitve s kvalitetnimi zdravniki in normalnimi trznimi cenami.

Recimo hrvaska: www.svkatarina.hr/ in www.podobnik.hr/

Takih v sloveniji sploh ni. Joske si zenska ze lahko na privat naredi, roditi pa ne more. Da o ostalih storitvah, ki jih nudi sv. katarina, niti ne omenjam.

Lahko si preprican, da dobri romunski zdravniki raje ostanejo doma z dobro placo, kot da bi sli v UK (kamor je v NHS sla delat 1/3 njihovih zdravnikov).

[bc123a]
> [najobj]
> ... OK, samo ne vem, kdo bo za zavarovalnice iskal zdravnike po celi Evropi za zdravljenje brez čakalnih dob in brez dolgih prstov slovenskih zdravstvenih "socialno čutečih" birokratov ... khmm, ker kasko pri mojem avtu tega ne vključuje, ampak si moram svojega "zdravnika" poiskati sam in hvalabogu da je tako, ker bi mi zaradi svojega dobička - temu je namenjena - zavarovalnica poiskala čim bolj poceni šalabajzera v kakšni Bolgariji ali Romuniji,

ti sploh ne ves, kako super zasebne klinike imajo tam, kjer je javno zdravstvo najbolj razcefukano. recimo hrvaska. njihove porodnisnice so bile katastrofa, in je v zagrebu nastala zasebna, kamor hodijo rojevat zenske iz hrvaske, bosne, slovenije, rusije... V sloveniji se ne, ker sistem se ni tako **totalno zjeban**. Ampak ko bo (in po milojkino bo to raje prej kot slej), potem se bo pa odprl trg za zasebne storitve s kvalitetnimi zdravniki in normalnimi trznimi cenami.

Recimo hrvaska: www.svkatarina.hr/ in www.podobnik.hr/

Takih v sloveniji sploh ni. Joske si zenska ze lahko na privat naredi, roditi pa ne more. Da o ostalih storitvah, ki jih nudi sv. katarina, niti ne omenjam.

Lahko si preprican, da dobri romunski zdravniki raje ostanejo doma z dobro placo, kot da bi sli v UK (kamor je v NHS sla delat 1/3 njihovih zdravnikov).

... OK, ker jih zaenkrat ne rabim, o ponudbi zdravstvenih storitev in čakalnih dobah po Evropi hvalabogu nimam pojma, zelo pa dvomim, da bi pri izbiri zavarovalnica z najboljšim (= najdražjim) ponudnikom delala v mojo korist in v svojo škodo, kar je bila zgoraj moja poanta ...

P.S.: pri popravilu avtomobila si sam izberem serviserja in mi je bolj kot zelo podobna cena pomemben faktor izbire njegova bližina ... evo, in če bi logistiko - je draga in jo v paketu "jebi se Slovenija" plača zavarovalnica - prvotnega zdravljenja mogoče še nekako prenesel, si težko predstavljam reklamacijo, ko bi me - v zdravstvu je to realna opcija - morebiti neuspešno zdravili v Romuniji ... khmm, ali v Franciji ali na Danskem, da ne bom ostal samo pri drugorazrednih državah EU ...

[najobj]
... OK, ker jih zaenkrat ne rabim, o ponudbi zdravstvenih storitev in čakalnih dobah po Evropi hvalabogu nimam pojma, zelo pa dvomim, da bi pri izbiri zavarovalnica z najboljšim (= najdražjim) ponudnikom delala v mojo korist in v svojo škodo, kar je bila zgoraj moja poanta ...

In po tvoje je edini nacin da imas ti korist to, da ima zavarovalnica skodo? Saj potem je jasno, zakaj slovenci nikoli ne bodo imeli resnega kapitalizma. Mimogrede, carski rez v hrvaski zasebni porodnisnici stane malo manj kot v slovenski javnozdravstveni, storitev pa 10x bolj na nivoju. Zakaj bi zavarovalnica imela korist? Ker bi te za 10K EUR pogledal in obravnaval ter operiral najboljsi romunski (hrvaski) specialist, v sloveniji bi pa ce bi imel smolo pristal po enoletnem cakanju pri zdravniku, ki nima vec ne motivacije in ne zelje, da bi zadevo dobro naredil. Morda bi celo naletel na situacijo, ko bi te v slovenski javnosektorski bolnici na iztroseni opremi operiral romun (hrvat) za manjso placo kot jo ima njhegov kolega v zasebni bolnisnici v njegovi maticni drzavi?

(to samo spekuliram, ampak bi bilo cisto mozno)

P.S.: pri popravilu avtomobila si sam izberem serviserja in mi je bolj kot zelo podobna cena pomemben faktor izbire njegova bližina ... evo, in če bi logistiko - je draga in jo v paketu "jebi se Slovenija" plača zavarovalnica - prvotnega zdravljenja mogoče še nekako prenesel, si težko predstavljam reklamacijo, ko bi me - v zdravstvu je to realna opcija - morebiti neuspešno zdravili v Romuniji ... khmm, ali v Franciji ali na Danskem, da ne bom ostal samo pri drugorazrednih državah EU ...

Morda bi razmisljal malo drugace, ce bi ti odkrili hitro napredujoco rakavo obolenje in te postavili na trimesecno cakalno listo? Jebes garancijo takrat, a ne?

[bc123a]
> [najobj]
> ... OK, ker jih zaenkrat ne rabim, o ponudbi zdravstvenih storitev in čakalnih dobah po Evropi hvalabogu nimam pojma, zelo pa dvomim, da bi pri izbiri zavarovalnica z najboljšim (= najdražjim) ponudnikom delala v mojo korist in v svojo škodo, kar je bila zgoraj moja poanta ...

In po tvoje je edini nacin da imas ti korist to, da ima zavarovalnica skodo? Saj potem je jasno, zakaj slovenci nikoli ne bodo imeli resnega kapitalizma. Mimogrede, carski rez v hrvaski zasebni porodnisnici stane malo manj kot v slovenski javnozdravstveni, storitev pa 10x bolj na nivoju. Zakaj bi zavarovalnica imela korist? Ker bi te za 10K EUR pogledal in obravnaval ter operiral najboljsi romunski (hrvaski) specialist, v sloveniji bi pa ce bi imel smolo pristal po enoletnem cakanju pri zdravniku, ki nima vec ne motivacije in ne zelje, da bi zadevo dobro naredil. Morda bi celo naletel na situacijo, ko bi te v slovenski javnosektorski bolnici na iztroseni opremi operiral romun (hrvat) za manjso placo kot jo ima njhegov kolega v zasebni bolnisnici v njegovi maticni drzavi?

(to samo spekuliram, ampak bi bilo cisto mozno)

... OK, malo nerodno sem se izrazil, ker bi moral napisat, da rahlo dvomim, da bi mi zavarovalnica v iskanju - zato me zavaruje - svojega dobička ponudila za mene najugodnejšega zdravnika, ki je zaradi cene po naravi stvari za njo manj ugoden ...

> P.S.: pri popravilu avtomobila si sam izberem serviserja in mi je bolj kot zelo podobna cena pomemben faktor izbire njegova bližina ... evo, in če bi logistiko - je draga in jo v paketu "jebi se Slovenija" plača zavarovalnica - prvotnega zdravljenja mogoče še nekako prenesel, si težko predstavljam reklamacijo, ko bi me - v zdravstvu je to realna opcija - morebiti neuspešno zdravili v Romuniji ... khmm, ali v Franciji ali na Danskem, da ne bom ostal samo pri drugorazrednih državah EU ...

Morda bi razmisljal malo drugace, ce bi ti odkrili hitro napredujoco rakavo obolenje in te postavili na trimesecno cakalno listo? Jebes garancijo takrat, a ne?

... evo, res bi rad videl ceno paketa "jebi se Slovenija", ki bi vključeval zdravljenje hitro napredujočega rakavega obolenja ... khmm, če zdaj pozabim, da si pri hitro napredujočem rakavem obolenju niti Steve Jobs ni mogel pomagati ...

P.S.: da ne bo pomote, ne navijam proti privatnim bolnicam in proti več zavarovalnicam, ampak samo govorim, da zadeve vsaj po mojem niso preproste ...

[jeanmark]
> 2. Tako povečanje pomeni takojšnji izpad dohodnine, ker se za povečane prispevke zmanjša dohodninska osnova.

Glede na transfere iz proračuna v zdravstveno blagajno, bi se to komot poglihalo.

Tega komentarja pa ne razumem... Povečanje prispevkov napolni zdravstveno blagajno. To je OK. Obenem pa zmanjša osnovo za dohodnino. Torej je denarja za proračun manj in ga je treba nadomestiti s povišanjem drugih davkov ali dohodninskih stopenj. Kaj se torej pogliha?

[najobj]

P.S.: da ne bo pomote, ne navijam proti privatnim bolnicam in proti več zavarovalnicam, ampak samo govorim, da zadeve vsaj po mojem niso preproste ...

Daleč od tega, da bi bile preproste. Ampak ko bosta Milojka in Duško zje**** sistem do konca bo še mnogo težje kaj pametnega narediti.

Če bi samo sistem financiranja javnih bolnišnic spremenili (denar sledi pacientu...) in uvedli skupno naročanje na storitve v javnem zdravstvu na enem mestu (ZZZS), bi se hitro razjasnile čakalne dobe in še kaj drugega, pa tudi nabave v bolnišnicah bi se kar naenkrat čudežno pocenile...

Danes pa si bolnišnice izpogajajo proračun za celo leto in potem kao oktobra izpolnijo plan, potem pa ni več denarja za nove storitve. Samo plače pa še vedno izplačajo za mesece v katerih kao nimajo dela, ker je plan izpolnjen...

[najobj]
... evo, res bi rad videl ceno paketa "jebi se Slovenija", ki bi vključeval zdravljenje hitro napredujočega rakavega obolenja ... khmm, če zdaj pozabim, da si pri hitro napredujočem rakavem obolenju niti Steve Jobs ni mogel pomagati ...

P.S.: da ne bo pomote, ne navijam proti privatnim bolnicam in proti več zavarovalnicam, ampak samo govorim, da zadeve vsaj po mojem niso preproste ...

Seveda niso preproste, je pa povsem preprosto videti, kam bodo zadeve sle. Ljudje, ki od svoje bruto place placujejo vec kot 400 EUR zato, da so potem v sistemu obravnavani enako kot klosarji, ce si ne placajo samoplacniske storitve, bodo vedno vec posegali po dodatnem zavarovanju.

In enega dneva bo raja zacela pizdit "zakaj oni ja mi pa ne" in seveda kolarjeva tega ne bo mogla ne ukiniti in ne prepovedati, ceprav bi ji to bilo najraje - ce prepoves vso konkurenco, potem si ti pac najboljsi, ali ne?

[P46000]
> [jeanmark]
> > 2. Tako povečanje pomeni takojšnji izpad dohodnine, ker se za povečane prispevke zmanjša dohodninska osnova.
>
> Glede na transfere iz proračuna v zdravstveno blagajno, bi se to komot poglihalo.

Tega komentarja pa ne razumem... Povečanje prispevkov napolni zdravstveno blagajno. To je OK. Obenem pa zmanjša osnovo za dohodnino. Torej je denarja za proračun manj in ga je treba nadomestiti s povišanjem drugih davkov ali dohodninskih stopenj. Kaj se torej pogliha?

Recimo da damo sedaj 50 mio iz proračuna v zdravstveno blagajno (ZB). In da želimo Z povišanjem zbrati dodatnih 100 mio. Če dvig prispevkov za 1 odstotno točko, pomeni 150 mio in s tem 150 mio manjšo osnovo za dohodnino in s tem recimo 30 mio izpada dohodnine.

Ob dvigu torej za 1 o.t. dobi ZB 150 mio, če hkrati zmanjšaš transfer iz proračuna za 40 mio, bo torej ZB za 110 mio v plusu, proračun pa izgubi 30 mio zaradi dohodnine, ker pa zmanjšaš transfer je neto 10 mio v plusu. In so vsi happy kot bi jih obiskal Beli mag. Razen davkoplačevalcev.

Cifre sem si v veliki meri zmislil, ampak ob ustreznem moduliranju, lahko z dvigom prispevne stopnje in spremembo transferja iz proračuna uloviš katerokoli ciljno cifro tako za ZB kot proračun.

[kajulci]
Ja, mi drvimo v smeri, ko bodo privat bolnišnice postale mus in tale mus ne bo več omejen zgolj na une druge tretjerazredne države. Kar je fajn, a ne? Jaz sem takoj za privat zavarovalnice in privat dohtarje.

Bistvo populizma enakih zelodcev je to, da ni vazno, ali ima raja vec kot prej, vazno je, da nima noben dosti vec od raje.

Zal vsak kolikor tolikor normalen kapitalizem gre v popolnoma drugi smeri in Kolarjeva ter z njo cela vlada je hellbent na to, da je populizem ne bo sklatil, zato lahko pricakujemo totalen rastur v drzavi, ker se bo za drobtinice raji rusilo vse kolikor tolikor normalne institucije.

[bc123a]
> [najobj]
> ... evo, res bi rad videl ceno paketa "jebi se Slovenija", ki bi vključeval zdravljenje hitro napredujočega rakavega obolenja ... khmm, če zdaj pozabim, da si pri hitro napredujočem rakavem obolenju niti Steve Jobs ni mogel pomagati ...
>
> P.S.: da ne bo pomote, ne navijam proti privatnim bolnicam in proti več zavarovalnicam, ampak samo govorim, da zadeve vsaj po mojem niso preproste ...

Seveda niso preproste, je pa povsem preprosto videti, kam bodo zadeve sle. Ljudje, ki od svoje bruto place placujejo vec kot 400 EUR zato, da so potem v sistemu obravnavani enako kot klosarji, ce si ne placajo samoplacniske storitve, bodo vedno vec posegali po dodatnem zavarovanju.

In enega dneva bo raja zacela pizdit "zakaj oni ja mi pa ne" in seveda kolarjeva tega ne bo mogla ne ukiniti in ne prepovedati, ceprav bi ji to bilo najraje - ce prepoves vso konkurenco, potem si ti pac najboljsi, ali ne?

... čuj, po celem svetu je povsem preprosto videti, kam bodo zadeve šle, pa noben ne naredi nič ...

P.S.: razen da bi za hipohondre za obiske zdravnikov uvedel neko participacijo, pravzaprav nimam pojma, kaj bi bilo ob naši precej omejeni količini denarja treba narediti za krajše čakalne vrste, vsekakor pa že celo življenje - OK, ne glih 400 evrov na mesec - raje plačujem bistveno več od klošarjev in za ne najbolj nujne zadeve skupaj z njimi čakam v vrstah, pa da ne rabim gledat, kako reveži sredi cest crkujejo ali pa da me sredi cest oropajo, ker imam v žepu nekaj evrov več od njih, ki nimajo nič ...

[najobj]
P.S.: razen da bi za hipohondre za obiske zdravnikov uvedel neko participacijo, pravzaprav nimam pojma, kaj bi bilo ob naši precej omejeni količini denarja treba narediti za krajše čakalne vrste,

vsekakor jaz nocem placevati za ljudi, ki celo zivljenje sprejemajo napacne odlocitve, potem pa moramo mi kriti za njih.

poglej malo okrog sebe, se ti zdi ta "raja" ki tripa na ortosocializem tipicno klosarska? gre za v velikem delu mularijo do srednjo odraslo populacijo, ki se je vrgla v neuporabne studije ali izobrazbe (umetnost, liberal arts, razlicne *logije), potem ne dobi resne sluzbe (kljub temu da v sloveniji marsikak profil iscejo firme z lucjo pri belem dnevu), potem se ti pa taksni, ponavadi druzboslovni jebivetrni primerki odlocijo, da sluzbe za njih itak niso, in v doloceni starosti zacnejo se otroke stepati.

Poznam taksne in verjemi, se mi gnusi ko imajo oni vse zastonj in prav lahkotno razlagajo "se da preziveti", obenem pa ne pomislijo, da jim zdravstvo placujemo vsi ostali, tudi njihovim otrokom.

poznam familijo ki je sestavljena iz dveh penzionistov, dveh odraslih in treh otrok. prispevke placuje samo eden (penzionisti s 50% diskontom, se pravi, pogojno lahko recemo, da so placani dvoji prispevki). Za 7 ljudi!

kako za vraga mislis da bo slovenski zdravstveni sistem zdrzal?

[bc123a]
> [najobj]
> P.S.: razen da bi za hipohondre za obiske zdravnikov uvedel neko participacijo, pravzaprav nimam pojma, kaj bi bilo ob naši precej omejeni količini denarja treba narediti za krajše čakalne vrste,

vsekakor jaz nocem placevati za ljudi, ki celo zivljenje sprejemajo napacne odlocitve, potem pa moramo mi kriti za njih.

poglej malo okrog sebe, se ti zdi ta "raja" ki tripa na ortosocializem tipicno klosarska? gre za v velikem delu mularijo do srednjo odraslo populacijo, ki se je vrgla v neuporabne studije ali izobrazbe (umetnost, liberal arts, razlicne *logije), potem ne dobi resne sluzbe (kljub temu da v sloveniji marsikak profil iscejo firme z lucjo pri belem dnevu), potem se ti pa taksni, ponavadi druzboslovni jebivetrni primerki odlocijo, da sluzbe za njih itak niso, in v doloceni starosti zacnejo se otroke stepati.

Poznam taksne in verjemi, se mi gnusi ko imajo oni vse zastonj in prav lahkotno razlagajo "se da preziveti", obenem pa ne pomislijo, da jim zdravstvo placujemo vsi ostali, tudi njihovim otrokom.

poznam familijo ki je sestavljena iz dveh penzionistov, dveh odraslih in treh otrok. prispevke placuje samo eden (penzionisti s 50% diskontom, se pravi, pogojno lahko recemo, da so placani dvoji prispevki). Za 7 ljudi!

kako za vraga mislis da bo slovenski zdravstveni sistem zdrzal?

... eh, saj jaz sem v delu, ki ga nisi citiral, lepo napisal, zakaj sem jaz pripravljen plačevati ... evo, nekdo temu pravi solidarnost, jaz pa temu pravim kupovanje miru in dokler ta mir ni predrag, ga pač plačujem, jebiga ...

Pazi,kaj se dogaja. Kenda je spet nazaj; ponovno so utrdili zdr. graščino. In na vseh področjih opažam utrjevanje komibande za prihajajoče volitve. To je edino, kar znajo in obvladajo. Ko j. narod, hočemo biti pijavke še naprej! Za predsednika vlade da bo kandidiral Mafijanković? Vse to so dokazi kje smo ubogi slovenski narod - v ječi gusarjev!! V vseh 25 letih samostojnosti so komunisti non stop s starimi udbovskimi prijemi, s povsem istimi, le še izpiljenimi in softiciranimi (pa tudi kdaj klasičnimi) metodami uničevali vse pomladno, desno, pošteno, razumno. Ne bodimo kratkovidni, ne dovolimo več zaostajanja države in kraje vseh vrst nam in našim zanamcem!

[najobj]
... eh, saj jaz sem v delu, ki ga nisi citiral, lepo napisal, zakaj sem jaz pripravljen plačevati ... evo, nekdo temu pravi solidarnost, jaz pa temu pravim kupovanje miru in dokler ta mir ni predrag, ga pač plačujem, jebiga ...

ti si pripravljen placevati za ljudi, ki bi lahko bili produktivni, pa niso? ker so prevec sminkerski, ker so v casu, ko se je trebalo solati, imeli vse druge prioritete?

dragi moj, NE. Jaz pa nisem tega pripravljen. Ker je taksnih vedno vec. In ker potem tisti, ki smo nekaj vlozili v svoje zivljenje in zaradi tega bili tudi marsikje prikrajsani, ali pa celo zasmehovani, dobivamo se racun.

Lej, da povem cisto enostavno: boli me kurac ce sveze diplomantke mednarodnih odnosov, anglistike, primerjalne knjizevnosti, zenskih studij, ne morejo dobiti druge sluzbe kot pucanje skretov. Naj gredo pucat skrete. Ali pa za prostitutke. BOLI ME KURAC!

Pa mimogrede, to nima nic za opraviti z invalidi, in tistimi ki so tako ali drugace fizicno nesposobni za kakrsnokoli delo.

Gre izkljucno za tiste, ki so sanjali dokler jih realnost ni postavila na trda tla, in ko jih je postavila so enostavno rekli, da pa se oni ne gredo. Takega folka je ohoho.

[kajulci]
Naš šolski sistem ima veliko pri teh odločitvah za neuporabne študije, ker mlade zelo spodbuja, da naj gredo študirat nekaj, kar jih bo veselilo in kar bodo radi delali. Jaz sem se tega v šoli toliko naposlušala, da je bilo joj. Nikdar in nikoli pa ni bilo omenjeno, da naj bo študij racionalna odločitev. Da ne govorimo o tem, da četudi te nekaj veseli, da te potem služba v tem poklicu verjetno ne veseli, ker ne glede kaj delaš, služba vedno pomeni pritiske, strese itd. In posledično nihče v službi ne uživa. Zato bi bilo čisto vseeno, tudi če bi delal nekaj, kar te v osnovi "ne veseli", učinek na psiho bi bil enak, če ne celo boljši v primeru zaposlitve na področju, ki te "ne veseli", ker bi v tem primeru vsaj službo imel. In na koncu koncev itak ves ta neuporabno študiran folk pristane v bednih službah na minimalcu - od veselja pri delu pa ni nič od nič.

CE pristane. Ce ne pristane na jamranju nad "prekerno zaposlitvijo" in cakanjem na njegovo edinstveno sanso, ki se bo ze enkrat pojavila.

In tudi presolanje ne bi smelo biti vec tabu. Ok, zajebal si, kaj lahko sedaj naredis? Zakaj pa magistrica mednarodnih odnosov ne bi sla v solo varilstva?

[bc123a]
> [najobj]
> ... eh, saj jaz sem v delu, ki ga nisi citiral, lepo napisal, zakaj sem jaz pripravljen plačevati ... evo, nekdo temu pravi solidarnost, jaz pa temu pravim kupovanje miru in dokler ta mir ni predrag, ga pač plačujem, jebiga ...

ti si pripravljen placevati za ljudi, ki bi lahko bili produktivni, pa niso? ker so prevec sminkerski, ker so v casu, ko se je trebalo solati, imeli vse druge prioritete?

dragi moj, NE. Jaz pa nisem tega pripravljen. Ker je taksnih vedno vec. In ker potem tisti, ki smo nekaj vlozili v svoje zivljenje in zaradi tega bili tudi marsikje prikrajsani, ali pa celo zasmehovani, dobivamo se racun.

Lej, da povem cisto enostavno: boli me kurac ce sveze diplomantke mednarodnih odnosov, anglistike, primerjalne knjizevnosti, zenskih studij, ne morejo dobiti druge sluzbe kot pucanje skretov. Naj gredo pucat skrete. Ali pa za prostitutke. BOLI ME KURAC!

Pa mimogrede, to nima nic za opraviti z invalidi, in tistimi ki so tako ali drugace fizicno nesposobni za kakrsnokoli delo.

Gre izkljucno za tiste, ki so sanjali dokler jih realnost ni postavila na trda tla, in ko jih je postavila so enostavno rekli, da pa se oni ne gredo. Takega folka je ohoho.

... eh, saj jaz se tudi vsake toliko razpizdim, potem pa enako kot ti ne naredim nič, ker so vse preostale opcije za mene(!) še dražje ...

P.S.: ko sem bil star 30 let, sem razmišljal o Avstraliji, ampak to je že dolgo nazaj ...

[najobj]
> kako za vraga mislis da bo slovenski zdravstveni sistem zdrzal?

... eh, saj jaz sem v delu, ki ga nisi citiral, lepo napisal, zakaj sem jaz pripravljen plačevati ... evo, nekdo temu pravi solidarnost, jaz pa temu pravim kupovanje miru in dokler ta mir ni predrag, ga pač plačujem, jebiga ...

Bistvo sem napisal v boldanem. To enostavno ne bo slo.

[bc123a]
> [najobj]
> > kako za vraga mislis da bo slovenski zdravstveni sistem zdrzal?
>
> ... eh, saj jaz sem v delu, ki ga nisi citiral, lepo napisal, zakaj sem jaz pripravljen plačevati ... evo, nekdo temu pravi solidarnost, jaz pa temu pravim kupovanje miru in dokler ta mir ni predrag, ga pač plačujem, jebiga ...

Bistvo sem napisal v boldanem. To enostavno ne bo slo.

... eh, saj bo toti www.youtube.com/watc...6vi528gseA stric malo pomagal, pa bo šlo ...