[iskricaa]
Me lahko reši neusposobljen mimoidoči? Župan mi nekako ni deloval zadovoljen, ker je turiste rešila suparka.

Lahko te reši, ne sme pa pri reševanju kaj zafrknit, ker potem je gotov. Si predstavljaš, da bi se ta suparka pri pristajanju zaletela v kakšno drugo pletno?

... Na kranjski policijski upravi so nam potrdili, da so v nedeljo dopoldan na Blejskem jezeru obravnavali voditelja čolna, "ki je plovilo upravljal z 1,43 mg/l alkohola, kolikor je pokazal preizkus alkoholiziranosti po izdihanem zraku. ...

... pizda, če ga toti majster ni tankal celo noč, je moral zelo zgodaj začet, da je že dopoldne natankal do 1,43 mg/l alkohola ...

[Skippy]
> [picikato]
> > [Skippy]
> > Glede smrti vseeno ni treba pretiravati. Na čolnu je bilo veliko ljudi, rešilni jopiči, samo jezero pa je polno obiskovalcev.
>
> No pa dajmo to nepotrebno pretiravanje glede smrti primerjati s pijanim voznikom avtobusa, ki bi omagal za volanom: Na avtobusu je bilo veliko ljudi, varnostni pasovi, sama cesta pa polna voznikov.

Joj, kakšna butasta primerjava. Avtobus se lahko razleti pri veliki hitrosti. Čoln na ročni pogon pa se lahko največ prevrže. Pa še to v res ekstremnih razmerah. A si že kdaj bil na čolnu?

No recimo, da bi pijani voznik vozil avtobus pri taki hitrosti kot pletno predno bi omagal. Po tvoji butasti pameti bi bili potniki pri nizki hitrosti brez voznika za volanom varni na polni cesti. Ko se v trenutku prevrne čoln z veliko paničnimi potniki potem ena sama suparka ne bi rešila neplavalcev iz vode kljub jopičem v čolnu. Kajti panika v čolnu so tudi ekstremne razmere in ekstremno pijan je bil tudi pletnar. Si ti že kdaj zaplaval sam med več utapljajočih (ne)plavalcev v vodi ?

Jaz pa mislim, da se nikoli ne bo nič zgodilo. Titanik se ni potopil in tudi pletna se ne bo nikoli. Potniki so 190% varni in glede na drago karto tudi 500% zavarovani. S karto dobite tudi veliko življenjsko zavarovanje in ostalo podporo . Je več možnosti da vas zadane strela ali jackpot kot da bi se vam na tem čolnu kaj zgodilo tudi če vas vozi mrtvo pijan ali zadet voditelj čolna

[jani1974]
> [iskricaa]
> Me lahko reši neusposobljen mimoidoči? Župan mi nekako ni deloval zadovoljen, ker je turiste rešila suparka.

Lahko te reši, ne sme pa pri reševanju kaj zafrknit, ker potem je gotov. Si predstavljaš, da bi se ta suparka pri pristajanju zaletela v kakšno drugo pletno?

Zdrav razum glede odškodninske odgovornosti umre na celi črti. Potem se ne gre čuditi, da mnogi raje pogledajo stran.

[Closelook]
Jaz pa mislim, da se nikoli ne bo nič zgodilo. Titanik se ni potopil in tudi pletna se ne bo nikoli. Potniki so 190% varni in glede na drago karto tudi 500% zavarovani. S karto dobite tudi veliko življenjsko zavarovanje in ostalo podporo . Je več možnosti da vas zadane strela ali jackpot kot da bi se vam na tem čolnu kaj zgodilo tudi če vas vozi mrtvo pijan ali zadet voditelj čolna

:)

[Closelook]
Zal ni tako enostavno. 18 paničnih potnikov brez rešilnih jopicev na sebi lahko pletno naredi nestabilno kakšen potnik pa tudi skoči. Če je problem potem bi moral pletnar to reševati, pomiriti, dati jopiče, (če jih je sploh dovolj na njej), vsakemu potem pa poklicati pomoč. Če pa bi nastala nevihta, pa si ne upam pomisliti kaj bi se lahko zgodilo. A ste že videli kako je takrat nevarno in kolikokrat so na vodi. Skoraj vedno. Vendar še nikoli nisem videl, da bi potniki imeli rešilne jopiče oblečene. Tudi na tem posnetku ne. Na avionu vam že na začetku razložijo in pokažejo. Prijazna stevardesa...vas pomiri. Pletna je pa itak najbolj varno plovilo tako, da ne skrbet tudi če 18 ljudi pade v paniko in ... veselo z vesli tudi v nevihte .

Trezen pletnar bo opisano tudi storil in vedno je možno, da se vtihotapi kakšen vinjen potnik... Za svojo varnost si najprej odgovoren sam. Pletnarstvo ni tvegan šport, ali letenje, je donosna dejavnost (zato morda tudi kakšna vožnja preveč..) in moraš se res potruditi, da čoln prevrneš.

SRAMOTA ZA SLOVENSKI IN BLEJSKI TURIZEM !!!

[Closelook] Na avionu vam že na začetku razložijo in pokažejo. Prijazna stevardesa...vas pomiri.

Če bi na avionu ugotovili, da je pijan pilot omagal za krmilom bi zajela panika čisto vse potnike, posadko in kontrolni stolp.

Edina razlaga kako so lahko ostali pletnarji in občinski redarji dovolili pijancu, da odpelje polno pletno turistov je, da jim je dal za krepko rundo v bližnjem bifeju. To pomeni, da se že na daleč vidi, da so bolj ali manj opiti vsi, pletnarji, redarji in bližnji ribiči. Eni gredo celo tako daleč, da padajo iz ekstrema v ekstrakt. Zato so lahko edini ukrepi, da se to ne ponovi policijski čoln na jezeru z redno kontrolo vinjenosti s pihanjem in pa kontrolni stolp na otoku z daljnogledom in radijsko zvezo s pletno, ker ornk pijanci pijejo tudi pijačo spravljeno v pletni. Turisti se bodo počutili bolj varne, župan pa bo mirno spal in ne bo sanjal naplavljenih otrok na obali.

[komendator] Pletnarstvo ni tvegan šport, ali letenje, je donosna dejavnost (zato morda tudi kakšna vožnja preveč..) in moraš se res potruditi, da čoln prevrneš.

Pletnarstvo ni šport ampak je zelo donosna in občinsko ekstremno zaščitena dejavnost kot srednjeveški ceh. Če si dovolj opit se ne rabiš potruditi, da padeš iz čolna. Kateri od teh potnikov pa bi si upal potopiti v globino jezera za krepkim pijancem? Nekateri prisebni potniki so raje zagnali vik in krik kot pa, da bi imeli mrtvo dušo na vesti. Mogoče je celo kdo pomislil na infarkt. In ne nazadnje kdo bi pa dal mrtvo pijanemu umetno dihanje, da bi bil še sam videti opit in bi mu potem, ko bi se vozil domov policisti po pihanju vzeli vozniško?

Ta članek in komentarji nanj so mi pa res dvignili pokrovko. O čem vse pišejo Finance (v glavnem o rumenih temah) o bistvu turizma na Bledu, se pravi o največjem igralcu v turizmu na Bledu, ki se je prelevil iz kranjske gumice v blejskega hotelirja (Sava), pa objavijo samo, kar jim posredujejo službe za odnose z javnostmi. V globino gnilobe Blejskega turističnega gospodarstva pa se Finance ne upajo ali ne znajo zakopati. To bi namreč pričakoval od časopisa s takim naslovom. Toliko za zdaj. Mogoče še nadaljujem.