Dejansko je dialog živa zadeva in vedno pripelje do zanimivih rešitev. Trumpa v bistvu še ne poznamo, vendar je glede na predvidljivost ravnanj USA korporacij sklepati, da Trump ne bi bil daleč od njihovih želja. Že zaradi svojega globokega žepa ne. Torej, neka evolucija v znanih okvirih. Seveda, Svet bi potreboval nekaj korenitega, a to je druga zgodba...

Na volitvah leta 1992 je Clinton zmagal s sloganom: "To je ekonomija, butci!" Tokrat demokrati morajo poslati novo sporočilo, "To je politična ekonomija, butci!" Torej, Amerika ne potrebuje manj politike, prav nasprotno potrebuje več politike, je leta 2008 pisal Žižek. Kaj potrebuje Amerika danes, da bo velika? Bo dobila s Trumpom več ali manj politike?
Žižek: »Don’t Just Do Something, Talk« 10 October 2008, na: www.lrb.co.uk/2008/1...thing-talk

Trump je finančno neodvisen, ne glede na način obogatenja in pozicija predsednika bi mu dala še dodaten zagon, brez dvoma. A na tej poziciji ne bo več politično samostojen in neodvisen. Če ne bo "ubogal", bo končal kot JFK. Nekako bi se strinjal z Žižkom, da je "ppvršina" tega osebka in strašljiva, in vulgarna ipd. ampak precej resnic si je drznil povedati in tudi njegovu nasprotniki ravnajo podobno kot Slo novinarji - iztrgajo iz konteksta. Se spomnite, kako so vsi časopisi pisali, da trump predlaga prepoved vstopa muslimanov v ZDA, drugi del njegovega stvaka "dokler ne ugotovimo, za kaj gre" pa vsi po vrsti izpustili. Torej gre za enako manipulacijo njegovih nasprotnikov.

Ko so bile volitve prvega Slo predsednika, sem pred soočenjem na TV pomislil: "kaj pa če Kramberger pride na soočenje brez opice, primerno oblečen, ostrižen in s povsem drugačnim nagovorom", in glej ga, točno to se je zgodilo! Kramberger ostrižen, brez opice, v belem smokingu! Nekako se mi vsiljuje vzporednica med Trumpom in Krambergerjem. Ne nazadnje je bolje imeti klovna za predsednika, kot pa nesposobneža v vseh pogledih, kot ga imamo sedaj.

Zamerim tudi našim medijem, da tako zavzeto in z nekakšno privoščljivostjo in satisfakcijo predstavijo njegovo soprogo in se poskušajo najbrž maščevati za njeno osebno zatajitev svojega porekla. Potem je pa tudi ne omenjati in se hvalisati, da je Sevničanka! Če sama stoji ob strani in se ne meša v politiko, naj se mediji ne naslajajo na način Clintonice in njenih izjav. A te so sprejemljive? So že vsi pozabili na cigare v neki pič.., pa lezbičen odnos Hilary z Yoko Oono itd.... Trump je vsaj normalen v tem pogledu.

Sicer pa, saj ne bo naš predsednik!

Vedno je zabavno brati kako si intelektualci razlagajo izjave človeka, ki ga resnica sploh niti najmanj ne zanima. Trump pove tisto, kar misli da bo imelo zaželjen učinek, sam osebno pa prav nič ne razmišlja o vsebini ... razen o tem ali mu koristi. Tako natrosi vrečo neumnosti, grozljivk in kakšno pametno misel ... pač "ker neki".

Potem pride nek Žižek in začne resno analizirati kaj je veliki človek hotel povedati. Ja, tudi v človeških iztrebkih se najdejo koristni materijali, ampak to še ne pomeni, da jih mi namenoma ustvarjamo za dobrobit planeta.

Žižek predvsem ni levičar,ker ni cvilimožek.
Levo-desno obstaja samo v glavah pacientov brez jajc.
Torej obstajata samo plen in tisti ki ga lovi,ostalo je intelektualna spakedrala zrasla na nemoči in poženščenosti.