Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Črn kruh v deželi živo zelenih fasad
Strani: 1
sporočil: 834
Se strinjam s komentarjem, da je sprememba prostorske zakonodaje
daleč od tistega, da bo omogočila razcvet našega gradbeništva. Ta
zajec je v drugem grmu. Če pa komentator žaluje za Igorjem
Maherjem, je treba takoj pristaviti, da gradbinci žalujejo za
Ivanom Zidarjem. Da še vedno žalujejo za pokojnim Guštinom (SGP
PIONIR), pa žalujejo za vsemi gradbenimi baroni, ki so padli. Eni
so bili sposobni za svoj žep, eni za firmo, marsikateri pa oboje.
Gradbeništvo smo uničili (upravičeno ali neupravičeno - svoje bo
povedala zgodovina) namesto da bi ga exportirali v »neuvrščene«. Pa
saj je logično, saj se vsak slovenček spozna na gradbeništvo, vsak
gradi na svoji ali tuji parceli …
Poglejmo samo zadnji primer ministra Pličaniča, ki ima privat firmo (ali dve?), ki je spacala aktualno prostorsko zakonodajo, ki jo zdaj spreminjamo. Tako se ne dela. Zakone naj pišejo strokovnjaki s področja prostora – predvsem praktiki. Pravniki jim asistirajo zaradi neke druge stroke. Vse je treba prespati in uskladiti, da ne bo užaljenih. Nihče ne sme biti prizadet, ker ne more obdržati svojega fevda. Prostor je eden in nedeljiv. Samo slovenčki nimamo pravega ministra (ministrice). Prvemu, ministru Jazbinšku, ki je bil edini arhitekt in širokega razgleda, smo očitali, da je nesposoben, da je vse razprodal, da je zanemaril stroko, da ima »vizijo«, … Izkazalo pa seje , da je vsak nadaljnji bolj nesposoben in raje udejanja lastne potrebe … Kar tekmujejo v neumnosti! V gradbeništvu pa se je z vsakim ministrom rok izdaje podaljšal! Ne skrajšal, na en mesec, kot je obljubljal Vlaj … (in v času volitev vse stranke).
Primer: ker je problem od »zazidljivosti« parcel do izdaje gradbenih dovoljenj je zanimiva pragmatična politika stroke, ki investitorjem svetuje: vi kar zgradite, saj se pristojno ministrstvo s črnimi gradnjami ne ukvarja in jih vse tiho podpre. Naslednje ministrstvo, ki naj bi se opiralo na stroko pa akt z vsemi črnimi gradnjami požegna saj je pristojnost urejanja prostora po ustavi itak v domeni lokalne skupnosti.
Ja, v tem grmu tiči zajec. In tako je pisana tudi nova zakonodaja!? Že zakon legalizira črne gradnje in situ. Vsi v proceduri so veseli in zadovoljni živeli naprej.
Ali res potrebujemo revolucijo ? … ampak vsaka revolucija žre svoje otroke, nedolžne. Mar res samo totalno očiščenje? Reset.
Poglejmo samo zadnji primer ministra Pličaniča, ki ima privat firmo (ali dve?), ki je spacala aktualno prostorsko zakonodajo, ki jo zdaj spreminjamo. Tako se ne dela. Zakone naj pišejo strokovnjaki s področja prostora – predvsem praktiki. Pravniki jim asistirajo zaradi neke druge stroke. Vse je treba prespati in uskladiti, da ne bo užaljenih. Nihče ne sme biti prizadet, ker ne more obdržati svojega fevda. Prostor je eden in nedeljiv. Samo slovenčki nimamo pravega ministra (ministrice). Prvemu, ministru Jazbinšku, ki je bil edini arhitekt in širokega razgleda, smo očitali, da je nesposoben, da je vse razprodal, da je zanemaril stroko, da ima »vizijo«, … Izkazalo pa seje , da je vsak nadaljnji bolj nesposoben in raje udejanja lastne potrebe … Kar tekmujejo v neumnosti! V gradbeništvu pa se je z vsakim ministrom rok izdaje podaljšal! Ne skrajšal, na en mesec, kot je obljubljal Vlaj … (in v času volitev vse stranke).
Primer: ker je problem od »zazidljivosti« parcel do izdaje gradbenih dovoljenj je zanimiva pragmatična politika stroke, ki investitorjem svetuje: vi kar zgradite, saj se pristojno ministrstvo s črnimi gradnjami ne ukvarja in jih vse tiho podpre. Naslednje ministrstvo, ki naj bi se opiralo na stroko pa akt z vsemi črnimi gradnjami požegna saj je pristojnost urejanja prostora po ustavi itak v domeni lokalne skupnosti.
Ja, v tem grmu tiči zajec. In tako je pisana tudi nova zakonodaja!? Že zakon legalizira črne gradnje in situ. Vsi v proceduri so veseli in zadovoljni živeli naprej.
Ali res potrebujemo revolucijo ? … ampak vsaka revolucija žre svoje otroke, nedolžne. Mar res samo totalno očiščenje? Reset.
Strani: 1