Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Zataknite si že nekam to gotovino

Strani: 1 2 3 4

Gustl sporočil: 13.629
[#2580820] 11.02.16 08:46 · odgovor na: bc123a (#2580812)
Odgovori   +    1
[bc123a]
> Recurrig billing je precej posebnost, ni veliko subscription biznisov.

V sloveniji? Seveda, saj nihce ni ponujal :))

Po svetu pa kolikor hoces...
Najbrž precej kura in jajce problem. Nihče ni ponujal, ker ni bilo bančne rešitve, ki je ni bilo, ker nihče ni ponujal (ali pa dovolj težil).

Mi smo isti mesec, ko je Braintree (a PayPal company, trenutni ponudnik rešitve: www.braintreepayments.com ) dodal na seznam Slovenijo, podpisali z njimi. In že pol leta prej dobivali njihove maile "potrpite, zdaj, zdaj bo".

Seveda bi to naredili že precej prej, če bi imeli možnost.
grekom1 sporočil: 349
[#2580824] 11.02.16 09:12
Odgovori   +    2
Ne ga srat. Da na Švedskem več ne sprejemajo gotovine?

Kdo pa je tako nor, da bo ponudnikom kartic po nepotrebnem plačeval provizijo?

Gotovina je še zmeraj najcenejše plačilno sredstvo (razen ob povzetju, tam pošta pač zaračuna svojo provizijo).

Pa kaj je to, CXO?
bc123a sporočil: 48.253
[#2580827] 11.02.16 09:25 · odgovor na: Gustl (#2580820)
Odgovori   +    0
[Gustl]
> [bc123a]
> > Recurrig billing je precej posebnost, ni veliko subscription biznisov.
>
> V sloveniji? Seveda, saj nihce ni ponujal :))
>
> Po svetu pa kolikor hoces...

Najbrž precej kura in jajce problem. Nihče ni ponujal, ker ni bilo bančne rešitve, ki je ni bilo, ker nihče ni ponujal (ali pa dovolj težil).

Mi smo isti mesec, ko je Braintree (a PayPal company, trenutni ponudnik rešitve: www.braintreepayments.com ) dodal na seznam Slovenijo, podpisali z njimi. In že pol leta prej dobivali njihove maile "potrpite, zdaj, zdaj bo".

Seveda bi to naredili že precej prej, če bi imeli možnost.
Vseeno tule ne razumem bank. 2% provizija od karticnega prometa ni za stran zabrisat. Namesto tega gledajo posto, ki ima cez placevanje po povzetju...
Gustl sporočil: 13.629
[#2580830] 11.02.16 09:33 · odgovor na: grekom1 (#2580824)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: Gustl 11.02.2016 09:35
[grekom1]
Ne ga srat. Da na Švedskem več ne sprejemajo gotovine?
To nikjer ne piše.
Kdo pa je tako nor, da bo ponudnikom kartic po nepotrebnem plačeval provizijo?
Jaz. Plačujem s kartico, kjer se le da. Na Švedskem pa se res ne spomnim, da bi bil že kdaj na bankomatu pa sem nekajkrat letno gor. Niti se ne morem spomnit, kako njihove krone izgledajo.

Pa kaj je to, CXO?
Vedno pogostejša funkcija v podjetjih: en.wikipedia.org/wik...ce_officer
Gustl sporočil: 13.629
[#2580832] 11.02.16 09:34 · odgovor na: bc123a (#2580827)
Odgovori   +    3
[bc123a]
Vseeno tule ne razumem bank. 2% provizija od karticnega prometa ni za stran zabrisat. Namesto tega gledajo posto, ki ima cez placevanje po povzetju...

Glavni biznis naših hranilnic je bil investicijsko bančništvo. Rezultati očitni :)
anon-268539 sporočil: 2.339
[#2580836] 11.02.16 09:51 · odgovor na: anon-15342 (#2580483)
Odgovori   +    0
[TadejK]
> [sopranos]
> Ali pa, ker v Evropi banke niso več zaščitene pred bankrotom, ko nam bo recimo NLB pretvorila naše digitalne prihranke v kapital. S katerim si ne bomo mogli bureka kupiti, ampak bomo pa solastniki banke.

Pri nas je bolj uveljavljen pristop izbris. Če citiram uslužbenca BS, ki mi je povedal, zakaj raje izbris kot pretvorba v kapital: "Če bi naredili pretvorbo, bi dobili stotisoče jeznih delničarjev, ki bi prihajali na skupščino samo zato, da bi državi sr*li po glavi; izbris je precej bolj pragmatičen." Ta uslužbenec BS mi je povedal, da je tako njemu povedal uslužbenec EK, takrat sem verjel, danes pa ne vem več, ali je temu za verjeti, ali pa je šlo za psihološko projekcijo.
V obeh primerih je razmišljanje bolj sociopatsko kot pragmatično (v javno korist).
anon-245953 sporočil: 539
[#2581000] 11.02.16 23:05
Odgovori   +    4
Uporabljam izključno gotovino, če oblast zanima kako porabljam denar, naj plača špiclja, da hodi za mano. Zakaj bi totalitarcem pomagal pri nadzoru, ko pa so vsi njihovi ukrepi usmerjeni nam v škodo?
anon-336433 sporočil: 5
[#2581090] 12.02.16 10:06
Odgovori   +    1
čas vnosa: 12.02.16 09:06
Spletni nakup s kreditno kartico je eno najvarnejših plačil, ki ga lahko izberete.
Da so kreditne kartice varne za nakup preko spleta je neumnost. Številke spredaj in zadaj na kartici se ne spreminja.... In če malo poznaš kakšni šalabajzarji packajo spletne trgovine skupaj raje izberem nakazilo preko TRR..

V ZDA ni situacija nič drugačna..
Edina razlika je, da nisi kot potrošnik odgovoren če ti ukradejo številke. V zakonu piše, da is odgovororen max $50.. Vse kartce pa so sprejele, da si odgovoren $0..
Kakšno je stanje v sloveniji in koliko si odgovoren ne vem.. In nočem izvedeti :)
Ti povrnejo škodo če ti ukradejo cifre in naredijo 3000EUR nakupov?
supermario sporočil: 46
[#2581110] 12.02.16 10:43
Odgovori   +    1
Še en dokaz da Švedsko tako kot že tudi nekatere druge zahodne države obvladujejo kulturni marksisti tudi ta članek je napisan povsem v njihovem stilu počasi bomo Slovenci bolj kot na sovražni govor morali biti pozorni na kulturni marksizem ali pa nas kmalu ne bo več
anon-179817 sporočil: 26
[#2581122] 12.02.16 11:12 · odgovor na: anon-336433 (#2581090)
Odgovori   +    1
Meni in kolegu iz firme so v ZDA lani skanirali MASTERCARD kartico v nekem lokalu in obema naredili promet do limita - 2000 EUR, ko so naredili ponaredek kartice - čez približno 2 meseca od bivanja v ZDA. Od takrat nobenemu prodajalcu ne dam več kartice, da je nese stran od mene in tudi imam SMS sporočilo za transakcije od takrat.
Denar sva dobila povrjen v roku 7 dni po pritožbi, ker sva imela original kartice pri sebi. Problem ZDA je da ni transakcije z PIN, ampak samo z podpisom.
anon-383309 sporočil: 1
[#2581221] 12.02.16 14:50
Odgovori   +    3
čas vnosa: 12.02.16 13:46
sem reden uporabnik kartic. vseeno pa menim, da bi bilo na svetu lepše in varneje in enostavneje poslovati z gotovino. ne bi bilo zakreditiranih ljudi tik pred stečaji, bank skoraj ne bi potrebovali, cene bi bile lahko nižje za 4% kolikor računajo negotovinsko transakcijo,..... večini ljudi bi življenje brez kartic in bank polepšalo življenje
crt sporočil: 27.194
[#2599515] 03.06.16 12:55 · odgovor na: uross (#2580579)
Odgovori   +    0
bc123a sporočil: 48.253
[#2599531] 03.06.16 13:28 · odgovor na: anon-383309 (#2581221)
Odgovori   +    0
[kuzarjevkal]
sem reden uporabnik kartic. vseeno pa menim, da bi bilo na svetu lepše in varneje in enostavneje poslovati z gotovino. ne bi bilo zakreditiranih ljudi tik pred stečaji, bank skoraj ne bi potrebovali,
Banke, krediti in bankroti obstajajo ze stoletja, elektronsko poslovanje pa sele nekaj desetletij. Kako torej brez kartic ni bankrotov in zakreditiranih ljudi?
najobj sporočil: 31.920
[#2599543] 03.06.16 13:59 · odgovor na: bc123a (#2599531)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 03.06.2016 14:00
[bc123a]
> [kuzarjevkal]
> sem reden uporabnik kartic. vseeno pa menim, da bi bilo na svetu lepše in varneje in enostavneje poslovati z gotovino. ne bi bilo zakreditiranih ljudi tik pred stečaji, bank skoraj ne bi potrebovali,
Banke, krediti in bankroti obstajajo ze stoletja, elektronsko poslovanje pa sele nekaj desetletij. Kako torej brez kartic ni bankrotov in zakreditiranih ljudi?
... OK, možakar je z bankroti in zakreditiranimi ljudmi zaradi kartic sicer malo sfalil, res pa je, da sem jaz dosti bolj discipliniran pri poslovanju z gotovino ... khmm, sploh ko je nimam dovolj v žepu in ni nobenega bankomata v bližini ...

Strani: 1 2 3 4