[rename]
Glede novinarjev imaš verjetno povsem prav.
Glede kabla pa ne vem, nimam tehničnega znanja, zato sem napisal "predvidevam" (ali "najbrž").
Ali je hud problem spraviti kakšne radijske signale pod vodo?

Hud :)

Brezzicne zadeve, ki morajo biti brezzicne, recimo vojaski podvodni roboti, imajo sonarsko komunikacijo, pri kateri je 300 bitov na sekundo velik uspeh.

www.sonardyne.com/pr...modem.html

Pa taki roboti komot stanejo kak miljoncek USD, vojske si to komot privoscijo.

Vse ostalo pa po zicah, ali pa se bolje, po opticnih vlaknih.

[bc123a]
> [rename]
> Glede novinarjev imaš verjetno povsem prav.
> Glede kabla pa ne vem, nimam tehničnega znanja, zato sem napisal "predvidevam" (ali "najbrž").
> Ali je hud problem spraviti kakšne radijske signale pod vodo?

Hud :)

Brezzicne zadeve, ki morajo biti brezzicne, recimo vojaski podvodni roboti, imajo sonarsko komunikacijo, pri kateri je 300 bitov na sekundo velik uspeh.

www.sonardyne.com/pr...modem.html

Pa taki roboti komot stanejo kak miljoncek USD, vojske si to komot privoscijo.

Vse ostalo pa po zicah, ali pa se bolje, po opticnih vlaknih.

Recimo, ravno sedaj morda nek "brezveznez", "teoretik" s "teoreticnim doktoratom" racuna prenosne funkcije vode za modulacijo zvoka po X metodi, da bi povecal doseg sonarskega modema za recimo 10%. Neumen teoretik ki dela neuporabne reci, bi rekli oni za sankom.

Kaj nam bo to, kaj nam bodo eni brezvezni teoretiki, ce znajo nasi srednjesolci narediti plovilo, ki gre en kilometer pod vodo, eto. Prakticno z golimi rokami in trudom, a ne?

[rename]
Hvala za pojasnila, vzeto na znanje.

Ampak: en.wikipedia.org/wik..._submarine

in: www.youtube.com/watc...e=youtu.be

:-)

associationofmodelsu...rwater.php

Preberi del o slani vodi.

Seveda pa je tudi meni jasno, da pol metra ali meter pod vodo nekaj drugega, kot 10, 50, 100.... Nisem pa si predstavljal, da je to še vedno tako hud problem (se spomniš filma Abyss z Ed-om Harris-em in uno bejbo Mastrantoni ali kak že?)

Dude, ZF...

[rename]
Bom prebral.
Hvala za link.
(Vem, da je abyss scifi, ampak tudi "mobitel" je bil pred 30 leti scifi, ali pa Jules Vernova "atomska podmornica"..... ;-)

Ja, ampak od marconijevega radia do mobitela nismo prisli z trdim delom, krampi in lopatami, ampak z zelo dolgocasnim grizenjem enacb, racunanjem, ter eksperimentiranjem. Ter predvsem potrpezljivostjo.

Grem stavit, da ce bi se pojavila dva "inovatorja" od katerih bi en demonstriral podmornico na kablu, ki se lahko potopi 100 metrov globoko, drugi pa skatlico, ki je sposobna iz 100 metrov globine morja posiljati radijski "bib bip", bi prvega novinarji in javnost castili po bozje, drugega pa ozmerjali z neuporabnim teoretikom. Pa bi bila druga stvar nasproti prvi revolucionarni tehnicni preboj...

zato ne maram sploh da novinarji pisejo o znanosti in tehniki, ker ponavadi masivno sfalijo in se zavajajo sank-mnozice.