[simona2]
Zato, ker spet nekdo ni opravil svojega dela, in zato, ker obstaja velika verjetnost, da tozi.stvo, policija, sodisce vecinoma slabo opravijo svoje delo, naj se pac sploh ne lotevajo dela, naj torej ne delajo? A pol jih lahk odpustimo in manj placujemo za js? In ziveli bomo srecno in veselo do konca svojih dni...
Ker moj priljubljeni Kerviel ( je dovolj podoben primer) ima se vedno ovratnico okoli noge... Samo tam so vsi nasteti dobro opravili svoje delo...
Mi smo pa pac zivalska farma in ne drzava, tako da bo cel svet to se naprej uspesno preganjal kazensko in odskodninsko, mi pa bomo najpametnejsi v vesolju in bomo nasim posebnostim prilagodili sistem, zakonodajo in prakso...in naredili zgodbo o uspehu... Za tajkune, pisce zakonodaje, sodnike za vedno, zandarje in birokrate... Sej slovenija v bistvu se vedno je zgodba o uspehu za vse nastete...

Za procesne napake gre, torej......Pomemben je proces in ne vsebina. Pri JJ je zgleda procesno vse v redu le z vsebino ni. Pa če vedno čiča in čaka. Lep dan.

[simona2]
Zato, ker spet nekdo ni opravil svojega dela, in zato, ker obstaja velika verjetnost, da tozi.stvo, policija, sodisce vecinoma slabo opravijo svoje delo, naj se pac sploh ne lotevajo dela, naj torej ne delajo?

Škoda, da je pri Binetu vse znano in dokazano. Če bi obstajali le indici, da je neznano kdaj, neznano kje prejel neznano obljubo, bi še lepo čepel na Dobu.

Problem je torej v tem, da imamo preveč usposobljeno tožilstvo in sodstvo, ki težje dokazljive primere sprocesira brez napak, pri lažje dokazljivih pa se te zgodijo zaradi neznosne enostavnosti.

Še ena klofua slovenskemu sodstvu. Da nekdo odkoraka na prostost zaradi procesnih napak je blamaža najhujše vrste. Kaj pa odgovornost sodnikov, ki svoje delo očitno opravljajo malomarno?

[BlazVo]
Nič skrbet, Simona. Cerar bo povrnil zaupanje v pravno državo.

Priložnost ima, da kazenski zakonik dopolni s členom, ki bo izražanje dvoma v sodstvo ali samo pomislek na nepravno državo okarakteriziral kot kaznivo dejanje najhujše vrste.

[1003TKCXd]
Vedno pogosteje se kaže povezava med Masležo in Jankovičem. Jankovič obvlada sodstvo že od časa ko je bil še v Mercatorju. Menda je oče od Masleža Srb tako kot od Jankoviča. Ti ljudje pa so med sabo povezani. Vemo tudi, da je pred leti Jankovič na vse pretege hvalil Kordeža kot odličnega in sposobnega menežerja. vse to je Forum 21. In ti ljudje so nedotakljivi.

Janković je zaposlil sina Masleše v nekem xy zavodu pod okriljem MOL.

Mislim, da sploh ni fora v tem, da je nekdo pozabil, izpustil ali kakorkoli opustil (ne)potrebno dejanje. Problem je v tem, da če nekoga dobiš s prsti v marmeladi, pa nisi pred tem dvakrat pozvonil, ga ne moreš obelodanit....in to je bedarija. Sodišča bi morala (pre)vagati težo dejanja pred procesnimi napakami, saj izvesti popolnoma čisto in postopkovno pravilno zadevo je skoraj nemogoče, velikokrat zaradi nenadejanih okoliščin, večkrat pa zaradi množice pravil, ki jih enostavno ne znajo vsi na pamet.

[rosom]
Naše "pravosodje" je ena sama velika procesna napaka.

Edina rešitev za to zblojeno nedržavo in slehernike v njej bi bil en Pinochet in vojska, ki bi zasedla ključne lokacije, potem pa hiter proces in sprocesiranje bande iz F21, sodstva, medijev, prepoved in zaseg premoženja ZZB NOB, SD in še par organiziranih tolp. Ali pa tuja intervencija z vojsko in tujimi sodniki, ki lahko sodijo kar po naših zakonih.

Ker pa tega ne bo, bomo gledali sistemske zlorabe in represijo, laganje, nesposobnost in krajo vodilnih tovarišev. In nič jim ne moremo. Lahko samo gledamo, kako smo iz dneva v dan bolj revni. Ne daj bog, da resno zbolimo, ker nas bo "zdravil" mafijski komunajzarski zdravstveni sistem.

Tovariš Bine se ni izneveril tovarišu milanu, ljubičici beli, torej je po 15 mesecih od 78, ki bi jih moral odsedeti že na prostosti (odsedel je 20%!). Za ves trud, ki ga je pokazala milanova sodna tolpa, bo moral kurirčku izročiti kak kovček gotovine, ampak na murgeljsko poslovanje je že navajen in ostalo mu je še za kar nekaj kufrov nakradenega plena.

Ne bo veliki gospodarstvenik s tisoči polsužnjev in ogromnimi objekti za hrbtom, bo pa v miru srkal pijačico na vikendici ob morju in obujal spomine. Častijo slovenske ovce in bedaki.

Pravzaprav odlična novica! Možnost, da zaradi procesnih napak iz zapora odkoraka tudi Janez, je tako vedno večja.

[COP]
Pravzaprav odlična novica! Možnost, da zaradi procesnih napak iz zapora odkoraka tudi Janez, je tako vedno večja.

Ne. Zaradi zlorab, ki kažejo, da sodni sistem povsem obvladuje nomenklaturna mafija, bo Janša pozneje odkorakal iz zapora. Poleg tega morajo počistiti dolgove uglednih tovarišev pod DUTB, zacementirati obstoječe stanje in krajo ter zato rabijo stabilno mafijsko vlado brez slabe vesti, ki bi jim rušila enotnost v kriminalu.

Točno tako!

*****

[COP]
Pravzaprav odlična novica! Možnost, da zaradi procesnih napak iz zapora odkoraka tudi Janez, je tako vedno večja.

Samo pod pogojem,da se zadeva čimprej znajde pred eu sodiščem za človekove pravice. Doma ni posebnih možnosti.Ko je vse jasno,stokrat dokazano,potrjeno,kompletirano,spisano in narisano,sodba z začimbo maslaša zapečena,je še vedno ne znajo napisati.Po moje nočejo,ker eminentni pravniki so že vse povedali.Rdečim tolovajem se ne mudi popraviti krivice.Še tiste,ki se vlečejo skoraj 70 let niso odpravljene.

Bine Kordež je na prostosti: spet procesne napake


............................ nič se ni potrebno čuditi!to je tako opevana pravna država!sicer je verjetno res vse do najmanjše podrobnosti popredalčkano vendar potem nastopi človeški faktor!manefistira pa se v namernih drobnih napakicah ki na koncu pripeljejo do razveljavljene sodbe!pa je čisto vseeno ali jih(napakice) povzroči policaj,kriminalist,tožilec,sodnik ali pa odvetnik rezult je vedno enak - oprostitev lopova ali barabe!in najboljše zdravilo proti temu bi bilo edino to da se takega polpismenega(funkcionalno) zmeneta vrže na cesto!in da nikoli več ne dobi javne službe oz.funkcije!amen

[COP]
Pravzaprav odlična novica! Možnost, da zaradi procesnih napak iz zapora odkoraka tudi Janez, je tako vedno večja.

Daj no..
Pri Janezu je drugače. Dokazi o njegovi krivdi niso bili zbrani na nedovoljen način, ker jh ni!
Procesne napake so pa samo za naše, pravzaprav mi je bilo že zdavnaj jasno, da so vsi zaporni nalogi za leve samo predstava za noro ljudstvo!

Tudi odškodnine bo plačevalo to isto.

Kje si pa še videl, da bi kateri sodnik odgovarjal? Če naredi napako (hote zaradi cekinov, ki mu kapnejo v žep) ali iz neznanja (kar je seveda tudi možno, glede na karierne poti sodnic in sodnikov ter njihove uspehe kot študentov) imajo vedno instanco, ki to napako popravi - recimo Vrhovno sodišče. Pa kaj, če nekega morilca ili skorumpirano mrho operejo vse krivde, zaradi procesne napake ali gnilega jabolka …)
Če pa ima obtoženi in pravnomočno obssojeni res tako smolo, da ga ne rešijo bratje na višjih instancah, se še vedno lahko dogovori za družbeno koristno delo, ki ga odsluži tako, da recimo CSD in ustanovi, kjer bi moral nabirati ure plača velike denarce, da mu žigosajo prisotnost, ali pa hodi v arest le preko vikendov, kadar nima ravno gripe, nahoda in bolečin v hrbtu.
Arest je za rajo in druge moteče elemente, ne za brate in barabe iz višjih slojev družbe. Za njih so vile na Floridi, Tahitiju ali vsaj Mallorci) ter bančni sefi, ki jih organi pregona ne znajo odkriti v Avstriji, Slovaški in Švici, pa verjetno še kje.

Simona2, s tem kar si napisala se lahko celo strainjam. S kritiko dela tožilstva, policije, ipd., z zahtevo po odgovornosti, in s tem povezanimi stroški JS. Vendar ne pozabimo - pravne države ni, če so vsi, ki so obdolženi kaznivih dejanj tudi obsojeni. Sodišča in instance pač bdijo nad tem, da tudi policija in tožilstvo delata zakonito in skladno s portopkom. Enako velja v primeru napada na gay aktivsita v lokalu in oprostilko za napadalce zaradi nedvoljnega hranjenja DNK.


Bistvo moje poante je bilo v pravni varnosti. V Sloveniji smo od 2007, ko smo začeli preganjati tajkune šli v dve skrajnosti. Od skarno permisivne družbe, do okolja, ki ga je opisal odvetnik čeferin, da je danes vsak obodlženi že a priori tudi obsoje. Sedaj Vrhovno sodišče očitni nihalo zopet usmerja proti sredini. In če bi Ustavni sodišče podobno strilo v primeru Patria, bomo dokončno v drugi smeri gibanja nihala.

Da gre se za pravno varnost. Ko so sodišča pod vplivom poltitke (lova na čarovnice, pardon tajkune, pardon zgrešene poslovne poteze) dejanja, ki so bila v času storitev šteta kot zakonita, ex post interpretirala kot kazniva. Kapitalizmu in tržni ekonomijo je inherentno prevzemanje tržnega tveganja. Včasih posel spodleti. Ni pa vsak spodleteli posel tudi že kaznivo dejanje. Za take primere imajo na razpolago oškodovanci na razpolago civilne odškodninske postopke. T pstopki so lahko bolj učinkoviti.

Nedvomno smo imeli tudi kazniva dejanja, npr. Vegrad, ko se je vzelo denar skupne pomoči. In za taka dejanja je prav, da se sedi. Ne pa za zgrešene poslovne odločitve. Posledica je, da si danes bankirji ne upajo djati kreditov, daj se lahko za nazaj v našem družbenem okolju vsak posel kriminalizira.


Sorry za tipkarske napake. Na hitro na smartfonu.

[lusp]
... Če je nekdo kriv MORA odgovarjati. Z manjo plačo, z odpustom iz službe. Tako delajo pri nas v podjetju. ODGOVORNOST. Si upate primer pripeljati do končne razjasnitve odgovornosti? Si upate? Imate željo, voljo motiv? Ali bo spet kolektivno socialistična krivda????

Ena kratka zgodbica o odgovornosti v JU

Konec avgusta so morali policisti posredovati v enem izmed lokalov v Murski Soboti, saj se vesela družba ni zmenila za uradni obratovalni čas. Goste so tudi legitimirali, a pozneje pri preverjanju točnosti podatkov ugotovili, da sta dve osebi lagali. Na presenečenje vseh je ena od teh oseb najvišja predstavnica sodstva v tem delu Slovenije, predsednica sodišča v Murski Soboti Darinka Pušenjak, ki je možem v modrem namesto svojih navedla kar podatke upokojene sodelavke, ki ima stalno prebivališče v isti ulici kot Pušenjakova.

Včeraj je sledila "sankcija". Pušenjakovo so za pol leta premestili na okrajno sodišče v mariborsko sodno okrožje, pod katero spadajo okrajna sodišča Maribor, Lenart in Slovenska Bistrica.

To je osebna odgovornost. Sodnik (predsednik sodišča) laže uradni osebi, kazen pa je 6 mesečna premestitev z vasi v mesto, potem pa nazaj, pa spet vse po starem. Kot plačane počitnice.

In taka "moralna" avtoriteta, ki ne samo da se je zlagala, ampak je ob tem brez sramu v drek potunkala svojo nič krivo bivšo sodelavko in sosedo, deli pravico.
Za kozlat.

Vem, da me boste imeli za paranoika, ampak vseeno - vse bolj kaže na to, da bo Slovenija kot druga država v Evropi po 2. svetovni vojni, sledila sklepnemu dejanju nekdanje države Romunije pod vodstvom Nikolaja in Elene Ceaucescu...

Tudi v Romuniji je zadeva nadvse dobro in utečeno funkcionirala, z velikimi hvalospevi takratni vladi in njenih uspehih - vse do 17. decembra 1989...

[Leffe]
Simona2, s tem kar si napisala se lahko celo strainjam. S kritiko dela tožilstva, policije, ipd., z zahtevo po odgovornosti, in s tem povezanimi stroški JS. Vendar ne pozabimo - pravne države ni, če so vsi, ki so obdolženi kaznivih dejanj tudi obsojeni. Sodišča in instance pač bdijo nad tem, da tudi policija in tožilstvo delata zakonito in skladno s portopkom. Enako velja v primeru napada na gay aktivsita v lokalu in oprostilko za napadalce zaradi nedvoljnega hranjenja DNK.


Bistvo moje poante je bilo v pravni varnosti. V Sloveniji smo od 2007, ko smo začeli preganjati tajkune šli v dve skrajnosti. Od skarno permisivne družbe, do okolja, ki ga je opisal odvetnik čeferin, da je danes vsak obodlženi že a priori tudi obsoje. Sedaj Vrhovno sodišče očitni nihalo zopet usmerja proti sredini. In če bi Ustavni sodišče podobno strilo v primeru Patria, bomo dokončno v drugi smeri gibanja nihala.

Da gre se za pravno varnost. Ko so sodišča pod vplivom poltitke (lova na čarovnice, pardon tajkune, pardon zgrešene poslovne poteze) dejanja, ki so bila v času storitev šteta kot zakonita, ex post interpretirala kot kazniva. Kapitalizmu in tržni ekonomijo je inherentno prevzemanje tržnega tveganja. Včasih posel spodleti. Ni pa vsak spodleteli posel tudi že kaznivo dejanje. Za take primere imajo na razpolago oškodovanci na razpolago civilne odškodninske postopke. T pstopki so lahko bolj učinkoviti.

Nedvomno smo imeli tudi kazniva dejanja, npr. Vegrad, ko se je vzelo denar skupne pomoči. In za taka dejanja je prav, da se sedi. Ne pa za zgrešene poslovne odločitve. Posledica je, da si danes bankirji ne upajo djati kreditov, daj se lahko za nazaj v našem družbenem okolju vsak posel kriminalizira.


Sorry za tipkarske napake. Na hitro na smartfonu.

Se strinjam, Simona pa se ne bo;)

[COP]
Pravzaprav odlična novica! Možnost, da zaradi procesnih napak iz zapora odkoraka tudi Janez, je tako vedno večja.

Obstaja ena malenkostna razlika. Eden je mirno sprejel sodbo, odšel v zapor in tam mirno počakal na sodbo vrhovnega sodišča.
Drugi pa tega sodišča ne priznava in glumi političnega zapornika, pri tem pa mu pomagajo njegovi pucfleki in rulja na ulici, ki tudi dela vse, da bi zadeva na vrhovnem sodišču trajala čim dlje.

Komunisti na vrhovnem sudu pa so še iz kumrofške šole, kjer so jih učili, da je bolje zaradi procesnih napak oprostiti deset kriminalcev, kot enega nedolžnega pustiti v zaporu.

Btw, še dobro, da je procesne napake možno popraviti. V medicini jih včasih ni ...

[kugy]
Bravo! Naše sodstvo dokazuje, da nima nič skupnega s pravno državo, še manj s pravico.
Prav pošteno sem se nasmejal, ko je sodišče zavrnilo pritožbo KPK, češ, da predsednik KPK ni priložil potrdila o opravljenem pravosodnem izpitu. Pa saj je ni vložil zasebno, temveč v imenu KPK, torej državnega organa, ki ima zaposlene strokovne kadre, za katere se zahteva, seveda nekatere, tudi opravljen pravosodni izpit. Sicer pa še vedno velja pravilo, da morajo organi države, tudi sodišča bi predvideval, pridobiti podatke, ki so jim dostopni. Farsa! Treba je bilo omejiti škodo, ki jo je povzročila s samoimenovanjem in kasnejšimi blamažami bivša predsednica vlade. Seveda toliko bolj, ker se je prav podoben scenarij ponovil še v Cerarjevi vladi. Politično sodišče torej, ki nima nobene zveze s pravom, še manj pravico.
Procesne napake se torej najde glede da priimek in ime obtoženega, njegovo pripadnost in pedigre, ne pa glede na dejstva. Stvari postajajo že komične. Revolucionarno sodstvo je v času Cerarjeve vlade, ki prisega na pravno državo in moralna načelo, prestopilo v fazo absurda. Važno se je imenovati Bine ne Janez!

Razen tega je bil Štefanec prej odvetnik - bi se lahko predpostavljalo, da ni bil kar tako odvetnik brez pravosodnega izpita.

Glede Bineta in Janeza pa tole: po logiki Vrhovnega sodišča so bile v primeru Bine večje kršitve kot v primeru Janez. Primera Bine ne poznam, ampak perspektiva je jako čudna.

Se bodo Finance opravičile za napade in stalno blatenje Kordeža, ali bo sedaj moral on tožiti tudi vas,

Procesne napake so še zadnji branik lopovov, ki je v Slovenistanu vgrajen v sistem. Tudi če se jim lopovščine nedvoumno dokažejo (in jih nekateri celo priznajo!), na koncu lepo odkorakajo iz zapora, davkoplačevalci pa jim plačujemo odškodnine.

Morda najlepši primer so uni štirje tipi, ki so v Ljubljani pretepli gejevskega aktivista, to na sodišču priznali, se geju opravičili in mu plačali odškodnino(!). Nakar se ugotovi, da je policija enemu(!) od njih neupravičeno hranila (ja, hranila, ne odvzela!) DNK material z "morilskega orožja" (bakle) in - wuala - vsi 4 so oproščeni in sedaj pripravljajo mastne odškodnine do države (beri: davkoplačevalcev).

Podobno je bilo pri balkanskem bojevniku. Policija je imela dovoljenje sodišča, da jim prisluškuje, ampak so to naredili na napačen način (s prisluškovalno napravo, namesto po telefonu). Kljub jasnim dokazom, ki izvirajo iz takega prisluškovanja, lopovi ostanejo na prostosti (in nadaljujejo s svojimi lopovščinami), vsi, ki so krivi za te procesne napake, pa še naprej hodijo v svoje službice in nikomur se nič ne zgodi. Nikomur - razen seveda davkoplačevalcem, ki te bolne igrice plačujemo.

Redni profesor dr. Bojan Dobovšek je prodekan za raziskovalno dejavnost Fakultete za varnostne vede v Ljubljani, Univerza v Mariboru habilitiran za področje kriminalistike. Sodelavec Univerze v Würzburgu, Inštituta za Politične vede in predava na Pravni fakulteti Univerze v Gentu, Belgija.<

In še nadaljevanje. Hitro je zavohal ves smrad in odreagiral kot je primerno za človeka,ki presega znanje in umske sposobnosti političnih kreatur.Čudi me,da je sploh nasedel vabilu v Cerarjevo druščino.Verjetno v dobri veri kot se po domače reče.

[rosom]
> [COP]
> Pravzaprav odlična novica! Možnost, da zaradi procesnih napak iz zapora odkoraka tudi Janez, je tako vedno večja.

Samo pod pogojem,da se zadeva čimprej znajde pred eu sodiščem za človekove pravice. Doma ni posebnih možnosti.

Kako ne? Vprašaj Bineta, kakšne so šanse.

Ko je vse jasno,stokrat dokazano,potrjeno,kompletirano,spisano in narisano,sodba z začimbo maslaša zapečena,je še vedno ne znajo napisati.Po moje nočejo,ker eminentni pravniki so že vse povedali.Rdečim tolovajem se ne mudi popraviti krivice.Še tiste,ki se vlečejo skoraj 70 let niso odpravljene.

Pa ravno Masleša je razveljavil 60 let staro sodbo dotedanjemu vojnemu zločincu Gregoriju Rožmanu. Kako pa to?

[Leffe]

Bistvo moje poante je bilo v pravni varnosti. V Sloveniji smo od 2007, ko smo začeli preganjati tajkune šli v dve skrajnosti. Od skarno permisivne družbe, do okolja, ki ga je opisal odvetnik čeferin, da je danes vsak obodlženi že a priori tudi obsoje. Sedaj Vrhovno sodišče očitni nihalo zopet usmerja proti sredini. In če bi Ustavni sodišče podobno strilo v primeru Patria, bomo dokončno v drugi smeri gibanja nihala.

Lp

Že spet procesne napake!

Ali talibanska presstitucija misli, da se sodbe razveljavijo zaradi polne lune?

[ExileOnMainStreet]
> [Leffe]
...
>
>
> Bistvo moje poante je bilo v pravni varnosti. V Sloveniji smo od 2007, ko smo začeli preganjati tajkune šli v dve skrajnosti. Od skarno permisivne družbe, do okolja, ki ga je opisal odvetnik čeferin, da je danes vsak obodlženi že a priori tudi obsoje. Sedaj Vrhovno sodišče očitni nihalo zopet usmerja proti sredini. In če bi Ustavni sodišče podobno strilo v primeru Patria, bomo dokončno v drugi smeri gibanja nihala.
>
Dvomim, da je pametno na primer Patria gledati v širšem kontekstu politike sodišč in nihal. Ta primer je popolnoma samostojen pojav s popolnoma partikularnimi interesi zadaj. Je eklatanten primer procesa iz nekega drugega sveta (režima, stoletja, veka, celine - karkoli od tega). Je primer zavestnega in naklepnega kršenja praktično vsega, kar se v kazenskem pravu da kršiti in je zloraba sodišča in širše pravosodnih organov. Bine in ostali procesi v Sloveniji so mogoče tudi neka zgodba, ampak druga.

Lp

[COP]
Pravzaprav odlična novica! Možnost, da zaradi procesnih napak iz zapora odkoraka tudi Janez, je tako vedno večja.

Se strinjam, pa tudi večja možnost, da Bavči ne bo videl DOB-a. To je slabo, ker sta oba naredila bistveno več škode Sloveniji, kot Bine.
Bine ni "zafural" MERKURja, ampak so ga Pahor, Frutek in banke, ki zaradi pritiska politike niso hotele MERKURju reprogramirati kreditov.
Poleg tega so bile Binetove odločitve narejene v vlogi lastnika MERKURja, torej če je prišlo do oškodovanja, je najbolj oškodoval samega sebe. ne vem, če je to kaznivo.

[fibonaci]
> [COP]
> Pravzaprav odlična novica! Možnost, da zaradi procesnih napak iz zapora odkoraka tudi Janez, je tako vedno večja.

Obstaja ena malenkostna razlika. Eden je mirno sprejel sodbo, odšel v zapor in tam mirno počakal na sodbo vrhovnega sodišča.
Drugi pa tega sodišča ne priznava in glumi političnega zapornika, pri tem pa mu pomagajo njegovi pucfleki in rulja na ulici, ki tudi dela vse, da bi zadeva na vrhovnem sodišču trajala čim dlje.

Komunisti na vrhovnem sudu pa so še iz kumrofške šole, kjer so jih učili, da je bolje zaradi procesnih napak oprostiti deset kriminalcev, kot enega nedolžnega pustiti v zaporu.

Btw, še dobro, da je procesne napake možno popraviti. V medicini jih včasih ni ...

Vsi včasih uporabimo izraze s katerimi želimo podkrepiti svoje mnenje. V osnovi to niti ne bi smelo biti moteče in zame niti ni. Tokrat pa tvoj izraz "rulja na ulici" ne znam postaviti na nobeno pravo mesto.Priznam,da besede rulja niti ne poznam,samo sklepam lahko kam streljaš.Če omeniš kakšen drug dogodek z ulice,ki se je dogajal pred časom bom verjetno rešil moj problem neznanja.

Kar zadeva komuniste iz kumrovške šole pa samo tole.Zanje ni problem oprostiti deset (ali več) kriminalcev kot enega nedolžnega pustiti v zaporu.Nihova šola je učila ,uničiti deset nedolžnih (ali več po potrebi) političnih nasprotnikov,da se ti slučajno kateri pravi ne izmuzne.

Btw.Tako kot v sodstvu procesne napake se v medicini popravljajo lepotne napake.

Pa ravno Masleša je razveljavil 60 let staro sodbo dotedanjemu vojnemu zločincu Gregoriju Rožmanu. Kako pa to?<

Res? Kdaj pa jo je Masleša razveljavil?