Strani: 1 2 3 4

crt sporočil: 27.200
[#2460384] 01.10.14 16:43 · odgovor na: (#2460374)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: crt 01.10.2014 16:47
[WikiLeaks02]
Pred leti smo se smejali, ko je neka (belgijska ali nizozemska, mislim) političarka predlagala, naj žene in partnerice ljudi, odgovornih za stanje v državi, prenehajo seksati z njimi in jih tako prisilijo v ukrepe ... morda je bilo celo govora o sestavi vlade, ne spomnim se dobro.
Smejali smo se absurdnosti predloga, ki pa je najbrž temeljil na preverjenih izkustvih. Najsi so zvenela še tako neverjetno.
slo je za to, da je belgija postavila rekord v trajanju ne-imetja-vlade in je parlamentarka iz plemena socialistov predlagala bojkot seksa kot motivacijo, da se to ze enkrat zrihta.

www.bbc.co.uk/news/w...e-12402838

ni pa stvar kot kaze bila aktivirana / uspesna, kajti poziv je bil februarja 2011, vlada pa postavljena decembra.

5 sex strikes in the 21st century
news.yahoo.com/5-sex...00021.html

Do sex strikes ever work?
www.theguardian.com/...ke-belgium
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2460392] 01.10.14 17:09 · odgovor na: (#2460178)
Odgovori   +    5
[nrn]
> [Aleister]
> Ali je SDS zapufala državo, ali je to naredila kaka druga stranka?

SDS je preprečila prodajo državnih bank v svojem prvem mandatu, zato se pufanje zaradi sanacije bank v precejšnji meri lahko pripiše prav SDS.

> Ali je Bratuškova kaj znižala zapufanost države, zmanjšala primankljaj, brezposelnost, itd...

Bratuškova se je morala zapufati, če je hotela izpeljati sanacijo bank na način, kot si ga je zamislila SDS, ki bi se ravno tako zapufala, če bi vlada obstala.

> Pri takih mislecih pa res ni možnosti, da bi dobili kako sposobno vlado. To, da se posmehujete stranki, ki nas je kar dobro vodila štiri leta, je dokaz, kako ste totalno skregani z realnostjo in vam je resnica fata morgana. Odkar je SDS zgubila volitve samo še propadamo kot država. Nekateri pa še vedno pljuvate po najbolj uspešnem obdobju slovenske države, ki je bilo samo takrat, ko je vlado vodila SDS.

SDS ima za uspehe države v zlatem obdobju 2004 do 2008 približno toliko zaslug, kot Bratuškova za znižanje obrestnih mer. Se pravi nič.

> To je problem. Ljudje, ki ste indoktrinirani do konca in iz vas gleda samo sovraštvo in hujskaštvo v lastno škodo. Pa tega niste sposobni niti videti, kaj šele razumeti. Sami sebi ste napoto.

Fanatiki niso sposobni razumeti, da nekateri ljudje ne sovražijo in jim zmotno pripisujejo svoje lastnosti.

To ni res.
SDS ni mogla nič prodati, ker bi levaki zaradi prodaje že takrat metali granitne kocke.
Pufanja Pahorjeve vlade zato ni treba podtikati SDSu. Zakaj pa ni Pahorjeva vlada kaj prodala, saj je imela večjo podporo kot SDS?

Pomoč Faktor banki in Probanki ter raznim Rigelnikom ti smatraš kot projekt SDSa? Kje pa je seznam pufarjev, če že vse tako dobro veš?
anon-243516 sporočil: 3.391
[#2460414] 01.10.14 18:18
Odgovori   +    3
čas vnosa: 01.10.14 12:55
Nikoli se ne bo znebila "bila kuharica". Nikoli! Če samo pomislim na njeno blebetanje na CNNu, si rečem: O, moj Bog! Ja, Kučan, mediji (Delo), to ste postavili na čelo države. Sram vas bodi!!
anon-1006 sporočil: 1.881
[#2460443] 01.10.14 20:39 · odgovor na: (#2460341)
Odgovori   +    0
[WikiLeaks02]
> [Pia.]
Jaz še vedno trdim, da ga je staremu juncu potegnila. Ni druge. Se opravičujem za iskrenost. Ženske tipa AB se znajo prebijati samo na dva načina: s seksom in spletkarjenjem. Znanja nimajo, sposobnosti tudi ne, zato jim edino orodje ostanejo seksualne in druge manipulacije, v katerih so do perfekcije izpiljene mojstrice. Saj tudi lepote nimajo, a jim uspeva. Ni druge, kot da dobro vleče.
Hočeš reči, da tebi fafanje pač ne gre dobro, saj (verjetno) nimaš take karierne poti kot AB?
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2460481] 02.10.14 07:49 · odgovor na: (#2460410)
Odgovori   +    1
[nrn]
> [Aleister]
> SDS ni mogla nič prodati, ker bi levaki zaradi prodaje že takrat metali granitne kocke.

Morda pa bi celo padale pošpičene prekle. Ne vemo kaj bi bilo, ker niti probali niso. Probali pa niso zato, ker imajo identične plenilske interese kot levica.

> Pufanja Pahorjeve vlade zato ni treba podtikati SDSu. Zakaj pa ni Pahorjeva vlada kaj prodala, saj je imela večjo podporo kot SDS?

O slovenski levici - torej organizirani kriminalni združbi - ni vredno izgubljati besed. Edina šansa za privatizacijo je bila pod desno vlado, ampak kot rečeno, kljub velikim besedam se je desni interes izkazal enak levemu.

> Pomoč Faktor banki in Probanki ter raznim Rigelnikom ti smatraš kot projekt SDSa? Kje pa je seznam pufarjev, če že vse tako dobro veš?

Tukaj in na Ajpesovih spletnih straneh
www.dutb.eu/si/za-me...loca-zdijz
Ali si prepričan, da so tukaj vsi posvečeni koritarji?
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2460483] 02.10.14 07:56 · odgovor na: (#2460410)
Odgovori   +    4
[nrn]
> [Aleister]
> SDS ni mogla nič prodati, ker bi levaki zaradi prodaje že takrat metali granitne kocke.

Morda pa bi celo padale pošpičene prekle. Ne vemo kaj bi bilo, ker niti probali niso. Probali pa niso zato, ker imajo identične plenilske interese kot levica.

> Pufanja Pahorjeve vlade zato ni treba podtikati SDSu. Zakaj pa ni Pahorjeva vlada kaj prodala, saj je imela večjo podporo kot SDS?

O slovenski levici - torej organizirani kriminalni združbi - ni vredno izgubljati besed. Edina šansa za privatizacijo je bila pod desno vlado, ampak kot rečeno, kljub velikim besedam se je desni interes izkazal enak levemu.

> Pomoč Faktor banki in Probanki ter raznim Rigelnikom ti smatraš kot projekt SDSa? Kje pa je seznam pufarjev, če že vse tako dobro veš?

Tukaj in na Ajpesovih spletnih straneh
www.dutb.eu/si/za-me...loca-zdijz
Že to dejstvo, da sam ugotavljaš, da bi privatizirala lahko samo desnica, daje vedeti, da v bistvu veš, da levakarji nikoli ne bi dovolili, da bi desnica karkoli naredila, kar bi levakarjem zmanjšalo politični vpliv in materialne koristi. Pač imajo vse v rokah. Verjetno se je SDS dobro tega zavedala in tudi meje do kam lahko gre v državi, ki jo v resnici vodijo tisti, ki so se pretvarjali ves čas po osamosvojitvi, da so sestopili z oblasti. Istočasno pa levakarje ves čas podpirajo ravno tisti volivci, ki najbolj vpijejo, kaj vse bi morala narediti desnica pa ni. Čisto tiho pa so, ko bi morali povedati, kaj vse bi morala narediti levica, na primer vsaj sestopiti iz oblasti.
Zakaj nič ne poveš, kaj bi moral narediti Cerar sedaj, ko ima absolutno oblast, ki jo je dobil z absolutno podporo volivcev?
Če nimaš večinske podpore volivcev se lahko pod nosom obrišeš za privatizacijo. To je dokazala tudi Bratuškova, ko je šla na strankarske volitve, kjer so jo lepo odrezali, ker je preveč privatizirala po navodilih Bruslja, ta pravi kriminalci pa niso mogli zraven. Si pozabil?
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2460486] 02.10.14 08:02 · odgovor na: (#2460178)
Odgovori   +    4
[nrn]
> [Aleister]
> Ali je SDS zapufala državo, ali je to naredila kaka druga stranka?

SDS je preprečila prodajo državnih bank v svojem prvem mandatu, zato se pufanje zaradi sanacije bank v precejšnji meri lahko pripiše prav SDS.

> Ali je Bratuškova kaj znižala zapufanost države, zmanjšala primankljaj, brezposelnost, itd...

Bratuškova se je morala zapufati, če je hotela izpeljati sanacijo bank na način, kot si ga je zamislila SDS, ki bi se ravno tako zapufala, če bi vlada obstala.

> Pri takih mislecih pa res ni možnosti, da bi dobili kako sposobno vlado. To, da se posmehujete stranki, ki nas je kar dobro vodila štiri leta, je dokaz, kako ste totalno skregani z realnostjo in vam je resnica fata morgana. Odkar je SDS zgubila volitve samo še propadamo kot država. Nekateri pa še vedno pljuvate po najbolj uspešnem obdobju slovenske države, ki je bilo samo takrat, ko je vlado vodila SDS.

SDS ima za uspehe države v zlatem obdobju 2004 do 2008 približno toliko zaslug, kot Bratuškova za znižanje obrestnih mer. Se pravi nič.

> To je problem. Ljudje, ki ste indoktrinirani do konca in iz vas gleda samo sovraštvo in hujskaštvo v lastno škodo. Pa tega niste sposobni niti videti, kaj šele razumeti. Sami sebi ste napoto.

Fanatiki niso sposobni razumeti, da nekateri ljudje ne sovražijo in jim zmotno pripisujejo svoje lastnosti.
Fanatiki razmišljajo, da je za vse kriv samo en človek, ali pa ena stranka, na primer SDS, pa čeprav fanatik ve, da ta stranka ni na oblasti, niti ni bila na oblasti več kot pet let od petindvajsetih. Za ostalih dvajset let pa fanatik noče nič vedeti, kaj se je dogajalo in kdo je vodil dogajanje. Enako fanatik noče vedeti, da so isti skorumpiranci, ki so vlado vodili dvajset let, vodili svoje posle tudi takrat, ko je vladala SDS. Pač fanatično vidi samo tisto, kar želi videti.

Strani: 1 2 3 4