[fiston]
> [nmmute]
> Si ti Grims?

Ni on je LeonX, vnuk LeonaR.

Upam, da veš katerega LeonaR :)

LeonR je bil le stranski problem -:))

[zeugma]
ne bi. preberi moj komentar se enkrat. ce ves za en sam konkreten dokaz na dan z njim.

naprimer avto na keš+nima pojma od kje mu denarčki pa naprimer "žlahta"mu plačuje položnce...
pa 200k€ tud nima pojma...
itd

[macon]
Imel sem smolo, da je bil komandir baterije srbski nacionalistični idiot, ki je hotel čimprej napredovati iz kapetana prve klase v majorja in je dovolil desetarjem izživljanje. Bili smo črne ovce kasarne, vse sranje smo dali skozi v večkratni dozi napram drugim. Tako me ni nikoli zeblo kot na dveurnih zunanjih požarstvih pri -20 pa tudi nakrohotali smo se kot zmešani. Vendar je par lepih trenutkov prekrivala gora bede in neumnosti. Čista izguba časa in energije.

Macon, tako je v vsaki vojski, zguba časa, se da pa tudi iz izgube časa kaj pametnega izluščit, včasih prav presenetljivo pametnega.

[zeugma]
ne bi. preberi moj komentar se enkrat. ce ves za en sam konkreten dokaz na dan z njim.

Recept iz maršrute tekovinam revolucije na čast:

Južnosrbske čufte

Potrebujemo 1 kg junjetine, 1 kg teletine, 100 g slanine, 100 g praške šunke, 300 g kačkavalja, 2 stroka česna, morsko sol, sveže zmlet črni poper.

Slanino, šunko in sir ločeno drobno sesekljamo. Česen olupimo in prav tako drobno sesekljamo. Meso narežemo, zmeljemo in dobro pregnetemo. Primešamo mu vse ostale sestavine in še enkrat pregnetemo. Z dlanmi oblikujemo cmočke, ki jih počasi spečemo na ravno prav segretem žaru. Ponudimo jih z lepinjami, kajmakom, mlado čebulo, različno sezonsko zelenjavo z žara, ajvarjem in podobnimi prilogami.

PS: Še 48 ur do domače kuhinje.

[denac]
V tem naboru odgovorov različnim forumašem nekaj pridgaš in podučuješ. Brez veze.
Komunistov nikoli nisem maral. Sprožičli so eno državljansko vojno, druga je na pragu.
Človeško poštenje pa zahteva, da se odpika tudi komuniste, če se je odpikalo fašiste in naciste. Vsi trije so pustili za seboj neznansko razdejanje, pri nas najbolj komunizem, ki smo ga imeli skoraj pol stoletja in se nam ti komunisti še vedno vsiljujejo.
Zame je dobrodošel vsak, ki je spoznal perfidno, uničevalno naravo komunistov.
Seveda pa so škofi pametni ljudje. Kot predstavniki Cerkve držijo pokonci Cerkev že več kot 2000 let. Če bi imeli samo delček pameti komunistov, bi jim Cerkev propadla v par stoletjih.

Denac, vsak človek si ustvari svoj svet. Ni pa treba žalit nikogar, v kakršnem koli svetu že živiš. Nikdar nisem bil in mislim, da tudi ne bom član ali pa ljubitelj katere koli ideologije, sploh pa ne verske in politične. Glede tega pričakujem opravičilo. Se pa o vsaki zadevi trudim informirat, kolikor se le da in to z vseh zornih kotov, zato sem prebral kar nekaj plitične, verske in druge literature, da sem si (vsaj poskušal) ustvariti nek pogled na prejšnji, zdajšnji in v neki meri tudi bodoči svet. Nekaj malega, ampak res malega, sem slišal tudi iz ust neposrednih prič. Nikdar nisem in nikdar ne bom trdil, da sem najbolj brihten na tem svetu in da je moj pogled na zadeve absoluten. Je pa moj in ga znam zagovarjat. Se pa zgodi, da ima nekdo boljše argumente in tedaj zastrižem z ušesi in zadevo premeljem. Zaenkrat niti nimaš argumentov, pač pa nabijaš. Nekdo je nekdaj izjavil, da moraš najprej spoznati, da nič ne veš, da kasneje kaj veš. Razmišljanje na osnovi, če nisi naš, si naš sovražnik je pa patetično in ni vredno razprave.

[Smudlek]

Kaj naj rečem Macon, očitno si imel smolo, da si spoznal samo idiote. Jaz sem nasprotno, srečal cepce predvsem iz urbanih naselij, moram pa priznat, da sem na distanci imel samo Šiptarje. Ti so bili specialci v cinkarjenju in potuhnjeni. To, da te v vojski filajo z ideologijo bi pa moral vedet, to se dogaja v vsaki vojski. Upam, da si težke trenutke dal čez in si sedaj v redu.

Ker tudi sam spadam med tiste,ki so bili prisiljeni izkoristiti svojo pravico in preživeti določen čas v kovnici bratstva i jedinstva,pri tem pa spoznati enega normalnega na deset idiotov.Imel sem celo to srečo,da sem bil dodeljen med poljske pešake.Zato samo kratka zgodbica,čeprav smo s to JLA malo obšli glavno temo.
Neke nedelje popoldan na prostem izhodu po mestu sem reševal belgijska turista,ki sta slikala cerkev (znana in zanimiva) v središču mesta.Oba preplašena sta že hotela izročiti fotoaparat trem zavednim branilcem domovine,ki so vzeli zares neumnost,da tujci slikajo objekte in vohunijo.Ko smo bili že na meji pretepa se je od nekod pojavila vojaška policija in zadeve smo uredili.Turista (zakonski par) sta mi povedla ob slovesu,da gresta v hotel,pobereta prtljago in smer Avstrija.Takoj.
Dve leti kasneje sva s kolegom brez dovoljenja,torej ilegalno prešla preko meje v Nemčijo.Bavarski "grenz policisti" so naju ujeli,odvedli na zaslišanje na katerem je sodeloval določen čas tudi ameriški oficir CIA.On je želel vedeti,če sem vojni rok odslužil. Na moj pritrdilni odgovor je sledilo vprašanje kje.Povedal sem mesto,on je želel ime kasarne.Ko sem izdal še to vojno tajno (v-p.sem že pozabil),je vzel nek notes,pogledal in samo vprašal ,je to tista v bližini železniške postaje? Seveda,tista je bila.

Stem sem želel povedati tole.Vzgoja mladih fantov je bila usmerjena v popolno poneumljanje brez koristi.Tisti,ki so karkoli imeli namen izvedeti so to tudi izvedeli.Ubogi poneumljeni fantje so odrasli,danes možje z družinami,cepivo pa še ni zapustilo njihove notranjosti.To uspešno izkoriščajo in izrabljajo potomci nekdanjih vzgojiteljev socialistične mladine.Variante so splošno znane.

Na hitro sta se mi vtisnili dve stvari. Prva, da je vsaka vojska butasta, je pa vse odvisno od ljudi. So cepci in so normalni. Recimo, jaz tega nisem doživel, pa je bilo v bližini kar nekaj vojne industrije in zadev pod zemljo. Očitno so bili okoli mene dokaj normalni ljudje. Je pa res, da ni bila pešadija :-) Drugič: kar dosti pove o Nemčiji in američanih s CIO. Tako pač razmišlja vojska, kot bi rekli: Neprijatelj vreba... Je pa večje sranje, če se to prenese na politiko. Nekateri imajo hudičevo preganjavico.

[velikidrobizek]
> [denac]
> > [bozo666]
> > Kar preberite si malo na internetu kaj si mnogi duhovniki mislijo o škofu Rožmanu in o domobranstvu. Za njih pa vendarle ne morete reči, da so neki strašni komunisti.
> >
> > Mislim na Finžgarja, dr. Metoda Mikuža....na MB škoha Tomažiča....na dr. Izidorja Cankarja iz Londona....
>
> Finžgar je bil protežiran komunistični duhovnik. Najbrž zaradi pisateljstva.
> Mikuž je izstopil iz Cerkve, oziroma je bil ekskomuniciran zaradi škofovih prepovedi, ki jih ni upošteval v partizanih. Protežiran je bil tudi kot uradni zgodovinar NOB in vodja katedre za zgodovino na ljubljanski Univerzi.

Mikuževe biblije se je držal kot pijanec plota eden od profesorjev zgodovine (rojen menda na Korčuli) na šentviški ljubljanski gimnaziji; eden od tistih profesorjev veš, ki so Ota Vilčnika pomagal' stran sprav't... in je le-ta postal politični disident... me kar zmrazi, ko se spomnim žuganja, da moramo zgodovino znati po Mikužu...halo?!

Kaj ni njegov brat Stane Mikuž-predavatelj na zgodovini umetnosti-bil na "drugi strani"?

[Smudlek]
Na hitro sta se mi vtisnili dve stvari. Prva, da je vsaka vojska butasta, je pa vse odvisno od ljudi. So cepci in so normalni. Recimo, jaz tega nisem doživel, pa je bilo v bližini kar nekaj vojne industrije in zadev pod zemljo. Očitno so bili okoli mene dokaj normalni ljudje. Je pa res, da ni bila pešadija :-) Drugič: kar dosti pove o Nemčiji in američanih s CIO. Tako pač razmišlja vojska, kot bi rekli: Neprijatelj vreba... Je pa večje sranje, če se to prenese na politiko. Nekateri imajo hudičevo preganjavico.

Samo kratek odgovor. Dostop do tam kjer je bila vojna industrija je bil onemogočen.Kako pa tudi vemo.Drug vzvod bo treba aktivirati za ugotovitev kje in koliko je bilo normalnih.

Tisti fanatiki, ki so za komunizem in tisti, ki so proti njemu nikakor ne prispevajo k napredku in so strup civilizacije. Tem verskim fanatikom tli v glavi ista pregreta rdeča slama, ki samo čaka, da se vname v škodo napredka civilizacije. Če bi samo taki osli obstajali na svetu potem danes ne bi komunicirali vsako leto z novo različico iPhona po internetu ampak z loki, meči in sekirami kot v praskupnosti bivali v slamnatih jaslih in molili za boljši jutri.

Vsak ima svoj jutri. www.mp.gov.si/filead...obiski.pdf

[denac]
> [Smudlek]
> > [denac]
> > V tem naboru odgovorov različnim forumašem nekaj pridgaš in podučuješ. Brez veze.
> > Komunistov nikoli nisem maral. Sprožičli so eno državljansko vojno, druga je na pragu.
> > Človeško poštenje pa zahteva, da se odpika tudi komuniste, če se je odpikalo fašiste in naciste. Vsi trije so pustili za seboj neznansko razdejanje, pri nas najbolj komunizem, ki smo ga imeli skoraj pol stoletja in se nam ti komunisti še vedno vsiljujejo.
> > Zame je dobrodošel vsak, ki je spoznal perfidno, uničevalno naravo komunistov.
> > Seveda pa so škofi pametni ljudje. Kot predstavniki Cerkve držijo pokonci Cerkev že več kot 2000 let. Če bi imeli samo delček pameti komunistov, bi jim Cerkev propadla v par stoletjih.
>
> Denac, vsak človek si ustvari svoj svet. Ni pa treba žalit nikogar, v kakršnem koli svetu že živiš. Nikdar nisem bil in mislim, da tudi ne bom član ali pa ljubitelj katere koli ideologije, sploh pa ne verske in politične. Glede tega pričakujem opravičilo. Se pa o vsaki zadevi trudim informirat, kolikor se le da in to z vseh zornih kotov, zato sem prebral kar nekaj plitične, verske in druge literature, da sem si (vsaj poskušal) ustvariti nek pogled na prejšnji, zdajšnji in v neki meri tudi bodoči svet. Nekaj malega, ampak res malega, sem slišal tudi iz ust neposrednih prič. Nikdar nisem in nikdar ne bom trdil, da sem najbolj brihten na tem svetu in da je moj pogled na zadeve absoluten. Je pa moj in ga znam zagovarjat. Se pa zgodi, da ima nekdo boljše argumente in tedaj zastrižem z ušesi in zadevo premeljem. Zaenkrat niti nimaš argumentov, pač pa nabijaš. Nekdo je nekdaj izjavil, da moraš najprej spoznati, da nič ne veš, da kasneje kaj veš. Razmišljanje na osnovi, če nisi naš, si naš sovražnik je pa patetično in ni vredno razprave.

Za kritiko in za besede proti komunizmu se ne bom nobenemu opravičeval. Dolžnost vsakega človeka (recimo evropejskega človeka) je, da obsoja vse tri evropske totalitarizme. Slovenci smo izkusili vse tri, najdlje pa je trajal komunizem - pol stoletja. Prinesel nam je obilo žrtev, trpljenja in solz. Ostala dva mnogo manj.
Zame za zagovarjanje komunizma ni nobenega opravičila. Tak človek ni normalen človek. Pustil se je indoktrinirati, po četrt stoletja slovenske države pa je res skrajni čas, da spregledajo tudi tisti, ki so bili pač premehki in so podlegli komunistični propagandi in njihovim zvijačam.
Tisti, ki zagovarja komunizem, obenem zagovarja ostala dva totalitarizma. Tako pa ne gre.
Preveč smo trpeli, na preveč nedolžnih truplih je stala Jugoslavija. Slovenija mora to obsoditi in komunizem zavreči. Drugače nimamo perspektive, saj normalna država ne more pristajati, da stoji na nedolžni krvi. Nemčija ne stoji na nacizmu, niti Italija ne na fašizmu. Prav nobenega razloga ni, da mi poveličujemo komunizem.

Denac, očitno se nisi naučil brati in razumeti, včasih so temu rekli funkcionalna pismenost. Upam, da boš enkrat zmogel in ti želim vse dobro. Tvoj svet je pa tvoj svet, tudi tam ti želim vse dobro.

Dragi kolega, ali lahko poveš eno (1) trditev v denčevem postu, ki v luči danes poznanih zgodovinskih dejstev in odnosa zahodne civilizacije do totalitarizmov 20. stoletja (Resolucija evropskega parlamenta, s katero se je psevdodemokratična RS le "deklarativno seznanila") ne drži?

I am all ears.

[vinopivec]
Dragi kolega, ali lahko poveš eno (1) trditev v denčevem postu, ki v luči danes poznanih zgodovinskih dejstev in odnosa zahodne civilizacije do totalitarizmov 20. stoletja (Resolucija evropskega parlamenta, s katero se je psevdodemokratična RS le "deklarativno seznanila") ne drži?

Seveda, ampak bom res čisto na kratko, stvar je obsežna. In to del tistega, kar je napisal denac.
Kot prvo, komunista na tem svetu še ni bilo, čeprav so se nekateri proklamirali kot komunisti. Kaj je komunist, je treba vsaj za začetek prebrati Marxa in Engelsa. Roko na srce, Jezus je bil najbrž edini.
Potem pa glede državljanske vojne. KP ni sprožila nobene državljanske vojne, dragi moj. To, da je RKC (po tihem navodilu Vatikana, raje recimo po nekritiziranju fašizma in nacizma, socializem v SZ so prekleli na dolgo in široko) šla v španovijo s fašisti in nacisti, ni nobena državljanska vojna, pač pa oportunizem. RKC je pač gledala strogo kapitalistično, svoje premoženje. RKC je bilo strah, da bi po zmagi "rdečih" bili ob premoženje. Nekaj dejstev; zelo malo, dragi moj jih je končalo v krematorijih in ustreljenih kot talci, ki so bili člani KP, velika večina je bila navadnih ljudi, ki s KP niso imeli blage veze. In velika večina ljudi je šla v partizane zgolj in samo zato, da bi jim bilo po vojni bolje, kajti v rajnki Kraljevini Jugoslaviji je bila velika beda. Je pa res, da je KP sčasoma prevzela vajeti v NOB. Moraš pa ločit med sistemsko doktrino in posameznimi primeri, ki so od doktrine odstopali. Ajde, za konec, za razmislek. Zakaj je imel človek v taborišču Rab oz. Gonars, ki v življenju ni bil član ali pa simpatizer KP možnost ubežati smrti le, če je obljujbil, da se bo boril proti partizanom in je moral zanj jamčiti župnik iz njegove fare? Oz. kaj ima 2 letni otrok zveze z državljansko vojno, če je moral umreti v taborišču? Evo, še tole orto ti tam v razmislek: kaj ima Žid oz. Jud v Sloveniji veze z državljasnko vojno v Sloveniji, da je moral v krematorij v Auschwitz? Predpostaviva, da je bil kapitalist in orto proti komunistom?
Je pa žalostno, da so se tisti, ki so podlegli razlagi RKC, pridružili kolaboracionistom.
Še 1x, tole je bilo res ekspresno hitro. Za boljše razumevanje je treba iti zgodovinsko kar nekaj pred II. sv. vojno.

[picikato]
> [zeugma]
> ne bi. preberi moj komentar se enkrat. ce ves za en sam konkreten dokaz na dan z njim.

Recept iz maršrute tekovinam revolucije na čast:

Južnosrbske čufte

Potrebujemo 1 kg junjetine, 1 kg teletine, 100 g slanine, 100 g praške šunke, 300 g kačkavalja, 2 stroka česna, morsko sol, sveže zmlet črni poper.

Slanino, šunko in sir ločeno drobno sesekljamo. Česen olupimo in prav tako drobno sesekljamo. Meso narežemo, zmeljemo in dobro pregnetemo. Primešamo mu vse ostale sestavine in še enkrat pregnetemo. Z dlanmi oblikujemo cmočke, ki jih počasi spečemo na ravno prav segretem žaru. Ponudimo jih z lepinjami, kajmakom, mlado čebulo, različno sezonsko zelenjavo z žara, ajvarjem in podobnimi prilogami.

PS: Še 48 ur do domače kuhinje.

Kot vsak komentar tudi recept prilagojen noremu kuharju!

p.s. je pa začinjen s tisto logiko, ni važno, če se večini zatakne v grlu, važno, da naši preživijo!

p.p.s. sem spregledal zadnji odstavek - potemtakem greš v "tujino" in bomo ožaloščeni formuši prikrajšani za tvoje umotvore?

[Smudlek]
> [vinopivec]
> Dragi kolega, ali lahko poveš eno (1) trditev v denčevem postu, ki v luči danes poznanih zgodovinskih dejstev in odnosa zahodne civilizacije do totalitarizmov 20. stoletja (Resolucija evropskega parlamenta, s katero se je psevdodemokratična RS le "deklarativno seznanila") ne drži?

Seveda, ampak bom res čisto na kratko, stvar je obsežna. In to del tistega, kar je napisal denac.
Kot prvo, komunista na tem svetu še ni bilo, čeprav so se nekateri proklamirali kot komunisti. Kaj je komunist, je treba vsaj za začetek prebrati Marxa in Engelsa. Roko na srce, Jezus je bil najbrž edini.

Khm, precej milijonov ljudi je bilo komunistov. Z izkaznicami ali brez, po klicu srca ali po sili razmer. Nekateri so še danes (recimo direktor Grand hotela Union). Če si ti, učitelji na FF in FDV, pa Marx in Engels pod tem pojmom predstavljate neko povsem drugo imaginarno bitje (Pedra Opeko brez vere, recimo), je to za zgodbo samo docela irelevantno.

Potem pa glede državljanske vojne. KP ni sprožila nobene državljanske vojne, dragi moj.

Pri vseh že odkritih in javno publiciranih dokumentih ti še vedno ne veš, kaj se je dogajalo na Slovenskem 1941-2, kako in zakaj so se organizirali vaški stražarji, zakaj so (pardon) komunisti v tem času pridno pobijali celo TIGR-ovce, ne le desnih politikov, kulakov in duhovnikov? V tem času je moj že zdavnaj pokojni sorodnik-prvoborec, edini polkovnik starojugoslovanske vojske med slovenskimi partizani, kot komandant vedno hodil v koloni zadnji in bil v napadu za politkomisarjem, preveč primerov eksekucij nekomunističnih oficirjev, ki so se prišli borit za osvoboditev in ne revolucijo je bilo v času vojvodskega terorja. In res je Vatikan pošiljal ljudi celo na grmado, a če se prav spomnim je bil Torquemada leta 1941 že precej strohnjen. Raje opustiva polemiko, ker si itak ključno resnico povedal sam v svojem zadnjem stavku.

To, da je RKC (po tihem navodilu Vatikana, raje recimo po nekritiziranju fašizma in nacizma, socializem v SZ so prekleli na dolgo in široko) šla v španovijo s fašisti in nacisti, ni nobena državljanska vojna, pač pa oportunizem. RKC je pač gledala strogo kapitalistično, svoje premoženje. RKC je bilo strah, da bi po zmagi "rdečih" bili ob premoženje. Nekaj dejstev; zelo malo, dragi moj jih je končalo v krematorijih in ustreljenih kot talci, ki so bili člani KP, velika večina je bila navadnih ljudi, ki s KP niso imeli blage veze. In velika večina ljudi je šla v partizane zgolj in samo zato, da bi jim bilo po vojni bolje, kajti v rajnki Kraljevini Jugoslaviji je bila velika beda. Je pa res, da je KP sčasoma prevzela vajeti v NOB. Moraš pa ločit med sistemsko doktrino in posameznimi primeri, ki so od doktrine odstopali. Ajde, za konec, za razmislek. Zakaj je imel človek v taborišču Rab oz. Gonars, ki v življenju ni bil član ali pa simpatizer KP možnost ubežati smrti le, če je obljujbil, da se bo boril proti partizanom in je moral zanj jamčiti župnik iz njegove fare? Oz. kaj ima 2 letni otrok zveze z državljansko vojno, če je moral umreti v taborišču? Evo, še tole orto ti tam v razmislek: kaj ima Žid oz. Jud v Sloveniji veze z državljasnko vojno v Sloveniji, da je moral v krematorij v Auschwitz? Predpostaviva, da je bil kapitalist in orto proti komunistom?
Je pa žalostno, da so se tisti, ki so podlegli razlagi RKC, pridružili kolaboracionistom.
Še 1x, tole je bilo res ekspresno hitro. Za boljše razumevanje je treba iti zgodovinsko kar nekaj pred II. sv. vojno.

Pa še enkrat ponavljam: v luči danes poznanih dejstev, ne tistih iz celote iztrganih, ki so jih zvesto razlagali po šolah v času moje mladosti.

[picikato]
Tisti fanatiki, ki so za komunizem in tisti, ki so proti njemu nikakor ne prispevajo k napredku in so strup civilizacije. Tem verskim fanatikom tli v glavi ista pregreta rdeča slama, ki samo čaka, da se vname v škodo napredka civilizacije. Če bi samo taki osli obstajali na svetu potem danes ne bi komunicirali vsako leto z novo različico iPhona po internetu ampak z loki, meči in sekirami kot v praskupnosti bivali v slamnatih jaslih in molili za boljši jutri.

Vsak ima svoj jutri. www.mp.gov.si/filead...obiski.pdf

Kaj pa takole:

Tisti fanatiki, ki so za nacizem in tisti, ki so proti njemu nikakor ne prispevajo k napredku in so strup civilizacije. Tem verskim fanatikom tli v glavi ista pregreta črna slama, ki samo čaka, da se vname v škodo napredka civilizacije.

Bi razumel?

Khm, precej milijonov ljudi je bilo komunistov. Z izkaznicami ali brez, po klicu srca ali po sili razmer. Nekateri so še danes (recimo direktor Grand hotela Union). Če si ti, učitelji na FF in FDV, pa Marx in Engels pod tem pojmom predstavljate neko povsem drugo imaginarno bitje (Pedra Opeko brez vere, recimo), je to za zgodbo samo docela irelevantno.

Dragi vinopivec, zakaj ne bereš, kar napišem. Diskusija vodi naprej le, če človeka na drugi strani poslušaš in si ne ustvariš mnenja, dokler dotični na drugi strni ne konča. Tebina čast še 1x: kaj je definicija komunista in kaj je proklamirati se za komunista ni eno in isto. Takisto velja za npr. rimokatolika ali pa muslimana.

> Potem pa glede državljanske vojne. KP ni sprožila nobene državljanske vojne, dragi moj.

Pri vseh že odkritih in javno publiciranih dokumentih ti še vedno ne veš, kaj se je dogajalo na Slovenskem 1941-2, kako in zakaj so se organizirali vaški stražarji, zakaj so (pardon) komunisti v tem času pridno pobijali celo TIGR-ovce, ne le desnih politikov, kulakov in duhovnikov? V tem času je moj že zdavnaj pokojni sorodnik-prvoborec, edini polkovnik starojugoslovanske vojske med slovenskimi partizani, kot komandant vedno hodil v koloni zadnji in bil v napadu za politkomisarjem, preveč primerov eksekucij nekomunističnih oficirjev, ki so se prišli borit za osvoboditev in ne revolucijo je bilo v času vojvodskega terorja. In res je Vatikan pošiljal ljudi celo na grmado, a če se prav spomnim je bil Torquemada leta 1941 že precej strohnjen. Raje opustiva polemiko, ker si itak ključno resnico povedal sam v svojem zadnjem stavku.

Točno tako, izjema ne potrjuje pravila. Sistemsko je treba gledat, sistemsko. Verjamem pa, da se tistemu, ki je bil izjema, fučka za sistemski pristop. Samo potem to ni zgodovina, je avtobiografija. Zgodovinsko ni treba do Torquemade (čeprav ne vem, zakaj bi se moralo mučenje in sežiganje pozabiti), od l. 1920 do 1941 bo čisto dovolj. Prav nič demokracije ni bilo takrat, pa je imela cerkev kar močan vpliv. Političnih zapornikov in mrtvih je bilo kar nekaj.

> To, da je RKC (po tihem navodilu Vatikana, raje recimo po nekritiziranju fašizma in nacizma, socializem v SZ so prekleli na dolgo in široko) šla v španovijo s fašisti in nacisti, ni nobena državljanska vojna, pač pa oportunizem. RKC je pač gledala strogo kapitalistično, svoje premoženje. RKC je bilo strah, da bi po zmagi "rdečih" bili ob premoženje. Nekaj dejstev; zelo malo, dragi moj jih je končalo v krematorijih in ustreljenih kot talci, ki so bili člani KP, velika večina je bila navadnih ljudi, ki s KP niso imeli blage veze. In velika večina ljudi je šla v partizane zgolj in samo zato, da bi jim bilo po vojni bolje, kajti v rajnki Kraljevini Jugoslaviji je bila velika beda. Je pa res, da je KP sčasoma prevzela vajeti v NOB. Moraš pa ločit med sistemsko doktrino in posameznimi primeri, ki so od doktrine odstopali. Ajde, za konec, za razmislek. Zakaj je imel človek v taborišču Rab oz. Gonars, ki v življenju ni bil član ali pa simpatizer KP možnost ubežati smrti le, če je obljujbil, da se bo boril proti partizanom in je moral zanj jamčiti župnik iz njegove fare? Oz. kaj ima 2 letni otrok zveze z državljansko vojno, če je moral umreti v taborišču? Evo, še tole orto ti tam v razmislek: kaj ima Žid oz. Jud v Sloveniji veze z državljasnko vojno v Sloveniji, da je moral v krematorij v Auschwitz? Predpostaviva, da je bil kapitalist in orto proti komunistom?
> Je pa žalostno, da so se tisti, ki so podlegli razlagi RKC, pridružili kolaboracionistom.
> Še 1x, tole je bilo res ekspresno hitro. Za boljše razumevanje je treba iti zgodovinsko kar nekaj pred II. sv. vojno.

Pa še enkrat ponavljam: v luči danes poznanih dejstev, ne tistih iz celote iztrganih, ki so jih zvesto razlagali po šolah v času moje mladosti.

Tukaj si se spretno izognil, kar kaže, da ne želiš ali pa upaš dregniti v osir. Najlažji in najslabši način, da se človek kaj nauči. Kakšna zgodovinska dejstva? Nič novih zgodovinskih dejstev ni, samo nove interpretacije. Če pa si si sliko ustvaril samo s tem, kar si slišal v šoli pa ni ravno pohvalno. Ne rečem, da matematiko in kemijo vzameš za eksaktno, kar slišiš v šoli, samo družboslovne predmete...

Sem ti napisal daljši in bolj zajedljiv odgovor na milijonkrat slišane besede, dobil zanj v minuti, dveh minus z istega nicka kot ti plus, potem pa sem ugotovil, da se mi ne da več bosti z aktivisti prave resnice. Morda leta, morda ennui de vivre? Kdo ve. Živi torej v partizansko-revolucionarni religiji zadovoljno dalje, zaključiva - in lepo pozdravljen.

[FIN-466864]
> [zeugma]
> ne bi. preberi moj komentar se enkrat. ce ves za en sam konkreten dokaz na dan z njim.

naprimer avto na keš+nima pojma od kje mu denarčki pa naprimer "žlahta"mu plačuje položnce...
pa 200k€ tud nima pojma...
itd

Več kaj ločuje vas debile/pokvarjence od približno normalnih ljudi? Mi normalni spremenimo lajno, ko nam nekdo predstavi dejstva. Dosti smo pisali o laganju KPK in vsemu v zvezi s parcelo v zgornjem Posočju, tako da oladi malo.

[Smudlek]
> [vinopivec]
> Dragi kolega, ali lahko poveš eno (1) trditev v denčevem postu, ki v luči danes poznanih zgodovinskih dejstev in odnosa zahodne civilizacije do totalitarizmov 20. stoletja (Resolucija evropskega parlamenta, s katero se je psevdodemokratična RS le "deklarativno seznanila") ne drži?

Seveda, ampak bom res čisto na kratko, stvar je obsežna. In to del tistega, kar je napisal denac.
Kot prvo, komunista na tem svetu še ni bilo, čeprav so se nekateri proklamirali kot komunisti. Kaj je komunist, je treba vsaj za začetek prebrati Marxa in Engelsa. Roko na srce, Jezus je bil najbrž edini.
Potem pa glede državljanske vojne. KP ni sprožila nobene državljanske vojne, dragi moj. To, da je RKC (po tihem navodilu Vatikana, raje recimo po nekritiziranju fašizma in nacizma, socializem v SZ so prekleli na dolgo in široko) šla v španovijo s fašisti in nacisti, ni nobena državljanska vojna, pač pa oportunizem. RKC je pač gledala strogo kapitalistično, svoje premoženje. RKC je bilo strah, da bi po zmagi "rdečih" bili ob premoženje. Nekaj dejstev; zelo malo, dragi moj jih je končalo v krematorijih in ustreljenih kot talci, ki so bili člani KP, velika večina je bila navadnih ljudi, ki s KP niso imeli blage veze. In velika večina ljudi je šla v partizane zgolj in samo zato, da bi jim bilo po vojni bolje, kajti v rajnki Kraljevini Jugoslaviji je bila velika beda. Je pa res, da je KP sčasoma prevzela vajeti v NOB. Moraš pa ločit med sistemsko doktrino in posameznimi primeri, ki so od doktrine odstopali. Ajde, za konec, za razmislek. Zakaj je imel človek v taborišču Rab oz. Gonars, ki v življenju ni bil član ali pa simpatizer KP možnost ubežati smrti le, če je obljujbil, da se bo boril proti partizanom in je moral zanj jamčiti župnik iz njegove fare? Oz. kaj ima 2 letni otrok zveze z državljansko vojno, če je moral umreti v taborišču? Evo, še tole orto ti tam v razmislek: kaj ima Žid oz. Jud v Sloveniji veze z državljasnko vojno v Sloveniji, da je moral v krematorij v Auschwitz? Predpostaviva, da je bil kapitalist in orto proti komunistom?
Je pa žalostno, da so se tisti, ki so podlegli razlagi RKC, pridružili kolaboracionistom.
Še 1x, tole je bilo res ekspresno hitro. Za boljše razumevanje je treba iti zgodovinsko kar nekaj pred II. sv. vojno.

Recimo, da si napisal iskreno in da posameznosti približno držijo, okvir pa ti ni najbolj jasen. Kam boš dal dejstvo, da so rdeči po Ljubljanski pokrajini pobili par tisoč ljudi preden se je leto po okupaciji pojavil prvi belogardist? Tvojo misel, da je šlo pri rdečem pobijanju za odklone, spet nasprotuje recimo slavni pogovor, da bodo belo gardo sami organizirali, ker državljanska vojna mora biti (naučeno na "šolanju" v Rusiji) in referat moše Pijadeja o beskučnicima. Zraven pa vse izkušnje z rdečim terorjem iz sojuza, kjer je bilo množično pobijanje del oblastne igre.

Ko bereš o nagnusnih pobojih konec vojne, taboriščih, zaplembah, nacionalizacijah, ozni in udbi, prisilnem delu, je jasno, da so komunisti stopili direktno in odkrito v fašistične škornje in nima zveze, kaj so govorili o sebi. Štejejo dejanja in dejstva, socializem in fašizem sta bila bližnja sorodnika s podobnimi metodami in rezultati.

Macon, zgubil si kompas, zašel si. Morda, da najdeš pravo pot, najprej moraš pogledat zgodovino po I. sv. vojni, recimo, da naj bi bilo dovolj zgodaj in primerna iztočnica. Rezime je pa itak vedno en in isti, vsaka vojna in njene posledice so butaste in tako vedno bo. Bo pa treba odpravit vzroke. Kot rečeno, je to stvar daljše diskusije. Seveda stvari niso črno-bele.

Mogoče se bo Janša ponovno pritožil na sklep Višjega sodišča in tako prispel do ESČP. No, tam pa ga bo že čakala Bettetova, Zato jo je Pahorček predlagal in... i.t.n. Vse poteze kompartije so sinhronizirane v Murgelstanu. Le vedno manj jim ratuje. Partija le nima vpliva na izvolitev sestave in odločanje ESČP. Kam pes taco moli v Sloveniji je popolnoma pregledno.

LP
Tupamaros