Normalno da bi lahko bil, tako kot tudi mnogi tisti, ki so služili ZDA.....mislim na SS oficirje.....pa so imeli na vesti hujše grehe kot Rožman.

Na tem forumu vpijejo čez Tita , da je pobil ne vem koliko ljudi, kar je smešno......tako kot bi bilo smešno, če bi trdil za škofa Rožmana , da je on osebno pobil.

Ni pobil osebno, tako kot tudi TITO ni pobil osebno. Nasprotno, videl sem celo povelje iz 12. maja 45, poslano iz VŠ partizanske vojske, ki strogo prepoveduje samovoljo pri ravnanju z ujetniki in pri njihovem sprovajanju v višje štabe in poveljstva zahteva predajo celo z reverzom- zanimivo, mar ne in to 12. maja 45


Skratka, da se kakega ujetega oficirja med potjo ne bi samovolno ubilo.

Rožman je sam priznal, da je bilo sodelovanje z okupatorjem velika napaka, tako kot tudi mislijo mnogi duhovniki tistega časa, na čelu z Finžgarjem , MB škofomTomažičem........mimogrede......MB škof Tomažič jih je nagnal, ko so k njemu prišli iz LJ škofije glede ustanovitve domobrancev.......postavil jih je pred vrata in rekel na koncu LAHKO GRESTE.

Zločin sodelovanja z okupatorjem je torej bil le v LJ škofiji, drugi deli slov cerkve so ohranili pokončno držo in ostali patrioti.

Vsa čast ostalim delom slovenske cerkve in tega se je Rožman pozneje prekleto dobro zavedal.

[Smudlek]
> [ctx]

> No ,sedaj pa naštej konkretni zločin ,ki ga je zagrešil Rožman.
> No, a bo šlo?
> Ne one rdeče pravljice in privide ter laži.
> Koga konkretno in kdaj je Ružman ubil,pohabil,izdal,zaprl,ali dal komando za njegov uboj?
> Prosim samo konketne dokaze ne čvek in prividov.

CTX, najprej literaturo, no, kup literature v roke, pa če boš imel srečo, še kakšnega preživelega dobit (kar je dandanes malo verjetno), potem pa lahko kakšno rečemo. Mimogrede, tudi Hitler ni nikogar lastnoročno fental, samo malo je nagubal čelo sem ter tja ali pa konkretno vzdihnil, pa je bila zadeva poštimana. Zanimivo, da je Mariborski škof med vojno odreagiral čisto drugače. Nič ni okupatorju riti lizal. Kot pa je danes videti, ta rdeči po vojni sploh niso tako sistematično počistili, kot se prikazuje. Ctx, treba je razčistit, da je okupator pač okupator in pika. Če ima pa nekdo problem z razrednim sovražnikom in se zato speča z okupatorjem, je pa njebgov problem. Poglej, Petain je heroj iz I.sv. vojne, pa mu to ni nič pomagalo zaradi šlamastike v drugi. Še 1x, čimveč literature v roke in to raznovrstne, tako si boš lahko ustvaril sliko. Kaj od tega boš označil za čvek in kaj za sveto resnico je pa na tebi. Za resno razumevanje boš moral pa seči še po literaturi, ki opisuje zadeve dosti pred II. sv. vojno.

Se strinjam TUDI JNA JE BILA OKUPATOR in tisti ,ki so z njo sodelovali IZDAJALCI-saj se strinjava mar ne?

www.intermagazin.rs/...avog-pira/

če boš malo bolj natančno pogledal zemljevid boš videl, da tudi Dolenjska meji na Hrvaško... tako da sem lahko Dolenc in "mejaš" hkrati...

Definitivno pa ne mejimo na Bosno in še manj na Hercegovino...

Spoštovani gospod XRESP, mislim da nisem zmerjal nikogar......mislim celo, da nisem direktno nikogar žalil, čeprav sem mene žali nenehno .

Izobrazbe imam dovolj, da zadeve razumem.....ne mislm , da vse vem, nekaj pa le ostane od prava, če si človek pridobi akademski naslov iz njega.....in to kljub demenci, s kateereo se me nenehno skušati diskreditirati.

Povem samo dejstva......danes o tem kaj in kdo od duhovnikov je govoril o Rožmanu in domobranstvu.....o tem kdo ponareja arhivi in kdo snema propagandne filme.....o zadevi IZBRISANI.....SKRATKA, NAPIŠEM SAMO DEJSTVA

IN TA DEJSTVA ZA JANŠO IN NJEGOV SDS ŽAL NISO PRIJETNA.

Sicer pa si sami poglejte kdo je Bože Vukušič, ki ga je pripeljala Irglova Eva v parlament......sami si pooglejte tisti grozljivi film v katerem je fant Eve Irgl posodil glas......kjer se je skušalo kompromitifrati konkurenco na desnici oz. Bogoviča.

Skratka, bodite bolj skeptični do propagandnih prijemov stranke, ki uporablja trde komunistične metode nekdanje UDBE.....mislim na ponarejan je arhivskih fradiv.

[rosom]
> [pcs]
> ScoreBoard 14:25
> ================
> 27 komentarjev
>
> Komunisti so povečali vodstvo, močno pridobili so tudi domobranci. Končno imamo tudi partizane. Kučan presenetljivo nepomemben.
>
> Lp,
> M

Kučan deluje kospirativno.

Skriva se med vrsticami kot mušji drekec na šipi.

[macon]
> [ana1848]
> Se kar strinjam z vami. Naj gre JJ v zapor v dobro države. Levica se je do sedaj poenotila samo v boju zoper njega. Ko ga strpajo v zapor, ne bo več najmanjšega skupnega imenovalca. V naše dobro se naj potolčejo med seboj, pa lustracije sploh ne bomo potrebovali.
> Razsodba pa naj gre v Bruselj in se tam razkrije v vsej svoji goloti, da bomo znali preceniti vrednost pravosodnega sistema.

A ne bi bilo bolje, če demokratični socialisti v gnusu Janšo neznano nekje kar potolčejo s krampi in motikami? Pa ni več problema, nje?

Pa še v duhu vrednot enobeja bi bilo.

Gospod RTM, brati znam, misliti tudi in meni so zadeve jasne.

Vem kaj je bilo pred plebiscitom, vem kaj je bilo na njem , vem kaj je bilo potem, spomnim se amandmaja poslanke Metke Mencin iz LDS-a......spomnim sem odločb US......spomnim se kaj je probal minister Bohinc in kako se je žal ustavil zaradi gonje SDS-a.........

Pozma primer Aksentijeviča.

Poznam primere nekaterih drugih.........vem , da je šlo za stalno porebivališče in ne državljanstvo kot je nenehno manipulirala desnica, prevsem pa SDS

TOREJ, KAJ JE TREBA TUKAJ SLIKATI IN PREDVSEM KOMU BI TREBA SLIKATI

Zakaj mislite, da se je pred letom ali dve SDS lepo potuhnil, čeprav ima toliko masla na temo izbrisanih na glavi?

Zato, ker ima zdaj novo zgodbo, novo sredstvo " za jahanje".....zdaj ima UNBO, arhive.....pa še ta konj ga je vgel iz sedla in osmešil Evo Irgel

Preberite si današnje DELO na temo Eve Irgl.

Jutri si bo SDS izmislil novega konja na katerem bo "jahal".


Že videno v Nemčiji......ŽIDI-pri nas-IZBRISANI.....skratka, nič ni novega, vse se je žeen krat zgodilo v zgodovini.HISTORIA MAGISTRA NOSTRA EST.

Sej bo na twitterju objavu no kaj tako na hitro ejakulirate :)

[Endimion]
Sej bo na twitterju objavu no kaj tako na hitro ejakulirate :)

He he, ti ne moreš efektuírati, pa te to grize.

V naslednjih dneh lahko pricakujemo pravo tepihovanje US iz pravca udbosodja. Baje so trije sodniki JJjevo sodbo raztrgal, kot skret papir.

[mejas]
Kot čistokrvni Dolenc ti povem, da se malo zamisli kaj pišeš.... ker najprej sem Dolenc, pol šele Slovenc in brez Dolenca ni Slovenca... kaj si pa ti, mi je pa jasno...

rega rega rega, vse hujša je nadlega

A moramo to zdaj razumet kot sovražni govor proti Ljubljančanom :) ?

Ustavno sodišče zavrglo. Udba dela. Janša gre v petek v zapor.

[bozo666]
Spoštovani gospod XRESP, mislim da nisem zmerjal nikogar......mislim celo, da nisem direktno nikogar žalil, čeprav sem mene žali nenehno .

Izobrazbe imam dovolj, da zadeve razumem.....ne mislm , da vse vem, nekaj pa le ostane od prava, če si človek pridobi akademski naslov iz njega.....in to kljub demenci, s kateereo se me nenehno skušati diskreditirati.

Skratka, bodite bolj skeptični do propagandnih prijemov stranke, ki uporablja trde komunistične metode nekdanje UDBE.....mislim na ponarejan je arhivskih fradiv.

Izobrazba iz kumrovca čisto mogoče. Nekateri so pravniki postali po 6 petkih predavanj in žigu v partijski knjižici.
Sicer tudi pravne fakultete ne moremo ceniti čez mejo, v tujini je ne priznavajo, je pač zaostala, tako kot njeni produkti. Tudi akademski naziv je slepilo za lastne občutke tesnobe.

Kako lahko streseš toliko neumnosti v enem dnevu, brezplačno??

134. člen Ustave RS (imuniteta sodnika)
Nikogar, ki sodeluje pri sojenju, ni mogoče klicati na odgovornost za mnenje, ki ga je dal pri odločanju v sodišču.

Tudi Vladimirja Krivica niso klicali na odgovornost.

[Petunija1]
Delo na spletni strani piše, da je US pritožbo zavrglo s 6:3.

Tri ločena mnenja so dober znak, da sodba ni "vodotesna" in da bi jo lahko ob ponovnem odločanju, ko bodo izčrpana vsa pravna sredstva, US razveljavilo, pa tudi dobra popotnica za morebitno pritožbo na ESČP.

Gospa Petunija, vi si to v afežeju vseeno predstavljate malo preveč po gospodinjsko. Ponovnega odločanja ne bo, niti za narodnega heroja ne. Vsaka odločba ustavnega sodišča, ki dobi 5 glasov od 9, je popolnoma vodotesna. Pa tudi če malo kaplja, to ničesar ne spremeni.

Glede na čas, ki ga živimo, predpostavljam, da bo celica pripravljena v slogu iz leta 1948.

[ivon]
>134. člen Ustave RS (imuniteta sodnika)
>Nikogar, ki sodeluje pri sojenju, ni mogoče klicati na odgovornost za mnenje, ki ga je dal pri odločanju v sodišču.

Tudi Vladimirja Krivica niso klicali na odgovornost.

Zakaj pa bi ga? In katerega sodnika so že? A vi razumete, kaj pravi ustava?

Ne morem si kaj, da ne bi citiral samega sebe izpred pol leta, saj je post aktualen, kot še nikoli:


"Po eni strani si želim, da se pri nas tale sodna farsa v stilu "dachauskih procesov" proti JJ na Ustavnem sodišču RS z oprostilno sodbo konča, po drugi strani pa si želim, da Ustavno sodišče obsodilno sodbo potrdi, saj se bo tako naše rdeče krivosodje (pod vodstvom preverjenih tovarišev Fišerja in Masleše) dokončno razkrinkalo pred celotno EU in svetom.

Evropsko odišče za človekove pravice v Haagu bo smešno "kozlovsko sodbo v Višnji gori" proti JJ potem seveda razveljavilo, posledice pa bodo potem precej hujše, kot je bila zadnja poslanice zveze Evropskih ljudskih strank (ki so podvomile v nepristranost našega sodstva in predlagale lustracijo vodilnih kadrov bivšega nedemokratičnega komunističnega režima ob branju prevoda sodbe):

- zahteva pa demokratizaciji represivnih organov (kjer je še polno agentov bivše UDBE v Sovi in okorelih komunistov na policiji, tožilstvu in sodstvu);
- zahteva po lustraciji vseh funkcionarjev iz časov komunističnega režima bivše Juge;
- konkretna denarna kazen zaradi zlorabo sodstva in oškodovanja žrtve pregona;
- finančne in politične sankcije, če bi naša marionetna vlada ignorirala te zahteve.

Potem bodo spet v Murgelskem štabu gorele luči pozno v noč, medijske prostitutke iz Foruma 571 bodo čakale na direktive stricev iz ozadja, izvozniki "velikega poka" na Finsko Drago Kos, Dejan Karba in Rok Praprotnik pa bodo s strahom čakali na tožbo s strani Finske države, ki so ji povzročili milijonsko škodo zaradi svojega zavajanja in falsificiranja informacij.

To bo smeha..."

[ognjenorezilo]
> [bozo666]
Izobrazba iz kumrovca čisto mogoče. Nekateri so pravniki postali po 6 petkih predavanj in žigu v partijski knjižici.

Malo si pobrkal dve stvari. Bil je šnelkurs, bil je tudi v Kumrofcu, ampak niso postali pravniki, pač pa efdeve obramboslovci :)

[Petunija1]
> [fibonaci]
> > [Petunija1]
> > Delo na spletni strani piše, da je US pritožbo zavrglo s 6:3.
> >
> > Tri ločena mnenja so dober znak, da sodba ni "vodotesna" in da bi jo lahko ob ponovnem odločanju, ko bodo izčrpana vsa pravna sredstva, US razveljavilo, pa tudi dobra popotnica za morebitno pritožbo na ESČP.
>
>..... Ponovnega odločanja ne bo

Zakaj pa ne?

Če so njegovo pritožbo zavrnili zaradi tega ker še ni izkoristil vseh pravnih sredstev, se menda lahko še enkrat pritoži potem ko jih bo.

Aha, vi v afežeju že spet veste več, kot mi, navadna javnost :)
Pa kaj sem jaz napisal danes v prvem postu, kdo je Janezova edina rešitev??
Vi si samo pripravite rdeče rutice in modre čepice, jaz vem da ženske takih modnih dodatkov nikoli ne vržete stran ...;)

Preko obtožnice, ki stoji na tako trhlih temeljih in jo bo evropsko sodišče razveljavilo, onemogočiti vodilno desno politično stranko in njenega voditelja na volitvah, je sodni kriminal najhujše vrste!
Ustavno sodišče bi moralo izvršitev kazenske sankcije (zapor na Dob-u) zadržati, do odločitve okrajnega sodišča na katero se je obtoženec pritožil.
Ni nepomembno, da gre za obtožnico, v kateri ni bil predstavljen nobeden dokaze in pri vsem skupaj gre za posredna namigovanja tožilca, kar sta potrdili celo dve sodni instanci.
Potrebno bi bilo pogledati vse dosedanje sodne spise in odločitve obeh sodnikov, ali so že kaj obsodili na osnovi indicev, če tega ne bo najti je potrebno obema sodnikoma odvzeti sodni mandat, saj je evidentno, da sta odločala politično in ne pravniško, obsojenca pa oprostiti vseh obtožb, se javno opravičiti stranki (SDS), obdolžencu pa izplačati najvišjo mogočo odškodnino.

"Normalno da bi lahko bil, tako kot tudi mnogi tisti, ki so služili ZDA.....mislim na SS oficirje.....pa so imeli na vesti hujše grehe kot Rožman." Ti si bolan, pojma nimaš, pa še boljševik si povrhu. Huda kombinacija, ni kaj.

Nocoj so dovoljene sanje. Jutri je nov dan. Nic vec ne bo tako, kot je bilo.

Ni pobil osebno, tako kot tudi TITO ni pobil osebno. Nasprotno, videl sem celo povelje iz 12. maja 45, poslano iz VŠ partizanske vojske, ki strogo prepoveduje samovoljo pri ravnanju z ujetniki in pri njihovem sprovajanju v višje štabe in poveljstva zahteva predajo celo z reverzom- zanimivo, mar ne in to 12. maja 45

A misliš tisto povelje, ki je bilo tako zajebano strogo, da so se ga držali celo v hudi jami?

Tukaj je več kot očitno, da gre za politično odločanje. NAmreč vsi se zavedajo, da bo se vsul plaz, kateri bo v primeru neugodnih rezultatov na volitvah za določeno obcijo potrebno razglasiti bankrot države. TAko bo potrebno sedaj pri tej odločitvi paziti katere in koliko pipic se lahko z tem zapre.

Pustimo sedaj JANŠO ob strani in se ozremo okrog in bomo videli, da je to največji bumerang, k ise pripravlja po letu 1985 naprej. Tega pa se spet bojijo posamezniki iz določenih političnih krogov.

Samo izjava ŽIDANA, da predlaga v svet modrecev bivše politične veljake je pa pokazala zakaj se hiti z zaprtjem Janše in se sočasno zavlačuje z pregonom morilcev recimo iz TEHARJIH in LAŠKEGA. tako vidim zelo pestro dogajanje pred volitvami in tega se zavedajo tudi vsi tisti, k iso odločali o tem.

Pustimo sedaj napletanja in kar koli bo.
boga prosim ,da gre zadeva pred ESČP in ,da tam sesujejo levake.
Bi pa bilo zelo lepo ,če bi bili sodniki ,ki so sodelovali v tej sramoti ,ko bo sesuta,bili osebno nagrajeni z odvzemom prostosti za 30 let,zasežbo vse družinske lastnine (v korist odškodnine oškodovanemu)in trajno prepovedjo opravljanja vsake službe v pravništvu in državnih firmah ali JS.

Pri vprašanju časovne prvenstvenosti je možno, da sodnik najprej sprejme odločitev in nato poišče njeno upravičenje. Časovno zaporedje ne vpliva na logično prvenstvo utemeljitve glede na izrek. (Malo po: Eugenio Bulygin, Sodba in ustvarjanje prava, Revus 12/2010)

Janez seveda nikoli ne bo pristal v zaporu. Taki kot je on, vedno najdejo mišjo rupo.

[kalimba]
Janez seveda nikoli ne bo pristal v zaporu. Taki kot je on, vedno najdejo mišjo rupo.

Kako, da ne, enkrat ga je udbosodje ze obsodilo.