Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kaj skriva Janko Medja? Razkrivamo pravno mnenje pisarne Clifford Chance
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
sporočil: 2.890
[Glavni forum]
Tema: Kaj skriva Janko Medja? Razkrivamo pravno mnenje pisarne Clifford Chance
[#2398353] 26.05.14 22:33
[#2398353] 26.05.14 22:33
Zadnja sprememba: anon-274438 26.05.2014 22:42
Hudo."As becomes evident from the above documentation of LT2 instruments, NLB has a legal obligation to repay the principal in full upon maturity. The sole exception is in the event of liquidation of the bank. NLB has no legal means to avoid the repayments".
Hudejše. Poročilo ne pravi, da "ni treba izbrisati podrejencev". Pravi, da legalno NE MORE brisati podrejencev.
Zdaj je jasno, od kod se je prikradel stavek, ki imetnikom podrejencev "prepoveduje tožiti banko". A ni mal problematično, če lastnik banke enostransko s sprejetjem zakona spremeni pravila igre.
Tole na US enostavno mora pasti. Mora.
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2398353
Strani: 1
sporočil: 1.623
[Glavni forum]
Tema: Kaj skriva Janko Medja? Razkrivamo pravno mnenje pisarne Clifford Chance
[#2398357] 26.05.14 22:36 · odgovor na: (#2398353)
[#2398357] 26.05.14 22:36 · odgovor na: (#2398353)
Itak. On je wurst od Conchite ..
sporočil: 3.248
[Glavni forum]
Tema: Kaj skriva Janko Medja? Razkrivamo pravno mnenje pisarne Clifford Chance
[#2398411] 27.05.14 00:33 · odgovor na: (#2398353)
[#2398411] 27.05.14 00:33 · odgovor na: (#2398353)
[zmrda]To kar je Medja drago placal US pravnikom je jasno vsakemu normalne u človeku - manever države je kraja. Normalne države isto dosežejo z bistvenl bolj enostavnim manevrom - dokapitalizacijo po hudo diskontirani ceni. Če se pa ne splača je pa likvidacija. Tako enostavno.
Hudo.
"As becomes evident from the above documentation of LT2 instruments, NLB has a legal obligation to repay the principal in full upon maturity. The sole exception is in the event of liquidation of the bank. NLB has no legal means to avoid the repayments".
Hudejše. Poročilo ne pravi, da "ni treba izbrisati podrejencev". Pravi, da legalno NE MORE brisati podrejencev.
Zdaj je jasno, od kod se je prikradel stavek, ki imetnikom podrejencev "prepoveduje tožiti banko". A ni mal problematično, če lastnik banke enostransko s sprejetjem zakona spremeni pravila igre.
Tole na US enostavno mora pasti. Mora.
sporočil: 5.462
[Glavni forum]
Tema: Kaj skriva Janko Medja? Razkrivamo pravno mnenje pisarne Clifford Chance
[#2398678] 27.05.14 11:20 · odgovor na: (#2398353)
[#2398678] 27.05.14 11:20 · odgovor na: (#2398353)
[zmrda]Itak, da mora. Enostavno za kozlat.
Hudo.
"As becomes evident from the above documentation of LT2 instruments, NLB has a legal obligation to repay the principal in full upon maturity. The sole exception is in the event of liquidation of the bank. NLB has no legal means to avoid the repayments".
Hudejše. Poročilo ne pravi, da "ni treba izbrisati podrejencev". Pravi, da legalno NE MORE brisati podrejencev.
Zdaj je jasno, od kod se je prikradel stavek, ki imetnikom podrejencev "prepoveduje tožiti banko". A ni mal problematično, če lastnik banke enostransko s sprejetjem zakona spremeni pravila igre.
Tole na US enostavno mora pasti. Mora.
Lp,
M
Strani: 1
