[XRESP]
Steinbuch ima Kocbekov sindrom, seveda pa ne Kocbekovega razuma in intelektualne širine. Zaradi Kocbekovega sindroma, ki je zmes naivnosti, vsegliharstva, strahu pred močjo in nasiljem in odsotnosti kmečkega razuma smo tu kjer smo. V neuspešni in nedemokratični državi, ki ji vladajo bedaki in nesposobni kurji tatovi (Bratovškova, Grilc, Virant, Erjavec itd.itd)

Res, da se v Kocbekov sindrom mesata tudi infantilnost, intelektualna nezrelost in strahopetnost, ampak to je povsem obrobno: bistveno je, da je Kocbekov sindrom v resnici pomanjkanje clovecnosti in elementarne morale.

V zadnjih dneh ameriške državljanske vojne aprila 1865, ko je več kot 30.000 glava, premagana in totalno izčrpana in sestradana vojska gen. Leeja samo še čakala na "milostni strel" vojske gen. Shermana, se je zgodilo, da sta se generala usedla in se pogovorila. Gen.Lee je podpisal kapitulacijo, nakar sta se vojski ZDRUŽILI in SEGLI V ROKE. Vojaki severne vojske so zatem dobesedno nahranili poražence.

To se je lahko zgodilo SAMO ZATO, ker se njihova državljanska vojna ni začela zaradi (vsiljevanja TUJE) ideologije.

Ali kot je izjavil deMello: »Ljudje ubijajo za denar ali za oblast. Toda najbolj neusmiljeni morilci so tisti, ki ubijajo za svoje ideje.«

Tko, da mi nimamo kaj očitat Američanom...

[Aleister]
Kaj piše na tabli Dejan? Kaj tam v resnici piše?
Ali tam res piše, da se komunisti in antikomunisti obdelujemo med seboj?

Nič kaj takega ne piše tam. To kar opisuješ ti, je samo kuhinja politike in tistih prisklednikov, ki nočejo delati in se grejo raje fašenk (pustne šeme) iz partizanov. Ker v resnici ti današnji borci nimajo z borčevstvom nič skupnega. Borci so že zdavnaj pomrli. Ti, ki danes kričijo in zganjajo cirkus o partizanih, pa nimajo nobene povezave z pravimi borci.

Pravi borec je kot bančni ropar, ki je med ropom banke zgolj vozil avto.

[mataj]
> [igy01]
> Spoštovani Mataj

Če ne pomaga žaljenje in zmerjanje, bo pa prilizovanje.

> Vidim , da imate zelo veliko časa.

Niti ne, znam pa tipkat na 10 prstov in to dokaj hitro. Profesionalna deformacija.

> Sam ne kupujem levo usmerjenih časopisov, jih pa prebiram.
> V sobotni prilogi sem naletel na intervju z Matjažem Regovcem: Slovenci imamo vse znake travmiranega naroda.

Misliš tole?

www.delo.si/zgodbe/s...aroda.html

Pivovarskega glasila nisem vzel v roko že leta. Za dostop do samoreklame nekega diplomiranega analitičnega psihota pač nisem pripravljen dati 1,40€ . Ni vredno. Psihologiziranje ima še pri posameznikih komaj kaj smisla, da usekaš diagnozo kar nad celotnim narodom, pa je čista bedarija.

> In to velja vsaj za 50% tako imenovanega levega volilnega telesa.

Pardon, pomota. Da usekaš diagnozo nad tisto polovico naroda, ki ne voli za tvojo stranko.

> Sam nimam nikakršnih problemov do opredelitve vloge domobranstva. Zgodovina ga je obsodila

Zgodovina ne obsoja, ampak ugotavlja dejstva. Obsoja politika.

> (vsaj v tistem delu, ko je bil povezan z okupatorjem). Je pa to le ene stran medalje.
> Druga so povojni poboji.

Povojni poboji ne opravičujejo sodelovanja z okupatorjem.

> Ko bo prišlo do te katarze, se bodo lahko tudi tožilci spravili na Kučana in podobne.

Sodniška katarza

www.youtube.com/watc..._bwucQ7l3g

Drugače misleči so za Mataja psihiči.
Pa res ne more prav nič razumeti? Zgleda.

Vi ste gotovi !

to je sporočilo te table !

Butalci cele Butalije pa tega ne morejo in ne morejo dojeti tako ta rdeči kot ta črni !

Ni bilo prav posebej smešno, ko so po vojni pobili par deset tisoč nedolžnih. Nekaj jih je uspelo pobegniti v tujino... in ta, "desna", plat zgodovine edino v Sloveniji ni bila razrešena ( od bivših kom. držav ).

Predlagam ti Štajnbuh, da obiščeš potomce kakšnih od teh ljudi. Se malo pogovoriš, premisliš,.... me zanima, če se ti bo potem še vedno tako smešno zdelo.

Če se ti bo, potem imajo ustanove, ki jih omenjaš še vsaj enega pacienta na prostosti.

Dejan,
Armenci se borijo že 98 let, da bi Turki priznali genocid nad njimi. In zverinski umor 1,5 milijona ljudi. Turki jih obtožujejo, da so takrat sodelovali z Rusi. In naredili "na počez". Judi so takrat imeli srečo, katero je potem zapečatil Hitler. Američani so izdali pred dnevi deklaracijo o genocidu, na katero se sedaj znašajo Turki. Kot Tit Turnšek in nekaj vernikov na tem forumu o slovenskem genocidu. In nepriznavanju komunizma kot zločinske ideologije. Katerega bi lahko že končno z vso pieteto do zverinsko umorjenih umestili v zgodovino za lepši jutri. Pa zgleda ne gre.
Tudi tebi, Dejan. Počasi mi tvoji zapisi postajajo merilo, kjer preverjam, če se mi še niso skisali možgani.
Čez nekaj dni se bodo Armenci kot vsako leto poklonili umorjenim. Otrokom in ženskam seveda tudi.
Turki čakajo, da bo minilo sto let.
Mi, razdvojen narod pa beremo nebuloze.
Zločini v imenu ideologije so in bodo najbolj krvavi in živalski.

[pezdon]
Vi ste gotovi !

to je sporočilo te table !

Butalci cele Butalije pa tega ne morejo in ne morejo dojeti tako ta rdeči kot ta črni !

Ne, prijatelj, to ni sporocilo te table. Ce pa bi bilo, bi se od njega zlahka distanciral.

Ljudje smo racionlna bitja in se obračamo k tistemu ,ki nam po naši presoji več obljublja za manj vloženega truda.
Politike in manire so samo orodja kako priti do željenega cilja.
Prvinski,primitivni način je v večji meri zamenjal inteligentno sofisticirani pristop,ki pa kot vidimo igublja tla pod nogami,ker temelji na vsiljeni in prekomerni potrošnji katera sicer polni proračun,ki je pa žal vedno prekratek za novo namišljene potrebe.Na ta način vedno znova lovimo svoj rep.

Glede reševanja zgodovinskih problemov bi rekel naslednje:
enostavno ni interesa s strani najaktivnejšega dela prebivalstva in že postaja tragikomično ,če ne grotesktno.

[mimoidoci]
> [Aleister]
> Kaj piše na tabli Dejan? Kaj tam v resnici piše?
> Ali tam res piše, da se komunisti in antikomunisti obdelujemo med seboj?
>
> Nič kaj takega ne piše tam. To kar opisuješ ti, je samo kuhinja politike in tistih prisklednikov, ki nočejo delati in se grejo raje fašenk (pustne šeme) iz partizanov. Ker v resnici ti današnji borci nimajo z borčevstvom nič skupnega. Borci so že zdavnaj pomrli. Ti, ki danes kričijo in zganjajo cirkus o partizanih, pa nimajo nobene povezave z pravimi borci.
>


Pravi borec je kot bančni ropar, ki je med ropom banke zgolj vozil avto.

Pravi borec je v resnici dezerter iz nemške vojske. Ker ni hotel marširati z nemško vojsko v daljno Rusijo crkavat, se je raje skril z lovsko puško v domačih hostah. Tam so ga našli rdeči krvavoroki politkomisarji, ki so ga proglasili za pravega borca in mu nadeli titovko in rdečo zvezdo.
Pravi borec je po vojni priznal, da se niso mogli boriti proti nemški vojski, ker niso imeli niti oborožitve, obleke, hrane, niti kake taktike, zato so zdravemu razumu sledeč v resnici samo bežali pred nemškimi hajkami, ki so se začele zato, ker so kriminalni politkomisarji izdajali svoje prave borce in njihova skrivališča.
Po vojni pravi borec ni šel nazaj delat v svojo službo, ker je videl v hosti, kaj so tam politkomisarski lumpenproletarski kolovodje počeli. Ostal je doma in obdeloval siromašno zemljico in v lakoti in bedi vzgajal svojo kopico otrok.
Pravi borec je videl, da iz vsake njive in obronka hoste štrlijo udi pobitih ljudi, ki jih je sam spoštoval. Zato je bil pravi borec tiho, če je hotel preživeti. In to tišino je pravi borec zapovedal tudi svojim otrokom, ki se tega nauka ne morejo otresti niti danes, ker jim politkomisarji še vedno zapovedujejo, koga naj volijo potomci pravih borcev.
Po drugi strani pa je pravi borec tudi tisti borec, ki ni dezertiral in je korakal v daljno Rusijo. Tudi ta borec je videl krutosti vojne in njenih poživinjenih akterjev. Priključil se je ruski vojski in ne vem kako je sploh preživel. Ko je ta borec prišel domov k ženi in otrokom, si je poiskal delo in oddelal svoje delo in si tako zaslužil svojo skromno pokojnino, v nasprotju s pravima borcema, ki sta dezertirala v hosto in sta dobila borčevsko pokojnino za svoje skrivanje, bežanje, stradanje, strah, oziroma dezerterstvo po hosti. Kar je bilo tudi pošteno zasluženo.
Vsi ti pravi borci niso nič krivi, da se je vojna začela in so skušali preživeti vsak po svoje, kakega hudodelstva pa niso zakrivili nikoli.
Ja, to so utrinki iz moje mladosti in ti pravi borci so bili moji strici. Tako iz prve roke vem, kako je bilo s pravimi borci.

Kako je pa s tistimi, ki imajo krvave roke, pa je tista stran zgodovine, ki jo hočejo krvavorokci skriti pred seboj, ker ves ostali svet ve, kaj so počeli. Po mojem mnenju, je bistvo v tem, da ti krvavorokci hočejo svoje kriminalno početje skriti bolj pred sabo in se nočejo soočiti z resnico o sebi in svojih krimilalnih svinjarijah, nočejo sebi priznati resnice. Ker ostali svet pozna resnico. Torej je stvar v tem, da se krvniki soočijo sami s seboj in s svojim početjem. Sprava je v tem, da krvniki priznajo sebi, da so krvniki. Ostali svet to že davno ve. Vse ostalo je samo nepotrebna davno preživeta drama.

Glede na to,da je govora o "pravih borcih" dodam še en tip takih borcev.Opis bolj spada k tistim borcem tipa Turnšek-Klavora&comp,pa vseeno dovoli,da ga postavim sem.

Leta 1945,ko je bilo vojne konec,nemški vojaki so odšli,so se na nekem travniku v bližini mojega domačega kraja,zbirali partizani z namero,da naslednji dan slovesno vkorakajo v mesto.Nekaj njih je prejšnji večer prišlo s pozivom,da se čimveč mladih fantov,starih več kot 12 let,naslednje jutro zgodaj pridruži partizanom.S seboj naj prinesejo po možnosti kakšen partizanski rekvizit,del oblačila z rdečo zvezdo,mogoče zastavo,ki je bila skrita na primernem kraju.In tudi hrana bi bila zelo dobrodošla.Pozivu sta se med drugim odzvala tudi dva prijatelja.Eden izmed njih je vedel kje "ata skrivajo suhe klobase",iz skrivališča opuščenega dimnika je pobral vse klobase,zavil v neke cunje in naslednjega jutra sta se pojavila na zbirališču.Klobase so v trenutku odslužile svojemu namenu,fan pa je za nagrado dobil zastavo,ki naj jo nosi na začetku sprevoda,takoj za komandantom,ki je jezdil na konju.Za nošenje orožja,čeprav ga je bilo dovolj,sta bila ocenjena kot premlada.Bilo je kar precej mladih fantov,ki so številčno povečali sprevod in bili tudi zelo ponosni na svojo vlogo.
Partizanska četa je s pesmijo vkorakala kot osvoboditelj mesta,ljudje so jih sprejeli kot prikazujejo filmi.Ko so bili vsi,partizani in meščani,zbrani na malem trgu,je oče fanta brez zastave in klobas odvlekel domov,mu naložil krepke batine,ker je ukradel klobase.
Minila so leta,fant je odrasel,se iz določenega vzroka vdal alkoholu in vedno,če je le imel možnost,to zgodbo pripovedoval.Svojo življensko pot je zaključil precej žalostno.Njegov prijatelj,ki je bil bolj mirne narave,ni izpostavljal dogodka,je z nekimi pričami dokazal ,da je kot borec-kurir dočakal osvoboditev.DO smrti je prejemal borčevski dodatek.

[dob]
> [Aleister]
> > [mimoidoci]
> > > [Aleister]
> > > Kaj piše na tabli Dejan? Kaj tam v resnici piše?
> > > Ali tam res piše, da se komunisti in antikomunisti obdelujemo med seboj?
> > >
> > > Nič kaj takega ne piše tam. To kar opisuješ ti, je samo kuhinja politike in tistih prisklednikov, ki nočejo delati in se grejo raje fašenk (pustne šeme) iz partizanov. Ker v resnici ti današnji borci nimajo z borčevstvom nič skupnega. Borci so že zdavnaj pomrli. Ti, ki danes kričijo in zganjajo cirkus o partizanih, pa nimajo nobene povezave z pravimi borci.
> > >
> >
> >
> > Pravi borec je kot bančni ropar, ki je med ropom banke zgolj vozil avto.
>
> Pravi borec je v resnici dezerter iz nemške vojske. Ker ni hotel marširati z nemško vojsko v daljno Rusijo crkavat, se je raje skril z lovsko puško v domačih hostah. Tam so ga našli rdeči krvavoroki politkomisarji, ki so ga proglasili za pravega borca in mu nadeli titovko in rdečo zvezdo.
> Pravi borec je po vojni priznal, da se niso mogli boriti proti nemški vojski, ker niso imeli niti oborožitve, obleke, hrane, niti kake taktike, zato so zdravemu razumu sledeč v resnici samo bežali pred nemškimi hajkami, ki so se začele zato, ker so kriminalni politkomisarji izdajali svoje prave borce in njihova skrivališča.
> Po vojni pravi borec ni šel nazaj delat v svojo službo, ker je videl v hosti, kaj so tam politkomisarski lumpenproletarski kolovodje počeli. Ostal je doma in obdeloval siromašno zemljico in v lakoti in bedi vzgajal svojo kopico otrok.
> Pravi borec je videl, da iz vsake njive in obronka hoste štrlijo udi pobitih ljudi, ki jih je sam spoštoval. Zato je bil pravi borec tiho, če je hotel preživeti. In to tišino je pravi borec zapovedal tudi svojim otrokom, ki se tega nauka ne morejo otresti niti danes, ker jim politkomisarji še vedno zapovedujejo, koga naj volijo potomci pravih borcev.
> Po drugi strani pa je pravi borec tudi tisti borec, ki ni dezertiral in je korakal v daljno Rusijo. Tudi ta borec je videl krutosti vojne in njenih poživinjenih akterjev. Priključil se je ruski vojski in ne vem kako je sploh preživel. Ko je ta borec prišel domov k ženi in otrokom, si je poiskal delo in oddelal svoje delo in si tako zaslužil svojo skromno pokojnino, v nasprotju s pravima borcema, ki sta dezertirala v hosto in sta dobila borčevsko pokojnino za svoje skrivanje, bežanje, stradanje, strah, oziroma dezerterstvo po hosti. Kar je bilo tudi pošteno zasluženo.
> Vsi ti pravi borci niso nič krivi, da se je vojna začela in so skušali preživeti vsak po svoje, kakega hudodelstva pa niso zakrivili nikoli.
> Ja, to so utrinki iz moje mladosti in ti pravi borci so bili moji strici. Tako iz prve roke vem, kako je bilo s pravimi borci.
>
> Kako je pa s tistimi, ki imajo krvave roke, pa je tista stran zgodovine, ki jo hočejo krvavorokci skriti pred seboj, ker ves ostali svet ve, kaj so počeli. Po mojem mnenju, je bistvo v tem, da ti krvavorokci hočejo svoje kriminalno početje skriti bolj pred sabo in se nočejo soočiti z resnico o sebi in svojih krimilalnih svinjarijah, nočejo sebi priznati resnice. Ker ostali svet pozna resnico. Torej je stvar v tem, da se krvniki soočijo sami s seboj in s svojim početjem. Sprava je v tem, da krvniki priznajo sebi, da so krvniki. Ostali svet to že davno ve. Vse ostalo je samo nepotrebna davno preživeta drama.

**********

Vredno večkratnega branja!

Hvala za zvezdice, ki so me razveselile. Upam, da bo tudi tebe razveselila tale glazba:

www.youtube.com/watc...J_MGWio-vc

www.youtube.com/watc...quA6KyHTos

pa še malo dodatka za praznike:

www.youtube.com/watc...gyy8u3zcf8

[Aleister]
pa še malo dodatka za praznike:

www.youtube.com/watc...gyy8u3zcf8

Eh, en p....:-) Tale je boljša www.youtube.com/watc...utj5JJWCXA

[dob]
> [oQI23IDCN0948R]
> > [minuteman]
> > > [mataj]
> > > > [macon]
> > > > Vse druge države v Evropi so se šle odpor brez revolucije, zato ne lapaj, da je bila revolucija nujnost. Ni bila. Revolucija je bila zločin in sranje,
> > >
> > > Ti ne lapaj. Zločin je bila svetovna vojna in okupacija. Vse ostalo je so samo posledice, v eni državi take, v drugi drugačne.
> >
> > Zločin je bilo oboje, politkomisralček in okupacija IN revolucija. A v svojem klumpu, ki ga pošiljaš ubogim švabom v popoldanski službi, ne uporabljaš AND operatorja?
> >
> > Revolucija ni nastala kot posledica okupacije, ampak kot posledica cedenja slin komunajzarskih pezdetov po oblasti, ki so izredne razmere izrabili za svoj teror in klanje.
>
> Vcasih sem mislil, da komunista determinira pokvarjen OR glup (inkulzivno), danes pa vem, da brez AND ne more biti govora o pravem komunistu.

Nasilnost v posamezniku ne išče vzrokov za lastno agresivnost, preprosto, zunaj sebe poišče točno določeno opravičilo za svojo nasilnost, ki se ponudi in ustreza psihološkemu profilu.

Zato skupine ljudi tudi privzamejo ustrezno ideologijo ali vero, ker zanje vedo, da jim bodo do popolnosti ustrezale. Vse so že drugi pripravili, in zdaj so mu jo ponudili, s tem za izgovore za njegovo agresivnost.

Na vprašanje zakaj sprejema ravno to in ne kake druge ideologije/vere, bi mirno lahko odgovoril: zato, ker je bila tam in je čakala name, v njej se najdem, napisana mi je na kožo, osmišlja me prav takšnega kot sem.

Seveda, če bi takšen človek ril po sebi in tam našel prave vzroke svoje nasilnosti, bi našel tudi odgovor na to, kdo so njegovi resnični sovražniki. Tako pa raje pšrenaša svojo nesrečo in vzrok zanjo na nekoga, ki ga sploh nikdar ni videl in ki mu ničesar ni storil.

Zato se mu tudi ne zdi pomembno, da za njegovo norost plačujejo generacije ljudi, ki so se znašli na poti njegovega maščevanja. Slovenijo ne zanima to, da ima med svojimi najbolj čaščenimi, zaslužnimi, spoštovanimi ljudmi takšne, ki so naročniki umorov.

Ti zdaj velespoštovani ljudje so svoje čase naročili izvedbo umorov ljudi, ki nam niso ničesar storili. V našem imenu!

Nas to, tako je videti, ne moti. Moti nas, če kdo to izpostavi.
Za primer lahko vidimo, da se gredo naši najvišji državni predstavniki priklanjat žrtvam Srebrenice pred kamere tujih novinarjev, da pa je brskanje za naročniki povsem enakih zločinov na ozemlju Slovenije prepovedano, ker jih njihovo ideološko prepričanje opravičuje. Svoj položaj in družbeno moč namreč črpajo iz strahu prebivalstva pred tem, da bi se to utegnilo ponoviti.

Zato gredo celo tako daleč, da nas celo prepričujejo, da se ne spomnijo. Ali kot je komentator v Delu lepo zapisal: Saj je kučan večkrat povedal, da s tem ni imel nič, kaj torej še hočete!?

Benefit of doubt, torej!

Težava nastane takrat, ko moram z nekom na kavo, pa ga pri tem na skrivaj opazujem ter si mislim, bogve, če je kaj vedel o tem. Bogve, če je naročal umore, skrival arhive in jih uničeval in če zdaj snuje nekaj podobnega. Zakaj bi sploh šel na kavo s takim? Zakaj bi toleriral njega na pomembnem položaju v državi, kjer se ljudje delijo na zagovornike umorov, na one, "ki nič ne vedo", ki "se ne spomnijo", ki zapirajo arhive, kolikor jih niso uničili, na one, ki jim je "useglih", na tiste, ki bi radi mir pred zgodovino, itd. itd. - vse možne kombinacije sprenevedanja, le nosilcev jasne misli in stališča o tem, kaj je zločin kaj pa sprenevedanje še ni. Vsaj ne dovolj, v številu, ki bi kaj pomenilo.

Razen, če morda sam ne računam s tem, da se bo okrog njega zaradi splošnega strahu ustvaril prazen prostor, kamor si nihče ne upa, in bom še sam imel kaj od tega. Večina sicer ne bo imela nič od tega, pravzaprav bo otrpnila in raje plačevala "najemnino za svoj strah", kot pa da se znajde s krampom v tilniku, če že pride do tega.
Morda pa se to sploh ne bo zgodilo. Še en benefit of doubt, torej pravica do dvoma!

Včasih gledam na televiziji, ko se znanstveniki pogovarjajo o živalih v ujetništvu. Nekako se živali v ujetništvu izogibajo razmnoževanju in znanstveniki bi radi videli, da bi se tudi v ujetništvu razmnoževale. Na svobodi, ko niso za rešetkami, se raje razmnožujejo, predvidevam, da takrat tudi raje živijo.

Če nam nek cepec po mikrofonu govori o "tisočletnih sanjah naroda" in o tem, kako smo zdaj svobodni, medtem ko nam je ves čas zgradil le svojo miselno kletko z rešetkami, se moramo vprašati, zakaj vse okrog nas umira in nazaduje. Zakaj ne brsti, se razvija, raste, dehti... Najbrž si misli, da smo pizde nehvaležne, ker ne znamo ceniti njegovih naporov, da nas je zadolžil čez glavo, nam priskrbel identiteto, zdaj se pa niti razmnožujemo ne več, kot bi on od nas pričakoval.

Mora biti res že zelo zelo žalosten.

*****

Tudi to je vredno veckratnega branja!

mataju & comp za obvezno branje, oz. kaj pravijo o revoluciji Srbi.
(da ne bodo krivi za resnico vedno "ta beli")

link: www.novinar.de/2012/...stasa.html

Bravo Dejan, samo to ti lahko rečem, kapo dol, ampak zdaj me pa Peter pošilja v čakalnico, tako da dobiš pohvale z zamikom. Čestitke.

[denac]

Tvoje pisarije ne dohajajo zgodovine. Na Rab so ljudje odhajali tudi zaradi partizanskih izzivanj. Malo so "požgečkali" Lahe, se umaknili, Lahi pa so zasedli najbližjo vas, požgali nekaj poslopij, ustrelili nekaj talcev, ostale pa odpeljali na počitnice na Rab.

Ajde, se tebi ene pocitnice za cez praznike. Se vidimo 6. maja.

[macon]
Vse druge države v Evropi so se šle odpor brez revolucije, zato ne lapaj, da je bila revolucija nujnost.

Mataj načrtno provocira. Je pa nehote izdal, da je 2. svetovna vojna za komunajzerje le izgovor za podpiranje zločinske revolucije.

In ti verjetno spadaš med "tiste zgoraj" ?

[mataj]
> [rub15]
> > [mataj]
> > > [rub15]
> > > Praktično totalna vojna na Hrvaškem in NATOvo bombardiranje Srbije sta dala boljše rezultate, kar se države tiče.
> >
> > Ja, ampak ne hrvaške in srbske.
>
> V primerjavi s Slovenijo da. Oni kupujejo našo zarjavelo družinsko ropotijo, ne mi njihovo - če državo razširim tudi na gospodarstvo.

Njihovi tajkuni, ki so si uspeli nagrabiti več kot naši.

Njihovi tajkuni, ki očitno niso bili popolni bebci kot naši, ki so sanjali o neskončni konjunkturi in velik del požgali v pumpanju nepremičninskih in delniških balonov.

Komaj verjamem, kaki kompletni idioti so kučanovi izvoljeni levajzarski neofevdalci. En večji bebec kot drugi, vmes pa še kup kronikov in duševnih motencev. Lep pokazatelj, kak drek je vsa ta zavožena družba.

Naj bebci naredijo še to, da 5% zaposlenih, tehnični kader, ki omogoča, da vlaki vozijo, elektrika pride v šalterje in računalniki obdelajo podatke, ostanemo zaradi splošnega kaosa brez dohodkov oziroma se nam še malo bolj znižajo proti fati higieničarki (kjer že skoraj smo) in bo Slovenija videla Boga.

Alenka bankrotšek bo lahko z maratonskim čvekanjem poskrbela, da bodo stvari delale, kučan pa si bo referat za naslednji partijski kongres lahko pisal ob razsvetljavi lojenke.

[LMDT]
Komentarji povedo vse Slovencih...
Še vedno ozrti nazaj, sprti in razdeljeni...

Zato imamo kar imamo...

Z eno besedo žalostno!

Nabijem vam spravo z rdečimi kriminalci. Sprava bo, ko bodo odsedeli dolgoletne kazni in jim bo pobrano vse nakradeno premoženje, če nam bo potem kaj do sprave.

[XRESP]
Steinbuch ima Kocbekov sindrom, seveda pa ne Kocbekovega razuma in intelektualne širine. Zaradi Kocbekovega sindroma, ki je zmes naivnosti, vsegliharstva, strahu pred močjo in nasiljem in odsotnosti kmečkega razuma smo tu kjer smo. V neuspešni in nedemokratični državi, ki ji vladajo bedaki in nesposobni kurji tatovi (Bratovškova, Grilc, Virant, Erjavec itd.itd)

*****
Kratko in jedrnato.

Vsi, ki se nikakor ne moremo čisto strinjati tako s prepričano levimi, kot tudi prepričano desnimi, se pod takšno pisanje lahko sopodpišemo. Vsaj jaz se lahko.
Tisto kar tako zelo pogrešam v tej državi je neka objektivna drža državljana, ki uvidi, da polpretekla zgodovina ni črno-bela,saj tudi nobeno življenje ni črno-belo, tudi narava ni neizprosno črno - bela. Ampak vidim, da eni prav želijo in si iskreno prizadevajo za to, da bi nas druge prepričali, da zadeva je črno-bela. Nekateri želijo vedno znova in znova odigrati vlogo "mentalnih piromanov", ki občuti slast samo v primeru, da sosedu hlev gori. Dokler ne vidi plamena pri sosedu ni srečen. V slovenskem primeru so to partizansko-domobranski mentalni piromani, ki čutijo življenjsko poslanstvo v tem, da bi na vsak način srčno radi sporekli čim globlje in čim dlje čim več Slovencev. Ampak ta pot je zgrešena. Tisto, kar potrebujemo so iskanje idej o proizvodih in storitvah s katerimi lahko v tej globalni vasi vsaj preživimo ali celo nekaj zaslužimo. Za to pa potrebujemo originalne ideje, spretne in pridne roke in fleksibilne možgane, ki ob neuspešni poti iščejo druge rešitve. Pa tudi prijatelje in kolega moramo imeti takšne, če smo sami to ni dovolj. In zato potrebujemo osnovne in srednje šole, ki ne bodo učile faktografije, ampak iskanje idej za reševanje težav (izzivov). Potrebujemo pa tudi fakultete, ki bodo strogo in dosledno predstavljale akademski filter, ki je v zadnjih dveh desetletjih čisto odpovedal. To je pomembno, ne pa partizansko-domobranska mentalna piromanija, ki zanaša iskre zdaj na to, zdaj na drugo stran.

Kaksen vseglihar je ta Steinbuch. Na bruhanje mi gre!

[pobalin]
Lani sem bil na pogrebu, ki je bil nekakšna skromna uprizoritev sprave, saj je bil cerkven, ob duhovniku pa je strumno hodil in stal sivolas a čil praporščak.

Duhoven je iz dveh knjižic enolično prebiral nekaj tako predmoderno togega, da me je samo pogled na avtomobile in ozvočenje prepričal, da sem še vedno v tem stoletju. Ko je bral "daj nam danes naš vsakdanji kruh in odpusti nam naše dolge, kakor tudi mi odpuščamo svojim dolžnikom, in ne vpelji nas v skušnjavo," sem si zaželel, da bi zazvonila zvonova 1 in 2, pred nas pa bi z neba padli štruca kruha in božja menica za poplačilo dolgov.

Borčevski praporščak je imel čez palec okrog 80 let. To pomeni, da je bil spomladi leta 1945 star kvečjemu toliko, da bi bil danes v zadnji triadi osnovne šole in skoraj zagotovo (razen v stripu Mirko i Slavko) ni mogel biti borec NOB. Potem sem pomislil, da to ni slabo, da tako mora biti, saj bo starih možakov z nekaj prostega časa vedno dovolj in bo tudi čez sto in dvesto let možno najti koga, ki bo lahko igral vlogo starega borca iz nespremenljivega scenarija, ki še ni dočakal režiserja, ki bi zadevo spremenil tako, da bi na pokopališki pesek postavil npr. dvajsetletnika v polni partizanski bojni opravi. To ne paše v borčevsko kostumografijo, ki so jo etablirali in zabetonirali v prejšnjem stoletju.

Tako čas neusmiljeno teče naprej, bog in borci pa na pogrebih ostajajo enako reprezentirani kot pred desetletji. Smrt fašizmu na veke vekov amen.

P.S.: Je morda kdo Mussomelija že vprašal, če imajo po ZDA vsakoletne komemoracije ob spomenikih ene in spomenikih druge strani iz državljanske vojne?

General Robert E. Lee je v ZDA cislan kot velik domoljub. In dejansko ni bil pobalin.

[jezst]
> [NavadniNimda]

> Ja, Reagan. In edina "neskončna vojna", je bila Vietnamska, ki jo je začel JF Kennedy, seveda na "suveren" način, ane. Get your facts straight, kid.

Khmm, khmm, Kennedy jo je želel zaključit, pa so ga prav pripravno odstrelili. Dobesedno. Johnson je še isti večer (dobesedno), ko so ga ustoličili, podpisal ogromno naročilo za helikopterje Bell. Get your facts straight!

>
> Reagan je bil car. Če ne drugega, je imel dost jajc za nabutat pezdeta od Ghaddafija, in še prej seveda narediti red tamle v uni nastajajoči wannabe-Kubi na Grenadi.

Butanje so v resnici naročili Bush&co. Je bilo treba preizkusit superiornost lovcev F-14 proti ruskim Mig-23/27. Reaganova roka je samo podpisala ukaz. Gadafi je bil za to zelo pripraven teren.


>
> > Si gledal film Dave? No, tako nekako, z manj pozitivnim koncem. Ravno Reagan (ok in Bush jr.) je bil najbolj clueless od vseh US presrednikov, verjetno pa tudi eden manj pokvarjenih (za razliko od Busha jr.)
>
> Nisem gledal filma Dave. Sem pogledal synopsis na IMDB. Res relevantno Murphya vlačit v debato. What's next, comrade Kiselev? :D

Ta Dave: www.imdb.com/title/t...fn_al_tt_1

> EDIT:
> Vidim, da tudi ti ne veš kaj pomeni Ameriška beseda "Freedom". Vrlo jugoslavenaćko od tebe, ni kaj.

Ja , po novem pomeni predvsem uživanje na račun ostalega sveta. Če pa misliš stvari kot so svobodno podjetništvo in te zadeve, potem PA NISO RAVNO OSAMLJEN PRIMER NA TEM SVETU.

vojne ni zacel eisenhover, torej jo je zacel jfk. ti pravis, da jo je zelel koncati. mogoce, ampak zacel jo je on.
bil je, po mojem, boljsi predsednik on tistih, ki so mu sledili iz demokratske stranke. je pa bil reagan boljsi in tudi bush, oba po mojem.

[rub15]
> [Aleister]
> pa še malo dodatka za praznike:
>
> www.youtube.com/watc...gyy8u3zcf8

Eh, en p....:-) Tale je boljša www.youtube.com/watc...utj5JJWCXA

Ni kaj, lepo poje. Le zakaj mora še striptease zraven izvajat?

Zato ker je taka.:-) Drugače pa je tale video ni original njen, je lepljenka pač že nekoga.

Ampak ko že omenjaš striptiz.:-) Tole je pa njen uraden video. www.youtube.com/watc...KwLSWkRsWE

Pa še ta: www.youtube.com/watc...tN0xVHgChs

[macon]
> [LMDT]
> Komentarji povedo vse Slovencih...
> Še vedno ozrti nazaj, sprti in razdeljeni...
>
> Zato imamo kar imamo...
>
> Z eno besedo žalostno!

Nabijem vam spravo z rdečimi kriminalci. Sprava bo, ko bodo odsedeli dolgoletne kazni in jim bo pobrano vse nakradeno premoženje, če nam bo potem kaj do sprave.

*****

Te besede, stari moj, so poezija! Po mojem se jih bom naucil na pamet, skupaj z uvodnim "nabijem vam" ter jih ponovil za kaksnim primernim sankom.

[yuTel]
> [Gustl]
> > [denac]
> >
> > Tvoje pisarije ne dohajajo zgodovine. Na Rab so ljudje odhajali tudi zaradi partizanskih izzivanj. Malo so "požgečkali" Lahe, se umaknili, Lahi pa so zasedli najbližjo vas, požgali nekaj poslopij, ustrelili nekaj talcev, ostale pa odpeljali na počitnice na Rab.
>
> Ajde, se tebi ene pocitnice za cez praznike. Se vidimo 6. maja.

Mislim, da v primeru "denac"a prehudo reagiraš. Če bereš v kontekstu in upoštevaš, kdaj je avtor dal narekovaje pri požgečkali, je očitno da so tudi počitnice z enakim namenom.

Morda, morda ne. V vsakem primeru se mi gabi formulacija, ce je misljena resno ali kot "zajebancija" iz tega. V drugem primeru celo malo bolj.