[kayci]
> [tonipotrc]
> Bomo že letos pod Bratušek@janković vlado prebili magično mejo zadolženosti 25.000.000.000€, še leta 2009 smo bili zadolženi samo 7 milijard €...
>
>
> To je res katastrofa...sedaj nas tepe pa še narava...

Koliko lepše je bilo pod vlado JJ ko so povsod ponujali denar skoraj zastonj, pa posojila ki jih skoraj ne bo treba vračat, pa podjetja so se prodajale kot tople žemljice, ah zlati časi.

Kako to, da se je vam tako lepo godilo? Jaz moram pa vse plačat.

[fibonaci]
> [0611ISKRA]
>
> Danes me naravnost navdušuješ!
> *****

Evo kako malo človek potrebuje, samo da posije sonce, pa je življenje lepše in glava drugače dela ... :)

Vidš, zato jaz že leta govorim, da bi morali parlament iz ljubljanske megle preselit na višje svetlejše kraje. Pa vlado tudi, se razume...Sprašujem vernike: Ali je v nebesih kaj več sonca??

Skrbi nas lahko sovražna retorika političnih voditeljev, fanatizem njihovih sledilcev.

Aja, kaj to je pisec imel v mislih Janeza Janšo ... no, če gre za simptome bolezni, domnevam, da je to dandanes možno zdraviti in pozdraviti.

Skrbeti nas mora primitivni diskurz, ki poteka na spletnih forumih in proti kateremu mediji ne naredijo nič.

No, malo pa že pripomore Gustl z "vidimo" se "prihodnjič".

In kaj se ni zadnjič Stanovnik poklonil žrtvam khm. tzv. komunističnega nasilja in priznal krivdo za poboj nasprotnikov? Eh ja, nujno, čisto posmehovanje?!

In kdaj bom na financah dočakal dan, ko se ne bo več vlekla iz naftalina pretekla zgodovina, predvsem na račun, ja, tudi naravnih katastrof? Verjetno na sveto nikolovo?

[dob]
> [fibonaci]

Na eni strani imamo torej zdravljenje, na drugi strani pa poglabljanje norosti, ki se ne zdravi in zavrača zdravljenje. Zavračanje zdravljenja ima celo za ponos in svojo dolžnost.

eh dob, smiri živce, počasi bi se že lahko sprijaznil, da nisi ravno ti tisti, ki bi znal ločiti bolano od zdravega in normalno od norega ...
lahko da koga to drži do konca življenja, ampak večina se prej ko slej zboga z usodo in višjimi silami, škoda zapravljat življenje za nedosegljive cilje ...

[fibonaci]
> [kugy]
> No ja, zaradi takega razmišljanja tudi smo kjer smo.

Če se lahko kaj naučimo od gospodarsko uspešnejših držav, je prva lekcija to, da življenje teče dalje in je težke stvari iz zgodovine treba čimprej pospraviti z mize. Kdor to naredi prvi, ga čaka največ življenja in razvoja, zadnjim ostane samo životarjenje in neskončno neproduktivno onaniranje ...

Na podlagi tistega, kar bi ti in jaz pospravil iz mize, si eni lastijo doživljenske bonitete, sodstvo jih prizanesljivo obravnava in upošteva najvišje kriterije njihovih človeških pravic, tlačijo nas v klavstrofobično dolino šentflorjansko in nam vseskozi prav nesramno poniglavo lažejo.

Torej je tvoje pisanje brezveze: ko bodo šli v zapore levi kriminalci kot sta janković in Zidar, odvzeto pa jim bo tudi vse premoženje in jih bodo mediji ignorirali, gremo šele lahko k tvojemu predlogu.

Ker ta dva, ki sta samo eksponenta in je teh ljudi več tisoč, zganjata kriminal na podlagi zaslugarstva za tisto, kar bi ti pospravil z mize. Kriminalec, ki ga ne primejo, ko zganja kriminal, ni naslednji moment čist in nedolžen, mi pa gremo naprej in "pospravimo z mize".

Sprejmimo, da bomo revni in brez perspektive ali pa se priključimo nomenklaturi, je izgleda tvoj predlog.

Dejan Steinbuch je novinar, ki lepo pade v sedanji politkomisarski kurz Financ, v bistvu mu je dodeljena vloga »poštenega in nevtralnega« novinarja, ki naj množice prepriča, da so vsi isti, tako imenovani »levi« in »desni«, vsi grešijo, in je torej vseeno, koga voliš. Zato bo pameten volivec volil »leve«, saj jih že pozna.
Po spregledu »poštenih« ekonomistov tipa Mencinger so pošteni novinarji zadnji okop zločinske udbomafije, ki jim zagotavlja oblast in državo drži v vegetativnem stanju, podrejenemu dvema ciljema: na vsak način preprečiti sojenje množičnim morilcem komunističnega režima ter njihovim pomočnikom za zločine proti človečnosti in mednarodnemu pravu in omogočiti nadaljnjo mafijsko poslovanje udbomafije. Samo za to ta država še obstaja. Mladi so na cesti, kdor lahko, zapušča to brezperspektivno okolje, propad in zapitek po koncu rdečih orgij bo boleč.
Ker so se začeli zločini boljševističnega režima in njegovih nosilcev internacionalizirati, je udbomafija aktivirala svoje najbolj nekompromitirane sile, rezultat tega je tudi pričujoči članek. Ta je poln laži in sprenevedanja, v duhu zaščite najtežjih zločincev enači zbadanje v časopisnih člankih z množičnimi umori. Celo več: umore bežno obide kot nepotrebno odpiranje »razdvajanja«, kritično pisanje pa obravnava kot nedopustno. Da ne bo pomote, tako stališče je stališče reinkarniranega boljševističnega režima in s svobodo tiska nima nobene zveze. Novinarjeva interpretacija je lažna. Da je tako, se lahko prepriča vsakdo, ki je recimo spremljal obračunavanja med volilnim bojem npr. v Združenem kraljestvu ali upor proti cenzuri tiska zaradi pritiska muslimanov na Danskem ali na Nizozemskem itd.
V Evropi je svoboda besede, tudi kritične, tudi če zadeva določene skupine ali združbe, dovoljena. Kot je dovoljeno s tem tudi polemizirati in kritizirati. V boljševizmu je svoboda govora pač kaznivo dejanje, še posebej če sodno oblast in tožilstvo predstavljata človeka, ki sta sama v imenu totalitarnega režima kršila mednarodno pravo.
Kako globoko je zabredla ta družba, je razvidno iz za civilizirano okolje grozljive poteze, ko nacionalna televizija predvaja šefa ene od neoboljševističnih strank, ko javno označi internacionalizacijo zločinov proti človečnosti za narodno izdajo. V tej državi Ženevska konvencija ni nikoli veljala. Oktroirani režim zločincev in njihovih učencev vlada po načelu Gesetz ist Gesetz.

[kayci] Pa o zločinski vladi, ki je vso to raboto podpirala, le katera udbomafija je bila na oblasti v teh časih 2004-08 ko so se ti zločini dogajali.

Ko smo že pri "zločinski vladi" 04/08, me zanima zakaj leta 2009 niso "ta novi" vladajoči TAKOJ procesirali vseh članov "zločinske vlade" in TAKOJ zahtevali vračilo VSEH KREDITOV. A ti povem zakaj? Zato, ker so jih v glavnem dobivali tisti iz njihovega političnega področja, levosučni namreč, ki so se znali prilagajati v vmesnem času (04/08) tudi desnosučni opciji. Zakaj jaz nisem leta 2006 dobil kredita 400k, pa bi jamčil z delavnico, hišo in zemljiščem/gozdom, takrat vrednim kakih 500K, zdaj recimo 350K, če bi vse prodali. Pa še sreča, da nisem, saj sem se potem odločil za nekaj povsem drugega, kjer je bilo potrebno veliko znanja in ne preveč investicij.

V uspešnih državah res pospravijo zgodovino z mize, toda ne pod preprogo. Tam zgodovino razčistijo in se z njo nato sprijaznijo, tudi s tisto bolj umazano. Če bi spremljal filme na TV Slovenija, ki jih vrtijo pod naslovom Dediščina Evrope, bi ti bilo to jasno. Nekatere civilizacijske norme so pač večne in kdor jih zanika uničuje prihodnost svojih otrok. Zgodovine se ne da prikriti, lahko jo zanikaš za kratek čas, to pa je tudi vse.

... Publicist, demokrat, antisocialist, katoličan in član Združenja za vrednote slovenske osamosvojitve Sebastjan Erlah je na družbenem omrežju tviter zapisal ...

... khmm, ko nekdo o sebi pove, da je publicist, demokrat, antisocialist, katoličan in član Združenja za vrednote slovenske osamosvojitve ne rabi čisto nič napisat, pa je vsaj za mene dovolj, da vem, da tista oseba ni čisto pri sebi ...

P.S.: precej podobno velja tudi za osebo, ki prej omenjeno osebo v svoji kolumni tako poimenuje ...

Dejan Steinbuch - dej se raj zakad !! boš mogoče pisal boljše članke - tole je en zmazek.

[tasilo]
> [XRESP]
> Res je zmedeno. Prebral sem dvakrat pa ne vem kaj je hotel povedati. Ima kaj proti naravi, ima kaj proti SDS ali ima kaj proti Bogu? Bogve! Steinbuch nikakor ni zamenjava za kolumnista Kovača.

Povedati je hotel le in edino,
- da je bil v Berlinu, da bo zvenelo bolj svetovljansko
- da je slišal za Anatola Francea, da bo zvenelo bolj izobraženo
- da je napaberkoval še en latinizem, da bo zvenelo bolj "eruditsko"

To je vse.


A če že ravno pišem, naj zapišem še eno opažanje. Ko piše o ...
> "nekoliko robatih in neartikulirani posameznikih, ki se pod pompoznimi imeni - denimo Blood & Honour Slovenija, Slovenski radikali, Avtonomni nacionalisti, Tukaj je Slovenija, Hervardi, Headhunters Domžale - združujejo na pivskih zabavah, nogometnih tekmah ali protestih proti »skorumpiranim elitam«?

... "nacionalno pokroviteljsko" pribije, da

> Ne gre podcenjevati vloge in vpliva, ki ga imajo, toda deplasirano je o njih snemati dokumentarce, v katerih ni nič oprijemljivega.

A pri tem ni dovolj samorefleksiven, da bi opazil, da je resnično deplasirano tudi pisati in objavljati takšne 'samoterapevtske' tekste, kot ga je bil sam ravnokar spisal in v katerih tudi ni nič oprijemljivega, kaj šele okohonjenega. Prazno larpurlartistično turbo pametovanje, brez kakšnegakoli sklepa, zamisli ali predloga. Nekaj komentatorjev pred menoj je temu kratko in jedrnato reklo 'zmedeno pisanje' in nebulozen komentar.


Kovača vsi pogrešamo. Steinbucheja ne bi nihče.

... čuj, poskušaj govorit v svojem imenu, ker namreč jaz Kovača čisto nič ne pogrešam ...

P.S.: ko Štajnbuh ne bo več pisal, bom povedal, če ga kaj pogrešam, čeprav imam že zdaj občutek, da tudi njega ne bom ...

[najobj]
... Publicist, demokrat, antisocialist, katoličan in član Združenja za vrednote slovenske osamosvojitve Sebastjan Erlah je na družbenem omrežju tviter zapisal ...

... khmm, ko nekdo o sebi pove, da je publicist, demokrat, antisocialist, katoličan in član Združenja za vrednote slovenske osamosvojitve ne rabi čisto nič napisat, pa je vsaj za mene dovolj, da vem, da tista oseba ni čisto pri sebi ...

meni pa ni jasno, zakaj publicist ne bi mogel biti tudi demokrat (v prostem času)? pa saj so danes vsi demokrati, drugačnih sploh ni ...

čuj, pa kje to jaz živim, toti model je izgleda zvezda pri talibanih, jaz pa nikad čuo za njega in njegova dela??

[ana1848]
Kovača vsi pogrešamo. Amen.

Prosi Janšo da ga angažirajo v Demokraciji ali pa Reporterju. Njegovih enostranskih propagandističnih manipulacij in izpadov v Financah ne potrebujejo.
Če kdo, ga pogreša edino SDS-ova upokojneko invalidska sekcija forumašev teh Financ.

[fibonaci]
> [najobj]
> ... Publicist, demokrat, antisocialist, katoličan in član Združenja za vrednote slovenske osamosvojitve Sebastjan Erlah je na družbenem omrežju tviter zapisal ...
>
> ... khmm, ko nekdo o sebi pove, da je publicist, demokrat, antisocialist, katoličan in član Združenja za vrednote slovenske osamosvojitve ne rabi čisto nič napisat, pa je vsaj za mene dovolj, da vem, da tista oseba ni čisto pri sebi ...

meni pa ni jasno, zakaj publicist ne bi mogel biti tudi demokrat (v prostem času)? pa saj so danes vsi demokrati, drugačnih sploh ni ...

čuj, pa kje to jaz živim, toti model je izgleda zvezda pri talibanih, jaz pa nikad čuo za njega in njegova dela??

... eh, verjetno je to zato, ker je Sebastjan Erlah pri talibanih zvezda, a lik i djelo takvih treba da se čuva ko zenicu oka svog ...

P.S.: brez Štajnbuha bi tudi jaz še naprej taval v temi svoje nevednosti ...

[najobj]
... eh, verjetno je to zato, ker je Sebastjan Erlah pri talibanih zvezda, a lik i djelo takvih treba da se čuva ko zenicu oka svog ...

P.S.: brez Štajnbuha bi tudi jaz še naprej taval v temi svoje nevednosti ...

ampak toti je talentiran umetnik, ni po župi priplaval www.facebook.com/seb...563&type=3

Ampak tam se s tem ukvarjajo zgodovinarji.

Pri nas pa je to prvenstveno predmet politikantskega nabijanja.

Če prav pomisliš, in eni in drugi dejansko rabijo drug drugega. Najslabša, ampak res najslabša reč, ki se lahko desnici zgodi, je to, da jutri umreta Zemljarič in Kučan. In obratno, Levica bo de-facto umrla (Taka kot je) če na desni izgine Janša.

Tako desni mobilizirajo svojo falango (ki je je za okoli 1/3 volilnega telesa) na osnovi nekih travm iz let 1941-1948, katerih sami povečini niti deležni niso bili, in vzrok za te travme personificirajo v Kučanu. Na drugi strani strogo levi del (ki ga je spet za 1/3) vidi v desnem delu restoracijo nekega kvinzlinštva, domobranstva, klerofašizma (o katerem so povečini brali v zaprašenih starih knjigah), in to spersonalizirajo v janezu Janši.

Obenem pa ne gre za to.. Gre za kontrolo korita. A tega nobeni, ne levi ne desni, ne smejo na glas ziniti. Kaj je lažje: Reči da je Janez boljši od Milana, ker je Milan rdečko, ali Janez je boljši, ker bo iz korita malo manj sesal kot pa Milan. V resnic pa za Janeza niti ni važno kok Milan popapa, ker po njegovo Milan iz tega ne sme jesti. In seveda obratno.

Gre za prevlado na tem ekonomskim koritom, kolikor ga sploh še je. Po ekonomiji so lomastili oboji... Le da gre levemu delu politični PR bolje od rok.

[Endimion]
Če prav pomisliš, in eni in drugi dejansko rabijo drug drugega. Najslabša, ampak res najslabša reč, ki se lahko desnici zgodi, je to, da jutri umreta Zemljarič in Kučan. In obratno, Levica bo de-facto umrla (Taka kot je) če na desni izgine Janša.

www.youtube.com/watc...9vwL4Atxbk

A, to me pa veseli, da so ga odpustili. Ravno toliko sem imela opravka s temle Erlahom, da vem, da mu je več do senzacij in samohvale, kot pa do resnice. V začetku sem še mislila, da je samo naiven, zdaj pa vidim, da je preprosto - zakompleksan.

[macon]
2. Tatovi in uničevalci so povečini (preko 90%) enega in istega pedigreja, iz slovenskega kvazi levičarstva,

Tebi je najbolj važno kaj se tatovi delajo da so. Uh...

To niso navadni tatovi, to so tatovi z "vrednotami".

Ja, politiki.

Zgodovina uči, da so vsi osvetlili svoja sranja, pišejo o njih, snemajo filme in govorijo mulariji,

Filme snemajo in mularijo učijo zgodovino, dezinficirano in olepšano do te mere, da ima komaj kaj veze z realnostjo. V Evropi je imaš kup zgodovinskih bitk, za katere zgodovina vseh vpletenih strani trdi, da so zmagale. Ameriška zgodovina pa je sploh čisti spin.

Danes se noben ne hvali z zločinom.

Noben narod, ki da kaj nase, v svoji zgodovini ne vidi zločina.

Sem šel pogledat ta njegov blog in zadnji zapis iz katerega je tudi tvital posamezne dele je tale:

ZLAGANO SOČUTJE

Vsem je znana zgodba o Pepelki. Bolj natančno, zgodba o njenih zoprnih in kot podrepna muha nadležnih dveh sestrah. Za razliko od Pepelke sta bili razvajeni do amena, prav tako sta napram Pepelki igrali velike žrtve, ki jima pripada izražanje sočutja od ljudi, ki ju obkrožajo.

Če je psiholog Bogdan Žorž pred leti v eni izmed svojih knjig pisal o tem, da je razvajenost rak sodobne družbe, smo se v pravilnost njegove teze lahko prepričali v teh dneh, ko je Slovenijo zajela snežna in ledena ujma. Ta je veliko gospodinjstev odrezala od sveta. Za nekaj dni jim je zmanjkalo elektrike, vode, ipd. Slovenija je bila polna sočutja do teh ljudi. S tem seveda nimam nikakršnih težav, saj je prav, da se ljudem v stiski pomaga. Imam pa težave s tem, da mediji takšno stanje, ki vlada le nekaj dni, prikazujejo kot apokaliptično kataklizmo. Kot da pred kakšnim stoletjem, ko še nismo poznali elektrike in sodobnih IT naprav, takšnih zimskih razmer ni bilo. Seveda so bile in zaradi njih ni nihče umrl, ali še huje, se pogubil zaradi tega v peklu.

Od medijev bi vsekakor pričakoval, da bi na način, kot so poročali o vremenskih razmerah, poročali o resničnih katastrofah, ki so za naš narod imele apokaliptične razsežnosti. Recimo o vsakdanjem udbomafijskem ropanju državljanov preko naših bank, ali o tem, da se vse bolj poimensko razkrivajo zločinci, ki so bili aktivni pri udbovskih umorih ter seveda o razkrinkavanju genocida v obliki izvensodnih povojnih pobojev. Večina medijev seveda o tem molči, prav tako ne problematizirajo glasovanja v državnem zboru o udbovskih arhivih, s katerim so se le-ti praktično zaprli, k čemur je močno pripomogla tudi stranka, ki sebe imenuje „krščanska“. Takšne teme naše mainstream medijske enolončnice ne zanimajo.

V času, ko na dan prihaja vse več informacij o komunističnih zločinih, v katere so bili vpleteni vsi vidni partijski funkcionarji preteklega režima, od Janeza Zemljariča pa vse do prvega predsednika Republike Slovenije Milana Kučana, snežna in ledena ujma ne moreta biti naključni, temveč imata globlji duhovni pomen.

Slovenska zemlja je namreč prepojena s krvjo mučencev in junakov, ki so svoja življenja izgubili zaradi svojega protikomunističnega prepričanja. Je ni pedi na naši zemlji, kjer ne bi bilo prelite njihove krvi. Ta kri je vsrkana v vsako poro naših gozdov in dreves. Ta so jo pila in se je napila, zdaj pa vpije, kakor je vpila h Gospodu kri ubitega Abela, Kajnovega brata (prim. 1 Mz 4,10). Ker o pobojih govorimo premalo oz. jih hočemo pomesti pod preprogo s floskulami, naj že enkrat pustimo zgodovino pri miru in se osredotočimo na prihodnost, se uresničuje svetopisemski rek, da če „ti umolknejo, bodo kamni vpili.“ (prim. Lk 19,40). Seveda v našem primeru vpijejo drevesa, ki ne zmorejo več prenašati teže sedemdeset letnega molka o grozodejstvih, ki jih skrivajo med svojimi koreninami.

Drevesa, ki ječijo in padajo, da se sliši kakor streli iz pušk, pod katerimi so padli mučenci komunističnega režima, pod težo snega in ledu, so prepojena s krvjo žrtev pobojev in drugih zločinov. In kri teh ljudi je v teh dneh spregovorila v vsej svoji veličini. Ta kri je tista, ki ječi skozi prizadeta drevesa. Ne lomita jih sneg in led, temveč teža umora.

Pred nami je naš največji kulturni praznik, obletnica smrti našega največjega pesnika dr. Franceta Prešerna. V svoji Zdravljici je zapisal:

„Mladen’či zdaj se pije,

zdravica vaša,

vi naš up!“

Ta naš up so komunistični zločinci pobili v naših gozdovih. Ta naš up leži med koreninami dreves, ki rastejo na njih truplih. In ta zločin še vedno ni priznan, grobovi za te ljudi še vedno niso urejeni. Narava pa nam v teh dneh kaže, da ima več sočutja kot ljudje. Dokler bo tako, dokler ne bomo pokopali svojih mrtvih, toliko časa bomo živeli v zlaganem sočutju do soljudi, ki so še živi in se vsakodnevo z njimi srečujemo.
Vir. Blog S. Erlah

Oprostite ampak ta tekst ima več soli kot pa Steinbuchov. Pa nič takega ne napiše samo, da Slovenci vidimo samo površino, ko pa je potrebno pogledati bolj in najti tudi vzrok za neko posledico pa raje krivimo vse druge samo sami sebe ne. Vsaj jaz ta njegov tekst razumem.

[fibonaci]
> [mataj]
>
> Ne samo patološko, ampak nemogoče. Pacienti, v originalnem pomenu besede, praviloma hitreje pozabljajo kot zdravi ljudje.

Nekateri že, ampak tisti, ki se popolnoma fiksirajo na nek pojem, npr. Zločin ali te kosti, potem ne vidijo nič drugega, to objokovanje jim postane smisel življenja, vse ostalo je odvisno od te njihove Odrešitve ... ki pa ponavadi ne pride prej, kot po naravni poti.

Ja, nekateri. Vse sorte ljudi so na svetu in tu pa tam se najde tudi kak tak, ki se zafiksira sam od sebe. Za fiksiranje vseh ostalih pa se je treba posebej potruditi.

Mataj, s teboj sem pred časom že diskutirala - teme se ne spomnim več, zapomnila pa sem si, da hočeš imeti zmeraj prav in je torej vsaka diskusija s teboj izguba časa.

Pa vseeno: Kristus je rekel: Ljubezen je najvažnejša. Po tem bodo spoznali, da ste moji učenci, če boste imeli ljubezen med seboj.

Kar se sprave tiče: gre za priznanje in obžalovanje dejanj, ki so v nasprotju s človeško vestjo, ki pravi: ne ubijaj! Sploh pa ne na tako grozljiv način (Huda jama). Dejstvo, da je nekdo veren, drugi pa ne, pri tem ne igra vloge. Nihče ne sme bližnjemu storiti sile. (BTV: Tudi to je rekel Kristus, je pa to tudi tema Deklaracije o človekovih pravicah).

[mataj]
Noben narod, ki da kaj nase, v svoji zgodovini ne vidi zločina.

Bravo! Zato širom sveta dosti bolj cenijo Srbe od Nemcev.

"Je »opankarsko« zmerjanje novinarjev, ki niso po volji nekoga, kaj drugega kot ekstremizem? Ste podobne izpade že kdaj slišali v Avstriji, Nemčiji ali Belgiji? Mogoče na Danskem? Popolnoma jasno je, da ne."


Popolnoma jasno, da ne, saj tam "opankarskega žurnalizma" ne poznajo, pri nas pa po zaslugi FDV (kumrovške tovarne "družbeno političnih delavcev na področju novinarstva") prevladujejo v večini dominantnih medijev!

Saj res: Dejan, kje že si diplomiral iz novinarstva?

Zakaj v vašem članku, gospod Steinbuch,takšna instrumentalna glajhšaltunga, ko pa vemo, da bo strošek padlih dreves padel na ramena davkoplačevalcev, in ko bo prišla odjuga, pa bodo nas,davkoplačevalce, še kar naprej davili stroški privilegiranih komunajzarskih parazitov in njihovih slednikov ( od A do Ž-bank!), ki Slovenijo zaklepajo
v RDEČEM BRLOGU, ki ni "umetni oklep" že od 1945, kajti zaledenel je tudi kratko slovensko pomlad 1991. leta! Jaz sem proti temu DOLGOLETNEMU POLITIČNEMU POSILSTVU, ki ga posiljevalci še zdaj slavijo in zanj kasirajo tuj denar, vi gospod Buchstein, pa bistvo tega zla še zdaj poskušate malati v prijetnih barvah z vašo glajhšaltungo. Pa adijo pamet!

[kenguru72]
Oprostite ampak ta tekst ima več soli kot pa Steinbuchov.
Vsaj jaz ta njegov tekst razumem.

Ni videti, da bi ti kaj dosti razumel. A misliš čisto vsake smeti vlačit sem na Finance in tu onesnaževat okolje?
Ti ni Gustl še nikoli povedal, da se lahko citira samo krajši odlomek in navede vir?

[Endimion]
Če prav pomisliš, in eni in drugi dejansko rabijo drug drugega. Najslabša, ampak res najslabša reč, ki se lahko desnici zgodi, je to, da jutri umreta Zemljarič in Kučan. In obratno, Levica bo de-facto umrla (Taka kot je) če na desni izgine Janša.

Si predstavljaš, da se dobijo Zemljarič/Kučan/Zoki pa Janša/Virant/Erjavc na nekem super konspirativnem sestaneku nekje na Barju pod tremi brezami. Pa treši strela direkt v nij - morda pa obstaja še kaj takšnjega kot božja pravičnost. Saj ne rečem, da bi jih moralo skuriti, tko en mal streslo bi jih pa lohk, na čisto strokovni način seveda. Kajti: včasih so za zdravljenje bipolarnih motenj uporabljali elektriko ... :))

lp,
a

(PS: če ne bo strele pa bo morda kdo posodil agregat, zdaj ko so jih sosedi pripeljal ...) :D

[maningi]
Si predstavljaš, da se dobijo Zemljarič/Kučan/Zoki pa Janša/Virant/Erjavc na nekem super konspirativnem sestaneku nekje na Barju pod tremi brezami. Pa treši strela direkt v nij - morda pa obstaja še kaj takšnjega kot božja pravičnost. Saj ne rečem, da bi jih moralo skuriti, tko en mal streslo bi jih pa lohk, na čisto strokovni način seveda. Kajti: včasih so za zdravljenje bipolarnih motenj uporabljali elektriko ... :))

tvoj dobronamerni načrt čakanja na strelo se lahko malo predolgo zavleče ...
zakaj pa smo kupili falcona, ti tiči se morajo samo zmenit, kdo bo vozil ... :)

[mataj]
> [macon]
> 2. Tatovi in uničevalci so povečini (preko 90%) enega in istega pedigreja, iz slovenskega kvazi levičarstva,

Tebi je najbolj važno kaj se tatovi delajo da so. Uh...

Važno mi je, da vem, kaj jim je omogočilo krajo.

> To niso navadni tatovi, to so tatovi z "vrednotami".

Ja, politiki.

Politiki, gospodarstveniki, birokrati, kulturniki....

> Zgodovina uči, da so vsi osvetlili svoja sranja, pišejo o njih, snemajo filme in govorijo mulariji,

Filme snemajo in mularijo učijo zgodovino, dezinficirano in olepšano do te mere, da ima komaj kaj veze z realnostjo. V Evropi je imaš kup zgodovinskih bitk, za katere zgodovina vseh vpletenih strani trdi, da so zmagale. Ameriška zgodovina pa je sploh čisti spin.

> Danes se noben ne hvali z zločinom.

Noben narod, ki da kaj nase, v svoji zgodovini ne vidi zločina.

Ma ja. Naslednje generacije nimajo slabe vesti zaradi zločinov prejšnjih, distancirani so do zločina, to je pa tudi vse.

Pa res, zakaj se lomijo drevesa*?

Morale bi se palice na ritih odgovornih butcev!

Narava nam je pokazala svoje zaledenelo srce, saj smo jo obdajali le s hladom in jezo. Zmrzal je pobrala vse dobre sklepe o čuvanju narave, ni nam bilo mar zanjo. Zarezali smo vanjo globoke rane, da smo lahko z njenimi kamni hranili požrešnost napihnjenih gradbenikov. Onesnažili smo njene reke, da so gospodje ministri lahko v svojih kabinetih ležerno pasli lenobo. Zaprašili in usmradili smo svoje okolje, da so gospodje z ministrstva s pozeblimi možgani lahko polnili svoje mošnjičke z izdajo dovoljenj za zakajanje okolja.

Ljudje smo bili potrpežljivi do svojih zahrbtnih morilcev z uradov, naravi je prekipelo, izbruhala je ves led s katero smo jo obdali in nam pokazala svojo moč. In kot že tolikokrat doslej, smo za napake odgovornih plačali vsi, še najbolj pa najmanj krivi.