To, da se v novi stranki Solidarnost valjajo nekateri odsluženi-propadli politiki LDS-a, je samo še en dokaz več, da so bili vstajniki politično motivirani in vodeni. Še zdaleč ni bila to spontana vstaja kot jo želijo prikazati.

Nejevolja naroda proti politikom je gotovo spontana in pristna.
Ob vstajah je bilo Vsi so Gotofi dokler niso vstaje ugrabili SDjevci, PSjevci, Zaresovci in LDSjevci ki so spremenili slogan v (Naši nasprotniki so Gotofi, mi pa želimo nazaj h koritu!)
Gotovo pa je tudi da take situacije zlorabljajo razni prevratniki iz konkurenčnih političnih struj in aktualne politike.
Ker množica praviloma ni zorganizirana se lahko neka manjša zorganizirana skupina (s podporo medijev) hitro predstavi kot predstavnik te množice. Organizirana peščica se lahko predstavlja da vodi mase neorganiziranih.
Kako recimo mediji predstavljajo tele LDSjevce in Zaresovce kot prvo vstajniško stranko pa čeprav je iz vstajniških vrst že davno prej nastal kup novih strank (ki pa jih mediji ignorirajo).
To je očitni dokaz da dominantni TV mediji podpirajo korupcijo in mafijo.

Treba bo najprej sekat potem pa odpret družben prostor.
Pri raku je tudi najprej nož in kemoterapija, potem pa rehabilitacija.

Kaj boš odpiral širši družbeni prostor mafiji?!
Mafijo je treba prepovedat in preganjat!
Ravno tako te ki zlorabljajo ideologije. Recimo Neostaliniste, Neomarxiste, Neomafijo itd.

Kar čakal sem, da se boš oglasil Stanislav. Čeprav se tudi midva marsikdaj ne strinjava, pa moram priznati, da je s tabo precej lažje in prijetneje komunicirati kot z Valsidaladom. Njegovi teksti so predolgi, nerazumljivi, dostikrat izgublja rdečo nit in ni čudno, da se forumašem ne ljubi ukvarjati z njim. Moja izobrazba in moje delovno mesto mi dajeta neko širino, sploh na družbenem področju, tako da lahko trdim, da sem dobro informiran in razumem dogajanja v družbi, morda celo za odtenek bolje, kot povprečni forumaš, ampak kljub temu, Valsidalada dostikrat ne kapiram.

Ti imaš neko svojo idejo ( mimogrede, ali je res v celoti zrasla na tvojem zelniku?), ki jo dosledno zagovarjaš. Njena uresničitev bi pomenila pravo malo revolucijo, zato po moje ni uresničljiva. Bila bi celo unikum v svetu. Neuresničljive ideje mi že po naravi niso blizu. Rajši izhajam iz trenutne situacije in jo počasi spreminjam v smeri svojega cilja. Saj veš, korak po koraku.

Dobro si orisal dosedanjo pot vstajnikov. Najprej spontani upor - spomnimo se Maribora in njihovih radarjev, takoj nato pa politična ugrabitev vstaje in njena zloraba predvsem v smislu padca prejšnje vlade. Od takrat dalje vstajniki zame niso kredibilni, prerasli pa so v stranko, ki bi se šla nekakšen demokratični socializem.

Saj to niso vstajniki. Tako jih imenujejo skorumpirani dominantni mediji ker se tako norčujejo iz prebivalstva. V bistvu je žalitev za večino Slovencev če se tem političnim infiltrirancem reče vstajniki.
Ta spin izvajajo skorumpirane politične struje da so takim nadele naziv vstajniki.
Vstajnik je vsak pošten Slovenec ki želi da se tale politična mafija odstavi in da se začne resno upravljat s to državo. Takega seveda ne more prestavljat ta stranka ki si je nadela naziv - vstajniška.
Politiki z levice ali liberalci pa so ravno toliko vstajniki kot SDS.

Ja točno! Stradanje je odlična metoda za zdravljenje raka.
Saj to se lahko vidi v tej državi. Več je lakote bolj resno se začenja preganjat korupcija.
Tu si je janša dal avtogol. Čim je odvzel revežem možnost preživetja in sprožil lakoto, se ja začel proces izstradavanja raka (pa je SDS posledično padla in bo zelo verjetno janša končal v zaporu in z zaplenjenim premoženjem).

Saj tu se vidi kako nesposoben je.

Vstajniki se radi sami poimenujejo tako. Se pa tudi meni zdi bedasto, da govorijo o vsesplošni ljudski vstaji, potem pa na trgu npr. Nove Gorice vidiš 100 ljudi, ki se nekaj derejo, v bistvu pa sami ne vedo kaj hočejo.

Saj sem tudi jaz proti komunizmu, a za razliko od tebe zaradi tega še nisem tudi primitivec.

Janšist je beseda ki v prenesenem pomenu pomeni - Primitivec!

Najstevilcnejsa volilna baza v SLO so prebivalci stari med 40 do 50 let. To je tudi moja generacija. Koliko uspem ujeti svetovni in politicni nazor te generacije bi lahko strnil (da ne bo pomote, govorim o znancih):
- vecinoma so volivci levice
- partizani in Che Guevara so pozitivci, so kul
- vecino so zaposleni v javnem sektorju
- vecinoma so univerzitetno izobrazeni
- desnica je nazadnjaska, njih ni kul volit
- socialna drzava je znak napredka
- demokraticni socializem je dobra ideja
- Jugoslavija je bila dobra drzava takrat smo dobro ziveli
(jugo nostalgija je zelo prisotna)
Po vec letih bivanja v tujini so me stalisca in pogledi moje generacije zgrozili. So tako socialisticni,da te spreleti srh. Predvidevam da je velika vecina te generacije prezeta s podobnimi pogledi saj so bili izpostavljeni istemu medijeskemu brain washing-u.
Torej, v Sloveniji si ne moremo obetati sprememb, ce se najstevilcnejsa volilna baza ni sposobna spremeniti. Prav tako je v tistih letih oziroma vse blizje, ko postanejo reakcionarni, nazadnjaski, status quo zascitniski del prebivalstva. Ta generacija, ki bi morala biti vodilna v casu tranzicije se ni uspela distancirati od slabih praks kumunajzer generacij.

[finigospod]
To, da se v novi stranki Solidarnost valjajo nekateri odsluženi-propadli politiki LDS-a, je samo še en dokaz več, da so bili vstajniki politično motivirani in vodeni. Še zdaleč ni bila to spontana vstaja kot jo želijo prikazati.

Temu so takrat nasedle samo naivčine in tudi danes, ostajajo isto naivni, slepi ker nočejo videti. Ti ljudje so kanon futer za te in one spine in se jih ne da popraviti.

Pomembno pa je, da smo prepoznali mutacijo sedanje rdeče strukture. Reševanje bank je reševanje njihovih riti. Leta 91 smo bili še preveč opiti od zmage, da bi opazili transformacijo bivše partije. Živela je med nami, gradila je na moči, medtem ko se je desnica cufala za vedno manjši kos volilnega telesa in kasneje celo poskušala pridobiti nekaj centrov moči, kar je seveda bilo obsojeno na neuspeh. Zdaj desnica upam da ve, kaj ji je storiti. Državo, ki jo obvladujejo stare strukture je potrebno razlastiti. Odprodati njeno premoženje in ne živeti v iluziji, da lahko desnica kdaj zasede to pozicijo. Tega tudi ne sme narediti, ker morajo biti njeni grehi 10× manjši od rdečih grehov.

[finigospod]
Kar čakal sem, da se boš oglasil Stanislav. Čeprav se tudi midva marsikdaj ne strinjava, pa moram priznati, da je s tabo precej lažje in prijetneje komunicirati kot z Valsidaladom. Njegovi teksti so predolgi, nerazumljivi, dostikrat izgublja rdečo nit in ni čudno, da se forumašem ne ljubi ukvarjati z njim. Moja izobrazba in moje delovno mesto mi dajeta neko širino, sploh na družbenem področju, tako da lahko trdim, da sem dobro informiran in razumem dogajanja v družbi, morda celo za odtenek bolje, kot povprečni forumaš, ampak kljub temu, Valsidalada dostikrat ne kapiram.

Ti imaš neko svojo idejo ( mimogrede, ali je res v celoti zrasla na tvojem zelniku?), ki jo dosledno zagovarjaš. Njena uresničitev bi pomenila pravo malo revolucijo, zato po moje ni uresničljiva. Bila bi celo unikum v svetu. Neuresničljive ideje mi že po naravi niso blizu. Rajši izhajam iz trenutne situacije in jo počasi spreminjam v smeri svojega cilja. Saj veš, korak po koraku.

O splošno sprejetih knjigovodsko računovodskih standardih za podjetja se nimava kaj strinjati, potrebno je samo ugotoviti, da je v generičnem pomenu besede tudi država podjetje in ji kot taki izdelati otvoritveno bilanco stanja.
Aktivo in pasivo.
Korak po koraku.
Kaj po tvoje spada v aktivo?

Naj janševikom natočim malo čistega vina da se ne boste tako sprenevedali.

Janša je bil v ZKS predstavnik trde, konzervativne (neostalinistične ali neomarxistične) Popitove projugoslovanske struje.

Kučan ja za razliko od njega bil predstavnik svetovljanske, proevropske, liberalne struje. Struje naprednjakov.

Liberalna struja v partiji je v frakcijskih bojih zmagala in je janša nasankal. Neostalinisti in neomarxisti ter projugoslovani so bili vrženi iz partije.

Vrnil jim je tako da se je prelevil v demokrata in antijugoslovana(Social demokrata ki je samo v Sloveniji lahko desničar) in jih tolkel z njihovim orožjem. V bistvu mu ni ostalo drugega če je hotel ostati v igri.

To je čista resnica in pove vse o ozadju dogajanja.

Vse ostalo pa je samo za farbanje plebsa.

Prave desnice v SLO še nikoli ni bilo. Še najmanj pa je lahko njen predstavnik Janša ali katera koli Social Demokratska Stranka (ker so te vsepovsod po svetu levica).

[barclay]
Po vec letih bivanja v tujini so me stalisca in pogledi moje generacije zgrozili. So tako socialisticni,da te spreleti srh. Predvidevam da je velika vecina te generacije prezeta s podobnimi pogledi saj so bili izpostavljeni istemu medijeskemu brain washing-u.
Torej, v Sloveniji si ne moremo obetati sprememb, ce se najstevilcnejsa volilna baza ni sposobna spremeniti. Prav tako je v tistih letih oziroma vse blizje, ko postanejo reakcionarni, nazadnjaski, status quo zascitniski del prebivalstva. Ta generacija, ki bi morala biti vodilna v casu tranzicije se ni uspela distancirati od slabih praks kumunajzer generacij.

Nazdravljam na to modro ugotovitev! Dejansko je zelo enostavno narediti prognozo Slovenije. Ekonomsko in tudi bolj sociološko. Tudi sam imam izkušnjo življenja na Zahodu in prihajam do istih ugotovitev, samo da se bolj osredotočam na generacijo 20-30 letnikov, ki so karikature svojih staršev, ki so otroci socializma. Njihova identiteta je trčila ob zid krize in zdaj je prevladala regresija. Stara predosamosvojitvena mentaliteta se je še okrepila in vprašanje, katera generacija bo zadnja generacija jugoslavističnega marksizma.

Pa saj v Sloveniji praktično ni desnih strank!
Nikoli jih ni bilo.
Tudi kapitalizma in prostega trga - tržnega gospodarstva - tu še nikoli ni bilo.

A vidiš kje stranko delodajalcev? Sedaj nekaj poizkušajo.....
Še klerikalne desnice ni.

Posledično ima medije v rokah levica saj drugega ni bilo.

p.s. Človek bi celo verjel da je SDS komunistična tvorba da so zblefirali narod da je zapolnjen desni politični pol.

Eh ja, Vehovar, zadnjič na Odmevih, ko je odstopila tvoja KPK si komaj zadrževal solze.
Jebi ga, tudi sam malo smrdiš, ali ne?

Če ti misliš da so oni odstopili kot poraženci v boju z mafijo si se krepko uštel. Ta korak so gotovo temeljito pretehtali.

Stavim da bodo naredili stranko.

In stavim da če jo bodo naredili da bodo zmagali na volitvah!

In kaj bo sledilo?!?

S prvim delom tvojega pisanja se celo moram strinjat.

Pokvarjen komunist sicer še ni nujno da je tudi kriminalec.

O drugem delu pa lahko ponovim samo tisto znano o funkcionalni pismenosti Slovencev - s čimer imamo dejansko še enega od problemov.
Taki vodijo to državo tako da nebi veliko pomagalo četudi bi bili pošteni.

p.s. Če človek trezneje razmisli vse skupaj daje vtis da je SDS samo komunistična tvorba v kateri se je združila druga frakcija komunistov. Popitovci!
V tej državi se očitno bije frakcijski boj med Popitovci in Kučanovimi naprednjaki. Na škodo naroda.

[Eurofighter]
Pa saj v Sloveniji praktično ni desnih strank!
Nikoli jih ni bilo.
Tudi kapitalizma in prostega trga - tržnega gospodarstva - tu še nikoli ni bilo.

A vidiš kje stranko delodajalcev? Sedaj nekaj poizkušajo.....
Še klerikalne desnice ni.

To je karikatura desnice iz 19. stoletja, ki jo je kasneje partija na veliko prodajala. Sodobna desnica za svoje temelje jemlje nekatere moralne imperative, ki ji že v osnovi prepoveduje delovanje v smislu interesnega združevanje. Klerikalci in delodajalci... to je preživeto.

Seveda imamo v Sloveniji desnico ampak kot pravi Zakrajšek, težko uspeva v senci mogočnega drevesa. Potem pa je tu še looserska defetistična mentaliteta, ki jo goji nemalo število desničarjev. SDS je npr. od konca njegove vlade v totalnem krču, SLS pristavlja pisker tu in tam, trenutno edino NSi deluje v smeri odpiranja.

Bolj kot se bo desnica zaprla, težje ji bo.

Če še malo premislim bi lahko celo napisal da:

Se v tej državi bije trojni frakcijski boj med Neostalinisti ki se skrivajo za proevropejci po novem (Popit - Janša) in Neomarxisti (Kardelj - Lukšič) in proevropsko liberalno komunistično strujo z infiltriranimi projugoslovani ki pa izgubljajo vpliv v tej stranki (Kučan, Stanovnik - Bratušek).

Za Kučana. Zanj vsak trezen ve da ni kradel. Pa tudi to da je dokaj sposoben. Brez greha pa ni ker ne udari po rdeči mafiji.
Za janšo pa tudi vemo kako je z njim.

Po kateri logiki je lahko Social Demokratska Stranka desnica?
A obstaja kak relevantni strokovni vir ki bo tak umotvor potrdil kot možen?
Še malo pa bomo dobili Desno Komunistično Marxistično Stranko.

Pozabil je povedati, da si naročnik in izdelovalec strokovnega ekspertnega mnenja denar razdelita, tako da plenita oba.

Za tekšne ekspertize so v tej državi šli milijoni evrov.

[0816Stupa]
C/p iz supervizorja -
Ime / Naziv Delež
Franc Križanič 13,8894%
FRANJO ŠTIBLAR 5,5581%
Jožef Mencinger 19,4421%
MARJETA PLIVERIČ 11,1110%
Velimir Bole 30,5574%
EIPF, d.o.o. 19,4421%

Prihodek samo od države: 2.343.049,59 EUR

To je ena plat. Druga plat, ki je Vehovar ne pove, je, da dejansko gospodarstvo občasno rabi študije, ki jih delajo zunanji izvajalci in da je pač cena taka kot je. Za 50k jih še nisem videl, za pol manj pa in sikati, ker mu kolegi služijo s študijami, one pa ne, kar vsepovprek, je malo nespametno.

Rad bi videl nekoga iz privatnega sektorja, ki bi naročil študijo pri EIPF d.o.o. Pa to mislim privatnega sektorja, ne kakega paradržavnega kolhoza, kjer se tovariši na sestanku centralnega komiteja zmenijo koliko si zaslužijo za širjenje etato-kolhoz resnice. V mislih imam kako tujo firmo, tuj kapital. Torej koliko so tovariši zalužili s svetovanjem privatnemu kapitalu ?

Tu je opravka s poklicnimi skupnoskledarji, ki celo življenje vidijo samo eno vir napajanja: 8 milijardni davčni izplen države. In potem se gredo politike, svetovalce, moralne avtoritete, znanstvenine, vse samo da zlezejo čim globje v ta neizmeren vir denarja. Pri slovenski pohlevnosti pa jim pridni davkoplačevalec itak ploska, samo skregat se morajo med sabo da narod navija za svoje.

Tu se pa v celoti strinjava ;)

[mataj]
Strokovno mnenje ima pač svojo ceno, tako kot vsaka druga stvar v prostotržnem kapitalizmu. To ni nobena slovenska posebnost, ampak sistemska zadeva. Cene v Sloveniji so celo primerljive z ameriškimi:

So pa zato medijske cene precej bolj uporabnikom prijazne. Časopisno hvalnico lahko kupiš že za 100 evrov, zdaj ko je kriza mogoče že za 50?

To potem pomeni da komunisti nimajo nobene šanse.
Odločal bo kapital.
Tega imajo komunisti navkljub krajam premalo ker so se neizkušni dogovorni ekonomisti šli na svetovnih borzah igro vs izkušeni tržni kapitalisti, ..... pa so bili naši sesuti in jim je ostalo samo tistega nekaj kar imajo zakopano na vrtovih.

Se pravi igro bo vodil kapital. Torej ne bo več dolgo jugomafije pri koritu.

[e-enfrice]

Odgovor je tudi tukaj zelo preprost. Zato, ker Milan Kučan nikoli ni bil kaj več, kot naveden lopovski cigo in vaški bebec in kot tak seveda ni mogel razumeti, kaj se v svetu dogaja. Tako je lahko odreagiral samo na najbolj primitivnem vaškem nivoju in potem ta nivo po partijski liniji vsilil vsej Sloveniji.

To je vsa 20 letna psevdosocialistična zgodba o kapitalu kot zunanjem sovražniku in Janši kot "unutrašnjem neprijatelju".

Čas teče, arhivi niso zaprti sto let, ljudje spregovorijo, dokazi počasi kapljajo in tako je danes že precej jasno, da je večino jugoslovanske politične emigracije organizirala in vodila udba sama in kakšni drugi niso niti mogli blizu.
Ker uspešnega modusa operandi nihče ne gre spreminjat, je tako tudi Kučan angažiral svoje ljudi, ki so preko znamenitega Odbora in afere JBTZ in dalje novih strank postavili vse bodoče koalicije in opozicije, tako da partija ni preveč žalovala zaradi sestopa z oblasti, saj so jo uspešno razmnožili in že spet drugi "niso niti mogli blizu..." :)

Najstevilcnejsa volilna baza v SLO so prebivalci stari med 40 do 50 let. To je tudi moja generacija. Koliko uspem ujeti svetovni in > politicni nazor te generacije bi lahko strnil (da ne bo pomote, govorim o znancih):
- vecinoma so volivci levice
- partizani in Che Guevara so pozitivci, so kul
- vecino so zaposleni v javnem sektorju
- vecinoma so univerzitetno izobrazeni
...

Se zelo strinjam. Za moj krog znancev velja podobno (zato se političnim temam izogibam, kolikor se da). Na ta seznam bi dodal še fanatični srd do vsega kar ima vsaj malo zveze s krščanstvom (islam pa jih, zanimivo, nič ne moti).

Točno tako in nič drugače! Pa kdo verjame, da je RTV Slo postal čez noč nepristranski in resnicoljuben portal?