Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Vehovar: V Sloveniji si za 50 do 100 tisočakov kupiš mnenje strokovnjaka
sporočil: 3.720
Vehovar: V Sloveniji si za 50 do 100 tisočakov kupiš mnenje
strokovnjaka
Kje živiš? Dovolj je 1% tega. Na koncu slowenistanske ovčke vse kupijo.
Kje živiš? Dovolj je 1% tega. Na koncu slowenistanske ovčke vse kupijo.
sporočil: 147
Cel intervju na www.rtvslo.si/sloven...ija/325030
naj bo obvezno branje za vsakega državljana Slovenije.
sporočil: 4.257
Kolikšna pa je cena spoštovanega gospoda Vehovarja?
Je morda tudi on del teh t. i. ekspertov po naročilu?
Je morda tudi on del teh t. i. ekspertov po naročilu?
sporočil: 82
[JakobJ]supervizor.kpk-rs.si/podj/77283562/
kolk danes stane kilo menzingerja?
Dobrih 200 jurjev na leto.
sporočil: 2.617
Za to ugotovitev ni potrebna ravno akademska izobrazba. Glede na
to, kdo vse je pisal silne zakone, za kakšen silni keš in z
kakšnimi ambicijami, je ozadje namena popolnoma jasno, rezultati, v
obliki nenormalnega dolga, števila brezposelnih, ter megalomanskega
javnega sektorja, pa vidni z lune. Če bi dejansko bil namen in
interes oblasti delati v dobro naroda in države, bi prepisali za
per eurov Avstrijsko zakonodajo in v Sloveniji bi bil red v 14-ih
dneh. In zato bo Slovenija še dolgo ostala evropski branik
komunizma.
sporočil: 4.276
Če bi sestavo nadzornih svetov analizirali z vidika političnih strank, ki so jih vanje predlagale, kot tudi z vidika politične pripadnosti članov nadzornih svetov, bi lahko matematično zelo natančno opredelili strošek izčrpavanja in plenjenja podjetij v državni lasti.Pa dajmo, ker brez tega je tole spet eno vsegliharstvo.
sporočil: 1.093
Zakaj je tako? Ker je večina teh "ekspertov" zaposlenih v javnem
sektorju kjer velja načelo neodgovornosti. Nihče v javnem sektorju
nikoli ne odgovarja za svoja dejanja in mnenja. Če bi avtorja
kupljenega mnenja postavili pred sodišče, ko gre za očitno napako,
bi ta praksa izginila.
sporočil: 18.363
"'Skoraj vsi slovenski eksperti so bolj ali manj umazani'"
Posplošuje gospod profesor. Konkretnih podatkov očitno nima. Pač
akademska svoboda. Po diagonali, recimo. Lep dan.
sporočil: 2.624
Tukaj se moram strinjati 110% z izjavo. NAmreč sam postavljam pa
drugo vprašanje, ki izvira iz teh ugotovitev:
1. KAko lahko potem sodišča pišejo sodbe, če pa imamo okužene strokovnjake. Med njih naj bi tudi šteli izvedence na sodiščih. Pogovorajal sem se z enim znancem, k imi je pokazal dopis ministrstva in dopis sodišča, ker sodišče nemore realizirati sklepa, ker je izvedenec v postopku preveč goljufal. nebi mogel verjeti, če temu znancu nebi sodišče poslalo pisnega obvestila in vzporedno celo ministrstvo.
ZAkaj to pravim: Postavlja se vprašanje okrog okuženosti sodnikov in izvajanje prevar izvedenec pri odločitvah sodišč. Tukaj je pa drugi problem, k ije več kot očitno zelo problematičen pri delovanju pravne države.
1. KAko lahko potem sodišča pišejo sodbe, če pa imamo okužene strokovnjake. Med njih naj bi tudi šteli izvedence na sodiščih. Pogovorajal sem se z enim znancem, k imi je pokazal dopis ministrstva in dopis sodišča, ker sodišče nemore realizirati sklepa, ker je izvedenec v postopku preveč goljufal. nebi mogel verjeti, če temu znancu nebi sodišče poslalo pisnega obvestila in vzporedno celo ministrstvo.
ZAkaj to pravim: Postavlja se vprašanje okrog okuženosti sodnikov in izvajanje prevar izvedenec pri odločitvah sodišč. Tukaj je pa drugi problem, k ije več kot očitno zelo problematičen pri delovanju pravne države.
sporočil: 5.835
"Naša vlada se dejansko ne ukvarja z vzroki korupcije in se ne bori proti njej."Najučinkovitejši način omejitve korupcije je, da jo zakonsko dovoliš. Za davkoplačevalce bi bilo najceneje, ko bi zakon dovoljeval korupcijo - vendar z jasno določenim cenikom. Oseba, ki pa je tako pohlepna, da zahteva in nato tudi vzame več, kot je določeno v ceniku, ter se mu to dokaže, gre v zapor po kratkem postopku.
Zneski v ceniku? Posredovanje pri zaposlitvi v državno službo bi stalo, recimo, 10 evrov. Če je prosilcev za službo več, je dovoljeno vzeti le od enega. Državni uradnik, ki vzame denar od večjega števila prosilcev, ko se potegujejo za isto službo, mora vrniti denar vsem in gre v zapor. Je 10 evrov malo? Pomnožimo ta znesek s številom različnih uslug v enem mesecu, pa vidimo, da se lahko nabere precej denarja.
Ne žalost danes v naši državi še ne obstajajo uradni ceniki za dovoljeno korupcijo! In ker jih ni, so cene za usluge vrtoglavo visoke.
"V večini primerov človeka kupiš tako, da pri njem naročiš ekspertno mnenje in mu za, recimo, mesec dni dela izplačaš 50 tisoč evrov," meni sociolog Urban Vehovar.
sporočil: 5.671
Trenutna vlada ima v glavi smo eno reševati samega sebe in javni
sktor z dušenjem vsega okoli. Mi pa to stojično gledamo agonija gre
naprej leto 2014 druga polovica bo prošnja za denar v EU ko bomo že
v dovratu v pufih in nemogočih obrestih. BANDA to se vid z aviona.
sporočil: 2.392
Vehovar je čisto fajn dečko , vendar nekaterih stvari ne razume . V
demokraciji lahko sicer javno izražaš svoja mnenja zabeljena z
sočnimi izrazi , vendar nič več od tega ne moreš storiti na ta
način.
sporočil: 969
Zadnja sprememba: Alexbond007 15.12.2013 11:56
"Naša vlada se dejansko ne ukvarja z vzroki korupcije in se ne bori
proti njej. To počne samo navidezno in tako varuje svoje položaje
ter prikriva zločine političnih elit."Mojškrina marionetna vlada dela točno to, zaradi česa je bila postavljena s strani stricev iz ozadja in plenilskih elit Foruma 21 ob sostorilstvu Previranta, Klemenčičeve korupcijske komisije, medijskih pisunov Foruma 571 in Lubejevih "spontanih vseslovenskih vstajnikov na vpoklic" (ki so se pred kratkim preimenovali v stranko "Solidarnošč").
sporočil: 8.635
.................... joj kako smo pametni!drugače je pa to javna
tajna in že vrabci po vejah čivkajo da se to resnično dogaja!pika
sporočil: 1.128
Ne gre to tako enostavno... prepišeš in potem se zgodi
čudež...
... pomembna je izvedba, nadzor in izvajalci zakonodaje.
... pomembna je izvedba, nadzor in izvajalci zakonodaje.
sporočil: 885
Če bi sestavo nadzornih svetov analizirali z vidika političnih strank, ki so jih vanje predlagale, kot tudi z vidika politične pripadnosti članov nadzornih svetov, bi lahko matematično zelo natančno opredelili strošek izčrpavanja in plenjenja podjetij v državni lasti, za katerega so odgovorne posamezne politične stranke.
In zakaj to ne naredi?
sporočil: 969
"Vrsta ekonomistov utemeljuje projekte, katerih naročniki so
menedžerji paradržavnih podjetij in plenilske interesne skupine.
Plačila za te projekte znašajo od 50 do 100 tisoč evrov. Tovrstni
ekonomisti nimajo želje, da bi priznali resnico, ker so na neki
način podkupljeni. So del plenilskih elit. So pri koritu."
Takole grdo in netaktno pa ne že ne boš govoril o naši eliti "resnih ekonomistov", kot so Jože Mencinger, Maks Tajnikar in Franc Križanič, drugače se ti bo zgodilo isto, kot se je Stanetu Kovaču, ko ga je Simonca za podoben prekršek poslala na "muharjenje za nedoločen čas".
Sarkazem off
Takole grdo in netaktno pa ne že ne boš govoril o naši eliti "resnih ekonomistov", kot so Jože Mencinger, Maks Tajnikar in Franc Križanič, drugače se ti bo zgodilo isto, kot se je Stanetu Kovaču, ko ga je Simonca za podoben prekršek poslala na "muharjenje za nedoločen čas".
Sarkazem off
sporočil: 885
[menim]On že ve.
> "Naša vlada se dejansko ne ukvarja z vzroki korupcije in se ne bori proti njej."
Najučinkovitejši način omejitve korupcije je, da jo zakonsko dovoliš. Za davkoplačevalce bi bilo najceneje, ko bi zakon dovoljeval korupcijo - vendar z jasno določenim cenikom. Oseba, ki pa je tako pohlepna, da zahteva in nato tudi vzame več, kot je določeno v ceniku, ter se mu to dokaže, gre v zapor po kratkem postopku.
Zneski v ceniku? Posredovanje pri zaposlitvi v državno službo bi stalo, recimo, 10 evrov. Če je prosilcev za službo več, je dovoljeno vzeti le od enega. Državni uradnik, ki vzame denar od večjega števila prosilcev, ko se potegujejo za isto službo, mora vrniti denar vsem in gre v zapor. Je 10 evrov malo? Pomnožimo ta znesek s številom različnih uslug v enem mesecu, pa vidimo, da se lahko nabere precej denarja.
Ne žalost danes v naši državi še ne obstajajo uradni ceniki za dovoljeno korupcijo! In ker jih ni, so cene za usluge vrtoglavo visoke.
> "V večini primerov človeka kupiš tako, da pri njem naročiš ekspertno mnenje in mu za, recimo, mesec dni dela izplačaš 50 tisoč evrov," meni sociolog Urban Vehovar.
sporočil: 2.665
--vecina sicer drzi, vseeno pa vehovar precenjuje te strokovnjake,
ki se prodajo za dosti manjse denarje (seveda pa potem kolicina
naredi svoje). Za ta denar se namrec kupi dosti vec
sporočil: 2.624
Dobro, če premalo poznajo področje v katerem sodijo je tukaj že
izhodiščno velika vejetnost, da se bo legaliziral kriminal. NAmreč
če izvedenec zavaja z svojimi poročili sodišče potem nemoremo
pričakovati delovanja pravne države. KAko bo potem sodnik razsodil
in ugotovil kdo ga poiskuša pretentati, če pa imamo stanje, kot
navaja sogovornik v članku.
To je točka, kjer je največ kortupcije v sodstvu in največ legalizacij kriminalnih početij. ZAto pa se vsi izgovarjajo, da niso pristojni in da je drug dolžan urediti sočasno pa sodijo, čeprav niti ne vejo zakaj se gre. Slika je pa vidna na vsakem koraku. Korupcija in kriminal na vseh področjih.
To je točka, kjer je največ kortupcije v sodstvu in največ legalizacij kriminalnih početij. ZAto pa se vsi izgovarjajo, da niso pristojni in da je drug dolžan urediti sočasno pa sodijo, čeprav niti ne vejo zakaj se gre. Slika je pa vidna na vsakem koraku. Korupcija in kriminal na vseh področjih.
sporočil: 2.025
Lahko rečemo, da Vehovar govori o sistemski korupciji, a imen ne
želi navajati. Kot vzoren državljan je dolžan prijaviti vsako
takšno zadevo ustreznim organom. Kdo ga bo pozval k temu?
sporočil: 2.549
Kapitalska firma EIPF d.o.o. v lasti Mencingerja, Križaniča in
ostalih apologetov nazi-interesa in centralno planskega etatizma po
podatkih supervizorja dobiva za svoj doprinos k širjenju
demnokratičnega socializma zneske ki gredo v milijone.
Davkoplačevalskega denarja. Neke vrste državni ideološki PR. Samo
da je privat. Da bodo tudi tovariši kaj zaslužili.
sporočil: 1.729
kwa, Vehovar, pred penzijo ti bo uspelo reč, da so še najbolj krivi
novinarji. So bili najprej tiho in odobravali vse kraje v 90tih, a
od 2004 so začeli s sovražno gonjo proti eni osebi, tako da izpade,
da je edina kriva za vse lopovščine.
Vehovar je še en vseglihar med intelektualci, kar spet izpričuje pomanjkanje samozavesti med tukajšnjimi domorodci. Vsi so lopovi, le da so pripadniki nove fašistične stranke Solidarnost pošteni lopovi. Ali drugače, janšotovih par sto ojrotov ima povsem enako težo, kot pet maljard bančne luknje.
Dajte si že enkrat priznat: slovenci so lopovi in lažnivci. Kdor ni lopov, je samo zato, ker ni imel prilike.
V začetku 90tih sem vprašal enega novinarja (če enemu s primorskih lahko tako rečemo), kako to, da jaz ne morem kupiti marine portorož z lombardnimi krediti, a ene par njih lahko. Najprej je postalo jasno, da se mu ni preveč sanjalo kwa so to lombardni krediti, a ko sem mu naštel nekaj imen, ki so te kredite dobili, je takoj rekel, da je vse v redu. Takrat nisem še vedel, da je prijatelj od enega teh, ki so kupovali in kupili marino.
Vehovar je še en vseglihar med intelektualci, kar spet izpričuje pomanjkanje samozavesti med tukajšnjimi domorodci. Vsi so lopovi, le da so pripadniki nove fašistične stranke Solidarnost pošteni lopovi. Ali drugače, janšotovih par sto ojrotov ima povsem enako težo, kot pet maljard bančne luknje.
Dajte si že enkrat priznat: slovenci so lopovi in lažnivci. Kdor ni lopov, je samo zato, ker ni imel prilike.
V začetku 90tih sem vprašal enega novinarja (če enemu s primorskih lahko tako rečemo), kako to, da jaz ne morem kupiti marine portorož z lombardnimi krediti, a ene par njih lahko. Najprej je postalo jasno, da se mu ni preveč sanjalo kwa so to lombardni krediti, a ko sem mu naštel nekaj imen, ki so te kredite dobili, je takoj rekel, da je vse v redu. Takrat nisem še vedel, da je prijatelj od enega teh, ki so kupovali in kupili marino.
sporočil: 658
Vehovar je pač še en teoretski socialist. Sicer cenim njegovo
mnenje in njegov trud pri razsvetljevanju problemov, vendar pa je
realnost taka, da tudi on sam ne razume bistva problemma - ustava.
((pa pustimo dejstvo, da so same države v osnovi kriminalne
organizacije na čelu s politiki, ki kradejo ustvarjalnim ljudem pod
pretvezo, da bodo s tem naredila nekaj dobrega za skupnost, kar
sami ustvarjalci ne znajo. Pač država je sama po sebi odvečna
institucija, ki jo potrebuje samo nesposobni; ampak to je že druga
tema, za naslednje tisočletje))
V naši ustavi je zapisano, da smo socialna država - to pa žal vedno pomeni, da je cilj države prerazporejanje sredstev od tistih, ki imajo k tistim, ki nimajo. K temu še dodajmo, da smo bili vzgojeni v socialistično (vsi enaki) in klerikalnem (prepovedano je dvominiti v avtoriteto) duhu. To pomeni, da ima država v samih temeljih napako in bo vedno počasi konvergirala proti razpadu, ki se zgodi takrat, ko postane zahteva po sredstvih za ljudi, ki delajo nekoristne stvari (zanimivo, da sem spada tudi poklic Vehovarja) oz. ne delajo nič, večja od pridobljenih sredstev zaradi koristnih ljudi. K tej enačbi še dodamo zadolževanje, ki lahko prestavi letnico kolapsa.
Ta omrežja o katerih govori, bodo vedno obstajala, saj je v državnih sefih preveč denarja, do katerega se lahko pride na zelo lahek način. Z malo denarja se lahko spremenijo pravila igre (zakoni), ki delujejo v tvojo korist. Politiki imajo pač preveč moči vs svojih rokah. Zakaj bi se ljudje trudili in izdelo vali koristne stvari, če obstajajo lažji načini za preživetje?
V naši ustavi je zapisano, da smo socialna država - to pa žal vedno pomeni, da je cilj države prerazporejanje sredstev od tistih, ki imajo k tistim, ki nimajo. K temu še dodajmo, da smo bili vzgojeni v socialistično (vsi enaki) in klerikalnem (prepovedano je dvominiti v avtoriteto) duhu. To pomeni, da ima država v samih temeljih napako in bo vedno počasi konvergirala proti razpadu, ki se zgodi takrat, ko postane zahteva po sredstvih za ljudi, ki delajo nekoristne stvari (zanimivo, da sem spada tudi poklic Vehovarja) oz. ne delajo nič, večja od pridobljenih sredstev zaradi koristnih ljudi. K tej enačbi še dodamo zadolževanje, ki lahko prestavi letnico kolapsa.
Ta omrežja o katerih govori, bodo vedno obstajala, saj je v državnih sefih preveč denarja, do katerega se lahko pride na zelo lahek način. Z malo denarja se lahko spremenijo pravila igre (zakoni), ki delujejo v tvojo korist. Politiki imajo pač preveč moči vs svojih rokah. Zakaj bi se ljudje trudili in izdelo vali koristne stvari, če obstajajo lažji načini za preživetje?
sporočil: 712
TAKO JE TO Slovenčki ANE.Cel intervju na
www.rtvslo.si/sloven...ija/325030 naj bo obvezno branje za vsakega
državljana Slovenije.
sporočil: 2.025
Z vsem dolžnim spoštovanjem, Valsidalado, forumaši te ne razumejo.
Imaš 31 prijateljev in 89 tistih, ki te ignorirajo, na svoje poste
pa večinoma dobivaš več minusov kot plusov. Čeprav se nam že več
kot dve leti trudiš nekaj objasniti, ti to očitno ne uspeva
najbolje. Pomisli, kaj delaš narobe.
sporočil: 800
[priapel]Bojim se, da intervju večini forumašev Financ ne bo všeč, ker je bil v njem izrazito vsegliharski, vemo pa, da se forumaši na to ne odzovejo dobro :)
Cel intervju na www.rtvslo.si/sloven...ija/325030 naj bo obvezno branje za vsakega državljana Slovenije.
Je pa priporočil, da kdor želi voliti desno "čisto" stranko, naj voli Novo Slovenijo. Mislim, da ga bom poslušal.