Strani: 1 2 3 4 5

anon-201600 sporočil: 514
[#2287524] 06.12.13 13:24 · odgovor na: anon-221237 (#2287224)
Odgovori   +    15
Včeraj, je bilo na TV, kako je na Onkološkem inštitutu izginila operacijska miza, vredna, če se prav spomnim okrog 500.000EU, pa so jo hoteli dati, kar med odpis, češ saj jo ni. Zaradi tega so razrešili iz nadzornega sveta, Pleskoviča Cukljatija in še eno gospo, ki so se temu uprli in in zamenjali s kimavci, ki tega ne bodo raziskovali. Vse se je to dogajalo pod vodstvom Žličarjeve, pa ima še vedno krit hrbet. Kje je bila tu KPK, vse jasno vsakemu laiku, pa nič od nič narejenega.
anon-312183 sporočil: 116
[#2287539] 06.12.13 13:36 · odgovor na: anon-64563 (#2287447)
Odgovori   +    2
Skratka, ne delam nič. To nas bo popeljalo v lepšo prihodnost.
anon-8630 sporočil: 61
[#2287540] 06.12.13 13:38 · odgovor na: anon-294564 (#2287165)
Odgovori   +    1
[renault3]
JJ za mene ni nobeni funkciji, saj je ostal le šef stranke. Zaradi mene lahko tu ostane za celo življenje, saj nima dostopa do davkoplačevalskega denarja. Mogoče Klemenčič misli, da bi moral odstopiti tudi kot vodja pevskega zbora in vodja kleklaric?
A tud pri zboru in pri kleklaricah je JJ zraven ?
Kapo dol !
simonagruden sporočil: 630
[#2287569] 06.12.13 14:05 · odgovor na: anon-64563 (#2287447)
Odgovori   +    3
[GV-0598-20]
1. Ne branim niti JJa niti ZJa.
2. Ne pljuvam po KPK zato, ker je nastavila ogledalo tistemu, ki pooseblja stranko oz. vrednoste in ideje, ki so mi najbližje.
3. Ne polemiziram z odločitvami sodišč, nadzornih institucij, regulatorjev, organov pregona zato ker mi niso všeč iz takšnih ali drugačnih osebnih razlogov.
3. Vzdržujem se vsakršnih nestrpnih oz. takšnih ali drugačnih hujskaških komentarjev mnenj tudi v osebni /ne le anonimni) razpravi.

Če bi bila večina sposobna samo tega koraka, bi verjel v lepšo prihodnost naše lepe domovine kot se izkazuje dandanes....

Hmm? Pomislil kdaj, da bi tudi kaj konkretnega naredil? Če ne, zakaj ne? Koga si pa volil na zadnjih parlamentarnih volitvah? In zakaj? Ne vem no, sej vse lepo in prav, pa politično korektno, ampak medlo.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2287571] 06.12.13 14:10
Odgovori   +    12
Klemenčič, ti si bil tam, da se ne bi preveč razkrilo in pravih ljudi preganjalo. Primerjajo tebe in ženo s parom Kresal-Senica, kar je vsakemu poštenemu človeku lep dokaz, da se sprenevedaš. Tam si zato, ker si tak, kot so tisti, ki jih preganjaš.
Ali že plačuješ davke za nadomestilo za stavbno zemljušče. In kako si preko firme v stečaju plačal svojo kočurino? Ali je šel tvoj dolg za bajto tudi v stečaj?
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2287589] 06.12.13 14:31 · odgovor na: anon-315753 (#2287231)
Odgovori   +    8
[aktiven2]
Namesto, da samo pljuvate po omenjeni komisiji ( ne bom sodil ali si to zasluzi ali ne ) bodite konstruktivni in napisite vase predloge kako bi se v sloveniji resili korupcije.
Evo moj predlog, znebiti se je treba KPKja takoj.
ketika sporočil: 4.267
[#2287632] 06.12.13 15:16
Odgovori   +    1
No ja, slovenskega Jerneja Pavlina tožba je zlagana. Vrže naj kamen kdor ni koruptiven.
Pavlinova žena Janja je bila izbrana med 71 kandidati zaradi 'slabega komuniciranja Darsa', kar sta strokovno ugotovila SDS nadzornika Dušan Hočevar in Robert Čehovin. Prav istega Pavlina, ki zahteva snemanje sej MOL. Daje izgubila službo v kabinetu ministra Černača je njena kvalifikacija.
anon-237417 sporočil: 2.617
[#2287662] 06.12.13 15:41
Odgovori   +    3
Mata klemenčič in praprotnik srečo, da dvoličnost ne ubija, ker bi sicer bila že stokrat prekopana.
anon-521 sporočil: 5.625
[#2287665] 06.12.13 15:48 · odgovor na: (#2287570)
Odgovori   +    1
[janezpizdek]
>"Očitno je v Sloveniji razmeroma malo razumnih ljudi, saj sta Zoran Janković in Janez Janša še vedno tu, še vedno sta Fausta slovenske politike," je v intervjuju za Mladino dejal predsednik senata protikorupcijske komisije (KPK) Goran Klemenčič.

Ta izjava kaže na to, da je Klemenčič bodisi popolnoma opravilno nesposoben, bodisi pokvarjen, pri čemer je glede na kontekst verjetneje to drugo.

Evo zakaj:

Janković je na funkciji župana.
Janša je na funkcijo predsedniak svoje stranke oz klana.

Plus - Janševa obsodab je zaenkrat nepravnomočna in je definitivno obsodba brez dokazvo, torej je komunistični konstrukt. ( kar ne pomeni, da je janša angel, pomeni pa, da mu ni nič dokazano in velja presumpcija nedolžnosti!)

Razumemo razliko? Seveda razumemo. Vsi razen Klemenčiča in komunistične sodrge Slovenije, ki si arogantno domišlja, da sme Kučan postavljati/odstavljati, ne le predsednikw svojih komunističnih frakcij, ki jim reče "stranke", temveč tudi predsednike strank, ki so opozicija komunistični sodrgi.

To, ali je na čelu SDS Janša ali Mica Trofrtaljka je izključno privatna zadeva kluba državljanov z imenom SDS. Koga oni izvolijo je njihvova zadeva, prvič bodo pa modrost svojih dolčitev preverili na naslednjih volitvah. Ki jih terjajo ZDAJ! Ni to zanimivo? Niče se ne bojijo volitev.

Klemo in Kučko si bosta lahko zgrizla svoje anuse do krvi, ko bo SDS na naslednje volitve šla z Janšo na čelu in dobila po moji oceni ene 50 jurjev več glasov, če ne 500000, ker bo šlo za vprašanej svernokoraizacija ali Evropa. In kaj bo Klemo rekel takrat? Da so vsi tisti volivci glupi, ker ne ubogajo njega in Kučana pa na čelo SDS prosijo da stopi tovariš Virant, alpa se samoukinejo, da bo Klemotu in Kučanu lažje, al kaj?

Klemo in ostali deli Murglorske falange za rušenje opozicije Kompartiji se naj raje lotijo vprašanja:

Zakaj v tej državi nihče ne gre na ulice rušiti Jankovića Mojškro in KPS, ki so narodu ukradli in še kradejo miljarde in ki narodu pripravljajo vrnitev v totaliatrizem in ponovno uvedbo Otoka Golega oz severneokrejskih kacetov oštevilčenih od 1 do 111?

To, kdo je na čelu privat klubov in opozicije Komaprtiji pa kompartijini vojački ne bodo odločali. Je mar to tako težko za razumeti?

In ja, Slovenci smo res glupi! Ker ne uspemo razkrinkati klemotov, kučanov, lukšičašenov, jankovićev. Ki so naredili in še delajo zla za 1000 enot.

A tudi janše seveda, katerega glavni greh je občasno sodelovanje s to tolpo. Kar je zlo za ene par točk. Kadarkoli je Janša sodeloval s komunistično tolpo, recimo pri poglabljanju komunizma potom še bolj komunističnega pokojninskega režima, je njegova grešnost narasla.

Ko bo klemo dosegel, da sva komunistična tolpa odide, bomo Janši dali še en mandat časa, da se naj vrne k Jezusu, sicer ga čaka enaka usoda. Eto tak je to s tem.

P: Če bi jaz bil Janša bi Klemotu sporočil - Sikter, tovariš Klemo, tam v svoji KPS lahko postavljaš in odstavljaš predsednike, v opozicji KPS pa ne boš dokler jaz diham.

Jaz bi tako, a nisem siguren, če je janši janso, da jim mora pokazati jajca. In zobe!

LP shaman
Ena pomota: domneva nedolžnosti je domena kazenskega prava, ne politične odgovornosti. Janša in Janković imata na glavi dovolj dreka, da jih nihče z malo inteligence in morale ne bi smel voliti. Pa jih. Ne samo to, imata celo kup jako zagretih političnih oprod - kar je za koruptivne sisteme čisto normalno, saj so mnogi finančno odvisni od njunih rabot.
anon-263331 sporočil: 288
[#2287673] 06.12.13 16:02
Odgovori   +    1
brez zamere in z vsem spoštovanej do hvalevrednega dela Klemenčiča &CO vendar komisija se ni ukvarjala s prepprečevanjem ampak z odkrivanjem korupcije. To ni isto. KPK ni storil prav ničesar da bi bilo jutri mnaj korpcije. Razen moralnega zadoščenja o nekem preganjanju pretekle korucpje ni KPK naredikla nič v smeri boljšega in manj koruptivnejšega jutri
anon-521 sporočil: 5.625
[#2287769] 06.12.13 18:25 · odgovor na: (#2287703)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: anon-521 06.12.2013 18:29
Fino, tvoj nevsegliharski pristop garantira skorumpirano gnojno jamo še daleč v prihodnost: kjer si bodo gnoji, kot so Kučan, Janša, Janković in tisoči njihovih pristašev delili tvoj denar.

SDS je zgolj ekipa psihotičnega kriminalca in nekaj 10 nesposobnih lumpenproletarcev. Garant svetle prihodnosti, res. Njihovi dosežki: ohranili so NLB v SLO lasti, prodali niso nič, davke so ohranili na enormnih višinah, a znižali za 1%, da so ljudje kot ti srečni, dajali so keš svojim nesposobnežem, tako kot Kučan, birokracijo so znižali za mišji kurac, itd. Vsak normalen človek bi jih označil za zanikrne socialiste - ampak ne, v SLO veljajo za nekakšne liberalne konservativce, kar veliko pove predvsem o inteligenci njihovih volilcev.
anon-309880 sporočil: 1.729
[#2287770] 06.12.13 18:25
Odgovori   +    2
he, he

oba kriminalca pripravljata podlago za svojo politično kariero. Bom spet ponovil, igranje z moralnostjo običajno pripelje do tega, da se najde vedno eden bolj moralen od tebe, tako da ta usoda čaka tudi klemota in gadafijevega sina.

Politična skorumpirana komisija, ki je bila politično nastavljena, deluje le v ozke politične namene. sedaj hočejo sprožit še kak val protestov, pa kaže, da jim ne uspeva najbolje, ker vidim, da prihaja razgrajat en par 10 njih, eden je celo pošprical onega župana, drugega pa itak niso več sposobni. pa še frankl je rekel, da so pocestniki rajali le zato, ker je bil janša na oblasti, ergo, sedaj nimajo več razloga za se prepucavat.

predvidevam, da bo ona nova stranka bogatih javnih uslužbencev in bogatih estradnikov predlagala, da ta dva bebota, klemo in gadafijev sin, prevzameta vodstvo, tako da bodo skupno šli v boj proti korupciji in pokradli, kar se še pokrasti da.
siap sporočil: 2.195
[#2287776] 06.12.13 18:38 · odgovor na: anon-309880 (#2287770)
Odgovori   +    2
Kaj ni danes miklavž ? Krampusi so včeraj končali s svojim rožlanjem.
Upam, da se ne bo krampus preoblekel v božička, čeprav bi mu rdeča cota kar "pasala",nda ?

Fročeke pa je lepo prestrašil, nda?? Danes sem že prakticiral in sem pri kosilu vnukom pokazal fotko krampusa, hja, v trenutku so bili krožniki prazni. Tamali je še posodo pomil.
anon-226535 sporočil: 2.703
[#2287801] 06.12.13 19:10 · odgovor na: anon-521 (#2287769)
Odgovori   +    9
[lukav]
Fino, tvoj nevsegliharski pristop garantira skorumpirano gnojno jamo še daleč v prihodnost: kjer si bodo gnoji, kot so Kučan, Janša, Janković in tisoči njihovih pristašev delili tvoj denar.

SDS je zgolj ekipa psihotičnega kriminalca in nekaj 10 nesposobnih lumpenproletarcev. Garant svetle prihodnosti, res. Njihovi dosežki: ohranili so NLB v SLO lasti, prodali niso nič, davke so ohranili na enormnih višinah, a znižali za 1%, da so ljudje kot ti srečni, dajali so keš svojim nesposobnežem, tako kot Kučan, birokracijo so znižali za mišji kurac, itd. Vsak normalen človek bi jih označil za zanikrne socialiste - ampak ne, v SLO veljajo za nekakšne liberalne konservativce, kar veliko pove predvsem o inteligenci njihovih volilcev.
kaj pa lahko recemo o inteligenci volilcev, katerih koncni efekt stalisca, da so vsi glih je ta, da bo na volitvah vedno zmagovala opcija, ki je vladala doslej 17 let od 22, ter jo zatorej lahko krivimo za stanje drzave? lahko, da so tudi oni drugi glih, vendar bi morali za empiricn dokaz pocakat se 13 let.

torej kako lahko definiramo pozicijo/stalisce, ki na oblasti obdrzi lopove, ki so doslej avtorje teh stalisc empiricno dokazano serijsko okradli: za stalisce koristnega idiota, za stalisce pokvarjenca ali za stalisce popolnega bedaka?

neke cetrte moznosti empiricna analiza dejstev ne daje, na zalost.
anon-123436 sporočil: 117
[#2287818] 06.12.13 19:39 · odgovor na: anon-221126 (#2287205)
Odgovori   +    6
Upam ,da Klemenčič prebira komentarje....tu zdaj vidi , kako ga imamo
radi....
mimoidoci sporočil: 6.001
[#2287831] 06.12.13 20:05 · odgovor na: anon-521 (#2287769)
Odgovori   +    18
[lukav]
Fino, tvoj nevsegliharski pristop garantira skorumpirano gnojno jamo še daleč v prihodnost: kjer si bodo gnoji, kot so Kučan, Janša, Janković in tisoči njihovih pristašev delili tvoj denar.

SDS je zgolj ekipa psihotičnega kriminalca in nekaj 10 nesposobnih lumpenproletarcev. Garant svetle prihodnosti, res. Njihovi dosežki: ohranili so NLB v SLO lasti, prodali niso nič, davke so ohranili na enormnih višinah, a znižali za 1%, da so ljudje kot ti srečni, dajali so keš svojim nesposobnežem, tako kot Kučan, birokracijo so znižali za mišji kurac, itd. Vsak normalen človek bi jih označil za zanikrne socialiste - ampak ne, v SLO veljajo za nekakšne liberalne konservativce, kar veliko pove predvsem o inteligenci njihovih volilcev.

Zastrašujoča dejstva tole z SDS. Človek kar težko verjame.

Jaz recimo bančno sceno dokaj dobro poznam in se mi je vedno zdelo čudno, zakaj noben bančni direktor (samo v NLB je še vedno kakšnih 60 direktorjev) nikakor ne more biti volilec SDS. Evo pa potem preberem tule.
anon-297611 sporočil: 1.622
[#2287839] 06.12.13 20:19 · odgovor na: (#2287703)
Odgovori   +    2
Ne moreš za vse uporabljati eankih vatlov. Jankovič je velikokrat povedal, da je levičar. Pri nas sicer težko razumemo, kako to, da je bogataš levičar, ampak Evropa to razume. po drugi strani se Janša vedno predstavlja kot desničar, vendar na njem ni nič desnega, razen domobrancev. Niti tega ni bil Janša nikoli zmogel, da bi rekel, kaj narod, privatna lastnina je bila med WWII važna, zanjo so se domobrnaci borili. Potem bi bilo tudi vladanej v mandatu 2004-2008 osem lažje in JPD ne bi bilo treba igrati nogometa v pisarni, pa 25 milijard novega privatnega dolga bi šlo v bolj produktivne zadeve,...

Seveda na drugi strani ne gre pozabiti veleumov kot so Jankovič, Kučan, Pahor,..., ki so, ko je kriza že prijemala, pričeli uničevati podjetja (Istrabenz; Kolinska ima pod Hrvati velik dobiček,...)in graditi Stožice in druge gradbene relikte.

Vendar, če pogledamo bistvo, je bilo tako na levi kot na desni, isto, to je, investiranje v gradbene objekte, zaradi kasiranja DDV. Tu med Janšo in Kučanom ni razlike in to je problem seveda na strani Janše.

Enfrice.
anon-185072 sporočil: 2.904
[#2287849] 06.12.13 20:40
Odgovori   +    5
'Klemenčič: Po našem odstopu so telefoni pregreti'

ljudje bi pač radi izkoristili priliko, da vas dokler ste še dosegljivi v p.m. pošljejo
BojanRi sporočil: 5.518
[#2287860] 06.12.13 21:09 · odgovor na: anon-315753 (#2287231)
Odgovori   +    5
Človek si že slišal, da imajo v normalnih državah neodvisne preiskovalce, tožilce in sodnike in tam je korupcija v minimalnem obsegu.
FIN-466864 sporočil: 3.316
[#2287875] 06.12.13 22:14 · odgovor na: sopranos (#2287315)
Odgovori   +    0
[sopranos]
Glede Jankoviča bi jaz samo to rekel, da če bi mu kdo od njegovih dal vedeti, da je to kar dela narobe, bi ga Jankovič odstavil. Je pa res, da se okoli Jankoviča zbirajo same barabe.

No, tudi Janša ima kar nekaj masla na glavi.

Bi bilo pa zanimivo preveriti še ljudi, ki so bili carji na vrhuncu tranzicije. Gregorja Golobiča, Antona Anderliča, Antona Ropa, Slavka Gabra, Mirka Bandlja, Marjana Kramarja, pa mojstre iz Hita, pa Antona Majzlja pa njegove iz Mobitela itd.
JJ ma samo "nekaj" masla na glavi...hallooo pa kje ti živiš....??????
anon-231230 sporočil: 4.037
[#2287889] 06.12.13 23:28 · odgovor na: anon-521 (#2287769)
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: anon-231230 06.12.2013 23:37
[lukav]
Fino, tvoj nevsegliharski pristop garantira skorumpirano gnojno jamo še daleč v prihodnost: kjer si bodo gnoji, kot so Kučan, Janša, Janković in tisoči njihovih pristašev delili tvoj denar.

SDS je zgolj ekipa psihotičnega kriminalca in nekaj 10 nesposobnih lumpenproletarcev. Garant svetle prihodnosti, res. Njihovi dosežki: ohranili so NLB v SLO lasti, prodali niso nič, davke so ohranili na enormnih višinah, a znižali za 1%, da so ljudje kot ti srečni, dajali so keš svojim nesposobnežem, tako kot Kučan, birokracijo so znižali za mišji kurac, itd. Vsak normalen človek bi jih označil za zanikrne socialiste - ampak ne, v SLO veljajo za nekakšne liberalne konservativce, kar veliko pove predvsem o inteligenci njihovih volilcev.
Dragi lukav, vedno sem izjemno cenil tvoje misli ob vseh temah, ampak tole je pa (khm, in sorry) podenj. Slepota kvalitetnega intelektualca zaradi družinskih interesov (kategorije bc123, gsavli) je veliko hujša zadeva, kot slepota omejenih cestnih jurišnikov kategorije m(at)aja. In sama po sebi le dokazuje, da je vseglih zadnji branik posvečenih "naših".

Škoda. Res. Ker če bi se zgodila edina možna bližnjica v normalno USA/GB/D demokracijo,

1.Kučana na Dob
2.Zemljariča na Dob
3.Golobiča na Dob
4.Jankovića na Dob

bi bila vsa tukajšnja prerekanja glede Janše irelevantna. Ker bi ga (ob?)sodilo neobremenjeno sodstvo. Rezultat bi bil v končni fazi za prihodnost RS irelevanten...
anon-242092 sporočil: 5.152
[#2287909] 07.12.13 01:10 · odgovor na: anon-313182 (#2287312)
Odgovori   +    7
čas vnosa: 06.12.13 17:44
[Eurofighter]
Mi je bilo že prej jasno da ti ta tema ne bo pogodu.
Prepoznam jaz določen tip ljudi na kilometer in ne rabim veliko da ugotovim kam jih je pripeljala njihova "pamet".

p.s. V tej državi pa imamo problem, da so se nekateri, tebi podobni, uspeli prerinit do upravljanja države - predvsem po zaslugi tolerance (in nezainteresiranosti za politiko) sposobnih in poštenih - ki tega niso preprečili, ko bi to bilo treba. Bo pa treba to sedaj narediti.
Shit lista. Aja, saj si ze gor.
anon-295127 sporočil: 3.275
[#2287911] 07.12.13 01:10
Odgovori   +    0
čas vnosa: 06.12.13 15:51
Klemenčič, vsaka vam čast za vaše delo do sedaj! Velika, velika škoda, da nameravate oditi, vendar se v tej državi žal dogaja tudi to.
foore sporočil: 12.753
[#2287918] 07.12.13 01:11 · odgovor na: (#2287841)
Odgovori   +    4
čas vnosa: 06.12.13 21:05
[janezpizdek]

Škoda, če sploh seevda je tako in škoda, da je v primeru pokojninskega režima zagrešil antinarodni zločin, da bi tehnokratsko brezmilostno reševal finančno uravnovešenost proračuna oz nacionalno državo. Jebeš fašistično nacionalno državo, če se v njenem imenu vrši zločin nad narodom oz, če je sve to doseženo z ropom nacije! Čemu taka država služi in kdo jo sploh takšno potrebuje?! Retorično seveda, zgolj retorično vprašam.

LP shaman
*****

Pokojninski zakon premalo upošteva oz. sploh ne upošteva, da je denar, ki je nakazan zaslužen in last delavca......

Preveč je tega denarja glede na vrednost in nihče nima pravice, da krade delavcu ta denar.........še manj pa je razumljivo, da se daje zaradi razvrednotenja pokojninske blagajne zaradi oderuških obresti predvsem med leti 1995-2003 in velike kraje, denar iz proračuna za pokojninsko blagajno....

Nenormalno pa je, da je še zmeraj toliko borčevskih pokojnin, kot da bi iz hoste še zmeraj prihajali iz gozdov po 70 letih.....
foore sporočil: 12.753
[#2287995] 07.12.13 10:50 · odgovor na: (#2287929)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 07.12.13 10:16
[janezpizdek]
> [foore]
> > [janezpizdek]
>
> >
> > Škoda, če sploh seevda je tako in škoda, da je v primeru pokojninskega režima zagrešil antinarodni zločin, da bi tehnokratsko brezmilostno reševal finančno uravnovešenost proračuna oz nacionalno državo. Jebeš fašistično nacionalno državo, če se v njenem imenu vrši zločin nad narodom oz, če je sve to doseženo z ropom nacije! Čemu taka država služi in kdo jo sploh takšno potrebuje?! Retorično seveda, zgolj retorično vprašam.
> >
> > LP shaman
>
> *****
>
> Pokojninski zakon premalo upošteva oz. sploh ne upošteva, da je denar, ki je nakazan zaslužen in last delavca......
>
> Preveč je tega denarja glede na vrednost in nihče nima pravice, da krade delavcu ta denar.........še manj pa je razumljivo, da se daje zaradi razvrednotenja pokojninske blagajne zaradi oderuških obresti predvsem med leti 1995-2003 in velike kraje, denar iz proračuna za pokojninsko blagajno....
>
> Nenormalno pa je, da je še zmeraj toliko borčevskih pokojnin, kot da bi iz hoste še zmeraj prihajali iz gozdov po 70 letih.....

Seveda. In niso samo "borčevske" apanaže, ki jim oni rečejo "pokojnine", temveč so tu še izplačila drugim nekontributorjem in izplačila številnim nad višino, ki jih dopušča njihova v sistem prispevana masa denarja. Namesto, da se izplača, kar in kolikor jim pripada, dojebavanje se jim pa izplača iz sociale iz proračuna. Da ohranimo čiste račune!

Btw, te t.i. "borčevske" "pokojnine" oz apanaže, niso samo enkratno temveč kar dvojno sporne. Prvič so sporne zato, ker so jih podtaknili v breme pokojninske blagajne, a tam nimajo kaj iskati in drugič zato, ker se jih bolj ali manj nikomur od teh 45 tisoč ljudi, sploh ne bi smelo izplačevati.

Slovenija ni niti leta 1945 imela 45 tisoč borcev, ampka cca 30000. Vmes smo imeli 28720 borčevskih pogrebov.

Skratka, četudi bi kakšen od malo več kot tisoč še živih "borcev" smel prejemati nekšno starostno državno veteransko pokojnino, bi iz proračuna morali, jasno označeno, da gre za transfer borčevkih apanaž, nakazati znesek za teh 1300 borčevskih dodatkov oz "starostnih pokojnin" v celoti.

Edini razlog, da se bi teh 1300 dodatkov in ali celih starostnih "pokojnin" izplačevalo potom pokojninske blagajne bi bil, da se uporabi infrastruktura pokojninske bagajne. Lahko bi pa seveda vse skupaj šlo tudi preko funkcij socialnih pomoči izplačanih neposredno iz proračuna.

Hkrati je v sistemu čisto vsak kontributor oškodovan, ker se mu, oz se mu bo izplačalo od malo do zelo veliko nižjo rento, kot mu, glede na vplačano maso pripada. Oškodovana je že Fata Higijenićarević kot najmanj potenten kontributor, saj tudi njej izplača sistem manj, kot je vplačala, da o colaričih niti ne govorimo.

V seštevku imamo opraviti z esencialno čistim komunističnim sistemom, v katerem so vsi kontributorji reketirani in oškodovni, v sistem so pa podtaknjeni maziljeni nomenklaturni nekontributorji in prejemniki čez mejo upravičenj. Hkrati se iz sistema tudi mimo vseh prejemnikov krade, saj se ta denar obravnava voluntaristično, kot bi bil nenamenski del proračunskih prihodkov, s katerim bi smeli komunistično-fašistični vladarji drkati kakor jim paše.

Ironija je, ali pa arogantno komunistično podjebavanje, da se iz proračuna v pokojninsko blagajno preliva nek denar, tej postavki v proračunu so mu dali ime "Obveznosti proračuna do pokojninske blagajne", vendar se politična tolpa trudi ta denar marektinško prodajati pod firmo "nepovratne dotacije pokojninske blagajne iz proračuna".

Češ, premalo se nabere od kontributorjev za kontributorje, pa mora komunistofašistična mam držacva pomagati. V resnici pa je država v blagajno podtaknila več bremen, kot prelije v pokojninsko blagajno.

To je seveda veliki komunistični nateg, saj, če bi iz pokojninske blagajne v proračun na socialo, kamor dieno spadajo, če sploh kam, prepodili nekontributorje, "borce", ipd, ter vsakomur izplačali iz blagajne zgolj kar je vplačal in hkrati nič manj, kot je vplačal, bi v vseh recentnih 22 let moralo v blagajni vsako leto nastati v povprečju cca 2 milijardi suficita, ki se bi postopoma v prihodnjih 20 letih zniževal, dokler se blagajna ne bi uravnovesila na nulo.

Očem ostaja skrito, da bi v blagajni v 40 letih od leta 1992 do leta 2032 nastala rezerva v višini 40 milijard glavnice plus obresti oz kapitalski dobički.

Ta denar se bo krvavo rabil leta 2032, ko bo na blagajno pritisnilo polno breme vplačevalcev, ki so pričeli delati leta 1992 in so vplačevali bistveno višje zneske, kot so bili tisti iz časa socializma. Denarja pa ne bo! Ker so ga sproti spičkali in pokradli! Zato te špice pritiska prehodnega obdobja ne bo možno servisirati in sistem se lahko zruši.

To stanje komunistična sodrga namenoma vzdržuje netransparentno in zmešano iz dveh razlogov. Po eni strani si mislijo, da se nikoli ne bo izvedelo kako so mutili in kradli kontributorjem in drugo - to je eden ključnih mehanizmov uresničevanja de facto kontinuitete komunajzerizma oz njihovega t.i. "socializma" oz nasilne uravnilovke plebsa v enaki bedi in izplačevanja apanaž maziljenim njihovimsvojim.

Pošten sistem prispevanja in pošten izračun rente strogo v okvirjih revalorizirane mase vplačanega zmanjšane za minimalne rezerve sistema, ne bo nikoli vpeljan, če nam bodo vladale te (do)sedanje gnjide. Število "borcev" pa bo leta 2100 najbrž tam nekje cca 250000. Čeprav bo poslednji zares živeči med vojno in ne nujno sodelujoči v boju proti okupatorju, umrl tam nekje leta 2015.

Ča pa oz, ko uvedejo DemokratćkiSocjalizem® bo demogarfska slika Slovenije naglo morfirala v to:

- 250000 prejemnikov borčefskih pokojnin.
- 650000 upokojencev
- 450000 zaposlenih v javnem sekstorju (nagli porast članov tajne policije in čuvajev v gulagih)
- 150000 zaposlenoh, ki bodo vsi v režimu "izvrševanja deloven obveznosti".
- Ostalo bodo pa otroci in drugi podpirani državljani.

Perekrasnaja budušnjost Slavjenjistana nas čaka.

LP shaman
Kdaj bodo odgovorni priviligiranci odgovarjali, da imamo takšno stanje. Zanimivo pri tako veliki kraji, ki še traja pa javno tožilstvo in sodstvo nič ne ukrepa............
anon-15715 sporočil: 6.084
[#2288163] 07.12.13 18:28
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: anon-15715 07.12.2013 18:31
Finančno posluje izključno prek družinskih članov, kar pomeni, da vpogleda v njegovo finančno stanje nimamo, četudi izvemo, da je v zadnjih nekaj letih zamenjal pet različnih dragih avtov."
Kaj ej tu posebnega, če posluje prek družinskih članov ? Če je kaj, imamo DURS in kriminaliste, ki to lahko preiskujejo , če tega ne počnejo pa ste verjetno javno obelodanili ? Ali niste ?

Pa to enačenje Janše in Jankovića mislim, da je za bruhat, tudi največji antijanšisti se smehljajo in vrtijo glavo na takšne budalaštine.
anon-15715 sporočil: 6.084
[#2288189] 07.12.13 19:22 · odgovor na: anon-521 (#2287769)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-15715 07.12.2013 19:24
[lukav]
Fino, tvoj nevsegliharski pristop garantira skorumpirano gnojno jamo še daleč v prihodnost: kjer si bodo gnoji, kot so Kučan, Janša, Janković in tisoči njihovih pristašev delili tvoj denar.

SDS je zgolj ekipa psihotičnega kriminalca in nekaj 10 nesposobnih lumpenproletarcev. Garant svetle prihodnosti, res. Njihovi dosežki: ohranili so NLB v SLO lasti, prodali niso nič, davke so ohranili na enormnih višinah, a znižali za 1%, da so ljudje kot ti srečni, dajali so keš svojim nesposobnežem, tako kot Kučan, birokracijo so znižali za mišji kurac, itd. Vsak normalen človek bi jih označil za zanikrne socialiste - ampak ne, v SLO veljajo za nekakšne liberalne konservativce, kar veliko pove predvsem o inteligenci njihovih volilcev.
Ampak tudi ti si v tej zgodbi vedno na istem mestu..vedno boš pisal o tem kaj počne SDS in kakšni so volilci na tej strani, čeprav je veliko večji in bolj kompleksen problem druga stran, posebno prevarantske stranke in prevarantski prijemi s katerimi nas volilce pogosto nategnejo.

Vedno mislim, da je ves čas primarna naloga opraviti s silami kontinuitete, ki so veliko močnejše, spretnejše in z močnejšim finančnim zaledjem, potem se bo z drugo strano veliko lažje uredilo.
Ti in podobni bi prodajali banke in delali revolucije takrat, ko za kakšno leto ali tren ujame pozicijo SDS s kakšno minimalno volilno zmago, ko bi jih kakršenkoli radikalnejši pristop vrgel z oblasti in pozicije, da karkoli naredijo.

Nisem zadovoljen z nobenimi, to je res. Samo, če misliš, da imaš prav povej zakaj ni nobene druge stranke in zakaj se vedno, če se kakšna pojavi ta na koncu izkaže, kot prevarantska ? Pazi, prevarantska tako, da je videti drugačna, pa na koncu pristane vedno nekje na strani, ki ji pravimo "leva",

Ne razumem, če Jankovič ni problem in tarča že od paleozoika, ko je s prvo Electo posloval in so se odpisovale zadeve, potem prek 5 ha zemljišča od LM v času nadzorovanja Mercatorja, družinskega uvoza iz Srbije za Mercator, da Ljubljane sploh ne omenjam ... to je rak z globokimi metastazami, zato kakšen smisel ima zraven tlačiti Janšo, saj je videti kot pravi pajac in je očitno zraven le za to, da se zamegli delovanje prvega in, da se nič ne spremeni
crt sporočil: 27.194
[#2288228] 07.12.13 20:42 · odgovor na: anon-15715 (#2288189)
Odgovori   +    3
[Dudek]
kakšen smisel ima zraven tlačiti Janšo, saj je videti kot pravi pajac in je očitno zraven le za to, da se zamegli delovanje prvega in, da se nič ne spremeni
zdaj je treba samo se razresiti, ali je to res njegova tragedija in frustracija; ali pa njegov izvirni smisel in namen.

(s sprejemanjem tadruge moznosti se zlasti ne bi smeli imeti problema tisti, ki menijo, da je moc kucana vseobsezna, saj spada v definicijo vseobseznosti. just thinking out loud here.)
anon-15197 sporočil: 786
[#2288231] 07.12.13 20:57 · odgovor na: anon-15715 (#2288189)
Odgovori   +    0
Strinjam se z vsem, kar si napisal. Še več - nazadnje sem volil SDS.
Vseeno to ne pomeni, da stvari, ki jih je napisal lukav ne držijo. Držijo v celoti in se ne izključujejo s tvojim mnenjem.

Smo pač zavožena država. Nema nam spasa.
anon-15715 sporočil: 6.084
[#2288246] 07.12.13 22:01 · odgovor na: crt (#2288228)
Odgovori   +    3
[crt]
> [Dudek]
> kakšen smisel ima zraven tlačiti Janšo, saj je videti kot pravi pajac in je očitno zraven le za to, da se zamegli delovanje prvega in, da se nič ne spremeni

zdaj je treba samo se razresiti, ali je to res njegova tragedija in frustracija; ali pa njegov izvirni smisel in namen.
Se strinjam, čemu se ti bolj nagibaš, če nisi celo 100% prepričan v eno od teh ? :)

Strani: 1 2 3 4 5