Zasebnost
9 min
V petek vendarle objava razpisa za naložbe podjetij iz premogovnih regij
30 min
Neuradno o davčnih spremembah: višjih neto plač za vse ne bo, nekaj bo popravkov pri nagrajevanju delavcev
42 min
ECB: Finančna stabilnost je boljša, šibki člen so poslovne nepremičnine
1 ura
ASML in TSMC bi v primeru napada Kitajske na Tajvan lahko onesposobila stroje za čipe 1
2 uri
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
2 uri
Tako so člani sveta agencije za energijo na seji zagovarjali zaračunavanje omrežnin po novem
2 uri
Kako izbrati tehnološki trend, ki mu je vredno slediti (Oglas)
2 uri
Vlada na dopisni seji o tretji medicinski fakulteti, za projekt za zdaj predvidenih 18 milijonov evrov 1
3 ure
Delo: Javna najemna stanovanja naj bi gradil tudi državni DSU
3 ure
JEK 2: nova nuklearka bo stala od 9,3 do 15,4 milijarde evrov, odvisno od moči; kakšna bo cena elektrike? 5
4 ure
NLB najavlja novo refinanciranje obveznic 1
4 ure
Kako do dobre ponudbe za nakup montažne hiše?
4 ure
Zavarovalnica Triglav: Letos bomo dosegli načrte
5 ur
Ryanair objavil dobre rezultate in napovedal, da naj bi bile cene poleti enake kot lani
6 ur
Bliža se 14. festival modre frankinje na sevniškem gradu
7 ur
Preverili smo, kako je Renault spomin na svoje čase letalstva iz zraka prenesel na cesto
7 ur
Mestni križanec z dosegom zunaj urbanih okolij
9 ur
Cassette Tapes Are Getting a Boost From an Unexpected Source
9 ur
London Still Europe’s Share Sale Capital Even With Few IPOs
11 ur
Podkast Finance: Nespečnost – prezrta pandemija

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-28767 sporočil: 1.132
Zadnja sprememba: anon-28767 30.11.2013 14:56
ta vlada se hvali, da je končno uredila zadeve v zvezi nepremičnin, kar ne drži. večina državljanov smatra, da model vrednotenja ni primeren. To da se skulicuije na to, d aslovenija ni imela davka na nepremičnine tudi ne drži! Imeli smo in upam da ga še naprej bomo imeli NUZS, vsak dokler ne popravijo baze podatkov in model vrednotenja! Sklicevanje na krizo in iz tega naslova sprejetje tega zakona je tudi neutemljeno, saj je bil v lanskem letu sprejet krizni davek, kateri bremeni pretežno stanovanjske nepremičnine v višini nad 500.000,00 eur na enega lastnika in se zliva v državni proračun in ne občine!

To, da govori, da bo po izdaji možnost pritožbe, je smešno. NA KAJ BO MOŽNOST PRITOŽBE????????? le na podatke kot so površine, namen uporabe ALI TUDI NA MODEL VREDNOTENJA v katerem tiči največ anomalij???!!

Glede na to, da že sedaj so se zbirali podpisi kateri so proti sprejetju tega zakona, ker ima preveč anomalij v samem modeli vrednotenja, s tem da so bile proti občine, s tem da je bila proti opozicija, s tem, da je proti večina občanov, obrtnikov, kmetov, podjetnikov, sklepam da mnenja-pritožbe na model vrednotenja v katerem tiči razlog za krivično višino vrednosti nepremičnine NE BO UPOŠTEVALA!!!

Dražavljani Slovenije katerim je ta davek nesprejemljiv morajo sedaj ukrepati in ne ko bodo odločbe izdane! V kolikor ustavno sodišče temu ne ugodi je edini način, da se zahteva odstop te vlade! To ni izsiljevanje, to je le obramba v stiski, saj si nas država privošči v naši stiski izsiljevati z takšnim skropucalom od zakona!!!

Ne pripadam ne levim, ne desnim, ne zelenim, ne roza, ne... Toda takšnega zakona NE MOREM PODPRETI, tudi ni izgovora za osebke kateri takšen zakon podprejo-sprejmejo! In še enkrat lahko povem ti kateri so podprli ta zakon ne dobijo mojega glasa niti na občinski ravni za vse prihodnje čase!